Во вторник, 31 октября, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Оренбург», «Спартак», «Торпедо» и «Новосибирск».
РПЛ
«Крылья Советов» (Самара) – «Оренбург» (Оренбург)
«Оренбург» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Рафаэля Шафеева в эпизоде с отменой 11-метрового штрафного удара в ворота «Крыльев Советов» на 80-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно отменил назначенный пенальти в ворота команды «Крылья Советов» после вмешательства ВАР и просмотра монитора на 80-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь команды «Крылья Советов» №81 Богдан Овсянников, по мнению членов комиссии, не нарушал правила против атакующего игрока команды «Оренбург» №13 Владимира Обухова, так как между соперника не было физического контакта, повлиявшего на возможность продвижения к мячу нападающего, который, в свою очередь, упав на газон неестественным образом, пытался обмануть судью с целью получения незаслуженного преимущества в виде назначения пенальти в пользу его команды.
В связи с этим, комиссия единогласно поддерживает вмешательство ВАР в данную игровую ситуацию и решение судьи после просмотра монитора отменить пенальти, назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды «Крылья Советов» и вынести игроку «Оренбурга» предупреждение за симуляцию.
«Факел» (Воронеж) – «Спартак» (Москва)
«Спартак» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с вынесением второго предупреждения игроку «Спартака» Срджану Бабичу на 70-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Спартак» №6 Срджана Бабича на 70-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок при попытке сыграть в мяч высоко поднятой ногой совершил контакт стопой с лицом атакующего игрока команды «Факел» №20 Евгения Маркова, который комиссия квалифицирует как безрассудный, так как игрок обороны не думал о безопасности соперника. По этой причине, комиссия единогласно поддерживает решение судьи вынести предупреждение игроку команды «Спартак» за безрассудное поведение, ставшее для него вторым предупреждением в матче, в связи с чем, он был удален с поля.
В свою очередь, комиссия отмечает тот факт, что решение о вынесении предупреждения судья матча принимал единолично, а ВАР только подтвердил идентификацию игрока, нарушившего правила игры, что не противоречит протоколу ВАР.
Первая лига
«Шинник» (Ярославль) – «Торпедо» (Москва)
«Торпедо» обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Низовцева в эпизоде с невынесением второго предупреждения игроку «Шинника» Дмитрию Шадринцеву на 90-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Шинник» №17 Дмитрия Шадринцева на 90-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны данного игрока против игрока команды «Торпедо-Москва» №97 Марио Чурича, по мнению всех членов комиссии, является безрассудным, по причине того, что, несмотря на контакт открытой стопой в область выше голеностопа соперника, у игрока «Шинника» не было умысла его совершить, так как этот контакт был обусловлен сохранением баланса своего тела во время обыгрыша соперника, где игрок, владея мячом, отставил ногу в сторону при развороте своего тела.
Однако, выполняя данный технический прием, игрок рисковал, не думая о безопасности соперника, в связи с чем, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение данному игроку за безрассудное поведение, которое стало бы для игрока «Шинника» вторым предупреждением в матче, и, следовательно, его следовало удалить с поля.
Вторая лига
«Челябинск» (Челябинск) – «Новосибирск» (Новосибирск)
«Новосибирск» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Станислава Матвеева в эпизоде с отменой взятия ворот «Челябинска» на 82-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья правильно отменил взятие ворот команды «Челябинск» после сигнала о положении вне игры первого ассистента на 82-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Новосибирск» №7 Тристан Комков, находящийся в офсайдной позиции в момент длинной передачи мяча партнером по команде в штрафную площадь соперника, мешал игроку обороны №63 Алексею Никитенкову бороться за мяч, так как он совершил попытку сыграть в мяч, вступив в физический контакт с защитником По этой причине комиссия поддерживает решение ассистента зафиксировать положение вне игры и решение судья отменить взятие ворот команды «Челябинск».
Бывший футболист ЦСКА Александр Гришин считает, что «Спартак» будет бороться с ...
Главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак перед матчем второго тура ...
Главный тренер «Оренбурга» Ильдар Ахметзянов в эфире «Матч ТВ» заявил, что ...
Билеты на первый матч сборной Франции под руководством Зинедина Зидана были ...
Бывший футболист московского «Локомотива» Заза Джанашия высказался о старте ...
Переход нападающщего «Гёзтепе» Жуана Сантоса в московский ЦСКА близок к срыву.
Стали известны стартовые составы на матч второго тура Альфа-Банк РПЛ "Оренбург" - ...
Армейцы переиграли "Балтику" в стартовом матче РПЛ.
Еще о трансферах ЦСКА.
Эксперт Bobsoccer пообщался с полузащитником ЦСКА после первого матча сезона.
Про трансферы.
Трансфер нападающего Жуана Сантоса из "Гезтепе" в ЦСКА может сорваться.
Трансфер Жуана в ЦСКА близок к срыву - источник
"Оренбург" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
«Любому сопернику здесь непросто играть» — Семак о предстоящей встрече с «Оренбургом»
"Обидно очень" - Круговой об итоге матча ЦСКА с "Крыльями Советов"
Ломбертс: очевидно, Семак — лучший тренер в РПЛ, он построил команду-династию