Российский экс-футболист Дмитрий Радченко прокомментировал итоги матча «Спартака» и «Зенита» в 21-м туре Российской Премьер-Лиги (2:1).
«Матч был в жёсткой борьбе с большим количеством фолов и жёлтых карточек. По качеству игры от «Зенита» ожидал большего, но так бывает. Не получилось выполнить план на игру. Конечно, есть вопросы ко второму голу Мартинса. Иванов отсудил неплохо, но концовку смазал голом «Спартака». Ему надо было включиться и разбираться в этом моменте. Но он доверился по регламенту VAR. В таких спорных моментах судья что-то должен брать на себя», — сказал Радченко.
Полузащитник «Спартака» Пабло Солари заявил, что команда ощутила отсутствие ...
В пресс-службе испанского «Реал Сосьедад» отреагировали на сообщения о ...
Португальский агент Паулу Барбоза поделился мнением о возможном переходе ...
Футболист «Оренбурга» Руслан Куль в эфире «Матч ТВ» заявил, что не согласен с ...
Бывший президент московского «Спартака» Андрей Червиченко высказался о ничьей ...
Бывший тренер сборной Камеруна Валерий Непомнящий поделился мнением о ...
Бывший арбитр и экс-глава Департамента судейства Александр Егоров в интервью ...
Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.
О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.
Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".
Армейцы обыграли "Локомотив".
С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"
Borg 
Футболист «Оренбурга» Куль: «Мне кажется, что пенальти не было. Руку мне деть было некуда»
Арбитр ФИФА Николаев оценил эпизод с назначением пенальти в матче «Факел» — «Зенит»
Агент Барбоза: я не уверен, что «Рома» готова платить 40 млн за Энрике
Сыграет ли Матвей Кисляк за ЦСКА против "Зенита"? Отвечает Эдуард Безуглов
Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают