От зарплаты к зарплате

• Эта статья в архиве

Павлюченко не хочет подписывать новый контракт с "Локомотивом" и идти на существенное понижение оклада.

Интересно, где Роману найти команду, которая удовлетворит его личные немаленькие запросы?



До копейки сумму знает тот, кто подписывал контракт, но говорят, что у Павлюченко оклад в "Локомотиве" выше двух миллионов евро в год, во что можно поверить. И если Смородская сулила возрастному форварду с низкой результативностью новое соглашение примерно на 700 тысяч евро, а ему недостаточно, то "Локомотиву" не остается ничего другого, кроме прощания. Возможно, Ольга Юрьевна специально предложила меньше, чем ожидал Роман, чтобы не затягивать с расставанием? Или же лучше притянуть за уши "смену курса"? Возможно, и первое, и второе в "точку". Ведь у железнодорожников есть проблемы с центром нападения, но мало кто верит, что Павлюченко мог бы их решить. Скорее ветеран по примеру других игроков своего поколения с радостью бы, воспользовавшись тем, что старый лимит хотят сохранить, посидел пару лет на скамейке, живя в свое удовольствие.



Если игрок высокого уровня – а Павлюченко по параметрам таковым является, хочет играть в футбол, то это видно. Если же кивает на тяжесть накопленных травм и тому подобное, но хочет зарабатывать на уровне Василия Березуцкого, Глушакова и Широкова, то игра его явно интересует не так сильно, как раньше. Вряд ли в нынешних условиях кто-то из российских клубов заплатит Павлюченко столько, как он запросит. Правда, есть и другие варианты – учитывая опыт и известность в Англии, даже такой возрастной игрок при большом желании мог бы попробовать себя в Чемпионшипе. Учитывая, что в этом турнире самым высокооплачиваемым нападающим станет Погребняк, который на пару лет моложе, агенту Павлюченко надо попытать счастья. Правда, у Романа могут быть минусы, которые широкой публике рассказывать не принято, что исключает возвращение на Альбион.



Кроме того, Павлюченко хочет остаться с семьей в России, хотя и не исключил отъезд из Москвы, так что, наверное, предпримут попытку предложить услуги тому же "Анжи" – в статусе свободного агента и, поумерив аппетиты, можно приглянуться команде, которой нужен центральный нападающий резерва, а не основы. Последние годы в "Локомотиве" доказали, что на весь матч Павлюченко уже не хватает, сказывается возраст и уровень физической подготовки, хронические болячки всегда могут дать о себе знать. Так что три или четыре гола за сезон забьет, но цена этих мячей в таком случае – 500 или 700 тысяч евро за один гол. Так что Смородская права, тратить деньги спонсоров "Локомотива" подобным образом точно нельзя. Тем более, не играет сейчас Павлюченко настолько сильно, чтобы им интересовались "Краснодар" или "Динамо" - хотя вторые способны удивить подписанием, скорее речь о форварде для "Мордовии" или "Ростова", будь у этих клубов деньги.



Похоже, что Роману предлагали примерно под 4 миллиона рублей в месяц за сидение на скамейке "Локомотива", но он отреагировал однозначно – отказался, с конца следующего месяца станет свободным агентом и найдет себе новую команду. И тоже вряд ли для игры в футбол, поскольку проблемы со спиной, скорее всего, исключают помощь новому клубу на постоянной основе. Стоит ли российским командам, где нет бездонных денежных резервов, приглашать к себе ветеранов, вроде Аршавина и Павлюченко? Или поколению героев Евро-2008 лучше искать себе места в Катаре или ОАЭ, доигрывая там, где солнца больше и предложения щедрее? Ответит время, но уже сейчас понятно, что "Локомотиву", учитывая, что на них тоже посматривают аудиторы УЕФА, выдавать ветеранам-резервистам оклад на уровне основного нападающего "Рубина" нельзя, поскольку так можно потопить клуб и еврокубковые перспективы, лишь бы именитые лавочники остались довольны. Романа вежливо поблагодарили, но пути ожидаемо расходятся. Интересно, верит ли кто-то, что Павлюченко в следующем сезоне будет играть на все деньги на новом месте?