Красно-белые мысли о «Спартаке»

Чем больше смотрю игры Спартака, тем больше понимаю: нынешний Спартак – это не про стратегию на поле, это про хаос.

Кому-то может показаться это странным, команда начала выигрывать, до 1-го места всего 3 очка, чего быть недовольным? Но поводы для недовольства есть. Если в прошлом сезоне Спартак даже в проигранных матчах имел игру, моменты, да он порой забывал выйти на поле, но потом был похож на несущийся вперед экспресс, иногда мешала плохая реализация, иногда не хватало креатива, но Спартак имел моменты, просто вжимал соперника в штрафную площадь. А что теперь? Матч у «Нижнего Новгорода» вроде и выиграли, а игры-то и не было. Можно сослаться на состав, вот только Бабич, Рябчук, Умяров, Мартинс, Бонгонда – это все игроки основного состава прошлого сезона, плюс купленные Ву и Гарсия. Уж такого состава для игры с «Нижним Новгородом» вполне должно было хватить.

Если раньше казалось, что это хорошо, что Станкович экспериментирует, команда не должна зависеть от одной схемы, она должна быть разной, чтобы сопернику было тяжелее под тебя подстроиться, то что теперь? Были куплены игроки под схему с тремя центральными защитниками, её наигрывали, а результат начала приносить старая схема прошлого сезона. И зачем тогда было городить огород? Игра с двумя и тремя центральными защитниками принципиально разная, это 2 разные схемы, без корректировок особенно не трансформирующиеся друг в друга, в отличие от схем, где есть 2 центральных защитника. И что потом мы услышим? На какую еще позицию долго не подвозили усиление, а главное – для какой схемы?

Так же есть вопрос и к тому, как подвезенные новички встраиваются в схемы. Солари поиграл на обоих флангах и даже на предсезонных матчах использовался в центре поля. Нет, конечно, он универсал. Просто запомните этот факт. Много критикуется Гарсия, и это понятно, за такую сумму ждешь, что игрок возьмет мяч и будет забивать голы. Вот только Гарсия не Месси. Ему нужно получать мячи, просто посмотрите внимательно, как часто до него доходит мяч, а главное, где он его получает. Очень часто Гарсия вынужден отходить к полузащитникам, там получать мяч, далее уже разгонять атаку. И это проблема именно во встраивании футболиста в игру команды. Конечно, есть и те, кто классно заиграл, это Умяров и Мартинс. И вот как раз история с Мартинсом показательна. В прошлом сезоне все понимали, именно классный центральный полузащитник нужен клубу. Приобрести его в зимнюю паузу не удалось, а Мартинс начал очень сильно играть. А с приходом Фернандеша, Станкович начинает выдумывать, как вписать всех в состав, по итогу Фернандеш играет больше не справа, где играет Мартинс по тем же лекалам, как и играл в прошлом сезоне, а слева, где и так играет Барко, оба футболиста любят мяч, оба его могут тащить. И вот получается, что ради игрового времени Мартинса, Барко и Фернандеш мешаются друг другу. Но тогда зачем покупать Фернандеша? Заиграл у тебя Мартинс, нужен кто-то ему на замену, возьмите условного Лончара, который и сыграет, и на замене, если что, побудет. А Фернандеш – это четкая игра в основе. И заметьте, как только в последних играх Фернандеш играл справа, то он резко улучшил свою игру, как и стало спокойнее играть Барко. То же самое и с покупкой Джику, Ву, Самошникова, их приобрели под четкую схему в три центральных, а Спартак снова перешел обратно на проверенную схему. Такое ощущение, что Станкович собирает конструктор, собрал, посмотрел, детали не совпадают, пробует другое, подошли хорошо. Но при этом, сколько Станкович уже в Спартаке? И это, не говоря уже про его перфомансы с удалениями.

Что же делать Спартаку? Быстро менять тренера? Тут тоже не стоит спешить. Тренера тоже надо искать не абы как, а исходя из многих критериев, хотя бы исходя из нынешнего состава, чтобы тренер подходил игрокам, а игроки тренеру. Плюс к этому – умение выстраивать игру и игру не автобус, а именно красивую игру, игру умную. Все футболисты для этого есть. Много таких тренеров наберется? Не думаю. Но и просто так давать все бразды правления Станковичу тоже же не стоит. Если Станкович хочет остаться в клубе, ему определенно надо измениться, проявить свои лучшие качества, а они у него есть, и наконец-то понять, что его эмоциональность и постоянный поиск мешают клубу. Тогда он вырастет как тренер. Сможет ли это Деян? Вопрос. Поэтому нет ничего удивительного в переговорах с потенциальными кандидатами, удивляет только лишь фамилии, иногда всплывающие при этом. Ну и, конечно, следует помнить, что, например, тот же Ивич не выигрывал все и вся с Краснодаром и у него были провалы. Поэтому нет идеального тренера, но, если команда задумалась о новом тренере, нужно проанализировать очень большой пул вопросов, связанных как с тренером, так и с командой, и по итогам ответов на эти вопросы только принимать решение. А если этого не будет, так и будет продолжаться хаос, если хаос есть, то это может кому-нибудь быть нужно?