Почему на Круговом не дали пенальти в матче "Спартак" - ЦСКА

На Круговом было нарушение.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Опять же, если сделать фотораскладки и посмотреть момент стыка Кругового и Максименко, то многие комментарии бывших судей начинают выглядеть так, как-будто они не смотрели матч и не пытались вникнуть в детали.
Утверждение 1 - Максименко делал все, чтобы уклониться от столкновения
Смотрим

Вид сзади - ibb.co/fGMzKcSQ
Все три кадра описывают ситуацию, когда мяч еще в поле
даже на этих фото видно, что именно Круговой пытался избежать столкновения. Максименко изначально стоял прямо, а когда Круговой развернул корпус и стал обходить Максименко справа, Максименко попытался перегородить ему дорогу. Он выбросил левую ногу поперек и поставил ее под левую ногу Кругового, одновременно схватив кругового за пояс. Единственное, что он пытался спасти, это свою челюсть от локтя Кругового. И это видно на всех фото. Челюсть убрал, а ногу и руку выставил. Круговой сделал все, чтобы столкновения не было. Так что Утверждение 2, что это обычное игровое столкновение неверно. Столкновение устроил и виноват в нем Максименко. Это пенальти.

Вид спереди - ibb.co/21XfpCtV
На этой раскладке видно, что Максименко и не пытался играть в мяч, который был внизу. Он подбил ноги Кругового и левой рукой схватил его за тело. Это чистая блокировка и пенальти.
Аргумент, что мяч уходил за пределы поля довольно натянутый. Круговой бежал быстро и если бы не умышленная блокировка со стороны вратаря, мог успеть пропихнуть мяч в ворота. Шанс сыграть в падении у него был.

Видео из-за ворот - t.me/bootofjustice/89

Почему это не пенальти, понять трудно. Они не столкнулись лоб в лоб, вратарь не играл в мяч, не коснулся мяча, мяч не покинул поле. Самая обычная подножка и захват одновременно.
Таким образом ЦСКА имеет все основания обратиться в ЭСК по поводу двух моментов:
1 - нарушение Максименко на Круговом.
2 - нарушение правил Дмитриевым на Акинфееве перед голом.