Таранухин: Милевский выделялся на поле, действовал по-взрослому. А Алиев* отличался явно небольшим умом

Главный тренер костромского «Спартака» Евгений Таранухин вспомнил о периоде в системе киевского «Динамо», насколько выделялся Артем Милевский, что было не так с Александром Алиевым*, а также как из московского «Спартака» уехал в Киев.




* внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

— Была ли какая-то самая жесткая тренировка у Яковенко, которая лично вам запомнилась на всю жизнь?

— Первое время там всем было тяжело. Но потом привыкли. Просто мы же тогда вшестером уехали из Москвы из «Спартака». Там у нас были совсем другие тренировки. Акцент был больше на мяч, тогда «Спартак» был тем «Спартаком», который мы любили. Комбинационный футбол, стеночки, забегания, постоянный контроль мяча. И первые два-три месяца в киевском «Динамо» мы выживали как могли. Потом привыкли и уже ничего страшного в этом не видели. Но наверно самыми тяжелыми были прыжковые работы. На определенную дистанцию мы выполняли различные прыжки, «лягушки» и т.д. Даже трудно ходить было после этого.

— Вашу команду курировал Валерий Лобановский. В чем это заключалось?

— Лобановский с Яковенко выбрали модель развития, которая потом была еще во Франции, кстати. Лобановский хотел собрать всех перспективных ребят с бывшего Советского Союза, вести их, а потом эта группа должна была плавно перейти в главную команду.

Например, мы уже в 15 лет выступали во Второй лиге. Таким образом, к 18-19 годам мы уже должны были готовы к высокому уровню. Понятно, все не смогли бы сразу перейти. Но планировалось, что минимум 18 человек должны попасть в первую команду, хотя нас было 24! Плюс как раз был в том, что мы были сыграны, были физически и технически сильны. Потому и ставилась задача, чтобы именно мы должны были быть главной силой в основе киевского «Динамо». Но после смерти Лобановского многое изменилось. Были завистливые люди, которые не хотели этого пути, наверно мечтали об иностранных трансферах. Пришлось эту академию прикрыть. И нас раскидали: кто-то в системе «Динамо» остался, а кто ушел и в другие клубы. А так, интересная была идея.

— В целом, смертью Лобановского можно объяснить, почему вам не удалось в киевском «Динамо» пробиться?

— Возможно. Тяжело сейчас загадывать. Все ребята из той команды были очень перспективными. Из этой системы вышли Милевский, Алиев. Они самые известные. Но если бы не смерть Лобановского, в основной команде точно было бы гораздо больше футболистов.

— По Милевскому сразу было видно перспективу?

— Да, выделялся очень сильно. Он действовал очень зрело, по-взрослому. Мог в любой ситуации выйти победителем. Техника у него была неординарная, интересная и понимание игры на отличном уровне.

— Вы были защитником. На тренировках было особенно тяжело играть против него?

— Ему, кстати, было тяжело играть против ребят небольшого роста, маленькие футболисты более противны для высоких. А так, было тяжело со всеми. Тем более, никто ни на секунду не останавливался. Все понимали, что расслабляться, ходить пешком нельзя — конкуренция большая. Не будешь выполнять требования — придут другие. Поэтому зарубы у нас очень серьезные были, хотя и дружный коллектив.

— Милевский известен, как любитель «погулять», выпить. Были предпосылки к этому?

— Нет. Думаю, тут сыграла роль большой свободы. У нас же была закрытая команда, мы жили на базе, за нами сильно наблюдали, можно сказать, следили. В лучшем случае, выходной был один раз в неделю. И то, максимум шесть-семь часов должны вне базы находиться, а потом обязательно вернуться к ужину. Вот эта резкая смена жесткого контроля на свободу испортила многих футболистов, наверное. Плюс, некоторые стали зарабатывать побольше, и пошло-поехало.

— Про Алиева* что-то вспоминается?

— У него был очень хороший удар. И он не просто понимал, что у него есть удар, а он открывался, находил позиции, чтобы проявить свое лучшее качество. Все делал для того, чтобы себя вывести на убойную позицию.

— В личностном плане странности замечали за ним?

— Отличался явно небольшим умом. Мог ляпнуть что-то совершенно не подумав. А может, думал, но говорил явно такое, что точно не стоит. Так происходит и по сей день. Человек говорит такие вещи… Я думаю, что здесь своего мнения нет у человека. Причем со многими парнями из команды общаемся, даже несмотря на текущую ситуацию. Разговариваем, переписываемся, видимся на сборах в Турции. Все понимают, что случилась трагедия. Но все равно желают удачи.

— Ну в общем, в 2022-м не оборвалось все окончательно?

— Да. Конечно, все были на эмоциях в первые пару дней, когда все началось. Но потом все успокоились. В прошлом году виделись в Турции на сборах, нормально побеседовали. Все всё понимают. Понятно, что тяжело поддерживать былые дружеские отношения, но обычный контакт… Почему нет.

— С самим Лобановским никогда не доводилось лично поговорить?

— Прямо диалога не было. Он приходил иногда на наши игры и тренировки как куратор. Смотрел за нами, общался с Яковенко. Но непосредственно с нами — нет. У него других забот было достаточно. Но мы чувствовали и понимали, что все происходящее — это все благодаря ему. И какая-то дополнительная мотивация была от того, что такой человек нас курирует.

— Вы уехали из московского «Спартака» в Киев в 14 лет, когда вы уже достаточно провели времени в стане «красно-белых». Почему решили перебраться?

— В тот момент в «Спартаке» начался такой бардак… в первой команде стали происходить непонятные вещи. Эта суматоха в главной команде передавалась на академию. К нам тоже стали пачками привозить ребят с регионов, пошли непонятные течения. И духа нашей школы мы ощущали все меньше. Мы же все знаем, что такое спартаковский дух. Но этот бардак в 1999–2000 годах стал создавать атмосферу, будто здесь что-то не то. И тут посчастливилось уехать. Посмотрели на те условия, какие были в Киеве: все с открытым ртом вернулись и поняли, что для развития оказаться в закрытой академии будет намного лучше.

— Настолько кардинальная разница?

— Небо и земля. Причем благодаря нашему отъезду обратили внимание на Торбинского, Самедова и других парней. Буквально через некоторое время «Спартак» подписал с ними полноценный контракт, стали их подпускать к тренировкам дубля и основы.

Читайте также:
5 / 1
1105 0
Футбольные новости
35 0

«СЭ»: Судья Кукуян все еще отстранен. Карасев избежал наказания за ошибку

Арбитр матча 24-го тура чемпионата России ЦСКА — «Сочи» (0:1) Сергей Цыганок, его ...

6 0

Источник: «Интер Майами» рассматривает Хави и Марсело Гальярдо на пост главного тренера

«Интер Майами» рассматривает возможность назначения Хави и Марсело Гальярдо на ...

149 1

Бубнов оценил возможность назначения Талалаева в ЦСКА

Бывший футболист Александр Бубнов высказался о возможном назначении тренера ...

219 3

Орлов дал инсайд, какого защитника из РПЛ может купить «Зенит»

Известный футбольный комментатор и журналист Геннадий Орлов дал инсайд об ...

300 4

Пономарёв: Чалову надо закончить карьеру, он даже бесплатно никому не нужен

Бывший защитник сборной СССР Владимир Пономарёв отреагировал на заявление ...

164 1

В ПСЖ за такое платят: Зобнин мог получить двойную премию за гол в матче "Ростов" — "Спартак"

Бывший гендиректор «Спартака» Сергей Шавло — о возможном составе команды, форме ...

143 1

Сборная России U-16 выступит на турнире развития УЕФА с флагом и гимном

Сборная России U-16 по футболу сыграет на Турнире развития УЕФА в казахстанском ...

Голосование

Какая команда станет чемпионом России?

"Краснодар"
46.6%
"Зенит"
33.5%
"Локомотив"
0%
"Балтика"
7.3%
ЦСКА
8.9%
"Спартак"
3.7%
Популярное
12130 462

ЦСКА: еще два антирекорда и что дальше

У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.

9351 442

Этот сезон для ЦСКА спасет только Кубок России

Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.

15754 433

Почему ЦСКА Челестини идет вниз

Рассуждения эксперта Bobsoccer.

20502 268

Поул-позиция "Краснодара" и шансы "Зенита"

Расклады в борьбе за золотые медали.

Сейчас обсуждают