написал(а) комментарий

ЦСКА: после дерби

Очевидно специально для того, чтобы "поблагодарить" японца за выдающуюся игру, Ганчаренко и произвёл его обратную замену, а потом ещё минут десять на повышенных тонах объяснял последнему что тот делал не так. А так - гений, что ещё сказать. У нас защитники Спартака из нашей вратарской забивают Акинфееву, а мы нападающих своих хвалим. То есть наше нападение создало Спартаку "такие" проблемы, что их оборонцы спокойно отправились в нашу штрафную звбивать А должны были элементарно бояться центральную линию поля перейти.

написал(а) комментарий

ЦСКА: после дерби

Пока Гинер и лица, Вами перечисленные "возможно" что-то планируют, соперники стремительно уходят вперёд. Уже сейчас Зенит, Локо и Краснодар напрочь нас отрезают от зоны ЛЧ. Ни по игре, ни по составу мы их не догоняем. Я так полагаю, что Гинеру сейчас просто не до ЦСКА, есть проблемы поважнее. Команда просто удерживается на плаву. Надеюсь, для будущего рывка... Но пока так.

написал(а) комментарий

ЦСКА: после дерби

Просто реальный взгляд на вещи. Без истерики. Вот совершенно. Что изменилось с прошлого года? Ах да, добавились проблемы в центральной зоне защиты после ухода Бекао. А в лучшую сторону? Ничего! Взламывать оборону Спартака были отправлены Влашич и Чалов... ВСЁ! Потом вынужденно добавился Нисимура. Вся эта кавалерия не стала большой проблемой для обороны Спартака. До такой степени, что забивать нам отправился Жиго. Все ж понимают, что идёт переформатирование команды и планировать для неё ЛЧ сейчас просто утопия. Зачем мы себя сами накручиваем, а потом истерим сотнями комментариев. Давайте просто реально оценим наши сегодняшние возможности.

написал(а) комментарий

ЦСКА: после дерби

Точно, Бог всё видит, поэтому и проиграли.

написал(а) комментарий

ЦСКА: после дерби

Вот нет никакого желания комментировать вчерашнюю игру, всё на поверхности. Только две реплики: 1. ЦСКА сыграл вчера именно так, как нужно было Спартаку. Отходил пешком первый тайм, согласившись на предложенный со стороны соперника темп игры. И был образцово затоптан во втором. Не по силам Спартаку отбегать оба тайма, а наш ТШ это просто проигнорировал. Очевидно в силу того факта, что и нам не по силам. Ещё хорошо отскочили, могло всё кончиться полным разгромом. Так что всё по делу. У ЦСКА есть только одна возможность держаться на местах, близких к призовым, - игра на предельных скоростях с первой минуты до последней. Увы! 2. После того, как Ефремова заменил Нисимура, понял, что не выиграем. Очевидно по задумке нашего ТШ пара Чалов-Нисимура должна была искрошить в капусту лучшую связку защитников всей лиги - Жиго-Джикия. Ага, щас. Жиго стало настолько скушно возиться с "ударной силой" армейцев, что он отправился наводить свои порядки в нашу штрафную. В чём, как известно, и преуспел. *** Почти год назад писал - Родные, на три-четыре года забудьте что такое Чемпионство, Лига Чемпионов, призовые места, титулы и трофеи. Ноне мы классический российский середняк и толкаться весь сезон будем в толпе себеподобных - с Ростовом, Уфой, Ахматом, Динамо, Рубином, Арсеналом и пр. Просто это реальность, осознание которой поможет совершенно иначе относиться к событиям типа вчерашних. Радуемся локальным успехам. Если и вернёмся в элиту, то не сегодня, и даже не завтра.

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Ну да. А если раскрыть глаза ещё шире, то можно увидеть, что мы играем в одного нападающего, например, хотя надо бы в два. И нападающие то у нас есть. И японец, и малиец! А вот играем и всё. Но и эту, как и ситуацию с опорником, лично мне трудно отнести к неуёмным фантазиям Ганчаренко.

написал(а) комментарий

Матч Премьер. За что платим?

Очень раздражают две вещи: - "тотальная" монополия на трансляции. По принципу - или смотришь нашу трансляцию, или не смотришь вообще. А где же некогда обещанная конкуренция и право выбора для потребителя? - отсутствие практической возможности пересмотреть трансляцию в записи. Хотя, если продавать запись даже за очень небольшие деньги, можно было бы обойтись без наращивания цен на трансляции он-лайн.

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Хорошо, начнём сначала. Вы предлагаете Бийола выпускать вместо Ахметова в опорную зону, а Ахметова, как игрока атаки вместо кого?

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Эй, разные клубные коллаборации, навяжите нам хоть кого-нибудь!!! - Нам нужен левый защитник? Нужен! И где он? - Нам нужен опорник (-и)? Нужны? И где они? - Нам нужен нап-наконечник? Нужен, осьмой год... Пусть даже лысый на всю голову. Готов лично встретить на вокзале! ГДЕ??? - Нам нужен второй вратарь? Ну и так далее...... И всё не везут, и не везут. Ищут. Шоб из золота, но по цене коробка спичек. Иногда случается, как с Бекао, но и тут удержать не получилось. *** А теперь посчитаем собак. По Вашей схеме у нас их должно быть пять в линию перед Акинфеевым плюс два в опорке. Итого: семь. Для ничьих хватит, но ведь ещё и выиграть хочется. А на решение этой задачи остаётся связка Арнор-Влашич-Чалов. Не мало для распила автобусного депо каждого второго клуба нашей Лиги? *** Играл Яка опорника? Играл. Лично меня тоже ПОКА ни в чём не убедил. Ну не Понтус и всё! А хотелось бы именно такого. Способен играть? Думаю, да, но со временем. Когда натаскают. Но ведь в чём-то другом танант! Вот и ищет Ганчаренко этому талантищу место в составе. Он же доступно объяснил почему Яка не играет в центре и на каких условиях туда немедленно вернётся. *** Бистрович, сами знаете, после травмы и должно пройти некоторое время для того, чтобы выйти на прежний уровень. Ну и по характеру его пса из него никогда не вырастить. *** По Ахметову. Вот тут полностью с Вами соглашусь. Но парень заложник общей ситуации - если его двигать вперёд, на одно место из трёх вышеобозначенных, надо сажать на лавку Влашича. Или Арнора? Или Чалова? Что исключено, поскольку Арнор в отличие от Ахметова бить по воротам умеет. А там ещё Кучаев и что совсем страшно - на подходе Дзагоев! Выйдет Дзагоев, сядет на лавку кто? Правильно! Так что пусть пока хоть тут играет. У Ахметова альтернатива: либо он играет в опорке, либо не играет нигде. И продлится всё это до продажи Влашича. Думаю, он всё понимает, посему и не ропщет. *** Ладно, Кощей, заканчиваем бумагу марать. Спасибо! Было приятно пообщаться с заинтересованным человеком.) Всего доброго!

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Ещё раз - Ганчаренко строит конструкцию из того, что есть, а не из того, что очень надо. С последним у нас очень туго. ЦСКА не Зенит, мы комплектуемся иначе. И это уже исторический факт. Нигде и ни разу не встречал публичные высказывания Ганчаренко о желании выстроить игру команды без опорника (-ов), поэтому высказываться относительно футбольной философии нашего тренера воздержусь. Возможно Вам нечто подобное попадалось. А вот о желании сохранить Вернблума он заявления делал. https://bobsoccer.ru/user/871/blog/?item=496766 Всё станет на свои места только тогда, когда в распоряжении Ганчаренко окажется действительно классный опорник. Вот тогда и посмотрим. Позицию тренера относительно места Бийола на поле вполне разделяю. Ганчаренко весьма аргументировано объяснился - https://bobsoccer.ru/user/871/blog/?item=496766 Да и связывать, как Вы пишите, массовую потерю очков с тем, что Ахметов играет на законном месте Бийола, я бы не стал. Ну не всё так линейно - уберите Ахметова и поставьте Яку и мы тут же будем рвать всех в клочья.

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Понтус если и играл у Ганчаренко в нападении, то исключительно из-за той же самой безысходности. Как и у Слуцкого, впрочем. *** Если вспомнить как комплектовали команду под Ганчаренко, то Вами приведённый "диалог" вполне реален. Брали практически всех. Появление Бекао в ЦСКА чего стоит.)

написал(а) комментарий

«Смотришь на игроков ЦСКА – реально дети! Но в этом есть своя крутость»

Странные у Вас рассуждения. Вроде как у Ганчаренко с десяток претендентов на опорную зону, а он, упрямый, ставит Ахметова с Обляковым. То есть, Понтус, останься он в команде, сидел бы у Ганчаренко на лавке? Ну нет у Ганчаренко подходящих людей на эту позицию вот и затыкает дыру как может...

написал(а) комментарий

ЦСКА: после "Локомотива"

Максим, а что с Хосоновым? У нас его не видно, в заявке Тамбова на сезон он тоже отсутствует,,,

написал(а) комментарий

Алдонин: «Чалов первый год сыграл на очень хорошем уровне. Может, стоит на год остаться в ЦСКА»

Так я и не о зарядах, я совсем о другом. Впрочем, не важно........

написал(а) комментарий

Алдонин: «Чалов первый год сыграл на очень хорошем уровне. Может, стоит на год остаться в ЦСКА»

Фи, Docker, нашли к чему цепляться! А по сути вопроса ничего не хотите сказать? *** "Мы - ЦСКА, Мы победим". 99,99% фанатов, заряжающих на играх, никогда не играли за наш (для Вас - армейский) клуб на большом поле. Это не лишает их права так говорить - Мы, Наш и т.д. Верно? Если уж причисляете себя к некой социальной среде, то вполне простительно иногда позволять себе говорить от её имени. Вот уж не думал, что Вам придётся это объяснять.

написал(а) комментарий

Алдонин: «Чалов первый год сыграл на очень хорошем уровне. Может, стоит на год остаться в ЦСКА»

Влашич уже "поиграл" в АПЛ. После чего с радостью подписал контракт с ЦСКА на 5 лет. Никого ничему это не научило? Чалов только в начале пути и нигде ему не помогут выйти на действительно хороший уровень лучше, чем в ЦСКА. Чего мы с этой заграницей носимся как с писаной торбой? Ну да, престижно потусоваться год - другой за бугром. И через пару лет вернуться оттуда с клеймом "неудачника". Мало их у нас? Головин вон угробил один год своей карьеры в "Монако", сейчас будет гробить второй... Из условных десяти, отпущенных футболисту природой. А Чалов даже не Головин, даже не половина Головина. Сырой он. Этот вопрос вообще не стоит поднимать года два минимум. Ему же на пользу.

написал(а) комментарий

Трактовки игры рукой в штрафной вызывают раздражение. Шалимов о дерби.

Если нарушения не было, зачем Безбородов вообще свистел? Правил не знает? Весь сыр-бор разгорелся после того, как выяснилось, что "нарушение" случилось в штрафной. Вот тут и начались судорожные попытки найти способ пенальти не давать.... Случись всё за пределами штрафной, ни у кого вопросов по штрафному и не было бы. Как ни крути, Безбородов мягко сказано "не прав".

написал(а) комментарий

ЦСКА: Победа над "Локомотивом". Как это было

ЦСКА с победой! Если учесть, насколько игры против Сёмина нам тяжело даются, результат очень хороший. По игре, игра равных! Поставил бы судья пеналь на Смолове (правильный - не правильный, не обсуждаю), была бы ничья. Но выиграл тот, кто больше этого хотел. При всех обстоятельствах, уверен, в итоге ЦСКА забил бы больше. Уж очень хорошо на игру настроились. Не сказал бы, что армейцы "порвали" железнодорожников, но перебороли уж точно. В разрушении явно преуспели куда более, чем в созидании. Но в целом полное ощущение, что игру контролировал именно ЦСКА. Все понимают КАК нужен нам нападающий, повторяться не буду. Ждём-с. Молодцы все, отмечу только Магнуссона, незаслуженно в обзорах забытого. Едва ли не лучшая его игра за последнее время. Ошибался, конечно, но заряженность, настрой продемонстрировал великолепный.

написал(а) комментарий

Созин: VAR должен работать только на определение гола, всё остальное – бардак

Со временем именно к этому и придут, уверен.

написал(а) комментарий

Допинг-скандал в британском футболе. Пробы 11 звезд АПЛ дали положительный результат

И не рассчитывайте. Как всегда утрём сопли и промолчим.

ЦСКА: вечер красивых голов

Все три мяча в ворота "Ахмата" получились на загляденье.

Футбольные новости
507 7

«ПСЖ» нашёл замену Неймару в АПЛ

Нападающий «Кристал Пэлас» Уилфрид Заха уже этим летом может перебраться в ...

1916 34

СМИ: ЦСКА приобретёт двух футболистов до закрытия трансферного окна

Московский футбольный клуб ЦСКА рассчитывает на этой неделе пополнить свои ряды ...

363 22

Гендиректор «Крыльев» — об отсутствии Соболева в составе сборной: «Видимо, ему надо еще доказывать»

Гендиректор «Крыльев Советов» Виталий Шашков прокомментировал отсутствие ...

245 1

«Монако» может обменять Пеллегри на Жоау Мариу

Миланский «Интер» и «Монако» могут совершить обмен игроками.

5813 217

ЦСКА: что нас ждет на этой неделе

После вчерашней победы над "Ахматом" армейцы получили один выходной.

1106 25

«Фиорентина» уговаривает Дж. Симеоне перейти в «Динамо» Москва

Московское «Динамо» улучшило предложение для нападающего Джованни Симеоне, ...

2177 109

Состав сборной России на Шотландию и Казахстан

Всего в списке значится 26 футболистов.

Популярное
7866 665

"Зенит". Кто виноват и что делать

Первое поражение "Зенита" в чемпионате России получилось болезненным.

7853 653

"Уфа" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю обсудить и сделать ставки на матч седьмого тура чемпионата России "Уфа" - ...

11113 475

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

3174 353

Президент ФК "Оренбург" не видит ничего особенного в продаже Сутормина за 50 тыс. рублей

По словам Владимира Кияева, переход полузащитника в "Зенит" уже является для ...

5028 337

"Брага" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодня в 21:45 по московскому времени, «Спартак» проведет в гостях первый матч ...

4608 337

"Спартак" проиграл "Браге" - 0:1. Через неделю встреча в Москве

"Спартак" проиграл первый матч "Браге" - 0:1 в плей-офф Лиги Европы.

Голосование

"Зенит" в Уфе. Кто виноват и что делать

Виноват Сергей Семак. Отправить в отставку.
36.7%
Виноваты игроки. Лучше тренироваться.
14.3%
Виновата "Уфа". Чаще варьировать тактические схемы.
11.6%
Виноваты информационные вбросы. Жёстче вести информационную войну.
6.5%
Виноваты все понемногу. Проехали, готовимся к "Спартаку".
30.6%
Сейчас обсуждают