Кучук откланялся

• Эта статья в архиве

<div class="ImageContent"></div>.

Меньше чем полгода назад "Локомотив" в сравнении с "Зенитом" казался оплотом порядка и стабильности. Пока в Санкт-Петербурге одна за другой рвались мины, заложенные Лучано Спаллетти и его особым стилем руководства, железнодорожники наслаждались ренессансом. Его составляющие были просты: сыгранный состав, где был четко соблюден баланс между звездами и рабочими лошадками, грамотный тренер, которого за блестяще поставленную игру в прессе все чаще называли шахматистом или даже математиком, а также ставшее наконец разумным поведение клубных менеджеров. Благодаря трем слагаемым "Локомотив" боролся за чемпионство. Впервые за 10 лет.



Будущее выглядело если не безоблачным, то вполне понятным. Складывалось впечатление, что "Локо" знал, чего хочет и по какому пути ему идти дальше. Неудивительно, что президент железнодорожников Ольга Смородская, придя в редакцию "СЭ" по окончании сезона, излучала оптимизм. На вопрос, что первое приходит ей в голову при воспоминаниях о завершившемся сезоне, ответила так:



– Ощущение радости от футбола. Именно от футбола, а не от результата. Некоторые матчи мне очень понравились. Я получала удовольствие, когда команда играла в быстрый, умный футбол, когда ребята чувствовали друг друга на поле. Высший класс!



Это было сказано в начале июня. Вчера (хотя еще даже не закончилось лето) подобный идеализм по отношению к "Локо" казался уже чем-то очень далеким, оторванным от реальности. Все поменялось очень быстро.



Что ж, в футболе время шагает по своим, отличным от обычной жизни законам, причудливым и скрытым от постороннего глаза. Отчего и возникает ощущение, что два часа порой могут перечеркнуть все то, что взращивалось несколько месяцев.



Сейчас мы поражаемся: как так? Ведь с точки зрения результата 1:4 от "Аполлона" – единственный провал Кучука в "Локомотиве". Однако этого почему-то оказалось достаточно. Нет, не для отставки – о ней пока никто не объявлял. Но для общественного вердикта – без сомнения.