Александр Панов: ''Скоро Лодыгин полностью потеряет доверие и сядет в запас, причем надолго''

• Эта статья в архиве

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов после матча против «Спартака» (2:2) раскритиковал голкипера петербургского клуба Игоря Лодыгина.

- По матчу, ваше впечатление. Соответствовал ли он тем ожиданиям, что были до него?



- Думаю, матч понравился, достаточно интересным был, динамичным. Периодами, конечно, было скучно... Каждая команда действовала по-свойски. "Спартак" когда забил, немножко упокоился, "Зенит" прибавил - сравнял. Потом "Зенит" инициативой владел, но "Спартак" забил. В концовке питерцы молодцы, нужно отдать им должное, что не остановились, продолжили давление и сравняли счет.



Матч понравился, интересный. Пролетел быстро, времени не было отключиться от него, был захватывающим.



- Насколько он нетипичен в этом плане для российского футбола?



- Понятно, что играют лидеры, достаточно сильные составы, поэтому конечно нетипичный. Всегда матч "Зенит" - "Спартак" отличается своим антуражем, яркой игрой, настроем, атмосферой. Это нормально.



- Можно личный вопрос, за кого вы больше переживали сегодня?



Я переживал за "Спартак". Но и за "Зенит" тоже рад. Ничего плохого в этом нет, что я не переживаю слишком сильно за "Зенит", как фанат какой-нибудь. У "Спартака" Аленичев, Титов, Ананко, с которыми я когда-то играл и дружил. Поэтому мне эта команда ближе.



С Семаком, например, мы тоже в сборной играли, поэтому за Сергея Богданыча я тоже рад. Ведь он замещая главного тренера не проиграл в очередном матче. Ребята стараются, молодцы.



- Давайте пройдемся по моментам. Первый гол "Спартака". Телекомментатор Орлов заявил, что это явно ошибка Лодыгина? Насколько велика его вина и как оценить действия Ломбертса.



- Ошибка вратаря присутствует. Когда идет борьба защитников, вратарь должен в рамке стоять, а не куда-то бежать непонятно зачем. А Ломбертс, так получилось, шла за спину передача, и он сыграл так ногой. В принципе момент не голевой. Зе Луиш бы не забил, если бы не пустые ворота, вот и все. Если бы Лодыгин остался на месте, он бы не ударил оттуда. Здесь чистый гол вратаря.



Лодыгин в последнее время очень много допускает таких ошибок. Это очень чревато для команды. Скоро он потеряет уверенность и второй гол тому подтверждение. Есть проблема у "Зенита с вратарем. На последнем рубеже обороны надежность пропала - это факт



- Скоро потеряет или уже потерял?



- Он теряет уже, но скоро он полностью потеряет доверие. И такие ошибки, которые он допускает, ему аукнуться. Он сядет в запас и причем надолго.



- Как оцените действия на поле Ивелина Попова и его голевой момент. Вообще, Попов - достаточно ли качественный игрок?



- Хороший игрок или нет - это решать тренеру. Мое мнение - футболист выше среднего. Хороший игрок - это игрок сборной. Если он вызывается в сборную Болгарии, значит классный игрок. Вообще, мне нравится как он играет.



- На ваш взгляд Попов, сам из ничего создал себе голевой момент?



- Получилась импровизация в его исполнении. Отскок, перекидка за шиворот вратарю. Он показал свое мастерство и забил красивый гол.



- Можно ли тут винить Лодыгина?



- Он опять вышел из ворот далеко достаточно. Стоял на линии вратарской площади, потеряв ворота. Скорее всего, он не ожидал, что будет такой удар. Но уже не первый матч он теряет позицию на выходе. Считаю, что во втором голе Лодыгин виноват, дал себя перебросить, чего нельзя допускать.



- Еще один момент. Зе Луиш атакует ворота "Зенита", а перед ним лежит Анюков без сознания. Игрок имел право продолжать атаку в такой ситуации?



- Сложный момент. Судья, мне кажется, должен был остановить игру. Тогда бы вопросов ни у кого не возникло. А если нет свистка - игра идет. Тем более, никто не может понять, в сознании он или не - это доктор определяет. Но момент не приятный. Наверное, "Спартаку нужно было проявить фэйр-плэй. А так - виноват судья.



- Этот момент спровоцировал жестокие стыки? Ведь в матче было разбито три головы.



- Там были игровые моменты. Нельзя сказать, что была умышленная грубость, была борьба. Матч был жесткий, но не грубый, нормальный боевой матч. Никто не хотел уступить в борьбе - поэтому и были рассечения.



- Оцените удар со штрафного Халка.



- Халк как всегда выделялся. Сыграл на своем уровне, подтвердил свой класс. Гол со штрафного - это полностью его заслуга. Во-первых, вратарь стенку неправильно поставил. Сделал дырку между игроками, и Халк в эту дырку попал. И тут такая пушка... Здесь ошибка вратарская, я считаю.



- Прокомментируйте гол Артема Дзюбы в ворота "Спартака"?



- Ошибка с искусственным офсайдом. Кто-то, кажется, Комбаров, остался. Ошибка линии обороны, а "Зенит" этим воспользовался, что логично.



- Можно ли говорить о том, что "Зенит" вытащил этот матч на характере?



- В принципе, да. Проигрывать 1:2 за 10 минут до конца... Гол "Спартака" встряхнул питерцев, команда собралась. Зенитовцы молодцы, старались, бились и не проиграли, что для них, в принципе, неплохо. Психологически для "Зенита" это хорошо.



- Говорят, что внутри коллектива в "Зените" что-то непонятное происходит. Такой матч может изменить ситуацию с атмосферой в команде?



- Не могу ничего сказать, не знаю, какая у них там атмосфера. На поле среди игроков не видно, что у них какие-то проблемы. Атмосфера у них нормальная, рабочая.



- "Спартак" в прошлом матче был разгромлен "Кубанью". Сегодня он хорошо играет с "Зенитом". На что красно-белые смогут претендовать в этом сезоне?



- Матч с "Кубанью" "Спартак" провалил, однозначно. Сегодня для них был очень хороший психологический подъем. "Спартак" провел хороший для себя матч, жаль, что не выиграли. Много ошибок допустили. Не стоит забывать, что "Зенит" - команда Лиги чемпионов, обыграли "Валенсию". Это команда ошибок не прощает. Думаю, "Спартак" сможет побороться за первую пятерку, за зону еврокубков. А так, это от них самих зависит.