Это было вчера

Реакция на реакцию сегодня



После игры ЦСКА - "Спартак" читал как обычно сайт и наткнулся на bobsoccer.ru/max/blog/cska-cht...

Тексты этого автора собирают, обычно, большую аудиторию. Это было то что нужно, поскольку можно было бы понять настроение коллег - болельщиков ЦСКА. Уже во втором абзаце наткнулся на Какой смысл был в эффектной игре, скажем, в ...

Ненадолго задумался и ...

Смысл в том, что футбол для болельщиков - это, прежде всего, представление, действо, возбуждающее чувства. Отсюда и плясать нужно. Сомневаюсь, что тутошние обитатели сплошь книгочеи, но то, что они есть уверен - вижу это по комментариям. К чему эта лирика? Есть книги, которые хочется читать и перечитывать, находя каждый раз новые и новые нюансы. Для тех, у кого "многобуков" вызывает рвотный рефлекс, книги можно заменить на просмотр фильма или спектакля, посещение оперы, балета, консерватории - много мест, где человек может получить удовольствие от зрелища или почувствовать его вновь.
Если этого не происходит, то книга, единожды прочитанная, или недосмотренный фильм находят своё постоянное место в самых дальних углах хранилищ.
Каждый матч для футболистов – это, прежде всего, работа, как для токаря очередная выточенная деталь, а для сантехника починка смесителя в ванной комнате. Сработанная деталь, отремонтированный смеситель находят своего покупателя. Если услуга не понравилась, мы ищем других исполнителей.

Мы гордо называем себя болельщиками, а по сути покупатели некоего зрелища, точно так же как просмотр фильма или спектакля. Именно покупатели, поскольку платим за него непосредственно, покупая билеты и абонементы или опосредовано через покупку права просмотра в телевизоре, интернете, деньгами или собственным временем.
Представьте себе, что из отчётного матча сделали фильм и посмотреть его можно только в прокате, поскольку никакой информации об этой игре нигде не найти. Что сделают счастливчики, попавшие на премьерный просмотр: пойдут ли повторно смотреть это, с позволения сказать, действо? Я не стану отвечать за вас – сами себе ответьте – в этом случае никто не сможет упрекнуть вас во лжи.
Себе я ответил: это был отвратительный матч, наверное, из худших, что сохранились в памяти. Ученики ФЗУ, ремесленных училищ или ПТУ, как они назывались потом, управлялись с инструментом и материалом гораздо лучше, чем профессионалы(?) с, как минимум, пятнадцатилетним стажем с мячом и поляной, на которой его пинали. Не собираюсь проводить опрос ваших оценок, поскольку на 90% уверен в ответах. Ваши комментарии и текст, к которому они относятся, не имеют ничего общего с футболом, как социальным явлением, как событием, где кроме глотки нужно использовать, хотя бы изредка, голову.<div>

В те времена укромные, теперь почти былинные, когда радиоприёмник был не в каждом доме, не говоря уже о телевизоре, на радиотрансляцию собирались у счастливых обладателей радио(телевизора). Слушали Синявского, болели, конечно. А обсуждение было после просмотра: на «Динамо» ли, на «семи ветрах» ли или во дворах перипетии игры по комментариям, услышанным в трансляции. Знаю доподлинно, что на сайте ещё есть люди, которые могут подтвердить мною написанное.

В обсуждениях говорили только о футболе: почему отдал «иванову» а не «петрову», почему не подстраховал, не открылся, не добежал… Да, о футболе. И поверьте на слово, если бы кто-то встрял с личностной характеристикой говорящего или проявил свои познания в психиатрии и прочими достопримечательностями здешнего общения, никто жаловаться не стал бы и флажки не тыкал бы – в надежде, на помощь: не футбольные травмы и пожизненный отлуп в этом круге. На этом начальная школа болельщика закончена.

Перейду к действительности. Меня крайне удивляет рубрика «Смотрим и обсуждаем». Сам процесс, как таковой, понятен: соседи по трибуне или около телевизора с которыми обменялся краткими репликами. Но здесь это невозможно: либо смотришь и анализируешь увиденное, либо при написании пропускаешь просмотр того, что может оказаться гораздо интереснее, важнее того, что вы в данный момент пишете.
В таком режиме не может сложиться полной картины игры и, соответственно, её понимания, восприятия. А в результате общаетесь с коллегами, которые то же что-то упустили, не смогли понять важности.

Давным-давно приходилось слышать о некоем Гае Юлии Цезаре, который якобы мог одновременно говорить, писать и слушать. Может это и правда – сам я этого не видел, да и с говорившими об этом знаком не был. Но меня, господа, одолевают сомнения, что здесь собрались одни Гаи, Юлии и Цезари.

Здоровья вам, господа и успехов в нелёгком болельщицком деле...

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.8 / 17
2526 66
  • 21 Сентября
    Результат нас устроил. А зрелища не было. Так, строчка в новостях. Два часа из жизни на это тратить не стоило, к сожалению.
    • 21 Сентября
      Bolda, я не сомневался ни мгновения, что поймёте написанное с первой же строки.
      Результат! Зачем же смотреть матч - вполне достаточно заглянуть в таблицу.
      • 24 Сентября
        Так и в таблицу смотреть не охота....

        А футбол в исполнении ЦСКА - действо угнетающее. Меня сразу в сон клонит, когда начинаю смотреть матчи. Организм старается отключить системы восприятия, видимо...
        • 24 Сентября
          У меня есть способ взбодриться: смотрю что-то из европейского футбола не болея, а из любви к нему.
          • 24 Сентября
            Я раньше тоже так делал, в 90-е... Правда в Европе у меня были симпатии (Ювентус с Дель Пьеро, Боруссия Дортмунд с Коллером, Шапьюизой и Ридле) без симпатий смотреть совсем грустно, но последнее время что-то не смотрю. Последняя симпатия в Европе - это Лестер 2016.

            Правда, недавно Шериф с Шахтером посмотрел, сейчас буду за Шерифом следить, интересная команда.
  • 21 Сентября
    К сожалению такое время сейчас. Точнее безвременье. Оптимизма вчерашний матч вызвал не слишком много, но и такой безнадёжности, как в матче с Арсеналом не было. Выскажу осторожную надежду на постепенное исправление ситуации.
    • 21 Сентября
      как в матче с Арсеналомдружище, игра была не с "Арсеналом" - предполагалось дерби, а получились дебри. Мы все люди: можем порой ослабить хватку, расслабиться, но приходят времена, когда нужно кое-что зажать в кулак и выпрыгнуть из штанов. Считаю, что можно проигрывать и не заслуживать при этом упрёков. Вспомните проигранную московскую игру с АИКом - таких игр много не бывает, это штучный товар. Да, конечно, было некоторое чувство досады, что при такой игре...
  • 21 Сентября
    это был отвратительный матч, наверное, из худших, что сохранились в памяти. Ученики ФЗУ, ремесленных училищ или ПТУ, как они назывались потом, управлялись с инструментом и материалом гораздо лучше, чем профессионалы(?) с, как минимум, пятнадцатилетним стажем с мячом и поляной, на которой его пинали
    История команды приучила нас к тому, что клуб всегда борется за чемпионство и за ЛЧ. Звездные составы при ВГГ, да и при ЛВС не ставили под сомнение платежеспособность клуба, а управленческий дар ЕЛГ не имел себе равных во всем отечественном футболе. Но случился 2014 год со всеми вытекающими из отношений между РФ и Украиной... ЕЛГ лишился (вероятно существенного) дохода с территории некогда братской нам страны. Наступил экономический и политический кризис: спонсоры либо уходили (Крок, Сибнефть и потом Россети и т.д.) либо перезаключали контракты на меньшие суммы, а некоторые предлагали просто бартерные услуги. И потянулась цепь уменьшения финансирования команды. Вместо Вагнеров и Думбией стали приходить какие-то личности с сомнительным уровнем игроков. Когда денег не стало (в необходимом количестве), то вспомнили про "бубликов" и с криком: "даёшь дорогу молодым!!!", в команду ворвалась орава молодых и амбициозных игроков средне обученных, так сказать, ПТУшники с тройками в Аттестате. "Слесари и фрезеровщики шестых разрядов" ушли на пенсию, а их место заняли недавние троечники, именуемые "пионерским отрядом ВМГ". Подающие надежды, вначале с энтузиазмом рванули проявлять себя на стриженом газоне, мысленно представляя себя через год-другой в футболках барселон с реалами, но юношеский порыв закончился так же быстро, как и начался. И превратились вчерашние ПТУшники в заурядных слесарей-бракоделов, иногда выполняющих "план". Справедливости ради, среди них встречались и мастеровитые и упорные, вроде Саши Головина. Иногда каким-то ветром в команду заносило крепких балканских середняков, протиравших штаны на британских скамейках. Такие (такой) становились звездой в команде и Чемпионате в целом, т.к. технический уровень игроков в отечественном футболе не соответствует даже ПТУ - так, "ученики кладовщиков" (с) ММЖ. Лакмусовой бумажкой нашего Чемпионата стал рейтинг страны, а после этого года у нас появится шанс закрепиться на 11-12 местах. Хронология длинного повествования всех наших бед и проблем - это как-бы предыстория происходившего вчера. Назвать это игрой - язык не поворачивается, но у нас нет другой команды сегодня, у нас денег и классные игроки не предвидятся, как не предвидятся именитые тренеры. Сейчас модно в тренде все валить на короновирус и экономический кризис. Тогда возникает вопрос: а почему команды-богатеи у которых денег, что у дурака фантиков, "блещут своей искрометной игрой" в Европе, да и в нашем Чемпе так, что диву даёшься? Может в стране еще один вирус появился - футбольный?
    Пожалуй соглашусь с Максом, что во вчерашнем дерби главное было - это счет на табло и три очка в копилке. А осадок от увиденного (рекомендую), я заглушаю просмотром любимого DVD диска Финал КУЕФА 2005 г в Лиссабоне.
    • 21 Сентября
      Но случился 2014 год со всеми вытекающими2014 год случился гораздо раньше: в 2007 году.соглашусь с Максом, что во вчерашнем дерби главное былозачем с ним соглашаться или не соглашаться, когда он говорит прописные истины. В каком (???) матче победа не является главным. В 1947 году судьба первого места решалась в Сталинграде, где местный "Трактор" принимал ЦДКА. Нашим нужна была победа с разницеё не меньше пяти мячей, что бы обойти "Динамо" и занять первое место. ЦДКА выиграл 5:0 - мой отец летал на этом матч. Не уверен, что на матч нынешнего ЦСКА он полетел бы.заглушаю просмотром любимого DVD диска Финал КУЕФА 2005 гименно об этом написалЕсть книги, которые хочется читать и перечитывать, находя каждый раз новые и новые нюансы А про девизы, при Вашем желании, напомню другой, но того же исполнителя.
    • 22 Сентября
      Прям дико плюсую, сейчас задача как в 90ые обыграть кб и не вылететь))) но очень надеюсь что это временно
      • 24 Сентября
        В 90-е КБ были чемпионами, а сейчас - соседи по середине таблицы. Какая радость от этой победы? Даже морального удовлетворения нет особо.
  • 21 Сентября
    Кто только не сказал что игра в дерби была не ахти. Каждый эксперт, каждый журналист, и бывший футболист. Осталось только ВВП заявить об этом федеральному собранию.
    На сколько же гнилая журналистика в нашей стране, которая только и делает что выполняет заказ того кто платит.
    И никто не задаётся вопросом какие команды в РПЛ показывают красивое противостояние? У нас в принципе в стране футбол смотреть невозможно.
    Даже на бобсоккер, есть такие юзеры, которые не выражают объективное мнение а пытаются навязать другим выгодную для себя точку зрения, например, Vasinkin который написал после дерби что Обляков был лучшим игроком матча.Как игрок по вине которого соперник совершил около 10 опасных подходов к воротам может быть лучшим игроком матча?
    Это уже менталитет русского человека.Умом Россию, не понять.
  • 21 Сентября
    Жаль конечно, что вчерашний матч вышел совсем не зрелищный. Причём ожидаемо. Безусловно он уступает победам 2008-го и 1998-го, и ещё многим, многим другим. С давних пор собираю коллекцию наших лучших игр, большинство из которых записано ещё на видеокассетах. ( с появлением интернета это занятие постепенно прекратилось за ненадобностью ). Этот матч точно не стал бы не записывать, не пересматривать. Но все же победа в дерби значительно приятнее, чем поражение) Пусть даже такая, но всё же победа. (Единственное исключение - это 4-5 1990-го. То поражение покруче некоторых побед ).
  • 22 Сентября
    Раньше пытался донести до собеседников, что футбол это прежде всего зрелище. Но понимания не находил.
    • 22 Сентября
      Здесь каждый по своему понимает термин «зрелище». Если кто-то хочет посмотреть красивую игру с высоким уровнем мастерства, то лучше лицезреть Реал или Манчестер и тп. Кого-то привлекает противостояние характеров, или тактические задумки тренеров. Многим подавай просто победу любимого клуба любой ценой. И для всех это будет зрелище. Желательно, чтобы все это совпало в одном отдельно взятом матче, выбранном для просмотра. Но бывают всякие времена. И мы выбираем дерби, потому что нам это ближе, а не условные Ливерпуль и Челси, идущие по другому каналу.
      • 22 Сентября
        Для меня зрелище то что заставляет сопереживать. Поэтому смотрю сейчас в основном только игры ЦСКА.
        • 22 Сентября
          Присоединяюсь. Просто красивого футбола я уже насмотрелся достаточно.
  • 22 Сентября
    Болельщики делятся на две основные группы: дистанционно болеющих и на стадионе.Вторые имеют преимущество.Они видят всю картину матча целиком.Им условный Генич не выносит мозг своим ангажированным мнением.Кроме того,зачастую серый матч компенсирует атмосфера стадиона и душевная компания друзей.
    В понедельник был обратный эффект.Скудная по стилю и убогая по содержанию игра добивала болельщиков на трибунах холодом и ледяным дождем.Может,кстати,поэтому у меня остались такие мрачные воспоминания об этом дерби....
    • 23 Сентября
      Я видел множество дерби в разные годы, на всех стадио Москвы, при всех возможных природных катаклизмах (и снежное тоже) и с самым ужасным содержанием игр (понедельничная в этом отношении была далеко не самой убогой, и в 80 - е, и в 90 -е и далее бывали такие, что вспомнить тошно), однако, есть одно "но".
      Всегда, во все времена (для меня конечно) все, абсолютно все, скрашивала ПОБЕДА, а поражение, соответственно, усугубляло все негативные эмоции.
  • 22 Сентября
    Для болельщика матч - это не зрелище, это в первую очередь переживания за команду со всей гаммой чувств. Если команда показывает отличный футбол, то это еще и наслаждение. Если нет, то болельщик мучается вместе с командой. Потому что это боление.
    И чёта представляется мне, что глоры гонятся именно за второй составляющей - за наслаждением.
    Так что каждому сначала нужно разобраться прежде всего с самим собой - кто он на самом деле.
    • 22 Сентября
      Для болельщика матч - это не зрелищеВы хотя бы людей спросили зрелище или нет - я не о качестве.... то это еще и наслаждениеили отвращение. И то и другое мы получаем с помощью органов чувств, сигналы которых попадают в центральную нервную систему. Вспомните классика: "... объективная реальность данная нам в ощущениях".
      • 22 Сентября
        Кого именно я должен спросить? Их так много.)))
        Так было уже сказано о гамме чувств. Или это требует отдельной расшифровки?
        • 22 Сентября
          ДословноДля болельщика матч - это не зрелищене хотите спросить коллег - посмотрите в словарях.
          • 22 Сентября
            Не было насчет "не хотел". Был вопрос у кого именно?
            А что словари? Хотите выдержку? - пожалуйста:
            Болельщик. Страстный любитель футбольных состязаний, остро переживающий ход игры и ее итоги.
            Ну так об этом у меня и было. Это уже вы переиначиваете определение в зрелище. А это уже разные понятия.
            • 22 Сентября
              Ваша цитата ни о чём не говорит. Я предлагал посмотреть значение слова "зрелище".
              Препираться с Вами не стану. Если есть что написать по существу - пишите.
              • 23 Сентября
                Тоже не перевариваю препирательства - пустое времяпровождение.
                У меня и было по существу. Проблема в другом - у нас с вами разное понимание сути вопроса. И даже больше, у нас с вами разное мировоззрение, что давно известно.
                • 23 Сентября
                  Это стало понятно достаточно давно: есть два мнения - Ваше и неправильное.
  • 22 Сентября
    Пропустил первый тайм по работе, смог посмотреть только второй, и смотрелся он как вполне рабочий, единственное что Спартак казался поострее. Потому мне тяжело понять всё вот это вот - весь этот плач вокруг. Обе команды играли очень осторожно: выходили из под прессинга максимально просто, либо старались перевести мяч в безопасную зону, в позиционных атаках так же не стеснялись возвращать мяч защитникам, или даже вратарю - ну это обычный трусливый футбол, будто мы в первый раз его видим, откуда весь этот плач?
    При ВМГ играли задорнее, но почему-то никому в итоге это не нравилось: многие критиковали его, что дескать заставляет бедненьких игроков наших прессинговать, а те нерв почувствовали, да слили физрука, чтобы жилось полегче. Теперь вот без прессинга играем - за линию мяча откатываемся, а в первом тайме судя по всему ещё и в три центрдефа играли. Ну откуда там взяться искромётному футболу? Я думаю, критики ВМГ именно такого футбола и хотели, да вполне заслужили.
    Когда обе команды играют в автобус без прессинга, неоткуда взяться тем самым искрам.
    • 22 Сентября
      Я не ставил задачи сравнивать тренеров, иначе вспомнил бы - есть кого вспомнить по счастью. Писал о конкретной игре, о том, как её смотрят и понимают многие здешние обитатели. Им не футбол интересен, а покрасоваться, "туснуть" перед такими же как они.
      • 23 Сентября
        Да, этому действительно был уделён ну как минимум абзац, или три. Впрочем, я так и не понял сути претензии к нам - она где-то сокрылась от меня. Что болельщики не обсуждают футбол во время просмотра? Ну, скажем, оказавшись перед экраном в неболельщицкой компании, или с дамой, я буду болтать с ними о чём угодно, пусть мыслями и буду на трибуне. Что болельщики чатятся во время просмотра? Просто примите, что нынешняя молодёжь не только очень быстро набирает текст, но и очень быстро и легко переключается, кроме того, без этого переключения жить не может. Цельных 90 минут усидеть, не чекнув ленту хотя бы с десяток раз, не написав 2-3 сообщения куда-нибудь - это для них лютая пытка вроде как. Претензия в том, что иные из нас переходят на личности собеседника в разговорах, которые как бы должны быть о футболе? Ну так что тут поделать - во все времена и в любом месте таковые найдутся.
        • 23 Сентября
          Спасибо. Своим комментарием Вы весьма доходчиво подтвердили написанное мною в тексте и некоторых комментариях.
  • 22 Сентября
    Может, игра команды и на блещет, но лично я пересмотрела дерби вчера. Хоть и обсуждать особо нечего, но потребность в повторном просмотре была. В существующей в клубе ситуации - результат дерби считаю положительным. Другое дело, что стремиться нужно к большему и лучшему. А затронутые автором проблемы касаются всего футбола в РПЛ.
    • 22 Сентября
      я пересмотрела дерби вчераи это правильно - вкусы у всех разные: библиотеку, видеотеку каждый собирает (если собирает) под себя. Цели тоже разные. И если про книги, музыку, изящные искусства говорить трудно, то можно обратить внимание на коллекцию одежды.
      Есть один тонкий момент в Ваших рассуждениях: Вы говорите об интересах клуба, тогда как я - о болельщиках. Представьте ситуацию, что болельщики не ходят на стадион, не покупают трансляции. Долго ли продержится футбол? Нет, недолго. Обратная же ситуация уже опробована: вспомните сколько команд ушли в небытие: и не разверзлись хляби небесные, да и гром разящий не шибко прошёлся по нашим рядам.
      • 22 Сентября
        А что может заставить болельщика перестать смотреть игру любимой команды?
        • 22 Сентября
          Множество разных причин. 1952 году разогнали ЦДКА. Последняя четверть прошлого века - болельщиков на матчах ЦСКА в первой лиге было не густо. Команды, прекратившие своё существование, ренегаты и так далее...
          На Вашем месте задал бы диаметрально противоположный вопрос: что заставляет ждать и смотреть игру любимой команды? Ответить на него, на мой взгляд, просто: надежда.
          • 23 Сентября
            Смотреть и переживать интересно, когда у команды есть игра и амбиции. А так - просто смотреть. Смотреть и лениво обсуждать.
            • 23 Сентября
              В тексте написалЕсть книги, которые хочется читать и перечитывать, находя каждый раз новые и новые нюансызамените "книги" на что-то что Вам ближе и получите то, о чём мы говорим. В противном случае получается пустая потеря времени - времени, коллега, которое по сути единственная реальная ценность в жизни.
              • 23 Сентября
                К сожалению мне не захочется перечитывать книгу под названием матч ЦСКА -Спартак 20.09.21. И это грустно.
                • 23 Сентября
                  И я об этом очень сожалею - хочется пополнить "библиотеку".
          • 23 Сентября
            Врешь...Песчанка при Садырине битком была на первой лиге....
            • 23 Сентября
              Понимаю Вас - жизнь тяжёлая, неудача сменяет неудачу. Но это не повод для хамства - культурные люди не разговаривают в подобном тоне. Видно Вы из другой категории, поскольку довольно часто и публично позволяете себе подобные выходки.
              По существу. Вам нужно научиться не только писать, но и читать. В моём комментарии, который вызвал мерзкую реакцию, чёрным по белому написаноПоследняя четверть прошлого векаМногие игры того времени проходили, как и прежде, на "Динамо", иногда в "луже". Павел Фёдорович из этих 25 лет работал в ЦСКА шесть с половиной с перерывом на сбродную.
              После 1961 года, когда появился стадион на песчанке - спасибо товарищу А. А. Гречко тогда ещё не министру, мы с отцом частенько ездили туда или в Архангельское - посмотреть на любимцев. Когда же пришло время возить своих детей на песчанку - как раз вторая половина той самой четверти, то не было ни единого случая, что бы не смогли посетить игру из-за отсутствия билетов. А немногочисленные болельщики иной раз предпочитали смотреть на взлетающие и садящиеся самолёты. Так обстояли дела, господин mikamo-неверующий.
              Если в очередной неудачный период Вам захочется выпустить пар и сказать мне что-то, то делайте это на "Вы" - иначе я не отвечу.
        • 24 Сентября
          А что может заставить болельщика перестать смотреть игру любимой команды?
          Отсутствие игры, разумеется. Как можно смотреть то, чего нет? Даже результат в отдельном матче не спасает общее впечатление общей картины ужаса происходящего.

          потребность в повторном просмотре была.
          Я даже не знаю, героизм это или мазохизм? Кроме гола смотреть там нечего. А это минута, ну полторы...
          • 24 Сентября
            Я даже не знаю, героизм это или мазохизм?
            Ну и не забивайте себе голову подобной ерундой. )
  • 22 Сентября
    Привет)
    Отличный материал!
    Времена не вернёшь, ни Синявского, ни приёмники (
    • 22 Сентября
      Да, друг мой, не вернёшь. А не приходилось ли Вам задуматься почему спортивных журналистой второй половины прошлого века не сравнить с нынешними представителями второй древнейшей профессии. Не потому ли мы видим в комментариях пошлость и ненаказуемое хамство в исполнении венцов творения 21-го века, которых по привычке именуют Homo sapiens.
  • 22 Сентября
    Какая-то эклектика, Вы уж простите.
    Полностью согласен с тезисом о невозможности смотреть и писать. Ну или писать только слова из трех букв, одно из которых гол, а второе почти междометие.
    Безусловно, матч по красоте был очень далек от идеала. Но, как правило, ехать важнее, чем шашечки. При этом даже такая игра дает очередную возможность, пусть и не профессионально, оценить того или иного индивидуума, выходящего на поле в красно-синей форме.
    А вот сравнение футбольного матча со спектаклем мне кажется всё-таки не совсем корректным. Но это мнение, которое вполне может не совпадать с мнением автора.
    • 22 Сентября
      Извините, промахнулся - комментарий ниже написал Вам.
    • 24 Сентября
      Но, как правило, ехать важнее, чем шашечки.
      А мы едем? У нас сейчас нет ни ехать, ни шашечек. После дерби "поднялись" аж на 7 место. Приехали уже...

      Когда пассажиры толкают машину. которая должна их везти, словом "ехать" это сложно назвать, хотя какой-то расстояние и машина, и пассажиры преодолевают. У нас сейчас больше на это похоже.
  • 22 Сентября
    Автор неожиданно разочаровал.
    Это было Дерби, хотите вы этого или нет.
    В любом случае на первом месте был результат.
    В каком состоянии на сегодняшний день наша команда для любого
    что - то понимающего в футболе болельщика не секрет.
    Ну не могли мы играть и сыграть лучше, тем более по желанию эстетов.
    Сыграли в силу возможностей с соперником, который по признанию почти всех экспертов значительно сильней нас.
    Результат даже превзошёл ожидания адекватных болельщиков.
    Ну а сейчас нам остаётся только надеяться , что не всё настолько безнадёжно для нас.
    Живём с Надеждой.
    • 22 Сентября
      Автор разочаровал, да...
      Ну напишите Вы, пожалуйста!
      Оценим
      • 23 Сентября
        Автор выразил своё мнение , я своё. Я написал , остальное демагогия.
    • 22 Сентября
      Я не собирался никого очаровывать - описал ситуацию, как я её понимаю и чувствую.
      Ваш комментарий вполне можно было сократить до Живём с Надеждойс этим согласятся, если не все, то большинство.
  • 22 Сентября
    эклектикане обиделся и не обрадовался - просто не понял каким боком мне его интепретировать.сравнение футбольного матча со спектаклем мне кажется всё-таки не совсем корректныма мне, коллега, кажется совсем наоборот: уместнее и придумать трудно. Актёры - репетируют, футболёры тренируются. Актёры разучивают роль, футболёры наигрывают ситуации, отрабатывают - должны отрабатывать, стандартные положения. Так что, коллега, эклектика - эклектикой, а представление и в Африке представление: танцы с бубном тоже нужно тренировать.
    • 23 Сентября
      Всё так, кроме одного маленького «но»: на сцене нет противостояния актеров. А на поле оно есть, и не все зависит только от твоего мастерства, тренированности и желания. Я лишь об этом.
      • 23 Сентября
        Маленькое "но" настолько мало, что даже в мелкоскоп его едва видно. Возможно я Вас удивлю, сказав: самое сложное и тяжёлое противостояние с самим собой.
        • 23 Сентября
          Интересная мысль насчет "пренебречь", своеобразная. То есть, вторая команда - манекены?
          самое сложное и тяжёлое противостояние с самим собой. особенно с возрастом)))
  • 4 Октября
    Остается только посочувствовать тем, кто вынуждает себя платить за то, что причиняет столько боли.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Вячеслав Чанов: "Березуцкий постепенно наводит порядок в обороне ЦСКА"

Послезавтра, 23 октября, Вячеславу Чанову исполнится 70 лет.

Футбольные новости
118 1

В ФИФА дали понять, что готовы отказаться от идеи проводить чемпионат мира каждые два года

Президент ФИФА Джанни Инфантино дал понять, что он готов отказаться от спорной ...

126 2

Сборная России поднялась на 33-е место в рейтинге ФИФА

Сборная России улучшила свои позиции в обновленном рейтинге, опубликованном на ...

185 8

Дуглас Сантос создал 10 голевых моментов в Лиге чемпионов, больше только у Бруну Фернандеша

Накануне "Зенит" провел третий матч группового раунда Лиги чемпионов.

623 20

Вячеслав Чанов: "Березуцкий постепенно наводит порядок в обороне ЦСКА"

Послезавтра, 23 октября, Вячеславу Чанову исполнится 70 лет.

803 62

Канищев — о поражении «Зенита»: проиграйте 3:4, как «Спартак», но покажите атакующую игру

Бывший футболист «Зенита» Александр Канищев прокомментировал поражение ...

119 1

Дель Пьеро: "Ювентус" приходит в себя

Экс футболист "Ювентуса" Алессандро Дель Пьеро высказал мнение о прогрессе ...

833 37

Гаджиев: Рассказов ошибался так, как не имеют права ошибаться даже во второй лиге

Бывший главный тренер «Анжи» и «Амкара» Гаджи Гаджиев остался разочарован игрой ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Ювентус"?

Победой "Зенита"
20.4%
Ничьей
9%
Победой "Ювентуса"
50.7%
Спросите что попроще
8.5%
Хотел бы победы "Зенита", но...
11.4%
Популярное
15847 661

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

9135 375

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

9146 322

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

2777 319

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

6764 258

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают