В Ливерпуле уверены, что 40-миллионная опция в контракте уругвайца не вынуждает клуб продавать его.
Грэм Шэр в колонке для The Telegraph объясняет, почему представители уругвайца могли неправильно истолковать детали соглашения.
Автор текста, Грэм Шэр, является партнером и главой отдела спортивных дел в международной юридической фирме Berwin Leighton Paisner. В 2006 году он работал над делом о незаконном переманивании Эшли Коула в Челси.
По закону, игрок, выступающий за английский клуб, не может вести переговоры с другой командой без письменного согласия своего нынешнего клуба до наступления 3-й субботы мая последнего года своего контракта. Заключая соглашения, футболисты могут настоять на включении в сделку специальных опций от прямого пункта о выкупе за конкретную сумму до преждевременного разрешения на ведение переговоров с другими клубами.
Судя по всему, Ливерпуль прописал в контракте Луиса Суареса, что в случае поступления предложения на сумму, которая превышает 40 миллионов фунтов, игроку будет дозволенно вести переговоры с клубом, сделавшим такое предложение – в нашем случае с Арсеналом. Это позволит Арсеналу узнать, действительно ли футболист хочет перейти в их команду и смогут ли они позволить себе его требования по контракту. Но это совсем не означает, что Ливерпуль будет обязан в любом случае его продать, и уж тем более это не значит, что они должны согласиться именно на это предложение.
Резонно предположить, что Суареса и его агента Пере Гвардиолу ввели в заблуждение различия между испанской и английской системами. Если бы Суарес играл за условный Атлетико Мадрид и хотел бы активировать пункт об отступных из своего контракта (что является нормальной практикой для Испании), он имел бы на это полное право.
Если детально разбирать данный процесс, то в Испании все происходит в следующем порядке: игрок выкупает сам себя у клуба за, скажем, 40 миллионом фунтов. Эти деньги, разумеется, предоставляются ему клубом, который желает его приобрести, а после через игрока поступают на счет продающего клуба. В Англии подобная схема невозможна, так что все трансферные платежи должны проходить напрямую между клубами.
Возможно, что Ливерпуль действительно очень детально согласовал все условия контракта с Суаресом и его представителями. Однако очень многое в данном случае упирается в формулировки, которые должны быть чрезвычайно точными. Например, при правильных формулировках в контракте даже можно прописать пункт о том, что он автоматически сокращается на два года в случае, если клуб не попадает в Лигу чемпионов.
Однако клуб очень сильно противятся идее, что их игрок может внезапно стать свободным агентом, поэтому они пытаются сделать пункты об отступных в контракте зависимыми от суммы предложения по футболисту.
И именно в этот момент формулировки выходят на первый план и создают много трудностей. Нужно быть очень внимательным, прописывая данное условие в контракте. Еще 10 лет назад пункт об отступных в контрактах игроков был очень нетипичен для английского футбола. До 2004 года в Премьер-лиге вертелось намного меньше денег. Но прямые и косвенные доходы клубов с тех пор очень серьезным образом выросли, а вместе с ними и желание удерживать своих лучших игроков любыми способами. Как следствие, при заключении контрактов с ними клубы стали все чаще и чаще идти на включение в них пункта об отступных.
За последние годы мне довелось поработать с действительно большим количеством соглашений с таким условием, но должен заметить, что это, как правило, были контракты игроков, которых клуб чрезвычайно сильно ценит.
В целом, в Англии в футбольных контрактах относительно редко встречаются странные условия – в отличие от, например, музыкальной индустрии. Как правило, это даже не специальные условия, а что-то вроде футбольной версии морального кодекса для игроков, у которых были проблемы с дисциплиной в прошлом.
В остальном же прописываются пункты о предоставлении дома или о платежах за аренду жилья, бонусы за подписание самого контракты и дополнительные бонусы за преданность. Особое внимание уделяется лишь имиджевым правам – тому, как они будут распределяться между игроком и клубом. Но и в этом чаще всего ничего особенного нет.
Президент РПЛ Александр Алаев высказался о матче 17-го тура МИР РПЛ между «Акроном» ...
Полузащитник «Балтики» Максим Петров продолжит карьеру в «Локомотиве».
Президент Мир Российской Премьер-Лиги Александр Алаев высказался о возможном ...
Чемпион России 2017/18 в составе «Локомотива» Мацей Рыбус в интервью Metaratings.ru ...
В Москве состоялся благотворительный футбольный турнир в поддержку Евгения ...
Футбольный агент Шандор Варга, представляющий интересы нападающего Фёдора ...
Бывший футболист «Локомотива» Дмитрий Сенников скептически оценил перспективы ...
Армейцы проиграли последний матч года со счетом 2:3.
Мнение посетителя Bobsoccer.ru.
Завершился матч 18-го тура Мир РПЛ между "Краснодаром" и ЦСКА.
С чем уходит на зиму "Зенит".
После вчерашнего матча команда ушла в отпуск.
Кукуян верно удалил игрока «Акрона» Неделчяру в начале матча с «Зенитом» — ЭСК
Глава РПЛ Александр Алаев поделился мнением о возможном ужесточении лимита на легионеров
"Ему некомфортно в ПАОКе" - агент Чалова надеется, что Федор сменит клуб
Четвёртый вариант лимита в российском футболе
Орлов объяснил, почему ЦСКА и «Локомотив» отстают от «Краснодара» и «Зенита»