Вчера во втором полуфинальном матче Кубка Английской Лиги между "Суонси" и "Челси" случился очень интересный эпизод:
Думаю, что каждый сам может сделать для себя выводы о том, кто виноват, но произошедшее очевидно.
Эпизод вызвал немало споров среди болельщиков, кто-то встал на сторону парня, кто-то защищал игрока "Челси". В Англии эпизод попал, по-моему, во все спортивные новостные выпуски вечера - журналисты смаковали эпизод и говорили, какой злодей Азар, какой актер мальчик и т.д.
Но что произошло на самом деле?
Все отлично видно, начиная с 1-14.
Мяч, ушедший за лицевую, пытается подобрать бол-бой, берет его в руки, но тут к нему подскакивает Азар и кладет руки ему на спину, в попытках забрать мяч. Это вполне логично, "Челси" к тому моменту летит 0-2 по сумме двух встреч. Мальчик падает на землю как мешок с навозом, совершенно очевидным образом задерживая игру, причем падает на мячик. Азар заинтересован в том, чтобы игра возобновилась как можно быстрее, так что пытается выбить мяч из-под парня и делает это достаточно жестко. На видео отлично видно, как Азар попадает ребенку голенью в бок. Естественно, это больно. Ну а дальше начинается толкотня и беготня вокруг этого эпизода.
Вот эпизод с боковой камеры, где все видно:
Мальчик, конечно, тоже хорош. Умышленно затягивая время и не отдавая мяч, он мешал играть командам, мешал Азару и Ко попытаться вытащить эту игру. Поэтому его вопрос "Why?" выглядит совершенно наигранным и глупым.
ИМХО, виноваты оба. Мальчик получил по заслугам за затяжку времени, хотя бить детей не хорошо, а Азар понес наказание за свое поведение.
В принципе, рефери мог ограничиться и ЖК, но и КК выглядит вполне естественной, тем более для Англии.
Но в Англии очень серьезно относятся к тому, как футболисты реагируют на болельщиков, тренеров, болбоев, других футболистов. И думаю, что арбитр увидел в действиях Азара, помимо неспортивного поведения, еще и "Агрессивное поведение" (карается красной карточкой): www.fifa.com/aboutfifa/footbal..., пункт 2.
Уверен, что этот момент в ближайшие два-три дня основательно разберут все возможные футбольные аналитики в Англии, его покажут со всех ракурсов и камер, кадрируют, возьмут несколько десятков интервью по поводу действий Азара.
Бельгиец был не прав, его подвели эмоции, он повелся на дешевую провокацию от ball-боя "Суонси", за что и поплатился. Думаю, что ближайший дисциплинарный совет вынесет свое решение по Азару - и думаю, что 2-3 матча дисквалификации бельгиец точно получит. Уверен, что и "Суонси" получит выговор или штраф за действия персонала на стадионе.
А каково ваше мнение?
P.S.
Мне очень понравилась реакция защитника Уильямса в этом эпизоде. Встал на защиту мальчика, как будто это игрок его команды.
Ваше мнение об эпизоде:
Азар получил по заслугам, мальчик не виноват
8.9%
Мальчик - провокатор, но Азар поступил неправильно
62%
Азар не виноват, он жертва и наказан неправильно
29.1%
* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Аршавин отреагировал на новости об урезании бюджета в «Зените»
17-летний хавбек минского «Динамо» Молчан отказал ЦСКА ради просмотра в испанском клубе - источник
ЦСКА чаще других клубов РПЛ проверяли на допинг в 2025 году
Новая страница в трансферах "Зенита"
На «Зенит» ходят больше всех в Восточной Европе! А посещаемость РПЛ растет пятый год подряд