«Зенит» — единственный клуб РПЛ, проголосовавший против тендера на реализацию медиаправ

• 9 Сентября

Вот это поворот)))

• 9 Сентября

Хоть и логично со стороны Газпрома, но с футбольной точки зрения, конечно , ничем не аргументировано

KaKaO
• 9 Сентября

Аргументировано. Зенит может быть против тендера сейчас. Потому как если изменят формат чемпионата, то это прибавит 20 топовых матчей. Соответственно и цена будет совершенно другая.
1 -23
- SubMiNava
  • 9 Сентября
  
  20 топовых матчей уровень чемпионата не повысят.
  4 -1
  - KaKaO
    • 9 Сентября
    
    Вам виднее. (Нет)
    0 -4
    - SubMiNava
      • 9 Сентября
      
      конечно виднее
      
      0 0
      - KaKaO
        • 9 Сентября
        
        Ты же аналитику провёл? Поделишься?
        
        0 -1
- meowz
  • 9 Сентября
  
  Какая цена? Ее никто не будет менять после заключения контракта.
  1 0

• 9 Сентября

Почему-то я не удивлён

• 9 Сентября

Кто бы сомневался.

• 9 Сентября

Ну еще бы.Непозволительно кусать руку своего хозяина.

• 9 Сентября

Ничего удивительного!))

labuh
• 9 Сентября
1 -2

• 9 Сентября

Зенит заботится о социальной ответственности.

November19
• 9 Сентября

Ага. Или просто Газпромбанк к Газпроммедиа никакого отношения не имеет.
10 -10

• 9 Сентября

Зенит во всём единственный)

• 9 Сентября

А за чем им голосовать ЗА Газпром рулит .

• 9 Сентября

Газпром...

• 9 Сентября

С тиндером перепутали

• 9 Сентября

Правильно сделал

• 9 Сентября

Так вот чего Дюперон так топит за матч ТВ.

Football_Fan
• 9 Сентября

Имя нарицательное уже)
7 -6
- pet81
  • 10 Сентября
  
  Матч тв или Дюперон?
  0 0
  - Football_Fan
    • 10 Сентября
    
    Дюперон конечно же)
    0 -2
    - pet81
      • 10 Сентября
      
      Для меня это синонимы
      
      0 0

• 9 Сентября

Команда газпрома и канал газпрома, так что не удивительно.

MoRaLeSsS
• 10 Сентября

И лига газпрома
0 -2

• 9 Сентября

Выходят на арену силачи.

• 9 Сентября

Исключительные вы наши.

• 9 Сентября

Вообще плевать че там кто решил, что за матч тв плачу, что за Окко буду платить…

zenitofan243
• 9 Сентября

Но только у Окко нет тв-канала
4 -4
- Karoed
  • 9 Сентября
  
  Ну что поделать….. есть же телевизоры со Смарт тв)
  Или можно ноутбук к телевизору подключить через hdmi, я не вижу проблемы для себя)
  1 -3
  - zenitofan243
    • 9 Сентября
    
    Ну да. А мне похоже телек новый придется покупать тогда
    1 -2
    - Karoed
      • 9 Сентября
      
      Ну под это дело покупать телевизор так себе идея
      
      0 -1
    - Frost
      • 9 Сентября
      
      Смарт-приставку к тв какую нибудь, есть недорогие. Там пиратскую подписку какую-нибудь интернет-тв, с 800 каналами, включая футбол, за символический доллар в месяц, с hd качеством, если за официальный контент платить не хочется.
      Не понимаю запар людей, матч, не матч, одни и те же персонажи отвратные, комментаторы, ведущие, с канала на канал будут ходить.
      Зенит вообще, видимо, понимает, что только у Матча реальное предложение, с гарантиями техническими трансляций, остальные там для рекламы в заголовках мелькают, а клубы помогают им мелькать.
      Я на месте бы Матч Тв счетчик бы включил, понижающий уже щедрое для этих клубов предложение, за каждую неделю проволочек.
      
      3 -4
      - Duperon
        
        • 9 Сентября
        
        Клубы не понимают, что кроме Матча, больше никто не в состоянии делать телекартинку, и только когда окажется, что деньги есть, а телекартинки нет. Вот тогда в РПЛ и начнется клоунада. И Прядкин всю вину за отсутствие футбола даже в интернете скинет на клубы, которые голосовали против Матча.
        
        1 -9
    - pet81
      • 10 Сентября
      
      Есть тв приставки со смартом.
      
      0 0
  - Dronkn
    • 10 Сентября
    
    Проблема не в смарте совсем...
    Вот в данный момент я нахожусь далеко за пределами Родины интернет есть..смотрю платный Ip tv... Так вот Okko можно смотреть, только на территории России..у меня оно заблокировано...и можно смотреть только через vpn, а это очень не дешевое удовольствие если брать качественный поток..
    0 -1
Gorgendr
• 9 Сентября

Вопрос в том, сколько будем платить...
1 0
- Karoed
  • 9 Сентября
  
  Узнаём когда выиграют тендер)
  0 0
  - Gorgendr
    • 9 Сентября
    
    А если немного нафантазировать, то могу представить такую картину, что Окко выигрывает тендер и продает трансляции Матч ТВ. Бизнес по русски. Матч ТВ, если не имеют трансляции могут просто закрывать канал, что равноценно банкротству всех сил, средств и контрактов вложенных в этот канал. Окко, также , не в силах обеспечить новый канал, а без футбола на общедоступном (хоть и за рубли) ни кто не отдаст управлять росфутболом, ведь он у нас национальный вид спорта!
    Так что вариантов мало. Либо Яндекс делает новый канал "Яндекс Спорт" например, либо всё это пиар направленный на аргументацию повышения цен за канал Матч-тв, мол хотели чтобы клубы больше зарабатывали, будьте добры платите.
    1 0
    - Karoed
      • 9 Сентября
      
      Скорей всего реально разводят матч на большие деньги, вот и все
      
      0 -1
      - Gorgendr
        • 10 Сентября
        
        Ну тогда Матч ТВ на тендере может не перебивать ставки, а просто наблюдать за тем, как выигрывает посредник без возможностей. Дальше либо писать во власть, что де не обеспечивают они трансляции спорта, кому вообще права продали? Либо покупать у тех по заниженной цене ( в тендере то ставки не поднимали), а интернетовским и деваться будет некуда.
        Да, и реформы голландские вряд ли будут, лобби Матч-тв не зачем увеличивать стоимость продукта не ими купленного.
        
        0 0

• 9 Сентября

Вполне логично. С чего бы Газпрому голосовать против собственного контракта? :)

• 9 Сентября

Я лично за тендер и продажу телеправ тому, кто больше заплатит. Но надо понимать, что если это будет ОККО, то в таком случае
а) футбол уйдет из бесплатных эфиров
б) значительная часть нынешней аудитории в принципе по техническим требованиям не сможет смотреть трансляции
в) цена на подписку существенно вырастет, что также ограничит доступ для многих.

Возникают вопросы, насколько это правильно и справедливо, учитывая, что многие (почти все) клубы финансируются из бюджета.

prosvet-75
• 9 Сентября

Для многих шибко вумных главное чтобы Жоры ипотеки и Генича не було! Люди просто не знают, что футбик можно смотреть и без комментария!
6 -5
- Duperon
  
  • 9 Сентября
  
  Просто некоторые слишком вумные наивно полагают, что если футбол уйдет на Окко, то там не будет Жоры и Генича. А о том, что ничего не помешает им перебраться на Окко , они не думают.
  1 -2
  - prosvet-75
    • 9 Сентября
    
    Вообще не факт, что их туда возьмут! Стогниенко же ведь не в лесу живет и прекрасно знает отношение публики к данным персонажам!
    1 -2
- Basilio
  • 9 Сентября
  
  И даже без телевизора.
  0 -4
November19
• 9 Сентября

1. Он и сейчас не на бесплатном у меня.
2. Не преувеличивает. Не столь, уж, и значительная.
3. Да. Но если контент будет лучше (а хуже быть трудно, хоть и можно), то пусть.
PS но контракт выиграет Газпроммедиа. И повторится всё, как встарь.
3 -9
- Velhel
  • 9 Сентября
  
  1. у меня тоже, но многие смотрят по Матч ТВ и сопкам бесплатно.
  2. существенная
  3. да, скорее всего кончится тем, что Газпроммедиа увеличит предложение и сохранит права.
  3 -2
  - November19
    • 9 Сентября
    
    Ну сопки и так бесплатно будут и vpn никто не отменял.
    И, нет, всё-таки не существенная. По себе сужу и разницу вижу.
    1 -6
- Bunny Munro
  • 9 Сентября
  
  Сейчас я могу взять "МП" за сколько-то там рублей в месяц. Какие ни есть трансляции, какие-то обсуждения (почти не смотрю), что-то ещё (аналогично). Это всё по тв.
  Как смотреть это ваше Окко на большом экране без танцев с бубном?
  7 -3
  - Лобановский
    
    • 9 Сентября
    
    Твой телевизор должен быть с инетом, если его нет, то ты мимо футбола!
    Но это не доходит до большинства, им главное лишить Газпром медиа прав на трансляцию, анархисты фиговы(
    7 -3
    - Bunny Munro
      • 9 Сентября
      
      Не, формально он смарт, есть вшитые ютуб, иви, куча ненужного, типа платный нетфликс, даже какой-то браузер. Но я, честно говоря, не уверен, что через него удастся нормально подключить это Око. И, получается, либо плати и смотри на ноуте, либо плати и подключай ноут к тв. Или покупай доп медиаприставку. Как-то слишком неудобно, чтобы посмотреть 1-2 матча в неделю.
      Да, действительно, все топящие против ГпТв готовы поступиться почти любыми удобствами, лишь бы супротив Зенита. Этот момент вообще неясен, но кого такие мелочи волнуют?
      
      8 -3
      - pet81
        • 10 Сентября
        
        Прекрасно все работает. Качает приложение окко и смотришь. Картинка хорошая, ты не привязан в определенному времени начала матча и к одному аккаунту можно подключить до 5 устройств
        
        0 0
        
        samson
        • 10 Сентября
        
        И сколько это стоит? Для пенсионера доступно?
        
        0 -2
        
        pet81
        • 10 Сентября
        
        Сейчас плачу за окко 3000р в год. Цена для постоянного клиента.
        
        0 0
      - Лобановский
        
        • 10 Сентября
        
        полистай меню, окко должно быть
        
        0 0
- Duperon
  
  • 9 Сентября
  
  Почти вся. Большинство населенных пунктов РФ не имеют качественного интернета.
  3 -4
  - November19
    • 9 Сентября
    
    Дюперион, а ты был в "большинстве населенных пунктов России"? Я, вот, много где был, ещё много где сослуживцы живут и работают. Везде есть интернет.
    1 -2
    - Duperon
      
      • 9 Сентября
      
      Естественно был. Всю Россию объездил. Я по профессии - геодезист. Даже в гостиницах не везде есть интернет. А где есть, то не во всех номерах ловит.
      
      2 -2
      - pet81
        • 10 Сентября
        
        Попробуйте брать гостиницы в ценовой категории выше 200р за ночь.
        
        0 0
        
        Duperon
        
        • 10 Сентября
        
        Мы живем в гостиницах в ценовой категории свыше ,4 тысяч за ночь. И все равно попадаются и гостиницы, где интернет есть на бумаге, но его по факту нет. А персонал только руками разводит. Даже в Москве и Подмосковье.
        
        0 0
    - gizma
      • 10 Сентября
      
      Ну да, ну да. А теперь немного конкретики Брянская область, Навлинский район, деревня Сычёвка, что бы просто позвонить, нужно найти место где ловит сеть, и что то когда я туда еду на машине, или на поезде- воспользоваться на этом маршруте интернетом в любой точке не могу.
      
      1 0
      - Duperon
        
        • 10 Сентября
        
        Да что вы объясняете людям, которые живут в своем идеальном мире и не видят что в стране происходит.
        
        2 0
      - November19
        • 10 Сентября
        
        А телевизором вы, очевидно, в любой точке маршрута пользуетесь легко.
        
        0 0
        
        gizma
        • 10 Сентября
        
        Очевидно то, что телевизор гораздо доступнее интернета в населенных пунктах. Что бы посмотреть матчи будучи в отпуске мне приходится ехать 20 км до ближайшего районного центра, искать место ( сейчас то на опыте я знаю где именно), где стабильно ловит интернет, а на самом деле не везде скорость позволяет смотреть видео, ну и запускать Мегафон тв с оплаченным матч премьер, а теперь представьте себя в роли жителя подобного села, да ещё без машины (автобус два раза в день ходит), ну и насколько для вас становится доступен просмотр футбола? Если говорить о телевидение то как раз там в деревне я смотрел евро 2000 целиком, собственно с чего и началось мое увлечение футболом, а так же помню ЧМ 98, но тогда я еще не был сильно увлечен, но какие то фрагменты финала помню.
        
        0 0
GetK
• 9 Сентября

Ну вот например про цену.
У Матча 300 тыс. подписчиков, при 1,7 млрд. контраке. Как Вы думаете, как те 300 тыс. подписчиков будут отбивать контракт больше по стоимости в 2,5 раза чем сейчас? Не повышением же цены?
1 -1
- prosvet-75
  • 9 Сентября
  
  Исходная цель у спорт канала была не получение прибыли и рейтинга, а агитация спорта! Он закладывался как минусовый канал, только зачем-то потом Тину пригласили на уменьшение минуса.
  0 0
aleksnike90
• 10 Сентября

Не уидет он из эфиров , заключат с каким нибудь каналом договор на показ топовых матчей
Однако члены РПЛ уверены, что и в других заявках останется вариант со свободными трансляциями матчей на одном из федеральных каналов. Люди, которые в курсе происходящего, утверждают, что предложение Okko (аффилирован со «Сбербанком») подразумевает, что отдельные игры можно будет посмотреть на Первом канале. По моим сведениям, еще один участник тендера — компания Start (аффилирована с «Мегафоном») — в случае своей победы также рассчитывает показывать РПЛ на одной из общедоступных всероссийских кнопок. Наверняка не обойдет эту тему и четвертый претендент — Yandex
1 0
- Velhel
  • 10 Сентября
  
  Я думаю, что проблема в том, что если будет присутствовать необходимость показа части матчей бесплатно, то у обладателя прав не будет интереса платить большую сумму за показ, тем более первый канал может показывать только центральные матчи и в середине дня, а они во-первых далеко не каждый тур, а во-вторых, правообладателю отдавать все эти игры в бесплатный показ совсем не интересно.
  0 0
aleksnike90
• 10 Сентября

Однако члены РПЛ уверены, что и в других заявках останется вариант со свободными трансляциями матчей на одном из федеральных каналов. Люди, которые в курсе происходящего, утверждают, что предложение Okko (аффилирован со «Сбербанком») подразумевает, что отдельные игры можно будет посмотреть на Первом канале. По моим сведениям, еще один участник тендера — компания Start (аффилирована с «Мегафоном») — в случае своей победы также рассчитывает показывать РПЛ на одной из общедоступных всероссийских кнопок. Наверняка не обойдет эту тему и четвертый претендент — Yandex
0 0
pet81
• 10 Сентября

Откуда такое мнение, что цена станет дороже? За Англию берут не так много + скидки на продление подписки постоянным клиентам.
0 0
- Velhel
  • 10 Сентября
  
  4000 руб./ год, для многих, особенно проживающих за пределами Москвы и Петербурга, неподъемная сумма. И это за Англию, которая интересна узкомку кругу лиц в РФ, наш чемпионат у них, скорее всего, будет еще дороже.
  0 0
  - pet81
    • 10 Сентября
    
    3600 за год матча это нормально?
    0 0
    - Velhel
      • 10 Сентября
      
      Год 2990 руб., я за 2300 руб. купил подписку на год на Матч Премьер, акция была какая-то.
      
      0 0
      - pet81
        • 10 Сентября
        
        Я же говорю разница не большая. Я за год окко оплатил
        
        0 0

• 9 Сентября

Это хорошая тенденция.

• 9 Сентября

Почитал каменты: а с чего такое удивление-то не пойму? Который год все тут жужжат про "газпромовский телеканал", а теперь возмущаются почему же Газпром не захотел добровольно от контракта отказываться. Где логика-то?

• 9 Сентября

либо газпром перебьет предложение окко либо гейм овер.

prosvet-75
• 9 Сентября

Ну че вы нагнетаете? Ну будет окко, картинку они сами не делают, будут брать у того же матча. 4 сезона это не навеки вечные!
3 -5
- Red_White_SPB
  
  • 9 Сентября
  
  ну его же смотреть не бужут вы понимаете? А самое главнон пропадет пропаганда Зенита и его начнут критиковать..
  1 -10
  - Bunny Munro
    • 9 Сентября
    
    У меня какой-то другой МатчТВ, наверное. Там всё время СМ и его проблемы обсуждают.
    10 -2
  - Duperon
    
    • 9 Сентября
    
    На матче весь эфир только и делают, что критикуют Зенит и по 2 часа облизывают Спартак.
    3 -3
  - e100888v
    • 9 Сентября
    
    А часто на бесплатном матче Зенит показывают?
    1 -2
  - prosvet-75
    • 9 Сентября
    
    А на матче пропаганда Зенита? Посмешили!
    Пусть критикуют, а мы зато чемпиенами будем становиться
    1 -2
    - Red_White_SPB
      
      • 10 Сентября
      
      я поржался, новости из разряда Панорама: Матч тв критикует Зенит, говорит и хвалит Спартак, хейт невы. ахахах
      
      0 -3

• 9 Сентября

А что, у нас есть ещё какой то общедоступный спортивный канал?
Хотя понятно что ветка просто рай для наших столичных.....партнёров) Честно говоря уже и не забавляет, больше утомляет....

Лобановский

• 9 Сентября

Зато для них отдушина - забыть про свои неудачи)))
5 -3
drobnis

• 9 Сентября

Они теперь все дружно за ОККО будут топить и их не волнует, совершенно, что у очень большого кол-ва людей просто нет телевизора с интернетом внутри.
Они и за черта лысого будут выступать, если тот скажет, что Газпром плохой ))
7 -1
- e100888v
  • 9 Сентября
  
  Когда своё окко полыхает от спортивных неудач, за что угодно будешь топить))
  3 -2

• 9 Сентября

Думаю Зениту это тоже пойдет на пользу. Так что пускай Газпром лучше эти деньги потратит на трансферы))

• 9 Сентября

Ну, вообще-то, логично всё... Клуб проголосовал в пользу интересов своего ген.спонсора, в группу которого входит Газпром Медиа... Странно было бы, если бы Зенит против выступил.. Ничего здесь такого не вижу.... (если что ,не болела Зенита)

• 9 Сентября

Да не может такого быть!

• 9 Сентября

Смотрел Ла Лигу от Окко. Комментаторы даже хуже, чем у Матча. Какой-то невероятной картинки тоже нет. Даже обзоры на ютубе делают обрезанными, как будто просят подкинуть ещё деньжат за фул.

С клубами понятно, но какая болельщикам от этого выгода? Как минимум трёхкратное повышение цены на подписку?

e100888v
• 9 Сентября

Да наплевать всем на болельщиков. Даже последние полтора дедушки, смотревшие бесплатный футбол по федеральному матчу, такой возможности больше не получат.
Но страна у нас определённо футбольная…
2 -1

• 9 Сентября

А потом питерские с пеной у рта доказывают, что Газпром - “всего лишь спонсор» Зенита, а не владелец))) А они - «сами по себе»))

В.О.
• 9 Сентября

Владелец Зенита Газпромбанк, у него 51 процент акций.
Логично , что Зенит не стал против себя голосовать, ничего предосудительного в этом нет.
10 -3

• 9 Сентября

А какая разница если контракт выиграет Газпром

2005
• 9 Сентября

Вдруг Герман Оскарович на принцип пойдет.
0 -2
- Ob!yakov
  • 9 Сентября
  
  Сберу по силам тягаться с Газпромом, тем более он его кредитует. Но его могут отсеять, прописав в техзадании наличии ТВ канала
  1 -6
  - Duperon
    
    • 9 Сентября
    
    Сбер кредитует Гапромбанк?
    3 -1
    - Ob!yakov
      • 10 Сентября
      
      Да, как и ВЭБ.РФ тоже кредитует. Только не ГПБ, а Газпром
      
      1 -2
  - 2005
    • 9 Сентября
    
    Да это все решаемо, другое дело, что мало верится в то что Сберу этот геморрой нужен.
    0 -4
Duperon

• 9 Сентября

Да такая же, как Газпром типа купил Уфу. Уфу уже фармом Зенита назвали, а Газизов всё с протянутой рукой ходит и финансирование клянчит. Так же и тут будет. Не захочеи Газпром банк повышать предложение и Прядки с Ко отдадут контракт другому, совершенно не понимая того, что кроме Матча телекартинку никто больше делать не сможет. И тут начнётся клоунада... Деньги есть, а телекартинки нет.
2 -2

• 9 Сентября

Ребят, какая вам разница, за что проголосовал Зенит? Было бы странно, если бы случилось это по-другому. Это же газпром-медиа. Другое дело, что тут часть недовольна, что им за некоторые матчи приходится платить, так вот, если не Газпром будет владеть правами, то платить нам всем придётся больше. Я покупаю постоянно подписку на АПЛ у Окко, скажу так - комментаторы не лучше, особенно на не топовых матчах, картинка хорошая, но это заслуга, конечно не Окко. Прематч абсолютно такой же - скучные факты и пару дисскусий. Не понимаю, какая нам с вами разница кто будет показывать наш футбол? Лучше он от этого не станет, может немного добавится денег у клубов, но не уверен, что существенно.

e100888v
• 9 Сентября

Да здесь футбол вообще не при чем. Такой повод Зенит облаять у людей появился.
4 -3

• 9 Сентября

Единственная разумная команда, которая думает о телезрителях.

• 9 Сентября

Естественно, ведь матч ТВ подконтрольный Газпрому ресурс.
А без ресурса Зенит в чемпионате как без бразильцев в ЛЧ.
Хотя конечно и с ними не айс.

• 9 Сентября

Это получается, бесплатного футбола вообще не останется?

prosvet-75
• 9 Сентября

Реал с Барсой на первом наверное будет.
0 -2
aleksnike90
• 10 Сентября

Люди, которые в курсе происходящего, утверждают, что предложение Okko (аффилирован со «Сбербанком») подразумевает, что отдельные игры можно будет посмотреть на Первом канале. По моим сведениям, еще один участник тендера — компания Start (аффилирована с «Мегафоном») — в случае своей победы также рассчитывает показывать РПЛ на одной из общедоступных всероссийских кнопок.
0 0

• 9 Сентября

1.Деньги могут взяться только из нашего с вами кармана.
2. Цель клубов: заставить раскошелиться Матч(Газпром).
3. Больше контракт- больше тариф…

prosvet-75
• 9 Сентября

Какой тариф? В этом году у Газпрома рекордная прибыль! Выкинуть лишнюю сотню не грех.
1 -2

• 9 Сентября

Стыдно за такое решение клуба.

• 9 Сентября

Ну логично ж все

• 9 Сентября

Пчёлы против меда?

• 9 Сентября

Ничего удивительного, конечно, что на интернет-форуме у большинства есть и сам инет хороший и нормальные смарты. Но, надеюсь, у руководства футбола нашего хватит всё-таки понимания, что полный отказ от возможности бесплатного просмотра хотя бы и всего 2х матчей в туре для всех желающих в первую очередь срикошетит по и без того падающей популярности вида спорта. Этакий антисоциальный "самострел". Других проблем нет как-будто. Кстати, у ОККО просмотр будет явно дороже стоить.

Тарахтелкин
• 9 Сентября

Соглашусь. И момент то выбран аховый - на стадионы нельзя, так ещё и с общедоступных каналов уберут. Такой себе элитарный вид спорта будет - как кёрлинг.
5 -2
- VodoleySPb
  • 9 Сентября
  
  Кёрлинг - ещё не самый плохой вариант )
  2 -3

• 9 Сентября

Сколько ж блин экспердов по данному вопросу на бобе.

• 10 Сентября

Как может Газпром проголосовать против Газпрома?

• 10 Сентября

Уже вышла новость в телеге что некоторые матчи будут на общественном телевидений, так что ничего не произойдет смертельного, если клубы поулчат от телеправ больше это еще лучше

• 10 Сентября

То есть Зенит хочет чтобы клубы получили меньше денег ?

«Зенит» — единственный клуб РПЛ, проголосовавший против тендера на реализацию медиаправ

ЦСКА: впереди "Крылья Советов"

В ФИФА сообщили сборным о намерении проводить чемпионат мира каждые два года с ЧМ-2026

«Манчестер Сити» забил пять мячей в ворота «Брюгге» в Лиге чемпионов, «Спортинг» разгромил «Бешикташ»

Тренер "Ювентуса" рассказал, кто точно сыграет против "Зенита"

За «Шериф» в Лиге чемпионов впервые сыграет футболист из Молдавии

Александр Ширко: «Ничья в игре с «Лестером» будет хорошим результатом для «Спартака»

"Шахтер" выставил восемь бразильских игроков в стартовом составе матча с "Реалом"

Навас сыграет в воротах "ПСЖ" в матче против "РБ Лейпциг"

Как завершится матч "Зенит" - "Ювентус"?

Дзюба. Без вины виноватый

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

Что знает о "Зените" только bobsoccer.ru

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Что помешало «Зениту» в Туле

Как сложится матч «Зенит» - «Ювентус»

"Шахтер" выставил восемь бразильских игроков в стартовом составе матча с "Реалом"

ЦСКА: впереди "Крылья Советов"

Аллегри — о Дзюбе и Азмуне: один очень высокий, а второй техничный

Орлов: Ларссон перестал тренироваться. Где он сейчас?