Ответила выше. Примеров в европейских чемпионатах полно.
ВАР просматривает легитимность гола. И смотрят во всех приличных чемпионатах в этом случае не только офсайд, но и отсутствие фолов в фазе атаки.
И вам не хворать. Внимательно читайте, что обсуждаете, что б не выглядеть я вам пр Фому, а вы мне про Ерему.
Если бы там был фол, хоть и не в штрафной, то гол бы не засчитали. А коли он был в штрафной, то поставили пенальти и отменили гол.
Для общего образования. ВАР и существует, чтобы указывать судье на его ошибки. И тут встает вопрос видел ли ошибку ВАР и сказал ли судье, что он ошибся. Если не видел или видел, но не сказал судье, то это вопросы к ВАР. А вот если сказал, а судья проигнорировал, то это вопросы к судье.
Какая разница где был эпизод. Был фол. Игра не останавливалась. Гол засчитывать нельзя. Приведу коммент юзера с чемпа. "Пускай посмотрит недавний матч Байер - Боруссия Д. Там на 39 минуте не засчитали гол. После нарушения было сделано 6 передач и судья не посчитал что нарушение заиграно."
То есть голландсаие судьи были не правы?
И еще раз. Я, лично, обсуждаю мнение, выложенное в статье. Оно многое обьсняет в уровне нашего судейства.
Мы ведь обсуждаем мнение, мягко говоря, эксперта, или что? Он ведь не говорит, что игры рукой не было, а что смотреть фол нельзя было, потому что прошло время до забития гола.
И? Как говорит известный персонаж. У нас судейство, что дышло. Куда повернул, туда и вышло.
Видимо, для кого то в РПЛ и поменяли в одностореннем порядке. Думаю, что в Европе все осталось по прежнему.
Сабж говорит, что эпизод заигран и они не могут смотреть игру рукой. Эпизод не рассматривается только после возобновления игры. Если свистка не было, то отматывают до фола, если смотрит ВАР. Но это если он хочет смотреть.
Видимо тому, кто такие дилетантские пояснения дает.
Правила учи, чудак. Не позорься. У Слуцкого в Голландии был эпизод. После розыгрыша штрафного убежали в атаку и забили сопернику гол. Так после просмотра ВАР судья гол отменил и поставил пенальти в ворота Витесса за игру рукой во время розыгрыша штрафного.
181 млн. Не густо.
Интересно президенты и премьер-министры стран, входящих в УЕФА, также публично выражают свое мнение относительно прерогатив своих федераций или только у нас до всего докопаются и все развалят.
20 они написали, что это отступные из Краснодара. Так было на ТМ часа три назад.
ТМ пишет 15 и это отступная сумма из Герты. Как то правдоподобнее, чем краснодарский деятель.
Проблема любого клуба не в том, кого продали, а в том кого купили на замену, если игрок основы.
Видимо, нельзя заявлять новичков.
Завтра «Спартак» играет с «Уфой» на своем поле.
Главный тренер футбольной школы «Зенит-84» не сомневается в победе «Зенита» над ...
Бывший футболист «Зенита» Юрий Жирков в интервью «Матч ТВ» подчеркнул, что ...
Полузащитник московского «Локомотива» Станислав Магкеев может продолжить ...
Автор собрал главное из разбора УЕФА, который писали Капелло, Мойес и другие.
ПАО «СИБУР» и АО «ТАИФ» заключили новый документ о слиянии компаний.
Главный тренер "Барселоны" Рональд Куман может покинуть команду уже в ближайшее ...
Главный тренер сборной Италии Роберто Манчини говорит, что его команда может ...
Эксперт bobsoccer.ru называет истинные причины решения форварда "Зенита".
Армейцам пора поправить турнирное положение.
Нападающий «Зенита» Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России для ...
ЦСКА на своем поле обыграл «Спартак» в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ — 1:0.
Полузащитник «Зенита» Клаудиньо прокомментировал свою игру на старте сезона в ...
Сергей Веденеев: «Зенит» забьёт «Крыльям» от трёх до пяти, в зависимости от настроения
Артём Дзюба и сборная России
"Зенит" продолжит победную серию, "Спартак" исправится за поражение в дерби. Прогноз на матчи 9-го тура РПЛ
Жирков готов продолжать профессиональную карьеру
Литвинов о дерби с ЦСКА: "После матча Промес и Ларссон сказали не загружаться, ведь впереди еще много побед"