«Спартак»: После «Химок» наступит пауза. А, что потом?

В субботу чемпионат РПЛ завершается.

Имя сильнейшей команды мы пока не знаем, как и то, кто займет третье место. На него пока, кстати, чисто теоретически претендует и «Спартак». Конечно, шансы ЦСКА или столичного «Динамо» выше, но все может случиться. Скажем, красно-белые выиграют у «Химок», что вполне реально, ЦСКА не победит «Пари НН» (этот вариант возможен, но все-таки маловероятен), а «Динамо» проиграет «Краснодару». Здесь предстоит футбольное сражение, поскольку краснодарской команде терять очки – значит терять возможность стать чемпионами. «Зенит» более опытен в таких делах и своего с «Ахматом» он вряд ли упустит. Хотя грозненской команде в случае неудачи придется играть в стыковых матчах. Но и предполагать, что «Ахмат» победит «Зенит» на его поле в решающей для питерцев битве…

Возвращаясь к «Спартаку»… Даже третье место в РПЛ вряд ли спасет нынешний сезон красно-белых. Осень подарила спартаковским болельщикам совсем другой футбол и потому надежды были совсем иными. Уж если не борьба за чемпионский трон, то на крайний случай – победа в Кубке. Ни того, ни другого не получилось. И теперь разговоры о том, кто крайний в случившемся раздаются все чаще. Как и то, что фигура главного тренера Деяна Станковича в этих спорах о потерянном сезоне «Спартака» всплывает все чаще. Про игроков, которых бы надо отправить куда подальше, тоже говорят по ходу сезона перманентно. Ну, например, стартовый состав «Спартака», который появился на поле в матче с «Крыльями Советов» (напомню, что спартаковцы победили – 2:0), это как посчитал один из посетителей нашего сайта – готовый список тех, с кем можно летом расстаться. Но болельщики как легко разочаровываются, так и легко очаровываются. Таких вариантов немало. А с расставаниями все же подождем до летней трансферной компании.

Впрочем, я бы хотел несколько слов сказать о Деяне Станковиче… Вряд ли серб, в прошлом известный игрок, ожидал, что в нашем чемпионате ему придется столкнуться со многими вещами, о которых он вряд ли предполагал. И, что на одном опыте большого игрока, и на скромном тренерском опыте привести «Спартак» к титулу лучшей команды или даже обладателю Кубка – задача крайне серьезная и требующая досконального изучения не только своей команды, но и российского футбола, чемпионата, с его долгой зимней паузой, с арбитрами, с которыми можно спорить, но в этом споре побеждает только судья, который может удалить тебя с поля. Ты же его не можешь. Дело тренера – тренировать, управлять командой. Эмоции хороши тогда, когда они идут на пользу делу, иначе команда остается без человека, которого игроки привыкли видеть на кромке поля.

Но это тоже опыт. Как и то, что экспериментировать, конечно же, можно и нужно, но так, чтобы эксперименты не мешали налаживанию слаженной, комбинационной игры. Сложная задача, однако и времени у тренеров с игроками не так много по ходу сезона. Чтобы терять что-то с трудом найденное. Как «Спартак» весной потерял осеннюю игру, как лучший бомбардир чемпионата Угальде, все той же весной предстает человеком внезапно разучившемся забивать. Кто тут больше виноват? Станкович, его штаб, партнеры Угальде или он сам, прежде всего?

Пример с Угальде – это одна из ярких и неприятных метаморфоз, которая случилась с командой весной. И выход из этой ситуации так и не был найден. Это тоже урок для Станковича. Как и то, что он недоучел в период зимней подготовки «Спартака». На этом спотыкались многие тренеры. Станкович, судя по всему, этот печальный опыт не изучал, а, если и изучал, то недостаточно внимательно. Как тренер, конечно. Станковичу игроку, наверное, в этой ситуации было бы легче. Там он отвечал только сам за себя…

Сейчас на тренера «Спартака» идет своего рода психологическое давление через мнения разного рода специалистов. Звучат довольно правильные слова, хотя порой излишне резкие. Это явление обычное. «Спартак» одни хотят видеть сильным, другие – находящимся в постоянной борьбе с самим собой. И значит слабым, нестабильным. В том числе и в кадровых вопросах.

Что делать со Станковичем? У него еще год контракта. Он, надеюсь, при всем своем неустойчивом психологическом характере, сделает вывод из тренерской работы в «Спартаке». Подчеркну – тренерской. Что там происходит внутри команды, если не опираться на какие-то слухи, порой гуляющие на тему несогласия позиций отдельных игроков и тренерских указаний – сказать сложно. Это ситуация рабочая.

Искать нового главного тренера? Конечно можно. Только за один год вряд ли кто-то сделает «Спартак» чемпионом. А, если нет, то - очередное увольнение. Так что может быть руководство клуба попробует поговорить по душам со Станковичем, понять его проблемы, в чем-то помочь, с чем-то не согласиться. Нормальный рабочий разговор. И, не затягивая, принять решение. Летняя пауза короткая. Надо начинать новую работу.

Когда Станковича назначали, то в клубе сделали так, что эта информация не просочилась нигде в нашей прессе или в среде блогеров. Не было его кандидатуры на слуху. Вообще. Но не это ведь главное. Куда важнее совсем другое. Что? Посмотрите на результаты «Спартака» в этом сезоне. Их-то никак не скроешь.





Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru