Шавло: «Динамо» «клиент» «Спартака»? В футболе такое не проходит. Это игра

• Эта статья в архиве

Заслуженный мастер спорта России, эксперт Бобсоккер.ру Сергей Шавло – об игре «Спартака».

- Сергей Дмитриевич, «Спартак» провел непростой матч со столичным «Динамо», команда в этом чемпионате по-прежнему проиграла только один раз – в первом туре и это хорошо. Но вот очки теряются постоянно, как и в упомянутом дерби, потому и место в таблице все еще не выше пятого. К тому же сейчас у красно-белых начинается полоса встреч с серьезными соперниками.

- Да, очков хотелось бы и побольше. А по поводу предстоящих матчей… У «Спартака» нередко бывает так, что с соперниками из середины таблицы или аутсайдерами мы играем сложнее, а с более сильными командами – лучше. Мы уже с «Зенитом» встречались - 0:0. С «Динамо» с учетом минувшей встречи уже провели две игры.

- Одна шла в зачет Кубка страны, правда. Да и составы были не самые лучшие.

- Но согласитесь, что с «Динамо» спартаковцы проводят успешные матчи. А это чего-то и значит.

- Согласен. Среди болельщиков даже стали поговаривать, что «Динамо» - это спартаковский «клиент». Насколько такое утверждение справедливо?

- Я бы не сказал так, футбол это игра. А то ведь получается, что с какими-то командами удобнее, а с какими-то – нет? «Крылья Советов» совсем слабая команда? Нет, конечно. Играющая команда. Мы уже три встречи провели в этом сезоне и побеждали каждый раз, забивая по три-четыре мяча. Или другой вариант. Динамовцы Махачкалы сильнее «Спартака», если они из двух матчей с учетом кубкового один раз победили, а второй сыграли вничью? Нет. В дерби со столичными динамовцами «Спартак» начал чудить в начале встречи, пропустив быстрый гол. Такого не должно быть. В столь серьезной встрече и так быстро получить мяч в свои ворота… Разве неизвестны возможности такого форварда, как Тюкавин? Известны конечно. Так держите его больше, чем остальных. И вот в дерби он забивает два гола. Тут надо спрашивать с защитников. Центральному, забивному форварду дать возможность дважды забить? Вспомните хотя бы второй гол. Совершенно недисциплинированно сыграли в обороне. Троих защитников развернул, ткнул, забил…

- У многих складывается впечатление, что спартаковцам легче против так называемых играющих команд, которые не ставят «автобусов», предпочитая более открытую манеру. В этом плане динамовцы Москвы и Махачкалы все же разные команды в тактическом плане. Махачкалинцы не ввязывались в открытый футбол. Действовали организованно, жестко, но, если что, отходили назад в оборону большим числом футболистов.

- Конечно, когда команда играет в атаку, она так или иначе оставляет на каких-то участках поля разряженное пространство. Поэтому есть возможность для маневра, для контратак, выскочив вперед в большинстве. Так «Спартак» и предпочитал действовать. Угальде не раз мог убежать, например. А с такими, как динамовцы Махачкалы значительно тяжелее. Они в обороне играют жестко. И тут подчас идет игра до гола. И, не дай Бог, этот гол ты получишь. Тогда бороться с такой тактикой соперника становится еще сложнее. Но мы помимо Махачкалы еще и «Ахмат» по той же причине не можем никак обыграть в последних встречах. Так что тут очень важно забить и желательно первыми. Я вспоминаю советские времена, когда я играл… Мы время от времени встречались с соперниками из второй лиги. Так они насмерть бились. А, если ты еще и пропускаешь гол, то далеко не всегда этот мяч можно было отыграть. Особенно это проявлялось в кубковых встречах, когда появлялся лишний повод выбить из турнира более сильную команду из высшей лиги. А в поединках с Махачкалой должно было на первый план выйти мастерство «Спартака». Все-таки в этом плане он сильнее, мастеровитее. Да и моменты возникали. Но, если ты не забиваешь, то, конечно о чем можно говорить.

- «Локомотив», «Краснодар», с которыми в скором времени предстоит встречаться в чемпионате спартаковцам, это играющие команды?

- Бесспорно. И с ними в принципе легче в известном смысле. А многие в открытую не играют, потому что знают – будешь так действовать, то получишь. Поэтому и применяют другую тактику.

- Деян Станкович после матча сказал вполне откровенно: «Сам себе задаю вопрос, что случилось в концовке. До 90-й минуты было все так, как мы и задумывали. Нам нужно найти ответ на этот вопрос. Жаль, что упустили победу, потому что это дерби. Мы контролировали ход игры. Но в итоге этот блэкаут - мы могли и проиграть в концовке». Ваш комментарий?

- «Спартак» в концовке неправильно сыграл тактически. Первое – видимо, нахлынула эйфория, поскольку вели в счете и плюс удаление футболиста «Динамо». Мол, все ясно, можно уже ничего не делать. Второе – надо было не нестись в атаку, поскольку там стали возникать потери, совершали ошибки, а где-то и подержать мяч с умом. Могу лишь подтвердить недоумение Станковича по поводу всего, что случилось в концовке. Не должно такое происходить с командой, претендующей на высокие места. Мы же в принципе в чемпионате мало пропускали. Всего четыре мяча, из них два еще в первом туре в Оренбурге. А тут опять сразу два… При первом голе вообще позицию потеряли. Идет передача с фланга по центру… Никто не помешал.

- Если вернуться к словам Станковича про последние минуты. Тренер виноват в том, что что-то недоучел, где-то просчитался?

- Я бы прежде всего напомнил, что в «Спартаке» опытные футболисты. Опытные… Но никто не мог сказать: а куда мы несемся-то? Пять минут остается, подержите мяч.

- Садиться назад тоже опасно.

- Так я за атаку, но – с головой, а не без головы. И тут приходит ошибка по несчастью. Просто удивительно, насколько легко Тюкавин обыграл защитников и забил второй мяч. Вот в чем вопрос. Но в любом случае сейчас у спартаковцев пойдут интересные матчи с хорошими соперниками. И тут своего рода экзамен для всех футболистов: кто на что способен? Вот и посмотрим…


Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru