Провал "Спартака" в игре с "Динамо": кто виноват или что делать дальше?

«Спартак» крупно проиграл в столичном дерби кубковый матч динамовцам – 2:5.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Признаем, что могли проиграть и еще серьезнее, поскольку в какой-то момент во втором тайме команда словно остановилась, потеряв ориентацию во времени и пространстве. Как печальный итог - за 15 минут спартаковцы пропустили четыре мяча. Гол Мартинса в самой концовке был красив, но, он уже ситуации не спасал. 18 марта на «Лукойл Арене» пройдет второй полуфинальный матч этих соперников, в котором красно-белым надо будет либо отыгрывать эти три мяча разницы, либо отправляться в Путь регионов.

Это не катастрофа, конечно, но тут как посмотреть с точки зрения постановки игры команды и ее нынешнего состояния во всех футбольных аспектах. А это состояние, на мой взгляд, внушает опасения. Почему? Складывается впечатление, что за всеми оптимистичными фото и видео репортажами, результатами товарищеских игр на зимних сборах скрывались недостатки, которые сразу же начали вылезать в официальных играх. Где многое в это время года решает физическая готовность, ментальность, слаженная командная игра, наконец.

Главный тренер «Спартака» Хуан Карседо после матча назвал первым виновником случившегося лично себя. Молодец. Только вот легче от этого признания не становится. Извинялись перед болельщиками в тот вечер и футболисты. Сейчас такие извинения в порядке вещей. С одной стороны – правильно и логично, что виноваты, значит полагается признать свои недостатки. С другой… Что конкретно объяснил Карседо болельщикам, перед которыми извинялся. Или сами игроки? « Нет оправданий… Неудачно вошли в игру… Потом все выровняли… Потом все перестало получаться…». Это все правильно. А по сути? Где-то прочитал, что «Спартак» возможно все поставил на чемпионат. А, что именно – все? Войти в первую тройку? Можно, но очень сложно. И с другой игрой, конечно.

Помните, как проводил «Спартак» товарищеские матчи на сборах? Карседо постоянно пробовал разных футболистов, менял в перерыве всех на всех, по ходу матча делал замены партиями. Понятное дело – искал нужный стартовый состав. Потом пришел к тому, к чему мы видели еще при Деяне Станковиче перед перерывом на зиму. Это нормально. Играют сильнейшие. Но, наблюдая за матчами «Спартака» в Дубае, меня постоянно не покидала одна и та же мысль. Сможет ли Карседо без опыта подготовки команды в столь длительный зимний перерыв подвести игроков к нормальному состоянию в плане физической, тактической готовности к продолжению сезона? Поединок в Сочи, в котором, несмотря на известные проблемы, спартаковцы все-таки выглядели сильнее и справились с соперником, кое-какие пробелы выявил. И главная, на мой взгляд: как только спартаковцы ослабевали «хватку», решая перевести дух, они тут же теряли инициативу и почему-то начинали нервничать, проигрывая единоборства и уступая в командном мастерстве.

На матч с «Динамо» Карседо выставил основной состав. Тот, что победил в Сочи. За двумя исключениями. Заменил Солари, который пропускал игру из-за дисквалификации на Сауся и Ву, вместо которого в центре обороны в пару к Джику вышел Литвинов. Этого варианта состава хватило на первый тайм, который завершили вничью, а во втором случился провал, хотя «Спартак» вроде бы начал вторую половину неплохо. Что потом? Потом «Динамо» делает пару замен в середине второго тайма, Карседо молчит. Он не спешил с заменами и в Сочи, что наводит на мысль: тренер не считает нужным ломать игру своей команды появлением в тактической схеме новых футболистов. Правильно ли это? Тренерам виднее.

Впрочем, сразу уточню по поводу замен. Одну Карседо сделал быстро, выпустив Мартинса вместо Сауся. Вроде бы неплохой вариант, который настраивал на усиление ударной мощи. Мартинс в итоге и забил, однако понять, какую позицию он должен был занимать по ходу тайма, было все-таки сложно. Вроде бы под Жедсоном на правом фланге? Кстати, Жедсон у Карседо выглядит пока не лучшим образом, меняя позиции на поле… А Мартинс постоянно смещался ближе к центру опять-таки для игры более привычной для себя. Выход же Дмитриева и Гарсии случился тогда, когда спартаковцы пропустили три гола и счет стал 4:1. И пока команда перестраивалась, имея ввиду замены, пропустила еще один гол.

Ошибок у спартаковцев было много. И в созидательной части игры, и в обороне, где могли оставить одного соперника перед воротами, бросившись толпой на того, кто пытался сделать и делал в итоге голевую передачу вдоль ворот. Или этот необъяснимый пас пяткой сопернику от Джику. Что это? Усталость, эмоциональный сбой, когда игрок важнейшей центральной зоны выходит в паре не со старым партнером – Ву, а с Литвиновым, который то играет, то нет.

Что еще? Можно говорить про слабоватую реализацию, про провалы в командной игре, про то, что Хуан Карседо явно что-то недоучел в подготовительный период и теперь ему предстоит в кратчайшие сроки разбираться с возникшими проблемами. А можно вспомнить и календарь ближайших игр. Потому что впереди матчи чемпионата с «Акроном» у себя дома, потом поездка в Санкт-Петербург к «Зениту» и возвращение в Москву на ответный поединок с «Динамо» в Кубке.

Как говорится, шутки закончились. Остались суровые будни. Будем смотреть дальше, насколько к этим будням готов «Спартак». И футболисты, и новый тренерский штаб в том числе.