Борис Игнатьев: «С оценками работы Станковича в "Спартаке" надо повременить»

• Эта статья в архиве

«Спартак» начал чемпионат с поражения в Оренбурге.

Заслуженный тренер РСФСР, в прошлом тренер сборной страны, эксперт Бобсоккер.ру Борис Игнатьев о старте красно-белых и тренере Станковиче.

- Борис Петрович, думаю, что спартаковские болельщики в игре с «Оренбургом» ожидали не только такого результата, но и столь странной игры команды. Провалы во всех линиях, несогласованность футболистов, ошибки…

- Да, было порой ощущение, что как будто бы это все происходит во дворе... У «Спартака» идет, если мы говорим про этот первый матч, какая-то внутренняя ломка, трансформация игры. Недавний тренер говорил одно, нынешний – другое. Возможно им в пример раньше ставили «Манчестер Сити» или «Барселону» и призывали играть на два такта, чтобы мяч беспрерывно бегал по полю, пришел другой тренер и он стал проповедовать иную игровую структуру? Необходимо время, чтобы разобраться, что к чему. Сколько? Не знаю. Но, как известно, у тренеров времени всегда мало и очень часто его не хватает.

- И его увольняют? Если мы про «Спартак», то это очень знакомая история, которая длится уже довольно долгое время.

- Очень многие иностранные тренеры, приходящие в российский футбол, не понимают, что тут происходит. И им требуется больше времени, чтобы адаптироваться. У наших футболистов в России своя психология. Там тренер – это культовая фигура, а у нас – фигура спорная. Там тренер что-то сказал – это закон. Нет? Значит не будешь играть. Здесь иностранным тренерам, которые приходят к нам, нужно очень много времени, чтобы это понять. Когда мы, извините, выпиваем, когда закусываем, когда просыпаемся, как мы вообще себя ведем… Так же, как и руководителям клубов надо это знать и понимать, приглашая сюда иностранных тренеров. Специалист он может быть хороший. Как Личка в «Динамо». А может быть – никакой. Таких у нас сейчас большинство. И едут они сюда в своем большинстве зарабатывать деньги. Причем хорошие деньги. Да, возможно есть и какие-то спортивные амбициозные вещи, но в целом на первом плане – это очень приличные контракты с нашими клубами. Вот поэтому я и говорю всегда, что против практики приглашения подобных специалистов. Они не лучше многих наших.

- Деян Станкович в прошлом большой футболист. Но известно и другое: не каждый большой футболист становится такой же величиной в тренерской профессии. Да, он поработал в Венгрии, в Сербии с ведущими командами, в Италии все сложилось труднее… И вот РПЛ, «Спартак». Много оптимистичных фраз мы слышали от него во время межсезонья, но вот первая игра и его уже удивляет первый соперник – «Оренбург». Станкович про удивление так и сказал. А, что дальше?

- Большой игрок должен стать равноценным тренером? Ну, конечно, это не аксиома. То, что у него была такая интересная футбольная карьера может помочь ему в тренерской профессии с точки зрения нарабатывания авторитета в новой команде. Он может говорить: надо делать так, а не так. Если у тебя нет такого авторитета, то футболист может про себя сказать: ну, что ты мне это рассказываешь, я и сам знаю, что надо, что лучше. А в случае с большим в прошлом футболистом игрок в его команде слушает и как бы соглашается: ну, раз он так сказал, значит надо делать. Даже в простых вещах: под какую ногу отдать, какая по силе должна быть передача в конкретной ситуации. Это, возможно и мелочи, но большой художник видит свою картину не только в целом, но и в мелочах, из которых все складывается. Но есть и другой момент. Тренер сказал, что нужно сделать, исходя из своего футбольного умения и понимания. А вот сделать именно так сможет далеко не каждый игрок. Возможно, что сейчас в «Спартаке» и есть некоторое непонимание между главным тренером и игроками в футбольных аспектах, каких-то нюансах.

- Как вы думаете, Станкович перед приездом позволил себе как можно внимательнее изучить наш футбол? «Оренбург» удивил его забросами за спину, в чем Станкович и признался, хотя оренбургская команда именно так и играет, а дальше ведь будут еще четырнадцать соперников в чемпионате и каждый может удивлять чем-то еще.

- Надо обязательно знать зарубежный футбол. И уж тем более той страны, в которую ты едешь работать. Какие тут скорости, какие приоритеты, единоборства… Что нравится болельщикам, что может быстрее привести к результату. Много нюансов. Я помню, приехал на работу в Китай и долгое время никак не мог разобраться, в какой футбол там играют. Что там главное, а что – второстепенное. А, что касается Станковича и его тренерского футбола, то я бы пока воздержался от каких-то конкретных выводов. «Спартак» провел всего один матч. Неудачный, да. Но с оценками работы Станковича надо повременить. Все помнят Абаскаля. Потом пришел Слишкович, психолог, раскрепостил команду, чуть изменил отношение к игрокам и они как «цветочки» распустились. Им, видимо, отношение Слишковича нравилось. Даже на тренировку шли с настроением.

- Возможно, что Станковичу и футболистам еще предстоит понять друг друга?

- Да. Понять его идеи, требования. И тут есть еще один момент. Очень важно, чтобы те люди, которые приглашают конкретного специалиста, подписывали с ним контракт, помогали ему. А, если оставить одного, то он может быстро потонуть. Другой вопрос, что у нас в футболе в принципе просто нет таких людей, которые могли бы хорошо ориентироваться в качестве приглашаемых специалистов. А есть и такие, которые считают, что футбол это некая забава. Вот и получается: год-максимум два работы в «Спартаке» и затем на выход. А Станковичу пока надо время. С другой стороны важно, чтобы и он понял: в Оренбурге мы не увидели той игры, которая бы устраивала болельщиков клуба.





Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru