Александр Тарханов: «При Станковиче много денег потратили на игроков. И что?»

«Спартак» не использовал свой шанс подняться еще выше перед очередным перерывом в РПЛ.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Поражение от ЦСКА прервало серию без поражений из шести матчей. При этом главный тренер Деян Станкович, как это с ним уже не раз случалось, был дисквалифицирован. И теперь он появится в команде только после игр с «Ростовом» в чемпионате и махачкалинским «Динамо» в Кубке.

Мы попросили эксперта «Бобсоккер.ру», заслуженного тренера России, в прошлом известного футболиста, в том числе и сборной страны Александра Тарханова оценить выступление «Спартака» на этом отрезке чемпионата и, в частности, ответить на вопрос: много ли теряет команда, если у кромки поля нет главного тренера?

- Если тренера нет на бровке? Ну, я вам так скажу: это не столь страшно, - заметил Тарханов. - В любом случае, насколько помню, Станковичу, если мы говорим о его нынешней дисквалификации, разрешено управлять командой до игры, проводить тренировки. Да к тому же он наверняка и во время матча с тренерским штабом, который находится на скамейке – на связи. Так что это не влияет. А вот то, что Станкович поменял схему на игру в обороне, то есть начал поединок с ЦСКА с тремя центральными защитниками, думаю, повлияло. Потом сделали замены, перешли на четыре защитника. Но уже успели совершить ряд грубейших ошибок.

- Почему? Что-то не предусмотрели, плохо разобрали игру соперника?

- Прежде всего надо очень тщательно наигрывать на тренировках любую схему. Все идет от тренировочного процесса. К тому же в составе «Спартака» постоянно меняются игроки. Это тоже влияет. Поэтому тренер на бровке – это далеко не решающий фактор успеха. Хотя его присутствие там желательно в какие-то моменты. И потом надо понимать: что-то кричит тренер у края поля, шумит… Никто на поле не слышит его подсказок. Работает не это, а то, что заложено в тренировочном процессе. Как-то в пору нашей работы с Олегом Романцевым, ему, помнится, задали вопрос: а, почему установка на игру у вас длится только пять минут? На что он ответил: а, что говорить, если мы тренируемся и все вопросы там разъясняем. Надо выходить на поле и там показывать все, что мы сделали на тренировках, как подготовились. Я припоминаю, что в матче с «Крыльями Советов» в Москве Станкович уже не руководил командой, а спартаковцы сделали сразу две замены до перерыва и еще две в перерыве.

- И в итоге выиграли, хотя уступали до перерыва. А после этих замен «Спартак» перешел на игру с двумя защитниками в центре. То есть, очевидно, что схема с тремя центральными не работает в должной мере. И тогда же Сакич сказал, что замены они сделали без совета со Станковичем, так как это запрещает регламент. Но стартовый состав выбирал главный тренер. Ему это не запрещено. А разве помощник может пойти на такой серьезный шаг без консультации с главным тренером?

- Без главного я думаю не может. Какая-то связь в любом случае должна быть. Возможно и была. Конечно, это серьезное решение, которое должно было перестроить игру. И это произошло.

- Но и на матч с ЦСКА спартаковцы выходят с тремя центральными защитниками. И опять начинают упускать игру, пропускают три быстрых гола. Опять в перерыве две замены, красно-белые заиграли заметно лучше. Зачем опять использовать ту схему, которая не приносит положительного результата?

- Ну, проигрывая поначалу три мяча, к перерыву два, какие-то меры пришлось бы принимать в любом случае. Логично, что надо было вносить изменения. Улучшить атакующие действия, допустим. Усилить оборону. Это получилось. И потом. Все-таки главное – это не схема, а как в ней игроки выполняют то, что задумывалось и отрабатывалось на тренировках. У « Спартака» игра в три центральных защитника не проходит. В обороне против ЦСКА вообще действовали безобразно. При такой схеме тройка в центре должна действовать очень слаженно, игроки опорной зоны играть синхронно, два крайних - надежно страховать друг друга, активно перемещаться, не давая сопернику пространства. Помните, как первый гол забивал ЦСКА?

- Полная несобранность. Двое находятся около Глебова и дают ему пробить чуть ли не с ленточки ворот, двое других в центре вообще только провожали мяч глазами, когда шла передача на Глебова…

- Как можно двоим игрокам обороны на дальней штанге упустить Глебова? Молодой парень подключается в атаку и оказывается расторопнее всей обороны спартаковцев. Пять футболистов «Спартака», не считая вратаря, в тот момент находилось в штрафной площади. Но они все играли как-то вразнобой что ли… И я бы так еще сказал: в этих ситуациях активность игроков ЦСКА накладывалась на ошибки футболистов «Спартака».

- Деян Станкович как известный футболист, наверняка все отлично понимает, что происходит. Но как еще достаточно молодой тренер просто не может донести свое понимание футбола до игроков?

- Ну, да. Он же русского языка не знает (смеется). Все может быть… Не так доносит свои намерения, не учитывает какие-то нюансы. Хотя вы же помните, что во втором тайме после замен в перерыве спартаковцы стали выглядеть сильнее и исход матча порой мог измениться в их пользу. Вот так сейчас действует «Спартак»: необходимой игровой стабильности для того, чтобы подняться выше по турнирной таблице у команды нет.

- Отсюда, видимо, и поражения от «Балтики», «Локомотива», ЦСКА… Правда, была и ничья с «Зенитом».

- Из команд, которые стоят выше спартаковцев в таблице, не хватает в этом списке только «Краснодара». Получается, что терпят поражения от тех, кто умеет играть.

- Уже после дерби с ЦСКА пошли разговоры, что клубное руководство может заменить Станковича. Но он остался, зато стали поговаривать, что сейчас в клубе просто нет подходящей кандидатуры на эту должность.

- Мне за клубное руководство сложно ответить. Но я думаю, что у нас и российских тренеров не хуже Станковича достаточно. Не думаю, что тот же Аленичев был слабее тех, кто приходил в «Спартак» в последние годы. Спортивный блок в клуб очень слабо работает, на мой взгляд. И смотрит только в сторону иностранцев. Ну, как можно было взять Абаскаля? Ни игрок в прошлом, ни тренер… Какое у него было имя в футболе? Из всех иностранцев, которые приглашались в команду, успехов и после увольнения из «Спартака» добивался только Эмери. Хотя он у спартаковцев и полгода не отработал.

- Каррера зато привел команду к чемпионству.

- Было такое. А, что он и где после того, как его уволили?

- Так как нужно поступить со Станковичем?

- Я всегда на стороне тренеров. Но при Станковиче уже столько денег потратили на новых игроков… И он второй сезон в команде. Пора уже ему выстроить игру. В то же время пишут, что спортивный директор Кахигао не рассматривает кандидатуры российских тренеров. Почему? У нас в «Краснодаре», «Локомотиве», «Зените», «Балтике» - российские специалисты. И эти команды сейчас стоят выше спартаковцев в таблице. А есть еще «Рубин», «Динамо», «Ахмат»… Продолжать не буду. А факт таков, что все иностранцы и пару лет не успевают поработать в «Спартаке». Может красно-белые не там тренеров ищут?