ЦСКА и новая схема с ромбом. Оправдан ли переход?

• Эта статья в архиве

Bobsoccer приглашает к дискуссии.

С первой тренировки на этих зимних сборах армейцы наигрывают схему с четырьмя защитниками и ромбом в середине поля. По ней команда провела все шесть контрольных матчей, в том числе три на товарищеском турнире с участием клубов РПЛ. Очевидно, что Марко Николич видит ее основной во второй части текущего сезона.

Свое мнение высказывал неоднократно. И на Bobsoccer, и в телевизионных эфирах. На мой скромный взгляд, главная проблема команды не в тактической схеме, а в низкой эффективности группы атаки. Можно как угодно расставить футболистов, но если у тебя в атаке есть условные Вагнер Лав и/или Сейду Думбия, команда будет результативна. Если же форварду необходимо четыре-пять хороших моментов, чтобы забить один гол, высокой эффективности не дождаться. Позавчерашний поединок с "Краснодаром" в этом плане весьма полезен и показателен. Мы уже видели в первой части сезона матчи с "Локомотивом" и "Зенитом". Игровое, территориальное, статистическое превосходство, но толку – ноль целых, ноль десятых. Счет на табло.

Что вызывает беспокойство в связи с этим переходом. Качество игры в защите может пострадать. Это касается и центральной зоны, и флангов. Кроме того, уже сейчас заметно, что в новой схеме не все игроки ЦСКА, ранее игравшие важную роль, могут найти себя. Это касается и Аббоса Файзуллаева, которому, как кажется со стороны, не очень комфортно в предлагаемой ему роли "восьмерки", и Данила Кругового, который теперь конкурирует с Мойзесом за одну позицию на левом фланге обороны. Вызывает сомнение ставка на Миралема Пьянича в роли "десятки".

Да, игра при новой схеме смотрится более зрелищной. Да, команда чаще контролирует мяч. Да, соперникам поначалу непросто под нее подстроиться, об этом, в частности, говорили и футболисты "Краснодара". Но вот сделали они выводы после перерыва, стали играть по-другому, включили прессинг на чужой половине. И игра армейцев, увы, так уже не смотрелась. Улетучились и преимущество, и голевые моменты. В итоге уступили – все решило опять же мастерство их ударного форварда.

Трудно сказать, стоило ли играть в зимнем турнире с другими командами РПЛ и светить перед ними новые тактические наработки. Матчи широко освещались, все увидели и знают, что наигрывает ЦСКА. Но главное опять же не это. А то, что без усиления в линию атаки команде сложно будет дать результат. Вне зависимости от тактики, которую, как известно, обычно диктует набор исполнителей.

ЦСКА выиграл Кубок УЕФА со схемой 3-5-2, а в 2008-м Валерий Газзаев по ходу сезона перешел на схему с четырьмя защитниками, и команда очень зрелищно и результативно провела вторую половину сезона. Но тогда и исполнители были соответствующие. Один Вагнер Лав чего стоил.

В общем, сомнения по поводу целесообразности смены основной тактической схемы по-прежнему остаются. Результаты второй части сезона продемонстрируют, верное ли было решение. Марко Николич, безусловно, знает, что делает. Возможно, он убедит всех в своей правоте, чего мы ему искренне желаем. Весна ответит на все вопросы.



фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru