«Зенит» выходит в Лигу Европы

Поэтому ничья вполне по делу.

Malme - Zenit xG 0.2 - 1.81
Посмейся.

Конечно удобен. Каждый год стабильное золото и всех райвалов на Дзюбе крутит.

А причем тут Семак, если о Федотове речь?

Неправда. У него игра строится на Набоа, Юсупове, Терехове грубо говоря. И в таком сетапе они уже третий год играют.

Кто сказал?

А причем здесь сила Мальмё? Мы тоже значительно слабее Челси, так что мы проигрыш не заслужили? Наиграли на что на играли. И мы с Челси и Мальмё с нами.
И где вы душок уловили? Оба пенальти по делу. Красную нам дали. То что играли слабо, это другой разговор

не вбегал никто раньше времени.
достаточно одной ногой касаться линии.

С Шахтой... Больше нечего вспомнить. У Сережи с БД ...
Так что одинаково

Если как удобного, да согласен.
По поводу стагнации, в ЧР по игре есть прогресс хоть и не большой. Но ЕК, это да...
Я тоже, за то, чтобы попрощаться с Сережей, если не зимой, то хоть в конце года...

А про Ростов вы забыли? Там играли Азмун и Ерохин.

А Зенит тут при чем? Вопрос был с каких пор, вот с тех самых.)

Так я об этом и говорю,что цена-качество не соответствует.

Обыкновенная лень. Уверенность,что свои очки все равно возьмут. А про Сочи.....я промолчу.))

а Малком это вообще не умеет или у этого тренера? почему игроки приходят к Семаку и резко перестают, что-то уметь? Почему люди ругают Бирюкова, что у него вратари деградируют, но не ругают Семака за это же?

В тех ситуациях, в которых вчера оказывался Малком и от Месси толку не было бы. Его бы точно также отпинали и закрыли.

del

Видели игру Малкома в Бордо,все он умеет.
Проблема в том что у нас все игроки играют порознь..кто в лес кто по дрова..а выстраивание командной игры это работа тренера,с которой он,очевидно,не справляется уже который год..

Для более высоких задач нужны более качественные игроки. Помните.Боаша? Ему не купили более классных игроков.Он сразу слился.До этого Адвокат, тоже самое. Можно Манчини сюда приписать. И придет новый тренер,потребует игроков. А мы все видим,как у нас игроков ищут.)

Вы пересмотрите оригинал интервью с Нобелем, а не по желтухе выводы делайте. Там речь шла про личный контракт Семака и пункты за что его могут уволить. Так вот за не выход из группы его без неустойки уволить нельзя. А задачи для команды стоят совсем другие.

Философия, игровой стиль, вектор развития - сладкие речи, популизм и демагогия. Футбольный клуб - это бизнес работа. Большой босс ставит задачу(предполагаемый результат) - подчиненный задачу выполняет. Справляется - молодец. Премия выписана. Не справляется - свободен, найдем нового. Закон рынка. Какими путями задачи выполняются, если не противоречит морально-этическому кодексу работодателя - значения не имеет.

В Бизнесе важна финансовая устойчивость и прибыль - Семак своими результатами все это обеспечивает.

Вам неприятно как достигаются этих результатов? Ок. Но это не аргумент и за это не увольняют.
Я уверен, что АБМ получило удовольствие от победы над Спартаком. Ну, а вчерашний матч, не факт, что и смотрел. Но даже, если так. Вы неиронично считаете, что представленная игровая картина, серьезным образом бьет по имиджу команды, заставляя впадать в раздражительную депрессию ее владельца?

Раздражает? Бесит? Не нравится? Страшно болеешь за эфемерный "имидж"? Ну, так вкладывай больше - будет и результат лучше и, возможно даже, игра. В чем проблема? Закон рынка. Пусть купит Семаку Халказаменителя. Он один результат сделает, как тот сделал Боашу.

Хотя, я впрочем, думаю взрослый человек в категориях "имиджей", в принципе, не мыслит. Имидж дивидендов не приносит. Если в манипуляции общественным мнением нет нужды.

Не только его, да. Но именно с его приходом появилась, последовательность, спокойствие и стабильность. Вертикаль в принятии решений. Последнее слово все равно за ним было. Селекционных провалов практически нет. Трансферы Ракицкого, Азмуна - это его трансферы. Тренер - определяющая деталь в пазле, энивей. Так что его заслуга в том, что Зенит сейчас там, где он есть - неумолима.

Лично для вас меркнут? Круто, увольняем. Менталитета не хватает? Круто, увольняем. Не, это несерьезная аргументация. Будь, у нас имперские замашки - этого бы хватило, но здесь вроде все приземлены и связь с реальностью имеют.

Имперские замашки - это не победа в ЛЧ. Имперские замашки - это, когда ты Еврокубки в абсолют возводишь и готов, уволить вполне успешного тренера, просто потому что ему "менталитета не хватает", да и вообще футбол "несмотрибельный" в Еврокубках.
За это не увольняют, потому что в Еврокубках никаких особых задач не существует, а "смотрибельный" футбол - задачей не является, а значит и отсутствие оного не может быть расценено, как провал.

Призывы пренепременно уволить, или тактичные намеки на это - агония, истерика за неимением внятной аргументации. Это слабый дискурс направленный не на то.

Куда интересней было бы послушать, как без перестановки кадров на тренерском мостике сегодняшние проблемы решить. Ведь совершенно очевидно, что это этой перестановки не будет. Семака не уволят даже, если он место ниже 1-ого займет. Он себе кредит доверия весьма внушительный за эти годы оформил.

Зениту не нужна была комбинационная игра, потому что это долго и бесперспективно. Грузить на Дзюбу и Ерохина - это есть создание давления и лучшая возможность в краткий срок создать большое количество моментов. Потому что два высоких игрока - это подспорье выигранной борьбы в игровых ситуациях и на стандартах. И самое интересное. что это сработало. Давление было оказано, Мальме потерялся, забыв как атаковать. С самого начала тайма.

Сантос в центр - хорошо. С Флангом Кругового что делать? Учитывая, что уже перестроились на 4 защитника. Которые, скажем, не образуют из себя бетонную стену. А тут еще и Круг, который всегда по швам трещит в обороне. Вариант - крутой. Надежный, как Швейцарские часы.
Но, у Ерохина - это чутье есть, правильно? Забивать он умеет. Что Зениту нужно было сделать? Забить. Сутормин в роли забивалы лучше? Или может у Сутормина проблем с техникой нет? Особенно ярко проявляющихся, когда он как раз атакующего полузащитника играет?
Кстати, когда он в последний раз там играл?
Сутормин - топчик, конечно. Но ваше утверждение и последующее к нему дополнение, что мол "толка было бы больше", мягко скажем не имеет оснований и выглядит неубедительно.

Стратегии, стиль - опять же популярные популистские клише. Вырабатывать стили, стратегии в Российском футболе, да так, чтобы они еще и результат повсеместно приносили - это утопия, которой не суждено сбыться. Здесь каждый год меняются регламенты. существуют лимиты, принимаются форсированные и нелепые решения. Какая в таких условиях может существовать стратегия?

Нет, какая-то конечно может существовать, и философия может. Только вот успешной она, если и будет, то эпизодически. Ни о каком продолжительном успехе и доминировании внутри лиги, даже речи быть не может. Тем более меняя тренеров раз в 2-3 года. Выбор тренера - лотерея, даже, если ты его под готовый концепт берешь. Каждый из них личность со своими загонами, и загоны эти внезапно могут сказать: "ни хачу не буду, уезжаю в италию", или "виталий мутко казел, убегаю в конце сезона, а на результат в чемпионате - пофик".

У Барселоны есть стратегия и философия? Да вроде есть. Только вот, сколько тренеров поменяли, а так нормального и не нашли. С 15 года только и делают, что мучаются.