"Зенит". В Мальме без Крицюка и Кузяева

Никто и не говорит что ужасен вот мнение Сергея Тучина в комментария под статьей, вот это на мой взгляд очень точная оценка- Такого голкипера Shot stopper, как Крицюк, в основе Зенита не было со времён 1 сезона Лунëва, а до этого Лодыгина на пике. Игра Крицюка на ленточке вполне достойного уровня. Мои личные претензии к Крицюку касаются не его игрой на выходах (это следствие), что вполне обоснованно, проблемы всё-таки есть, а его полупринятыми решениями и полупозициями, т.е. Крицюк эпизодами ставит себя в такое положение, он как бы выходит из ворот, но на половине пути останавливается намеренно, без какого-либо воздействия игроков соперника, от того и возникают такая полупозиция, и не вышел, и ленточку уже не держит. Из-за этого центральные защитники начинают нервничать, а ментально игра ЦЗ во многом зависит от игры голкипера. Условно, если Кержаков выходит из ворот, то в 99.9% случаев команда уверена, что вратарь идëт на мяч, с Крицюком же такого нет. Если Станислав прибавит в этом компоненте игры, то станет ещё сильнее. Могу ошибаться, свою точку зрения не навязываю.

Надрыв невозможно за 3 дня вылечить. Халк исключение.