«Зенит» в Химках. Без Малкома и Мамманы, но с Барриосом

Какая разница есть там они или нет? Факт не вмешательства в дела РФС озвучил сам Матыцин. Да и Песков сказал, что Кремль вмешивается не будет.

Убегать тоже его работа. Изначально, когда он приходил в Зенит, читал о нем аналитическую сводку, там он преподносился, как "Элитный вингер" с высококлассной скоростью. И мне радостно, что наконец-то он более менее начал ее демонстрировать. Были игры, где он от всяких Магнуссонов и Набабкиных-Щенниковых убежать не мог.

Удары есть у него. Но тут также, как и со скоростью, они недостаточно мастеровитые. Однако же, запас качества у него есть. Суть в неспособности, в виду, травм это качество в полной мере реализовать на поле. Эпизодически он показывает, что и бить может(Локо, Сочи) и бегать сверхбыстро.

Вот вы говорите, 15 матчей. Но, нужно же понимать, сколько он пропустил. После серьезных травм, процесс набора формы и обретения оптимальных кондиций, иногда занимает сопоставимые, даже с самой травмой, сроки. То есть, 3 месяца он травмирован, и ему еще минимум месяц нужен, чтобы в себя придти, почувствовать мяч и тонус. Как раз в концовке чемпионата, он форму обрел, записав по голу и ассисту в играх с Локо и Ротором. Чудом не забил Уфе.

Да, тут еще дело такое, мне кажется, Малком в принципе не тот игрок, который чумовую статистику набивать будет. Тем более, с схеме с двумя форвардами, где главный фокус направлен на них. Однако же, я убежден, что обретя стабильность, если травмы и повреждения разного рода его минуют, он преобразится. И будет не хуже, чем в Бордо. Да, собственное, по-моему он уже не хуже.

Что до того, что мол он бегает бесполезно. Здесь неоднозначно все. По мне, так его прямые задачи - это скорость, обводка, всячески обострения игровых ситуации. Он пытается это делать с разным процентом успешности. Когда он в форме, как, например, в крайней игре с Локо - у него это прекрасно получается. Когда нет - тогда и нет. А вне формы и кондиций, он, увы, бывает довольно часто.

"не умеет или не хочет" - как вам вариант, что ему, например, не нужно это делать?) Просто поймите, Муса - это системообразующая единица атаки тогдашнего ЦСКА. Малком в Зените, опять же( ух), из-за своих постоянных "выбываний" из стоя, по тем или иным причинам, в Зените максимум на 3-4 ролях. Через него не строят игру. Он просто винтик, способный разнообразить атакующую потенциал команды. Возможно этот сезон все изменит. Он все-таки, прошел полную предсезонку с командой.

Семак до автоматизма отработал комбинацию Дзюба-Азмун. И вполне может быть, при отработки этого элемента, Семак показывал им, что и как нужно делать. Прям как Слуцкий с Мусой. Да и, по моему скромному мнению, тот же Азмун сейчас и Азмун 2018 - это совершенно разного уровня величины. Последний сезон Азмун забивает вообще все и любой сложности. А приходил к нам, как игроки забивающий один момент из 5-ти. Я считаю, ТШ во главе с Семаком, сделал его более сильным игроком. Статистика и возросшее качество реализации и работы с мячом - это подтверждают. Он сейчас полноправно лучший игрок и абсолютный лидер команды.

С каким Мемфисом сравнивать, образца 2015, когда он в МЮ перешел и провалился? Или с сегодняшним? Лидером сборной и новичком Барселоны? Корректней, наверно было был, с 2015. Ну, так там за первый сезон в 29 матчах в МЮ он забил 2 мяча. А в следующем уже был изгнан в Лион. Где тоже, сначала не блистал. 17 игр 5 голов. Статистика начала идти в гору, когда из Лиона ушел Лаказзет, и форус в атакующей игре переместился в сторону Мемфиса. Его собственно, и на позицию центр форварда перевели. По аналогии, можно представить ситуации, при которой из Зенита уходит Азмун, или стареет, уходя в небытие Дзюба - логично будет, если полностью здоровый Малком в такой ситуации превратится в главное действующее лицо нашей атакующей игры. Однако этого пока не произошло. Но этом плане, действующий сезон, может все изменить.

Про дальние голы и удары, все также апеллирую к травматизму и нестабильности. В Зените он показывал, что бить умеет. Нужно больше играть, тогда и голов будет больше.

Семак должен учить игроков, но только тех, кто в этом нуждается. Важно, чтобы в них была перспектива и способность обучаться. Азмуну, например, эту способность привил Бердыев, посему он и до сих пор развивается, становясь более сильным футболистом. Малкома и Вендела не надо обучать - они все умеют. Им нужно играть, много и стабильно. Этож, понимаете, все равно, если бы условный Спаллетти Халка обучал, как играть нужно. Не, он все сам умеет. Задача тренера в таком случае - создать ему комфортные условия на поле, чтобы он свои умения реализовал. Это включает в себя, и правильный подбор партнеров и верная схема, и верная модель игры. В Зените условия создаются для других. Но это может поменяться. А Бразильцам пока надо просто начать стабильно играть.

А какая игра у Боаша была? По мне, Семак и АВБ - концептуально идентичные тренера. Главный принцип их игры - релеватное, рациональное использование сильных сторон своих футболистов. У Боаша был Халк, но без Халка, его Зенит деклассировал каждый. У Семак, в моменте, таким игроком оказался Дзюба. Хотя, последний год мы наблюдаем гибкость в тренерских решениях. Дзюбу нередко меняют, Зенит без него играть может, и не сильно хуже. В игре Боаша нет идейности, также как и в игре Семака. Есть исполнители и их правильное использование. На этом все. Показательно, например, что без нормальных исполнителей, Боаш точно как Семак провалился в группе ЛЧ с Марселем, заняв такое же, безальтернативно последнее место. Хотя с Порту и Олимпиакосом, согласитесь, за выход вполне можно было бороться.

Получилось еще больше, meh, извините. )

Ошибаетесь, лучшая игра была у Петржелы ))))))))) Все бежали веером, даже Сара, если знаете о ком я )) бывало бежал среди нападающих)))))))))))

Рад слышать. Спасибо:)

А сейчас они зачем тратят свои миллионы? Выхлоп всё равно стремится к нулю.

Отменять лимит, никто не будет. Максимум его переведут в материальную плоскость и в квалификацию легионеров. А там всё равно действуют серьезные ограничения. По "слабой" подготовке: она НИЧЕГО не дает. Кто не научился играть в футбол на высоком уровне к 21 году, не научится вообще. Максимум - это компенсировать неумение физикой. Но это проходит... Где наши чемпионы Европы? Мы не умеем научить играть в футбол. Откуда же возьмутся футболисты. Лимит не поможет научить бездарностей, извините... Но его отсутствие поможет вырасти мастерам

Ничего не наступит. Игроки есть молодые, кто-то из них пробьется в команды РПЛ, а кто-то уедет в другие чемпионаты. От каждого по способностям, каждому по потребностям.

И за последствия тунгусского метеорита тоже ?
Систему подготовки дет.юношеского футбола убивали , вам ли не знать , более 25 лет до его прихода в РФС .
И что он мог сделать за 2 года ,как руководитель общественной организации ,
бюджет которой на функционирование Системы подготовки всего-то 30-35 млн долл , по сравнению с немецким 1 млрд евро ?
Ничего .
Пока не будет госпрограммы развития дет.юн. футбола , все эти вопли о лимите или формате проведения - "чушь муть и компот" .
Ничего , ровным счетом ничего, любой президент Российского футбольного союза сделать не мог , не может и не сможет .
Разве что Кремль назначит какого-то олигарха и заставит его создать фонд
развития на 1 млрд долл. минимум.
Необходима Госпрограмма !!! Ни Клубам , ни РФС эта задача не по силам.

Может и так, но Дзюба точно играть будет, а Кузяев всяко лучше Сутормина.

И Вам спасибо, Алексей.

ну так писали, что якобы Зенит предлагает разные варианты сотрудничества. Но думаю, раз семьёй съехали, то уже с концами. А для души попылить он и у Кержа сможет, если оно ему надо конечно