"Зенит" сильнее "Краснодара". Во всяком случае, на данный момент

О текущем состоянии "Зенита".

Фото ФК "Зенит".

Что случилось в Краснодаре

Матч с "Краснодаром" после настежь распахнутого окна ФИФА петербургские болельщики ждали одновременно с надеждой и тревогой, однако реальность превзошла любые ожидания: в начале второго тайма зенитовцы вели со счётом 3:0 и полностью контролировали ход поединка за счёт лучшего движения (удивительно при отсутствии в двухнедельном цикле одиннадцати (!) сборников), максимально быстрых переходных фаз, компактных действий на двух третях поля и индивидуального мастерства Педро и Глушенкова. У "Краснодара" провалился правый фланг, куда периодически адресовали диагонали Карпукас и Барриос - на мой взгляд, именно в зоне ответственности Пальцева Педро, Дуглас Сантос и Глушенков и творили игровую футбольную безнаказанность. "Зенит" играл не только тактически грамотно, но и с эмоциями и вдохновением - то, чего так ждут от команды её преданные поклонники.

Чем отвечал "Краснодар"? Грубостью и провокациями - на мой взгляд, Танашев уже на первой минуте был обязан провести воспитательную беседу с Пальцевым за толчок в спину Луиса Энрике. Но этот момент остался вне поля зрения главного арбитра, который упустил и другие удары исподтишка от хозяев поля. В эпизоде, когда Луису Энрике в очередной раз "прилетело" в наряженную мышцу, Сергей Богданович бросился защищать своего футболиста. Эмоции Семака понятны и оправданы - на мой взгляд, единство тренерского штаба и футболистов помогло "Зениту" на самых сложных отрезках игры.

Чтобы закрыть судейскую тему, выскажу свою точку зрения и о самом спорном эпизоде игры - падении Глушенкова. Момент любопытен в первую очередь с методической точки зрения и должен стать базовым для дальнейших трактовок. Ну, то есть, если это не пенальти, то и в следующих матчах судьи должны принимать сторону обороняющейся команды. Однако, по-моему, срезающий угол и пробрасывающий мяч вперёд Глушенков не выставлял правую ногу, а продолжал борьбу и естественное движение. Осознанно не фолил и Дуглас Аугусто - защитник "Краснодара" заплел ноги Глушенкова по неосторожности, из-за потери равновесие или скользкого газона, что и стало причиной падения полузащитника "Зенита". Но не наоборот. В целом же бригада Танашева со своей работой справилась - ну разве что, повторюсь, следовало предотвратить или быстрее отреагировать на провокации хозяев поля.

Что произошло при счёте 0:3? Первое, и самое важное, "Краснодар" быстро вернулся в игру - не забей Батчи через 120 секунд после гола Соболева, концовка матча наверняка сложилась бы по-другому: свободных зон на половине хозяев поля с каждой минутой становилось бы всё больше и больше, чем непременно воспользовались бы быстрые футболисты "Зенита" Но Батчи забил (важно разобрать, кто и почему упустил в штрафной Уткина), что придало хозяевам дополнительных сил и эмоций. Затем случился тот самый эпизод с Глушенковым, гол Кордобы, удаление Тормены и неплохая попытка гостей подержать мяч в компенсированное время. Можно ли классифицировать заключительные 15 минут как "нервную концовку"? Да. Был ли "Зенит" в целом сильнее "Краснодара"? Безусловно. Результат, как мы знаем, всегда справедлив.

Очень не хочется сейчас говорить о том, что "Краснодару" аукнулся кринж с гостевыми билетами и нарушение Регламента с нанесением картинки на газон замечательного стадиона, но, по большому счету, так оно и есть. "Зениту", на мой взгляд, не стоит уподобляться краснодарским дельцам, продавшим налево (именно так, поскольку трибуны OZON Арены были полностью заполнены) петербургскую квоту, но отказать в аккредитации ответственным лицам на поединок второго круга было бы уместно и правильно.

Про "Зенит"

Что до "Зенита", то скажу так: три победы подряд, прогресс ставшего лучшим ассистентом РПЛ Педро, феноменальная форма Глушенкова и мощь Соболева - лишь начало большого пути.

Но! Два пропущенных мяча в Краснодаре, забитых вице-чемпионами России в ворота Адамова красиво, по-футбольному, должны побудить тренерский штаб петербургской команды к серьёзной работе над ошибками. Потеря инициативы в середине второго тайма - ещё один тревожный звонок. Третьим сигналом должна стать безальтернативность Соболева - на мой взгляд, так можно и потерять технически лучше оснащенного, более мобильного, но слишком долго адаптирующегося Фелипе Аугусто. Респект Сергею Богдановичу за выход Кондакова - восемнадцатилетний нападающий хоть и совершил одну необязательную потерю, но в целом оставил очень приятное впечатление. В общем, повторюсь, "Зенит" действительно сильнее "Краснодара". Во всяком случае, на данный момент.

Постскриптум

После трети дистанции "Зенит" занимает третье место в турнирной таблице с минимальным отставанием от "Динамо" и ЦСКА, с которым сразится в Москве 28-го ноября. По сравнению с прошлым сезоном набрано на два очка больше, петербуржцы являются самой результативной командой чемпионата и имеют лучший показатель по точности передач (85,1% по версии WhoScored). Но, как поётся в известной песне, "Всё только начинается. На-чи-нается!".