«Зенит». Консолидация сил

Bobsoccer.ru обращает внимание на важные нюансы в работе «Зенита».



До окончания ТИНЬКОФФ чемпионата России остается полтора месяца. Впереди семь туров, в розыгрыше двадцать одно очко. «Зенит» опережает ближайшего конкурента на четыре пункта и, имея на финише удобный календарь (три матча дома, четыре на выезде, один из которых в заключительном туре с испускающим душу «Тамбовом») имеет хорошие шансы завоевать третье чемпионство подряд. Да, гипотетическое золото не станет сатисфакцией за неудачи в Лиге чемпионов и Кубке России – такие раны быстро не заживают. Тем не менее внутренние титулы не обесцениваются и испокон веков являются конвертируемой валютой. Сомневаетесь? Спросите болельщиков Туманного Альбиона, для которых звание чемпиона Англии весомее побед в еврокубках. Подтверждаю на собственном опыте, полученном в Ливерпуле в такси, на улицах и у «Гудисон Парк» в общении с поклонниками «Эвертона». Надо уметь жить настоящим, радоваться действительности, а не сокрушаться о прошлом.

Мне нравится то, что происходит сейчас в «Зените»: атмосфера, механизмы, целеполагание. В соцсетях игроков не вижу хмурых лиц и унылых сообщений. Напротив, ребята радуются весне, выкладывают веселые фотографии и общаются с поклонниками футбола. Заводят аккаунты даже те, кто раньше априори отвергал такую вероятность – например, Далер Кузяев, который совсем недавно в разговорах со мной был категоричен на сей счет. Однако теперь полузащитник «Зенита», второй раз подряд признанный болельщиками лучшим игроком месяца (по итогам марта он набрал 37,96% голосов респондентов, Вендел с 35,57% второй), весело, самоиронично делится событиями из своей жизни. Напомню, что по итогам 2020 года «Зенит» стал самым популярным клубом России в сети Instagram. Вы подписаны на аккаунт петербургского клуба? Я да.

Радует консолидация усилий во всех структурах «Зенита». Знаю, изменились условия по премиальным в «Газпром»-Академии, что повышает мотивацию всех без исключения сотрудников. В клубе стало выгодно работать хорошо – и, на мой взгляд, это одно из главных достижений зенитовского менеджмента. Другой важный момент – интегрирование тренерского опыта по всей вертикали. Обратили внимание на недавние совместные тренировки основного состава с «Зенитом-2» и молодежкой, завершившиеся двусторонними матчами? Видели лица молодых и опытных ребят, которые благодаря решению тренеров получили уникальную возможность делиться умениями и навыками, заряжая друг друга позитивной энергией? Аршавин, Радимов, Зырянов и Семак вместе съели не один пуд соли: первые трое стали чемпионами России в 2007-ом и выиграли Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, Андрей Сергеевич, Константин Георигиевич и Сергей Богданович завоевали бронзу на Евро-2008 (помните голевую передачу Семака на Зырянова в матче со шведами?), Радимов и Семак крепко дружат со времен ЦСКА, причем именно экс-капитан «Зенита» настоял на переезде товарища в Санкт-Петербург в 2010 году. Они примерно одного возраста (Семак 76-го года рождения, Радимов 75-го, Зырянов 77-го, Аршавин чуть младше, 81-го) – следовательно, воспитаны (плюс, минус) в одной ценностной парадигме, с одинаковым пониманием футбола. Стоит ли объяснять, почему тренеры легко организуют совместные занятия? Уместно ли удивляться приглашению на сборы и учебно-тренировочный процесс основы большой группы молодежи? Не на поверхности ли причины прогресса ребят, успешно выступающих в ЮФЛ-1, ЮФЛ-2 и в играх за «Зенит-2», совершивший головокружительный скачок с четырнадцатого места на второе в Олимп-Первенстве ПФЛ? (сегодня в 14-00 «Зенит-2» играет в Орехово-Зуево). Будем объективны: такого тесного общения тренеров и руководителя молодежного департамента не было при иностранных специалистах. Да, по признанию Радимова, эмоции после творческих дискуссий порой выходят из берегов, однако в спорах, как известно, рождается истина, и для петербургских мальчишек, делающих первые шаги в профессиональном футболе, это бесценно.

Я далек от мысли идеализировать обстановку в «Зените». Например, меня очень расстроили озвученные на официальном сайте РФС данные по вознаграждениям, выплаченным футбольными клубами посредниками в 2020-ом году. Согласно этим цифрам, «Зенит» потратил на услуги агентам более 8 миллионов евро (более 713 (!!) миллионов рублей). Увы, таково футбольное мироздание – вы же хотите, чтобы «Зенит» покупал сильных иностранных игроков? Я вообще ярый сторонник ограничения влияния футбольных агентов, хотя дружу с некоторыми представителями этого бизнеса и ничего личного против них не имею, но, на мой взгляд, клубам всего мира пора создать единую базу данных и вести куплю-продажу игроков напрямую, без посредников. Знаю, что в «Зените» озаботились данной проблемой – в частности, по инициативе Александра Ивановича Медведева создан трансферный комитет, отсекающий агентов от молодых игроков. Абсолютно правильная история. Плюс, как мы говорили, улучшаются условия для роста собственных воспитанников, которые, надеюсь, со временем будут на равных конкурировать с легионерами. А дальше работают законы бизнеса: если есть свои игроки, выращенные без агентов, зачем тратить лишние деньги на стороне? Надо, правда, срочно отменять лимит, до безобразия подогревший зарплаты молодежи (истинный уровень наших new celebrity мы увидели в противостоянии с Францией и Данией). Впрочем, даже здесь у каждого своя дорога: например, воспитанник Академии, экс-защитник молодежного состава «Зенита» Михаил Слащев отправился до летнего трансферного окна играть… в Крым, чтобы выйти из зоны комфорта в спокойной Эстонии.

Но вернемся к позитиву. На пользу «Зениту» идет смягчение коронавирусных ограничений: надеюсь, на весенних домашних встречах, особенно титульном матче с «Локомотивом», болельщикам еще в большем количестве разрешат заполнять «Газпром»-арену. А это дополнительные доходы и улучшение имиджа петербургского клуба. Мне очень импонируют социальные инициативы «Зенита» - в частности, в феврале в клубе был реализован проект «Месяц донора». Еще раз огромное спасибо Далеру Кузяеву и Михаилу Кержакову, которые помогли организовать футбольные соревнования для сотен петербургских мальчишек. Да и главная команда в последних матчах радует: «Ахмат» и ЦСКА побеждены с общим счетом 7:2.

Словом, у нас есть основания с оптимизмом ждать весеннего отрезка сезона. Да, уже в понедельник не проигрывающие десять матчей подряд «Химки» могут поставить перед «Зенитом» задачи повышенной сложности. Но кто сказал, что будет легко? Золото испокон веков намывалось колоссальным трудом в тяжелейших условиях.

«Зенит». Консолидация сил
Фото: fc-zenit.ru

3.6 / 27
28605 342
  • 1 Апреля
    Все как обычно)))

    Позабавило сравнить титул АПЛ с титулом РПЛ, чего не придумаешь, чтоб защитить гения)))
    • 1 Апреля
      Казалось бы.. статья не о Семаке, но нет, все то же ерничание, глумление, и звон бубенцов на цветастых шапках)
      • 1 Апреля
        Статья о Зените, где ГТ уважаемый Семак. Или он так, для мебели в клубе?)
        • 1 Апреля
          А Вы не находите, что Ваш аргумент - притягивание за уши? Мало ли что относится к Зениту. Вы же не обсуждаете работу массажистов, состояние газона в Удельном парке или работу сантехники на базе с частотой отбойного молотка, как это принято сейчас делать в адрес Семака. Все перечисленное тоже не для мебели. А вот стремление отдельных болельщиков плюнуть в адрес ГТ при любом удобном и не очень, случае, давно уже не секрет ни для кого.
          • 1 Апреля
            По поставленным задачам должны спрашивать с массажистов и газона? И, как пример, за уборку улиц мы, по всей видимости, должны с уборщиков спрашивать, а не с глав? Понятно
            • 1 Апреля
              ну вообще то, с уборщиков спрашивать тоже надо.
              Но речь то не об этом. Вы меняете критерии на ходу. Нехорошо. Или Вы, читая заметку, например о строительстве Исаакиевского собора, будете думать об уборке улиц, скажем, в Красносельском районе?
              Еще раз - статья НЕ о Семаке, но ерничание в адрес ГТ тут как тут. И ладно бы это было бы серьезное обсуждение и конструктивная критика, ан нет, зачем? Достаточно плюнуть походя и скакать дальше. Вас устраивает подобный подход? Меня нет.
              • 1 Апреля
                Так Семак пусть и спрашивает с массажистов и футболистов, а мы, как и ру, с Семака. Или, всё-таки, он не такой уж и главный? А поливать грязью, действительно, не стоит.
              • 1 Апреля
                С данной группой болельщиков ( с десяток семакофобов портала) дискуссии бессмысленны. Они любую цитату из статьи перевернут и превратят в троллинг против Семака, а любую неудачу Зенита превратят в повод для обгаживания Семака по полной.
                Упертость, личная неприязнь, выросшая в ненависть к СБС, нежелание видеть объективную ситуацию с лимитом, с росс.футболом, с уровнем состава Зенита - характерные черты представителей этой группы болел
              • 1 Апреля
                Что касается статьи - мне понравился обзор дел в Зените, сделанный Алексеем.
                Единственное с чем не согласен у Алексея в статье, так вот с этим утверждением - "Да, .....золото не станет сатисфакцией за неудачи в Лиге чемпионов и Кубке России..."
                Во-первых, проигрыш в КР вряд ли можно считать " незаживающей раной". Не того уровень турнир, чтобы переживать, к тому же в котором Зенит никогда особо не напрягался.
                Во-вторых, один турнир не может быть сатисфакцией за неудачу в другом по определению. Разные турниры - разные задачи - разные возможности.
                В-третьих, непонятно что ожидали все от ЛЧ , да еще и с усеченным из-за травм составом и без того средним по европейским меркам. Я как только узнал о травмах Вендела, Малкома, Дриусси перед ЛЧ, сразу про себя сказал, что можно "сливать воду". Пока Зенит существенно не укрепит состав , наш удел в ЛЧ - это 4 места, при везении - 3 место.
                Так что провал был ожидаем, не пойму от чего тут может быть рана. Вот если бы Зенит занял 4 место в группе с составом образца 2014/16 тогда реально можно было бы переживать такой провал.
                В-четвертых, золото чемпионата самый желаемый титул, главная задача и цель и никакие неудачи в ЕК не омрачат радости от него
                • 1 Апреля
                  Какая та ерунда. У меня некоторые комменты по два раза.
                  • 1 Апреля
                    А этот комментарий хейтеры за что отминусовали? Хоть объясните. В нем же абсолютно ноль информации к читателям. Это для модеров было, чтобы повторы комментариев удалили.
                    • 1 Апреля
                      Спотыкачафобы)

                      З.Ы. Не минусил. Честно.
                      • 1 Апреля
                        Меня не минусы волнуют, а странность при их выставлении.
                        Надо в следующий раз оставить коммент из одной буквы. Интересно сколько минусов будет)
                        • 1 Апреля
                          Да неееет... отчего-то волнуют Вас минусы)

                          Не волновали бы - Вы бы данный месседж не оставили)
                          • 1 Апреля
                            Удивительный Вы человек! Вы даже за меня знаете, волнуют меня оценки или нет. Поверьте , если бы меня это волновало, то я мог бы присоединиться к "модному " течению на ветках и спокойно получать плюсики глора.
                            Меня реально удивило хоровое голосование под этим комментом, который не нес в себе никакой позиции. Вот удивление я могу высказать вслух?
                            • 1 Апреля
                              Просто это не первый и не десятый Ваш аналогичный комментарий о минусах. Поэтому и делаю соответствующие выводы.

                              Вот удивление я могу высказать вслух?

                              Безусловно. Прошу прощения, что влез со своим мнением в Ваш монолог.

                              • 1 Апреля
                                Вы меня с кем то перепутали. Это был первый случай когда я написал про минуса.
                                Да и какой смысл вообще по такому пустяковому поводу отвлекаться.
                                Не думаю, что здесь есть люди, которых реально волнует оценка их постов.
    • 1 Апреля
      Юмор от Алексея) 1 апреля же;)
    • 1 Апреля
      Не отношу себя ни к семакофобам, ни к семакофилам, но внутренним титулам радуются все.
      Посмотреть на тот же Глазго Рейнджерс, Црвену Звезду и прочих. У них в Европе ничего, шансов никаких, но даже при внутреннем доминировании болельщики с ума сходят от радости. Причём тут критика (во многом, заслуженная) Семака? У нас трофеев что ли много? Надо брать всё и всему радоваться.
      • 1 Апреля
        Не отношу себя ни к семакофобам, ни к семакофилам,
        Беда в том, что клан семакофобов, я бы даже сказал, семакохейтеров, вполне себе очевиден. Семакофилов я тут, честно говоря, не наблюдаю. Просто любой, кто осмеливается сказать о том, что хихиканья и глумление в адрес Семака неплохо было бы заменить конструктивным разговором, не опускающимся до оскорблений и ерничания, тут же заносится хейтерами в список этих самых семакофилов. И позиция эта непробиваемая. Не с нами, значит против нас. Футбольная майдановщина. Крайность и непримиримость в оценках и суждениях. Подтасовка фактов, раздувание удобного и пренебрежение к неудобному.

        Даже если у руля моей команды будет стоять абсолютный бездарь (не дай то бог), коим Семак явно не является, мне, все равно, будет претить подобный подход и высказывания в подобном тоне.
        • 1 Апреля
          С данной группой болельщиков Зенита ( как Вы их определили - "футбольные майдановщина") дискуссии бессмысленны. Они любую цитату из статьи перевернут и превратят в троллинг против Семака, а любую неудачу Зенита превратят в повод для обгаживания Семака по полной.
          Упертость, личная неприязнь, выросшая до ненависти к Семаку, нежелание принимать в расчет реалии росс.футбола, лимит, уровень состава Зенита - характерные моменты для них. Они даже умудряются поносить игру Зенита в РПЛ, которая в большинстве случаев симпатичная и интересная у Зенита. Мы спокойно в красивом стиле расправляемся с ЦСКА, Спартаком, Краснодаром и др. Но у них в голове только проигрыш Арсеналу в КР и Рубину в гостях. Ну такие они люди - личное, личное и еще раз личное у данных болел. Не ждите , никогда они, даже при самой великолепной игре Зенита, такие не напишут и двух хвалебных слов в адрес Семака или Дзюбы.
          • 1 Апреля
            Мы с вами десятки раз об этом всем говорили - есть хотелки, есть реалии. Реалии жестче хотелок, но они существуют, в отличие от хотелок. Эти ребята никак не могут сопоставить одно с другим, что вызывает чувство глубокого неудовлетворения (почти цитата)) и страстного желания найти виноватого (раз) и рецепт мгновенного и чудесного исцеления (два). Т.е. им нужен крайний. И это Семак.Потому что НЕТ рецептов мгновенного чуда, а крайний - вот он, пожалуйста. Да еще и возразить не сможет. Удобно необыкновенно)
            А у меня подобная позиция всегда вызывала отвращение и подсознательный и даже сознательный протест. Я был против, когда всей толпой травили Быстров (при всем моем негативе к нему), я против травли Дзюбы (по поводу или без), а сейчас категорически против оплевывания Семака.
            Можно и даже нужно выражать свое, ну скажем так, недовольство или несогласие с чем то. Но, при этом, форма не должна затмевать или, что еще хуже, вытеснять содержание.
            • 1 Апреля
              "что вызывает у них чувство глубокого неудовлетворения (почти цитата)) и страстного желания найти виноватого (раз) и рецепт мгновенного и чудесного исцеления (два)".

              Вы этим абзацем дали характеристику психотипу отдельной социальной малой группы. Эта группа всегда минимальна в обществе, но очень агрессивна и нахраписта, повсюду бунтует и в любом месте где надо и не нада занимается критиканством, не приводя в ответ ни одного обоснованного предложения.
              Я вот почему то уверен, что критиканы среди футбольных болел, непримиримые хейтеры, таковы и в политике, они и там оппозиция. Они и там ждут ищут виноватого, волшебника-президента, который чудодейственным рецептом, мгновенно изменит их жизнь к лучшему.
              • 1 Апреля
                Шава просто чеканно выдал про этих ребят: "Ваши ожидания - ваши проблемы".
                Впрочем, захейтирили даже это)))
                • 1 Апреля
                  Шава был красавчик на поле и за словом в карман не лезет.
                  Яркая личность и умен.
                  • 1 Апреля
                    да, собственно, и сейчас не теряется. По мне, его выступление в роли эксперта на ТВ, одни из самых интересных.
                    • 1 Апреля
                      Извините, но чем вы отличаетесь от "семакохейтеров" как вы выразились? Также критикуете, обсуждаете и раздаете советы, только с юзерами.
                      • 1 Апреля
                        Оставив за скобками мое общение с Кукой (мы там уже за гранью добра и зла), кому и где я что-либо советую?
                        А отличие очень простое (о чем говорил не раз) - в моих сообщениях нет оскорблений, глума и ерничания. По крайней мере, я стараюсь этого не делать и аргументировать свою позицию. И еще одно, существенное. Даже если я где-то не выдерживаю и скатываюсь в советы или, скажем так, некорректные высказывания в адрес собеседника, я говорю это в лицо, а не за глаза.
                        • 1 Апреля
                          1. А зачем оставлять общение с Кукой за скобками? Это другое? Она наш болельщик и имеет полное право высказывать свою точку зрения... да и уверен, что и другим давали советы.
                          2. Ну вот, допустим, сейчас вы обсуждали с Спотыкач, а говорите что не за глаза. И да, уверен, если была бы возможность высказаться Семаку, то "семакохейтеры" сделали бы это с удовольствием.
                          Пс уверен, у на один путь, болеть за Зенит. Взгляды разнятся, но цель одна.
                          • 1 Апреля
                            1. Потому что эта наша с ней беседа, содержание которой на люди выносить не буду. Еще раз - это за рамками добра и зла. Сожалею, что поддался слабости и не отправил ее в личный игнор сразу. Сделал скидку на то, что она женщина. Моя ошибка.
                            да и уверен, что и другим давали советы.
                            замечательно. т.е. "я не знаю, но уверен в этом, поэтому..." . Порочная логика, не находите?
                            2. Мы обсуждали подход, форму общения а не кого то персонально. Разницу чувствуете?
                            По пс - согласен. Поэтому единственное, к чему могу призвать - перестать обсуждать друг друга, переходить на личности. Мы здесь явно не для этого.
                • 1 Апреля
                  Он это выдал пьяному депутату, предъявившему претензии по поводу сократившегося времени пребывания в отпуске за границей.
                  Вы кого пытаетесь обманывать, кэптэн?
        • 1 Апреля
          Я смотрю здесь уже удалили ваш пост
          Акцент812 Сегодня 09:40 написал(а) комментарий
          «Зенит». Консолидация сил
          Казалось бы.. статья не о Семаке, но нет, все то же ерничание, глумление, и звон бубенцов на цветастых шапках)

          Капитан болельщиков походя большую часть болельщиков назвал клоунами.
          Мне вот тоже
          будет претить подобный подход и высказывания в подобном тоне..
          Каждый человек имеет право на своё мнение.
          • 1 Апреля
            Видит бог, НЕ ВАМ говорить о корректности)
            большую часть болельщиков
            как считали? Или собственного мнения достаточно?)
            Каждый человек имеет право на своё мнение.
            Тогда почему Вы отказываете в этом мне?)
            И Вы, если не ошибаюсь, обещали мне не писать, не так ли?)
            • 1 Апреля
              Вы капитан, с вас и спрос другой.
              Да, не хотела писать, но чувствуется что вас уже заносит.
              Не считала, достаточно посмотреть посты болельщиков здесь и на других ресурсах.
              Один Спотыкач своими многочисленными постами не закроет всем рот.
              • 1 Апреля
                Вы капитан, с вас и спрос другой.
                Смотря кто будет спрашивать. И о чем. Я за свои слова отвечаю. Если неправ, могу извиниться, для меня это не проблема.
                Но не в этом случае.
                Да, не хотела писать, но чувствуется что вас уже заносит.
                Простите, меня не интересуют Ваши ощущения. дважды - выводы, которые Вы делаете на их основании.
                Не считала, достаточно посмотреть посты болельщиков здесь и на других ресурсах.
                Снова ощущения?)) Каждый видит то, что хочет видеть. Я не ограничиваю Вас в праве видеть то, что Вам интересно, но, уж коли Вы меня несколько раз вносили в личный игнор, будьте хотя бы последовательны и не заставляйте меня повторять нелицеприятные характеристики в Ваш адрес. В отличие от Вас, я более консервативен в своих выводах)
                Один Спотыкач своими многочисленными постами не закроет всем рот.
                Опять же, в отличие от Вас, коллега Спотыкач даже не задумывался о ТАКОЙ постановке вопроса)) это очевидно.
                Или, Ваше утверждение
                Каждый человек имеет право на своё мнение.
                распространяется только на Ваших сторонников?))
                Майдановщина, в чистом виде)
          • 1 Апреля
            Ошибаетесь, он так назвал очень маленькую часть болел, абсолютно подавляющее меньшинство болельщиков. Даже на этом портале вас с десяток человек и вы воспроизводите шум сотнями анти-семаковских комментов, создавая видимость массовости своего мнения.
            А на самом деле подавляющее большинство болел, особенно те, кого называют "кузьмичами" и к которым имею честь принадлежать, благодарны Семаку и Зениту за чемпионства и за игру в РПЛ.
            • 1 Апреля
              Мне не интересно мнение того, кто застрял в прошлом, точнее в позапрошлом веке и считает, что место женщине только на кухне. В прошлом веке женщины уже полетели в космос.
              К тому же вы не ответили на вопрос - вы старообрядец?
              • 1 Апреля
                Православный. К тому же сейчас понятие старообрядец устарело. Старообрядцы признаны православной церковью как истинно верующие. А последние примерились с РПЦ
                М/у прочим именно старообрядцы более других христиан сохранили верность первоначальному учению Апостолов Христа.

                • 1 Апреля
                  Я так и думала.
                  • 1 Апреля
                    Что именно Вы думали? Что я православный.
                    Так Вы это и до этого знали. Как и Вы уверены, что Вы православная, но до сих пор не усвоили один из главных стереотипов поведения православной женщины - не перечить мужчине и не спорить с ним:)
                    • 1 Апреля
                      О, ждала эту фразу суперправославного дядьки: не перечить мужчине и не спорить с ним и это лишний раз подтверждает, что вы никакой не православный, а просто догматик, нахватаетесь верхушек в любом учении и гарцуете перед людьми, а истинное назначение православия : друг друга тяготы носите и тако исполните закон Христов
                      • 1 Апреля
                        Если, Вы заметили, то про спорить я написал в шутку, поставив :).
                        Хотя в семье где я воспитывался, так и было.
                    • 1 Апреля
                      но до сих пор не усвоили один из главных стереотипов поведения православной женщины - не перечить мужчине и не спорить с ним:)
                      Дайте ссылку на библию, где это написано.
                • 1 Апреля
                  Спотыкач, Вы ошибаетесь или намерено ошибаетесь. Мне пришлось достаточно почитать по истории религий. Да, примирение с раскольниками было, но чисто условное.
                  Вы не сказали про главное - старообрядцы считают всех православных новообрядцами и еретиками. И что все запреты, которые несколько сотен лет назад на них накладывались, они не признают. И что хоть со стороны Православной Церкви были шаги навстречу, со стороны старообрядчества никаких встречных действий сделано не было. Поскольку они считают только себя стоящими в Истине и им не нужно никакого подтверждения этого со стороны.
                  Раскольниками были - раскольниками, сектантами и остались. Поэтому не удивляюсь некоторым вашим высказываниям, в частности, в отношении к женщинам

                  • 1 Апреля
                    Насчет исчезновения различий м/у староверами и РПЦ это я конечно переборщил и упростил.В начале февраля 2021 года митрополит Иларион (Алфеев) сказал: «Причина раскола со старообрядцами устранена». Но это не значит , что единение произошло.
                    Я это ведь писал не для обсуждения тонкостей отношений староверов и никонианцев, а чтобы Куке показать, что в вопросах отношений полов и те и другие стоят на одних позициях. Я воспитывался в православной семье ( не старообрядческой). Так вот моя бабушка не садилась за стол , пока мужчины и дети не поедят и снох вежливо останавливала ( пусть мужики поедят, мы потом сядем). И таких нюансов было достаточно. Но мои бабушки-дедушки были родом еще из дореволюционного времени и соответственно до советского воспитания.
                    • 1 Апреля
                      Конечно, никаких изменений и единения не произошло. Примирение было спущено сверху, как часть государственной политики в целях избежания раскола общества по религиозным мотивам. С этой целью и было разрешено создание Русской православной старообрядческой церквы. Но суть этой патриархальной, раскольничьей, устаревшей с нравами и обычаями структуры не изменилась. Изменился мир, изменилось отношение к женщинам... О чем я вам уже писал, что не надо бы их оскорблять и хамить, чем бы вы все это не мотивировали. Знаю, не по наслышке, сколько на стадионах женщин, девушек, которые каждую игру на матче и очень даже могут радоваться или огорчаться безобразной игрой команды, футболистов, но всегда болеют от души...
                      • 1 Апреля
                        Про христиан, или как Вы их называете - "раскольники", "старообрядцы" - Вы ничегошеньки не знаете, коли так заблуждаетесь относительно места женщины в среде этих людей. До последнего времени руководителями поморских (в религиозном смысле слова) общин были женщины - "наставницы". И прежде, до войны, до революции - учили тоже в первую очередь женщины. И даже те, кто не учил, и не наставничал - обладали огромным влиянием на окружающих им мужчин. У англичан спорят - может ли женщина служить, е пископствовать, а у российских христиан (у тех, кто не причастен окологосударственной церкви) давным-давно данный вопрос решен положительно. Стыдно, должно быть пересказывать пошлые "анекдоты" о людях (до трети от населения страны при Николае I) в эпоху, когда информация легко доступна. Ведь по Вам будут резонно судить и близкую Вам конфессию.
                        • 1 Апреля
                          О чем вы, сударь ? Разберитесь сначала о чем шла речь. Ну и каша у вас в голове. Мы вообще-то судили об истоках и обычаях Русской православной старообрядческой церкви, а не о РПЦ Только Екатерина 2 указала называть приверженцев этого направления не раскольниками, а старообрядцами
                          • 1 Апреля
                            Я о Вашей неправде касающейся места женщины в среде российских христиан (которых Вы называете раскольниками).
                            • 1 Апреля
                              Не я их назвал раскольниками, а на Руси их так называли, а со времен Екатерины 2 - старообрядцами. Я не называл российское христианство раскольниками, а конкретно писал о старообрядцах - а это совокупность определенных религиозных течений, образовавшихся в результате раскола русской православной церкви. Многовековые старообрядческие традиции у них сохранились. Само старообрядчество тоже делится на несколько еще каких-то направлений

                              • 1 Апреля
                                На Руси люди их так не называли. Их так обозначали в допетровской и синодальной полемической литературе. При Николае I в них записывали тех, кто даже "для виду" не принимал "единоверия". Сами себя эти люди называли (и сейчас называют) - христиане. Но суть не в этом. Суть в том, что место которое занимала женщина в среде этих людей было (и есть) весьма высоко. Невероятно высоко для иных их "современников". Женщины возглавляли общины поморцев (в религиозном смысле слова), учили грамоте и Писанию. И вообще - "держали" семью. По ряду аспектов более чем на 300 лет опередив нынешнюю "эмансипацию". Так случилось, потому что в условиях гонений неизбежно исчезает всякое неравенство - страдание уравнивает.
                  • 1 Апреля
                    Вообще-то раскольники и сектанты - это как раз последователи Никона и его раскола церковного. А старообрдяцы, согласно своему названию, как раз соблюдают истинные древние традиции христианские, без всякой отсебятины и прочей ереси на западный манер принятой РПЦ при Никоне. Они и есть истинные русские христиане, в отличии от прихожан современной РПЦ - не бухают, не курят, всегда трезвые, работящие, у них большие полные семьи, по десять детей зачастую бывает, аборты не делают считая их грехом, не воруют, не убивают, живут своим честным трудом, по заветам бога и своих древних предков, их веру и заветы сохраняя и передавая детям. У них нормальные и не испорченные дети вырастают.

                    Вы еще тех кто уважает и чтит древний славянский календарь, древних славянских богов, исконнные наши древние славянские традиции, тоже в сектантов и раскольников записать не забудьте, также как и старообрядцев. А что они тоже не хотят отказываться от наследия своих древних предков, наследия своего народа тысячелетнего, переходя на западные более новодельные, им как и всему миру навязываемые. Не зря весь мир делится на прогрессивную часть общества и консервативную, ни одна из них не может другой навязывать свои взгляды как единственные истинно верные и правильные, как истину в последней инстанции. И те и другие и имеют право на свое существование и свои точки зрения. Я прихожанин РПЦ, но выбирая между РПЦ и старообрядцами, я не задумываясь выберу вторых, ибо они ментально и духовно - больее чистые и праведные люди, настоящие русские это как раз они, а не мы (как минимум многие из нас). Среди нас прихожан РПЦ и вцелом современных жителей России, много нехороших людей, испорченных капитализмом основательно. Не зря все же писал Карл Маркс свой "Капитал". Там он все с большой точностью описал про капитализм и людей живущих в этой системе ценностей.
                    • 2 Апреля
                      Вы ничего не путаете ? Вообще-то исконная русская вера - это язычество славян. Просуществовало аж где-то до 10 века пока не была насильственно заменена на христианство
                      • 2 Апреля
                        Так я и про язычников написал в тексте выше, перечитайте. Про почитающих древних славянских богов - это было как раз про них. Но язычников настоящих сейчас единицы, основная масса язычников нынешних - это какие -то малолетки или нацики, они извращают смысл язычества зачастую на свой лад. К тому же многое из язычества было утеряно, нынешние язычники большинство ряженные (как и среди казаков таких там больше половины) большую часть язычников как и казаков уничтожили давно уже, и традиции их к сожалению многие частично утеряны. В этом плане старообрядцы выделяются на их фоне, они сохранили все. У них даже у многих древние книги есть которым по 500-400 лет. Традиции не утеряны, обряды все как и века назад, они передавали их бережно своим детям, коих было очень много всегда в каждой семье и которых они намного лучше воспитывали, чем все другие. Ключевое здесь именно воспитание детей в правильном русле. Правильное воспитание детей - более светлое будущее у всего народа. До раскулачивания моего прадеда старовера, у него была огромная семья, своих детей множество, братьев и сестер были десятки также. Половину своих доходов он отдавал на благотворителность, помогал всем нуждающимся, финансировал строительство церквей, детских домов и др. Но как пришли к власти большевики, то они отобрали все его фабрики, убили почти всю его семью после раскулачивания, остатки почти все в ссылках в Сибири умерли. Помогать нуждающимся после этого стало некому и нечем... Так мы и просрали свою страну. Россия до 1913 года благодаря реформам Столыпина была по развитию экномики первой в Европе и второй в мире. Но Рокфеллерам, Ротшильдам и их марионеткам в лице Троцких и Лениных это было невыносимо видеть, все развалили. Залили страну кровью. И это еще хороршо, что вовремя появилась Фани Каплан и Сталин, что красный террор и марионеток западных Сталин вовремя смог нейтрализовать и убрать от власти, изгнать как того же Троцкого.
              • 1 Апреля
                К тому же вы не ответили на вопрос - вы старообрядец?
                Вопросы здесь задаете Вы?)) по крайней мере, судя по всему, Вы в этом твердо убеждены))
                Вы не находите, что вопрос о вероисповедании, мягко говоря, бестактен?
                • 1 Апреля
                  Когда человек заявляет, что женщинам не гоже сидеть на футбольном портале, её место кухня, то и я вправе спросить о его вероисповедании. Он суёт нос в мою личную жизнь и указывает, что мне делать.
                  • 1 Апреля
                    А разве Вы запрещаете другим то, что сами делаете с регулярностью, достойной иного применения?))
                  • 1 Апреля
                    А тут Вы лжете
                    • 1 Апреля
                      Не надо песен, не имею такой привычки. На этой ветке вы опять повторили слова, что женщина не должна перечить мужчинам.
                      Разве вы не писали, что не место женщинам на футбольном портале? Скажите это Красиной, она не просто на портале, а в его администрации. Очень интересно, что она ответит.
                      А как же Илюхина, тоже женщина, а она во главе Зенита.
                      Будьте мужчиной и отвечайте за свои слова, а не выкручивайтесь, говоря что я лгу. Вы и так в моих глазах упали дальше некуда.
                      • 1 Апреля
                        Я говорю Вы лжете насчет того, что я лезу в Вашу личную жизнь.
                        "...Он суёт нос в мою личную жизнь и указывает, что мне делать."
                        Это Ваша фраза? Ваша и Вы лжете. Вы прекрасно поняли к чему я написал про вашу ложь.
                        У ж точно не про женщин. Тут я как и прежде считаю, что предназначение женщины - кухня, дети. И почему так считаю - Я вам пространно отписал. Правда тот коммент сняли.
                        Хотите повторю его лично для Вас
                        • 1 Апреля
                          Господи, сколько можно вертеться, как уж на сковородке.
                          Вы мне русским языком сказали, что нечего мне делать на футбольном форуме и спорить с мужчинами, а надо идти на женский форум. Вы суете свой нос в мою жизнь. Кто вы такой, что бы указывать мне? Мне такое даже муж не говорит, может только поворчать, опять твой Зенит играет.
                          • 1 Апреля
                            И где здесь вмешательство в Вашу личную жизнь.?Вы точно понимаете смысл понятия "личная жизнь"?
            • 1 Апреля
              Ошибаетесь, он так назвал очень маленькую часть болел, абсолютно подавляющее меньшинство болельщиков.
              Опрос что ли проводили?)
              Эти статьи уже комментируют с пяток как вы, - остальным уже по барабану, - а вот это показатель вашей многочисленности) От того что Вас лично тут много и вы каждую дырку в этом худом корыте затыкаете, - это ни о чём не говорит, и сути дел не меняет)
            • 1 Апреля
              А зачем вы врёте?
    • 1 Апреля
      лично мне вообще наплевать, какие там титулы есть в АПЛ, вообще не интересует... важны только титулы РПЛ
    • 1 Апреля
      Какой-то бред настрочен. Для Зенита, как и для любой другой команды РПЛ, самым важным титулом, всегда будет титул Чемпиона РПЛ.
    • 1 Апреля
      Учитывая то, что титул АПЛ пожалуй будет повыше, чем титул ЛЧ в данный момент, а Семак в Европе - это одни междометия.
  • 1 Апреля
    До окончания ТИНЬКОФФ чемпионата России остается 1,5 месяца!
  • 1 Апреля
    Насчёт удобства нашего календаря можно и поспорить. Два южных выезда подряд смотрятся довольно опасно. Сочи очень нужны очки, да и Краснодар вечно проигрывать не будет, жаль не сыграли с ними раньше. В общем, 4 очка - не отрыв, не расслабляться ни на секунду, третье золото подряд нам постараются любой ценой не позволить взять.

    Вот сейчас хочется увидеть первой скрипкой Малкома.
    • 1 Апреля
      Сочи отберет очки у Зенита?
      Серьезно?? ))))))
      • 1 Апреля
        Всё бывает, хотя надеюсь, что на финише сезона Зенит не позволит себе расслабляться.
      • 1 Апреля
        Ну Урал же у Зенита отнял. Да и у Спартака иногда получается.
    • 1 Апреля
      Завтра календарь обсудим с Константином Лепехиным
      • 1 Апреля
        Сразу вспомнилось сдержанное обещание Павла Фёдоровича (Царствие Небесное!) и гол Константина Спартаку! )
        • 1 Апреля
          И дубль ЦСКА в последнем матче Павла Федоровича, царствие Небесное..
          • 1 Апреля
            Много приятных воспоминаний. Лепёхин всегда вызывал симпатии - настоящий боец, Спортсмен! А тот матч, 6:1, вообще сильно запомнился. На стадионе просто эйфория была ) Но уже вечером, когда пересматривал запись, настроение испортилось - очень жалко Садырина стало.
            п.с. На самом деле Константин мне запомнился ещё с матча 0:2 с Дружбой, когда Азамат Паунежев всё летнее настроение испортил )
            • 1 Апреля
              Да! Кстати, один из любимых игроков Юрия Андреевича Морозова. Константин сейчас тренирует детей в Янино, мы с ними в субботу играем :)
              • 1 Апреля
                Тот случай, когда не знаешь кому и успеха пожелать )
                Пусть победит дружба! ) Не Майкопская ))))
                • 2 Апреля
                  :) Едем за победой! :) Доброе утро и хорошего дня!
                  • 2 Апреля
                    Спасибо за пожелания! Взаимно - всяческих успехов лично и любимым командам )
                    Интересно было бы собрать героев бронзы 2001 - юбилейный ведь год получается! Надеюсь, в Зените об этом помнят.
                    • 2 Апреля
                      Спасибо!! Отличная идея!! Напомню :)
                    • 4 Апреля
                      Интересно кому и что в этой реплике могло не понравиться? Удивительно!
  • 1 Апреля
    Сколько можно писать что толковая молодёжь. Толку то от этого. ГЕНИЙ не будет давать времени молодёжи
    • 1 Апреля
      Такая молодежь не будет играть ни у одного тренера, перед которым стоит задача выиграть чемпионат России.
    • 1 Апреля
      Вот гений Голактионов ни шанса не дал Круговому, даже в ситуации, когда появление на поле Кругового напрашивалась. Гений Стас издивается над Мостовым, то выпуская, то назад меняя.
      У Семака и Круговой, и Мостовой - играют. Так что не надо тут про гениев.
      • 1 Апреля
        Про Кругового в сборной правильно, в Зените неправильно, тоже сиднем сидит на скамейке, а Мостовому нечего делать в сборной, он и в Зените ничего не показывает.
        • 1 Апреля
          Мостовой в Сочи смотрелся на много лучше.
          • 1 Апреля
            Может синдром первого сезона в вышке? Далее аут.
        • 1 Апреля
          Мостовой к сожалению не тянет, когда было много травмированных, ему давали массу времени, выходил в старте, но пока не уровня старта Зенита.
          Кругового толком в Зените не видели. Хорошо бы его как и Моста несколько раз в старте посмотреть, чтобы была более объективная картина по нему.
          • 1 Апреля
            Хотелось бы посмотреть на Сантоса в центре, на Кругового на его месте, ну очень бы хотелось, может в последних играх с аутсайдерами хотя бы.
            • 1 Апреля
              Для этого осталось убедить СБС посадить на скамейку Оздоева, чего он сильно не хочет.
              Вот например у нас сейчас в очень хорошей форме и Вендел и Кузяев, здоров Малком. Вполне спокойно можно формировать центр поля без Оздоева - 4 -2-2-2, или 4 -3 - 1(Малком)-2 ( про 4-3-3 не пишу, Семак на это пока не пойдет).
              Но многие уверены, что Оздоев все одно будет в составе. Получается будем жертвовать в старте или Малкомом или лучшим игроком 2-х последних месяцев - Кузяевым.
              Очень трудно идет Сергей Богданович на изменения в составе, смене игры, замены . Есть у него такая проблема.
              • 1 Апреля
                Согласен, ротацию надо временами проводить и искать новые сочетания, новые варианты наигрывать , в Европе поэтому и не показываем ничего.
            • 1 Апреля
              Давно напрашивается такой вариант попробовать.
      • 1 Апреля
        Черчесов издЕвается, а Семак "святой"? Ну ну
  • 1 Апреля
    Ок' гугл, как отмыть мед от экрана?
  • 1 Апреля
    Всё хорошо прекрасная маркиза, дальше по тексту...
    Надо подождать ещё пару лет и тогда кроме золотых россыпей у нас могут появиться и разработки месторождений в Европе, а также современные методы добычи ископаемых, которые заменят устаревшие, придёт новый управляющий и жизнь на полях закипит .)
    • 1 Апреля
      А мне понравилась фраза
      Видели лица молодых и опытных ребят,
      Где ж мы их увидим, если всё засекречено? Уже забыли, что такое репортажи с тренировок и товарищеских матчей между командами нашего клуба.
      Секретизация.
  • 1 Апреля
    золото не станет сатисфакцией за неудачи в Лиге чемпионов и Кубке России

    Золото - это главная задача на сезон. Всё остальное - вторично.
    • 1 Апреля
      Ну потому что других задач уже нет.
      Как пел товарищ Лагутенко:
      Всё было бы отлично,
      Но раны-то зияют
      Так глубоко, что слёзы
      Сквозь раны вытекают.
      • 1 Апреля
        Это изначально было главной задачей. Кубок - это просто приятный бонус. К слову, когда Семак его выигрывал, некоторые товарищи, дабы принизить успех тренера, писали, что это второсортный турнир и он не особо интересен. Но когда Зенит его не выиграл, у них это сразу стало "раной". Да ну о чем говорить, если в прошлом году Зенит выиграл все 3 трофея, которые только мог, но у многих все равно были какие-то "раны". Даже если бы Зенитом с Семаком выиграл сейчас ЛЧ, эти люди всё равно плакали бы.

        Кстати, ни один тренер в истории Зенита не выигрывал Кубок страны дважды. Да и вообще, этих самых кубков у Зенита даже меньше, чем чемпионских.
        • 1 Апреля
          Я думаю, что речь шла об ЛЧ.
          Тоже считаю КР второстепенным трофеем, но проигрывать 15-й команде чемпионата стыдно.
          • 1 Апреля
            Про ЛЧ вообще не интересно говорить, потому что там у Зенита в принципе не может быть никаких серьезных задача. Максимум - 3 место в группе. Причем независимо от тренера. Кто касается Кубка, то проигрывать дома 15-й команде действительно стыдно. Но надо все-таки учитывать, что Зенит играл без 5 ключевых игроков. И в любом случае лично для меня вылет из Кубка нисколько не испортит впечатление о чемпионстве (если оно будет). Многие ли сейчас вспомнят, как Зенит сыграл в Кубке 2014/15, когда стал чемпионом России?
            • 1 Апреля
              Нельзя вариться только в собственном соку (РПЛ).
              Максимум - 3 место в группе. Причем независимо от тренера.
              Видимо вы забыли, как Зенит играл при Боаше в ЛЧ. Не просто вышел с первого места из группы, но и с лучшим результатом среди всех групп. При чём без скамейки, это и подвело нас далее.
              Тот футбол Зенита было интересно смотреть.
              К тому же наши игроки в ЕК приобретают огромный опыт, если не стоят весь матч у своих ворот. Ну и деньги никто не отменял. За каждую победу, ничью и выход из группы платят очень хорошие деньги. За рейтинг тоже, а за последние 3 года при Семаке мы его растеряли. Так что не надо принижать Зенит, надо просто сменить тренера и усилить некоторые позиции.
              • 1 Апреля
                Видимо вы забыли, как Зенит играл при Боаше в ЛЧ

                Нет, не забыл. Но это было уже давно, и с тех пор всё очень сильно изменилось. Состав Зенита стал намного слабее, а европейские середняки, наоборот, подтянулись. Впрочем, даже с тем составом Зенит дальше 1/8 ЛЧ не проходил.

                Тот футбол Зенита было интересно смотреть

                Ну еще бы! Тот футбол делали топовые легионеры, о которых сейчас можно только мечтать.

                за последние 3 года при Семаке мы его растеряли

                Мы его начали терять еще при Луческу. Причем по той же причини: уже тогда состав Зенита начал заметно слабеть. С Манчини дошли до той же 1/8 ЛЕ, что и с Семаком. И нынешний Зенит с любым тренером будет в ЛЧ аутсайдером. С этим нужно просто смириться. Конечно, не очень хорошо вариться в собственном соку, но таковы нынешние реалии европейского футбола. Чтобы бороться хотя бы за 1/8 ЛЧ, состав должен быть в два раза дороже, чем сейчас у Зенита. Это минимальное условие.
                • 1 Апреля
                  При Луческу, с более слабым составом набрали 12 очков, при Манчини, тоже с более слабым составом, чем сейчас 14 очков.
                  При Семаке
                  12,000 14,000 10,000 9,000 5,000
                  Надо стремиться к лучшим результатам, а не ставить крест на Зените.
                  В Семака влили 137 млн. наверняка не только для побед в РПЛ.
                  • 1 Апреля
                    Надо стремиться к лучшим результатам

                    Это бесспорно. Но надо и трезво смотреть на вещи. Как я и написал выше, Зенит начал падать в рейтинге УЕФА еще при Луческу. И одна из главных причин этого - заметное ослабление состава. АВБ выходил в 1/8 (где два раза потом проиграл всего лишь Бенфике) с топовым составов, который как раз после ухода АВБ и начал разваливаться. А при Луческу ушли ключевой защитник Гарай, ключевой полузащитник Витсель и ключевой игрок атаки Халк. И в итоге Зенит впервые в истории вылетел из ЛЕ в первом же раунде. Под Манчини за сезон купили почти на 100 миллионов, а толку? Он, как и Семак через год, взял своё, но первый же соперник с более сильным составом его выбил. Да, Семаку купили игроков почти на 140 миллионов, однако около 80 из них Зенит отбил только призовыми в ЛЧ, куда Зенит вывел именно Семак (+ еще 12 миллионов в ЛЕ). Так или иначе, даже со всеми этими покупками состав Зенита и близко не соответствует 1/8 ЛЧ. Это не значит, что на Зените нужно ставить крест. Вовсе нет! Нужно, как минимум, бороться за 3 место в группе ЛЧ и доходить хотя бы до 1/8 ЛЕ.
                    • 1 Апреля
                      с топовым составов,
                      Дальше даже не стала читать. Да, состав у Боаша был хороший, но не было совсем скамейки. Вы забыли, что после чемпионства не взяли не то что легов, с которыми договорился Боаш, а вообще НИКОГО. Когда кто то из основы получал карточки, ( на сколько помню, это были Халк и Гарай) помните кто выходил на замену. Не люблю когда передергивают факты, поэтому не стала дальше читать. Объективного ответа от вас не услышишь.
                      • 1 Апреля
                        Удивительная логика. А у Семака скамейка есть? Выпал Ловрен, и выходит Прохин. Сломался Азмун - и выходит Мостовой. У АВБ хотя бы был мощнейший стартовый состав, с которым действительно можно было ставить серьезные задачи. Там один Халк мог любой матч вытащить в одиночку. О чем тут вообще спорить?! Какие тут могут быть передергивания?! Зенит Семака даже в оптимальном составе (а его не было ни в одном из 12 матчей в ЛЧ!) заметно уступает оптимальному составу при АВБ. Это просто факт, с которым глупо спорить.
                        • 1 Апреля
                          А когда Халк с Гараем получили карточки кто выходил? Не помните, я тоже, кто то из Зенита 2.
                          • 1 Апреля
                            Когда пропускал Гарай (это был один матч), вместо него вышел защитник сборной Португалии Луиш Нету. Это к вопросу о скамейке, кстати. У Семака, напомню, в запасе на весь турнир был лишь один 18-летний ЦЗ вообще без опыта игры на таком уровне. А когда вылетел Халк, Зенит сразу проиграл Генту. И это был единственный матч в той группе ЛЧ, в которым АВБ выпускал молодых игроков (Долгова, Богаева и Троянова). В остальных матчах он выпускал Рязанцева, Файзулина, Шатова, Нету, Смольникова - далеко не самые слабые игроки, надо сказать.

                            И еще: я нисколько не умаляю заслуги АВБ. Состав у него был, конечно, топовый, но и у Валенсии и у Лиона - тоже (по сравнению с зенитовским). Но в той команде был Халк, который мог в одиночку всё сделать. И по итогам группового этапа той ЛЧ он вошел в символическую сборную. Он почти все те победы и сделал. И символично, что в единственном матче, в котором он не играл, Зенит проиграл, причем всего лишь Генту. Сейчас же в Зените нет даже намека на игрока уровня Халка. Была некоторая надежда на Малкома, но первую ЛЧ он пропустил полностью, а во второй сыграл только в половине матчей.
                            • 1 Апреля
                              Я не помню всех деталей, но Нету играл вместе с Гараем.
                              Если вам интересно, посмотрите кто играл в том матче, который мы проиграли, когда Халк и Гарай были на карточках
                              А самое главное, что при Боаше играли., а при Семаке ворота сторожат.
                              • 1 Апреля
                                Я не помню всех деталей

                                Я тоже всех деталей не помню, поэтому посмотрел статистику. Гарай в группе пропустил всего один матч, и тогда его заменил Нету (очень жаль, что у Семака не было в запасе такого футболиста, особенно в матче в Брюгге, где пришлось выставлять Прохина). А проиграл Зенит в Генте, когда не было Халка, а еще Витселя и Шатова. То есть вылет всего 3 игроков основы стал роковым. Хотя, полагаю, ключевым стало отсутствие одного только Халка. В очередной раз пишу, что он был главной фигурой команды и главным "виновником" тех 5 побед. Выпал Халк, и Зенит сразу проиграл.

                                при Боаше играли., а при Семаке ворота сторожат

                                Возможно. Семак, конечно, более осторожный тренер. Но надо учитывать, что у Семака нет Халка и Данни, которые могли создавать моменты из ничего. Ну и я все-таки напомню, что АВБ в той ЛЧ неоднократно играл в 3 чистых ЦЗ (Гарай, Нету и Ломбертс),. Семака за такое многие здесь называли трусом.
                                • 1 Апреля
                                  Я помню, как карточку получил Гарай, когда ругался с судьёй. А мы были в шоке, что мало того, что не будет играть Халк, так ещё и Гарай. Я так помню.
                                  Более осторожным надо сидеть в Уфе.
                                  • 1 Апреля
                                    Вы что-то путаете. Халк в той ЛЧ (с учетом 1/8 финала) пропустил только один матч, в Генте. А Гарай пропустил матч в Лионе и вторую игру с Бенфикой (к слову, Халк в этих двух играх сделал все 3 гола Зенита).
                                    • 1 Апреля
                                      Может и путаю, давно это было. Вроде перед матчем с Бенфикой.
                                      • 1 Апреля
                                        Вы, видимо, путаете с ЛЕ предыдущего года. Там перед матчами с Севильей в 1/4 на карточках висели Халк и Гарай. В итоге Халк пропустил первый матч, а Гарай - второй.
                              • 1 Апреля
                                В той ЛЧ не было матча, который одновременно пропускали бы и Халк, и Гарай.
                            • 1 Апреля
                              Позволю себе дополнить немного )
                              На мой взгляд, вклад Гарая в успехи той команды был сопоставим со вкладом Халка. И обидно проиграли ответку Бенфике как раз во многом из-за его отсутствия. Другой вопрос - причина, по которой он тогда не вышел какая-то... мутная была. Тамара тогда уже мозги ему песочила на тему переезда в Испанию очень активно. Тем не менее, от тех поражений было разочарование от результата, но не безнадёга. Как и у Манчини с Лейпцигом, кстати.
                              п.с. Кстати, считаю, что если бы решение с ужесточением лимита перед сезоном 15/16 не принималось за несколько дней до старта, а было бы принято заранее, то были бы возможны и сохранение Ансальди с Рондоном и более своевременный переход Кокорина и Жиркова. Вот тогда бы состав был укомплектован на 2 фронта.
                              • 1 Апреля
                                от тех поражений было разочарование от результата, но не безнадёга. Как и у Манчини с Лейпцигом, кстати

                                Согласен. И по Гараю тоже. Это была настоящая глыбы. На мой взгляд, защитников такого уровня в Зените никогда не было. И, конечно, его уход сильно ударил по команде.
                                • 1 Апреля
                                  Абсолютно лучший защитник в истории Зенита - очевидный факт. Он тогда и в мире одним из лучших был. Я когда узнал, что он к нам переходит - очень сильно и очень приятно удивился. Хоть и мечтал именно о нём ещё даже до слухов )) Два раза мои мечталки воплощались - первый раз с Кобелевым так было )
                                  • 1 Апреля
                                    Тогда у Зенита вообще был сильнейший состав за всю историю (на мой взгляд). Всё сбалансировано, сыграно, надёжно. Впрочем, даже с тем составом выше 1/8 ЛЧ подняться не удалось.
                                    • 1 Апреля
                                      Как уже не раз писал - сказалось 2 фактора: нехватка состава количественная (всё-таки 14 полевых игроков на полсезона мало) и резкое разочарование АВБ, перед которым руководство клуба даже толком не извинилось за фортель с новым лимитом. По факту - в первой части сезона был вынуждено сделан явный выбор в пользу ЛЧ, а во второй, после невезения с Бенфикой, уже стали сказываться чемоданные настроения Халка и самого АВБ. Очень жаль, что такой проект сами угробили почти на финишной прямой. К той основе + Фалькао и Моутинью => могли пошуметь в ЕК.
                                      • 1 Апреля
                                        Эндрю ещё про Чичарито писал (Хавьер Эрнандес).
                                        • 1 Апреля
                                          Запасной вариант если бы Фалькао не согласился. Ещё АВБ приглашал Вейналдума, но тот отказался сразу. Моутиньо уже предварительный контракт подписал, в магазин на Невский поступили футболки с его фамилией и №8. С Фалькао просто договорились (трудно было, но АВБ лично с ним встречался - убедил). Представляю, каково ему было потом "отбой" игрокам объяснять.
                                          • 1 Апреля
                                            Про Фалькао и Моутиньо я по большому блату узнал одним из первых (не из структуры клуба разумеется). Сказать что я обалдел - ничего не сказать. В отечественных СМИ о них писал точно первым. Заметка на бобе сейчас в архиве за истечением срока давности. Наверное админы могут "поднять" при желании. Но вот о Чичарито даже намека не было. Узнал о нем исключительно из статьи Эндрю в этом году.
                                            • 2 Апреля
                                              Я про них узнал из третьих уст так сказать. АВБ рассказал другу своему,а тот работал вместе с моим другом )
                                              По Чичарито,насколько знаю, переговоров не было. Его рассматривали,как запасной вариант,если с Фалькао не получится.
                                              АВБ сам удивлён в итоге был,что Радамель всё-таки согласился.
                                              Лодыгин
                                              Кришито,Ломбертс/Нету,Гарай,Смольников
                                              Гарсия
                                              Витсель, Моутинью
                                              Данни,Фалькао,Халк
                                              Это же песня... была бы (
                                      • 1 Апреля
                                        в первой части сезона был вынуждено сделан явный выбор в пользу ЛЧ

                                        Именно так. Поэтому в ЛЧ было красиво, а в РПЛ теряли очки на ровном месте. Нечто подобное было у Краснодара в этом сезоне.

                                        во второй, после невезения с Бенфикой, уже стали сказываться чемоданные настроения Халка и самого АВБ

                                        А вот здесь не соглашусь. Весной Зенит играл гораздо лучше, чем осенью, выиграл 9 матчей из 12 и проиграл всего 1 раз. И как раз Халк тогда блистал (9 голов и 6 голевых в 11 турах!). Не хватило очков, потерянных осенью, когда не было сил для борьбы на два фронта.
                                        • 1 Апреля
                                          Не хватило очков, потерянных осенью, когда не было сил для борьбы на два фронта. Может и так. Все очки важны. Но "шатания" начались именно зимой. И Халк несколько первых матчей был явно не в настроении. Да и в целом кураж спал. Только финал кубка на максимуме сыграли. Само собой, кмк и имхо.
                                  • 1 Апреля
                                    Завидую, мои никогда не воплотятся. x))
                                    i.imgur.com/W1BsEKY.jpg
                                    i.imgur.com/kV6Jij2.jpg
              • 1 Апреля
                Вы тоже забыли, как в те времена некоторые личности хейтили Виллаш-Боаша, прилепили к нему кликуху "Ржавый", постоянно смеялись над тем, что в футболе он профан, которого выгнали из АПЛ, а игра на поле при АВБ - это не игра, а просто хаос.
                Состав Зенита? Те же хейтеры постоянно обвиняли Халка в том, что он тащит одеяло на себя, играет только для своей личной статистики; Витсель замедляет игру, тягучий и медленный, Хави Гарсия - это катастрофа, из-за которой команда может остаться в меньшинстве, у Данни кликуха - "И#барка" и он постоянно натягивает трусы к ушам после промахов, Файзулин - бездарь...и так далее. Об этом я читала на одной гостевой. Хейтеры в команде хотели видеть "ребят с нашего двора". Хорошо, что это писалось не на общем ресурсе, а на зенитовской гостевой, но читать было так же неприятно, как и нынешние бои местного значения.
                Так что при любом тренере будут люди, которым он не нравится: личные качества, его привычки, образ жизни, игра команды, результаты команды, поведение во время интервью и так далее.
                Как поливали здесь Манчини, на всех ресурсах публиковали московские кликухи для него от жирного Васи. А сейчас притихли..
                За долгие годы боления за Зенит в клубе были разные руководители, разные тренеры, менялся состав команды, но Зенит - это как родственник, которого любишь со всеми его достоинствами и недостатками.
                • 1 Апреля
                  Именно когда здесь начались нападки на Боаша, я зарегистрировалась на портале. До этого только читала.
                  Поливальщиков всегда хватало. Надо просто иметь своё мнение и отстаивать его.
                  На каждый роток не накинешь платок.
                • 1 Апреля
                  Вы тоже забыли, как в те времена некоторые личности хейтили Виллаш-Боаша

                  Это вообще классика, которая началась еще с Петржелы. И того, кто придет вместо Семака, точно также будут гнобить, причем некоторые начнут еще до его первого матча.
          • 1 Апреля
            " ..но проигрывать 15 -й команде чемпионата стыдно..."
            И тем не менее такие проигрыши случаются у всех лидеров , в любом чемпионате. И у Реала, Баварии, Юве, ПСЖ иногда случаются свои "Арсеналы". Таков футбол и таким он будет всегда.
            • 1 Апреля
              Отмазки.
              • 1 Апреля
                У Вас - да
                • 1 Апреля
                  У них на любой аргумент найдется отмазка. Одна нелепие другой. Выиграл Зенит - соперник слаб. Проиграл - Семак ду...к. В любом случаи у них во всем всегда Семак виноват.
        • 1 Апреля
          Болельщик вообще таков, что ему нужно всё и сразу. Это аксиома. Когда приходят триумфы, то планка поднимается автоматом. Это не плохо и не хорошо, а просто данность.
          А когда эти чаяния подогреваются заявлениями господина Медведева, то результат скромных наклонностей очевиден.
          И редко кто не попадает под влияние истерики..
          • 1 Апреля
            Болельщик вообще таков, что ему нужно всё и сразу

            А вот не соглашусь. Болельщики ведь бывают разные. Я за Зенит больше 20 лет болею и хорошо помню времени, когда о бронзе только мечтали. Не нужно было в те времена "всё и сразу". Народ получал удовольствие от любой победы, даже если в турнирном плане они не имела никакого значения. А глорам, которых в последние годы стало очень много, действительно нужно всё и сразу, причем их аппетиты постоянно растут. Сегодня им чемпионства мало, завтра победы в ЛЧ и т.д.

            И редко кто не попадает под влияние истерики

            Опять же, смотря какие люди. Я некоторые поражения тоже переживаю глубоко, бывает по несколько дней. Но на следующий матч все равно идут на футбол и радуюсь любой победе Зенита. И, да, до заявлений руководителей Зенита мне никакого дела нет. Тем более что в основном эти люди в футболе не особо разбираются. Я сам прекрасно понимаю, на что может рассчитывать Зенит. Так вот в ЛЧ Зенит - аутсайдер. Даже на уровне группового этапа. Это просто бесспорный факт. Поэтому к результат Зенита в ЛЧ я отношусь достаточно спокойно.
            • 1 Апреля
              Ну какие люди? Обычные. Попбросавшие все дела, жён детей, и бьющими дабл Сочи-Краснодар. Эти не за сатисфакцией, за идею.
              • 1 Апреля
                Таким людям в большинстве своем футбол в принципе вторичен. Это я прекрасно знаю, потому что сам немало отъездил, в том числе пробивал двойники, причем совсем не такие приятные, как Сочи-Краснодар. Это именно что идея. Фанатская романтика.
                • 1 Апреля
                  Там тоже все разные, Вы должны быть в курсе. Единственное что объединяет - "Зенит". А так бы с доброй половиной деятелей... На квадратном километре)
                  • 1 Апреля
                    Да, я в курсе. Поэтому могу сказать, что далеко не всегда объединяет именно Зенит. Изначально - да, а потом для некоторых Зенит отошел на второй план, и люди гоняют исключительно ради приятной компании, приключений и т.п.
            • 1 Апреля
              Плюсую. Подписываюсь. Все в точку.
        • 1 Апреля
          Кубок - это просто приятный бонус. К слову, когда Семак его выигрывал, некоторые товарищи, дабы принизить успех тренера, писали, что это второсортный турнир и он не особо интересен. Но когда Зенит его не выиграл, у них это сразу стало "раной".

          Проблема не в том "что" проиграли и вылетели. Проблема в том "как" проиграли.
          Это же касается и ЛЧ.
          Я спокойно отношусь к Кубку России. Могу смириться с тем, что "Зенит" уступит лучше подготовленной в конкретный момент времени команде или что называется по несчастному случаю.
          Однако отсутствие блеска в глазах, отсутствие каких-либо доказательств желания футболистов играть в футбол, а не отбывать номер, отсутствие у тренера ярко выраженной мотивации, а зачастую даже подготовки, имхо... одним словом тотальное безволие на всех фронтах простить как-то не получается, лично у меня.
          • 1 Апреля
            тотальное безволие на всех фронтах

            Мягко говоря, странно читать такое о команде, которая в прошлом году выиграла три трофея и в этом идет на первом месте.
            • 1 Апреля
              Вот Вы опять о результате. А я об игре.

              • 1 Апреля
                Так тут связь прямая. Зенит играет уверенно и результативно, и это отражается в турнирной таблице.
                • 1 Апреля
                  Все-таки изначально речь шла о КР. + ЛЧ. Вылет в КР был безвольным, по моему мнению. Вылет из ЛЧ аналогично. Да и в нашем донном чемпионате периодически мелькают элементы безволия.
                  • 1 Апреля
                    Как-то по игре было видно, что команда не горит особым желанием биться за КР. Впрочем этого желания не было видно, чтобы из Лиги чемпионов пробиться в Лигу Европы.Но в то вемя с составом была беда, может, поэтому сосредоточились на чемпионстве.
                    • 1 Апреля
                      Перед последней игрой в ЛЧ против "Боруссии" была игра в чемпионате с "Уралом". Ракицкий пропускал игру ввиду травмы. К матчу с "Боруссией" также не успевал восстановить кондиции. На замене имелся Прохин. Однако Семак профильному ЦЗ в игре с "Уралом" предпочел Дугласа Сантоса в центре обороны. После первого тайма матча с "Уралом" счет был 4-0 в пользу "Зенита". Казалось бы матч сделан и должна последовать ротация перед игрой в ЛЧ - выход молодых игроков и т.п.. Однако ротации не последовало. Итоговый счет 5-1.

                      Зато в игре с "Боруссией" на поле появились Прохин и Шамкин. Причем первый смотрелся очень достойно с учетом отсутствия игровой практики. После игры Семак заявил, что для Прохина и Шамкина ЛЧ - это незабываемый опыт. Однако на мой взгляд выставлять ребят, которые и на второй тайм "сделанной" игры с "Уралом" не выходят ради игровой практики, против Дортмунда - это значит убивать в них психологию победителей, равно как и с точки зрения тренера тупо забить на ЛЧ. Как следствие Прохин в "Сочи", а Шамкин сдулся. Ну и кто, как говорится, виноват? При этом после игры с "Боруссией" Семак озвучил известную фразу о том, что все задачи, которые перед ним ставятся - выполняются. Если есть желание, можете по моей морде нику жмакнуть, перейти во вкладку Блог и найти заметку под названием "Семаку здесь не место!". Там видосик есть с той пресс-конференции.
                      • 1 Апреля
                        +1! По поднятым здесь аспектам точно такие же мысли были!
              • 1 Апреля
                Выигрывать чемпионаты с тотальным безволием и без блеска в глазах - это как-то... круто.
                • 1 Апреля
                  Ничего крутого, если команда превосходит всех других по составу в РПЛ. Да и тренеры были вроде Семака.
    • 1 Апреля
      Тоже верно
    • 1 Апреля
      Касательно ЛЧ и Кубка.
      Происходит смешение понятий - результат и качество самой игры.
      Например, сравним матчи с Арсеналом и с Рубином. В Казани жутко не повезло - при великом множестве моментов, исход решили индивидуальные, по большей мере, случайные ошибки в обороне, подвела реализация. С Арсеналом - совсем другая история. ТШ не сумел решить проблемы возникшие к этому матчу - ни в нападении, ни в опорной зоне. Результат был во многом закономерен - что очень расстроило. То есть, результаты одинаковые, а чувства разные - злость, разочарование от упущенного положительного результата, в одном случае, и убийственное горе от беспросветности- во втором.
      То же самое по ЛЧ. У людей в головах вероятно происходит смешение - не результат расстроил, а игра в некоторых матчах. Трусливый футбол в первом домашнем тайме с Брюгге и слитый ответный матч в Бельгии. Убогая тактика в Дортмунде и концовка ответного матча, когда мы явно держали в голове подготовку к заключительным поединкам в РПЛ.

      Так что, ужас не с результатами, а в отсутствии достойной игры. Можно уступить - но умереть с высоко поднятой головой. А можно выйти обреченными заранее, сломаться, демонстрировать говнофутбол - как с бельгийцами пол матча-открытия. А болельщик поймет и простит невыход в плей-офф, если команда выложится, если ТШ не сдастся. Потому что - останется гордость. А так осталось ощущение, что нас предали, слили турниры, ради победы в другом турнире, чтобы опять слить. Для многих клубов Европы международные матчи это - "свет в оконце", радость от выхода на некий качественно иной уровень. И клубы эти там рубятся - беззаветно. А у нас - холодный рациональный "слив". Главное - статус и "бабки".
      • 1 Апреля
        ужас не с результатами, а в отсутствии достойной игры

        Штука в том, что и игра есть достойная. Но не всегда получается. При этом когда Зенит красиво и уверенно обыгрывает Спартак, ЦСКА, Динамо, Краснодар и Локомотив, о плохом забывается. Да, у Зенита тренер с небольшим опытом и, возможно, недостаточным уровнем мастерства. Он ошибался, ошибается и будет ошибаться. Но клуб выбрал такой путь.
        • 1 Апреля
          Я же не говорю про - "вообще". Речь конкретно про Кубок и последнюю ЛЧ, которых коснулся Эндрю в статье. Я утверждаю, что острое восприятие этих событий болельщиками - не в формальном отрицательном результате, а в содержании самой игры.
          Если же говорить о "виновных" - то необходимо разделять тактические просчеты и низкий уровень желания, страсти, борьбы.
          Тактические просчеты - на ТШ и его главе. Но тут, действительно - ничего не поделаешь. Они такие - какие есть.
          Всё остальное - задачи которые поставило руководство, что для них было в приоритете. Роль футболистов ? Это скорее к вопросу о лидерах команды - про их связь с болельщиками, характере этих отношений. Уровень этих отношений не впечатляет. Скажем, Барриоса любят, но сам он, в силу известных культурных особенностей, держит дистанцию. Свои, типа Кузяева - как и не свои. Кто-то, так морально, и не интегрировался пока. У третьих, вообще - конфронтация.
          • 1 Апреля
            острое восприятие этих событий болельщиками - не в формальном отрицательном результате, а в содержании самой игры

            Это вполне очевидно. Но судя по моему личному опыту, про игру и навесы в основном говорят те, кто был изначально против назначения Семака и с тех пор не может дождаться, когда его выгонят. Я говорю о многих конкретных людях из собственного круга общения. К слову, я и сам изначально был против назначения Семака, но сейчас к его работе, в целом, отношусь положительно. Это касается и игры, и результатов.

            к вопросу о лидерах команды - про их связь с болельщиками, характере этих отношений. Уровень этих отношений не впечатляет

            А это уже в первую очередь вина самих болельщиков. Того же Барриоса встретили добродушно далеко не все, а с Малкомом вообще был скандал, насколько я помню. А команда - это ведь единый коллектив. Когда на встрече Зенита с болельщиками в 2010 году фанаты начали оскорблять Быстрова, вся команда просто встала и ушла, причем инициатором этого был не Быстров, а Крижанац. Вот и сейчас, когда кто-то недоброжелательно относится к тому же Малкому (насколько я знаю, в Инстаграме ему там какие только гадости ни писали, особенно первое время), остальные легионеры это видят, и они, конечно же, будут за Малкома. Это касается и Дзюбы. Он - один из лидеров команды, и команде явно не по душе, когда его освистывают, особенно в важных моментах, когда команде нужна поддержка. Не бывает так, что вы поддерживаете только условного Мишу Кержакова, Ракицкого, Ивановича, Анюкова и т.д., а остальные в лучшем случае безразличны. Вы либо поддерживайте ВСЮ команду (и команда ответит вам взаимностью), либо не удивляйтесь, что вас сторонятся.
            • 1 Апреля
              Малком, Барриос и другие не предавали Зенит, в отличии от Дзюбы.
              • 1 Апреля
                Это не мешает многим фанатам Зенита писать им самые разные гадости. А предавал Дзюба Зенит или нет - вопрос отдельный, и к взаимоотношениям фанатов Зенита с командой он не имеет никакого отношения. Тем более что подавляющее большинство нынешних игроков Зенита вообще не в курсе истории с Арсеналом. Повторюсь: в команде Дзюба один из лидеров, и команда его поддерживает. И если вы хотите, чтобы команда к вам относилась хорошо, то не следует оскорблять одного из её лидеров. Тем более во время матчей. Ну а если вам какие-то свои принципы важнее команды и её интересов, то и не удивляйтесь, когда команда перестаёт обращать на вас внимание.
            • 1 Апреля
              У меня по Семаку похожая картина. Добавлю только, что сейчас восприятие ГТ не столько "положительное", сколько "реалистичное" - понимание, что серьезной альтернативы при теперешних лимите и бюджете - особо нет, а менять "шило на мыло" - бессмысленно. И второй момент : нет желания раздувать противостояние в ходе самого турнира - сейчас важно единство - "враг не дремлет"))

              Что касается сложностей в отношениях команды с болельщиками - тут вопрос очень серьёзный. Получается некий ряд проявлений этакого "формализма" - ставим задачу выхода в Еку, но не ставим задач в самих Еку. Играем для болельщиков, но индифферентны относительно их взаимоотношений с коллективом. Короче - не повезло с "людишками" - "нереальные запросы", "расисты", "не доросли до понимания" и т.п. Еще можно проводить в жизнь идею, что есть "болельщики-и болельщики". На самом же деле, мы сталкиваемся с последовательностью ходов, каждый из которых был безразличен к существу проблемы : неоднозначные личные качества игрока - ерунда, переходы из исторически "враждебных" клубов - не важно, футболист не идет на контакт - его право и т.д и т.п. Каждый из этих шагов вполне объясним, но их совокупность свидетельствует о глобальной пропасти, о такой специфической философии - переход от "городской" команды к футбольному подразделу корпорации.
              • 1 Апреля
                "реалистичное" - понимание, что серьезной альтернативы при теперешних лимите и бюджете - особо нет, а менять "шило на мыло" - бессмысленно

                Тут мы полностью сходимся. У меня нет особых симпатий к Семаку, и когда он уйдет, я точно переживать не буду. Но пока он даёт результат, я не хочу видеть никаких экспериментов. Тем более что в глобальном плане претензий к Семаку у меня нет. Состав он собрал интересный, перспективный, все игроки при деле, и все они пригодитяся и другому тренеру.. И устраивать массовую чистку, как это было при самом Семаке, не придется.

                ставим задачу выхода в Еку, но не ставим задач в самих Еку

                Тут то как раз всё понятно: даже проиграв все матчи в ЛЧ, Зенит заработает около 35 миллионов евро. Хотя, уверен, руководители Зенита думают не только о деньгах. А выход хотя бы в плей-офф ЛЕ - это уже не только деньги, но и какой-никакой престиж клуба.

                переход от "городской" команды к футбольному подразделу корпорации

                Это произошло уже давно, лет 15 назад. Но, возможно, окончательно всё "убила" встреча Зенита с болельщиками зимой 2010 года. Та самая, которую сорвали фанаты, начавшие оскорблять Быстрова. Ведь сама по себе та встреча показала, что клуб готов общаться и слушать болельщиков. Но после того провала подобных встреч больше не было. Ни одной! Возможно, как раз после неё в клубе и поняли, что обсуждать с болельщиками (во всяком случае, с активными, и особенно фанатами) попросту нечего.
              • 1 Апреля
                Зенит перестал быть "городской " командой как только выиграл КУЕФА , стал регулярно играть в ЕК, завоевывать титулы.
                До этого за него болели в основном в одном регионе, теперь по всей стране, да и в Европе Зенит стал известным брендом. Поэтому видимо и философия клуба меняется.
                • 1 Апреля
                  Ерунда. Нигде за нас не болеют. Разве что по СЗФО. Ну, может в столице - часть перебравшихся туда. И это правильно - децентрализация - следствие относительной человечности нашей эпохи.
                  • 1 Апреля
                    На Урале, в Тюмени хватает болельщиков Зенита.
                    Когда работал на Севере ( ХМАО), там хватало болел Зенита. Думаю, что есть они и в Поволжье и в Центре, особенно в тех городах, где нет своих команд в РПЛ или ФНЛ.
                    • 1 Апреля
                      Ладно, соглашусь - есть кое-где. По северной ветке ЖД, по Уралу. Там есть потомки тех, кто остался в эвакуации.

                      Ещё есть "глоры". Не в плохом смысле, а просто обычные любители футбола, которые болеют за клубы представляющие Россию в Еку.
                      Ещё есть такие, которые любят сам Город (в символическом противопоставлении со столицей). Ну и Зенит заодно.

                      Но я о другом - о неразделенной любви - к команде "в башне из слоновой кости".
                • 1 Апреля
                  "Не городская" - не значит "общенародная". Я имел ввиду - "корпоративная".
      • 1 Апреля
        А теперь поверните голову на юг. И посмотрите на Краснодар. Беззаветная рубка Краснодара в ЛЧ что Краснодару принесла кроме слитых турниров ( и европейских, и внутренних). Радуются ли там все тому, куда завел себя Краснодар? Хотите тоже самого для Зенита. Правильная расстановка приорететов - залог успешности клуба.
        • 1 Апреля
          У Краснодара то проблемы другие : рухнул игровой баланс - явные сложности между тренером и коллективом в плане управления.

          Второе - Краснодар молодцы, и по отдаче в международных матчах к ним вопросов нет. По игре - есть. По отдаче - нет.

          И третье - какое отношение к "приоритетам" имеет первый домашний тайм с Брюгге, трусливая игра в Дортмунде, тактическое бессилие в матче с Арсеналом ? Или, по Вашему, это такая хитрая многоходовка ? Вспомните, какое значение придавалось международным матчам в эпоху Союза - и как оценивалось безволие, потеря престижа.
          • 1 Апреля
            Краснодар подвела неправильная расстановка приоритетов. Они погнались за Европейским журавлем в небе, упустив РПЛовскую синицу, которую крепко сжал в руке Зенит. Который заранее понял, что в ситуации, когда кризис пандемии, невероятно сложный график игр, отсутствие предсезонной подготовки, отсутствие из- за травм и болезней лидеров, гонятся за журавлем не стоит. Чего не смог понять Краснодар.
            • 1 Апреля
              У Галицкого была мечта - она достигнута. Сложности Краснодара в чемпионате вызваны нарушениями игровых связей - расстройство командного организма. Причем тут приоритеты ?
              Какая связь приоритетов с безволием и тактическими провалами Зенита в ЛЧ и Кубке ?
        • 1 Апреля
          Не передёргивайте и не сравнивайте Краснодар с Зенитом. Я вам уже приводила данные на эту тему.
          Такое ощущение, что вы готовы терпеть поражения в ЕК, лишь бы Семак удержался на месте.
          • 1 Апреля
            Причем здесь Семак вообще?
            Я уже давно понял, что вам поражения Зенита в радость...
            • 1 Апреля
              А я давно поняла, что вы человек недалёкого ума.
              Такую чушь написать, это надо быть ....провокатором.
      • 1 Апреля
        Браво! Именно это и имею ввиду.
      • 1 Апреля
        Отлично сказано.+++
      • 1 Апреля
        Вы всё правильно написали. Когда видишь, что команда выкладывается, бьётся до конца, то язык не повернётся её критиковать А когда говорят, мы не донастроились, это в ЛЧ то, хочется спросить, а зачем вы играете в футбол, ради чего? Ради победы над роторами и высокой зарплаты?
  • 1 Апреля
    Спросите болельщиков Туманного Альбиона, для которых звание чемпиона Англии весомее побед в еврокубках.
    Алексей, мне из-за вас пришлось себя ладошками по щекам бить - думал мне почудилось... Вы серьезно сравнили чемпионат Англии с РПЛ?)))
    В Англии бьются чтобы зарабатывать, а у нас кроме чашки ничего и не дают. Интересно узнать было бы суммарные призовые в ЧР и в Англии, да лень гуглить.
    • 1 Апреля
      В Англии в футбол играют, а у нас вид делают :)
      Потому и разница по технике, скорости, выносливости.
      Сравнивать РПЛ и АПЛ это как сравнить дворовый футбол и РПЛ.
    • 1 Апреля
      Здесь немного неправильно рассуждаете, к первому месту в РПЛ прилагается прямая путёвка в ЛЧ и хорошие деньги, от 35 млн. евро, а так-то действительно смешно сравнивать АПЛ и РПЛ.
      • 1 Апреля
        А мне кажется правильно сравнивать. Такие клубы как Зенит в ЛЧ только и зарабатывают, а не борются за признание. Поэтому в конкретном случае я считаю деньги. Что толку условному Лестеру от ЛЧ, если он в Англии заработает в разы больше, да ещё и признание получит)

        Всё же вопрос пришлось изучить, и ужаснуться, что в АПЛ все клубы получают порядка 100 млн фунтов (от 98 до 150). К слову, Зенит за победу в нашем чемпионате получил что-то около 5 млн. евро. Все же футбол это больше про бизнес, да и высокое место в Англии гарантирует ЛЧ.
        • 1 Апреля
          Про деньги даже говорить нет смысла, телеправа в Европе и в России, это как принц и нищий в сравнение.)
          • 1 Апреля
            Не только про деньги, но и престиж. РПЛ никому не интересна, кроме тех, кто в ней участвует. А с амбициями Зенита (покорять Европу) она и подавно не интересна, кроме как путёвки в ЛЧ.
  • 1 Апреля
    www.instagram.com/p/CNGLKE6ldZ...
  • 1 Апреля
    Когда нечего читать, Булгаков надоел, а Сартр не понятен и сомнителен - читайте Андрианова. Там про всё.)
    В качестве дружеского шаржа, а не в плане несогласия)
  • 1 Апреля
    .
  • 1 Апреля
    Что касается статьи - мне понравился обзор дел в Зените, проделанный Алексеем.

    Единственное с чем не согласен у Алексея в статье, так вот с этим утверждением - "Да, .....золото не станет сатисфакцией за неудачи в Лиге чемпионов и Кубке России..."
    Во-первых, проигрыш в КР вряд ли можно считать " незаживающей раной". Не того уровень турнир, в котором Зенит никогда особо не напрягался.
    Во-вторых, один турнир не может быть сатисфакцией за неудачу в другом по определению. Разные турниры - разные задачи - разные возможности.
    В-третьих, непонятно что ожидали все от ЛЧ , да еще и с усеченным из-за травм составом и без того средним по европейским меркам. Я как только узнал о травмах Вендела, Малкома, Дриусси перед ЛЧ, сразу про себя сказал, что можно "сливать воду". Пока Зенит существенно не укрепит состав , наш удел в ЛЧ - это 4 места, при везении - 3 место. Так что провал был ожидаем, не пойму от чего тут может быть рана. Вот если бы Зенит занял 4 место в группе с составом образца 2014/16 тогда реально можно было бы переживать такой провал.
    В-четвертых, Чемпионство - это главная задача и цель и никакие неудачи в ЕК не омрачат радости по поводу завоевания золота РПЛ.
    • 1 Апреля
      " непонятно что ожидали все от ЛЧ " ???
      Ожидали и ожидают того ,что обещают уже около 12 лет !!!
      Напомнить ?
      - Дюков , который 10 лет твердил : "Войти в 10-ку и регулярно выходить в 1/4 ЛЧ " .
      - Медведев, который был более прагматичен :"1/8 ЛЧ минимум".
      - Илюхина : " Нам предстоит стать сильнейшими в Европе." Фантазии вероятно с перепоя .
      Суммарный бюджет за 5 лет 18-ый среди Клубов УЕФА , а результаты ?
      10/11 16,0 11/12 18,0 12/13 13,0 13/14 16,0 14/15 17,0 15/16 19,0 16/17 12,0 17/18 14,0
      и последние три года 18/19 10,000 19/20 9,000 20/21 5,000 ???
      • 1 Апреля
        А я бы кроме результатов добавила интересный зрелищный футбол. Раньше Зенит был всегда атакующей командой, показывал интересный футбол.
        • 1 Апреля
          Вы абсолютно правы .
          Но Семак и сам как он признается является идеологом застоя .
          bobsoccer.ru/user/22098/blog/s...
          • 1 Апреля
            Просто он сам понимает, что в ЕК он 0.
            • 1 Апреля
              Зениту необходимо сотрудничество с Системой , которая может "решать проблемы Управления комплексно " !
        • 1 Апреля
          Зенит и сегодня атакующая команда и показывает интересный футбол.
          Только не надо в ответ тупые мемы тупых журналюг, о "навесиках, о "забрось на Дзюбу", о "примитивной схеме" и прочих идиом далеких от реальной игры Зенита.
        • 1 Апреля
          Наши сборные ( молодняка и основа) уже показали интересный зрелещный атакующий футбол, пропуская вначале матча по 2 мяча. Когда другие сборные, в том числе и ведущие, не гнушаются оборонительной тактикой ради достижения результата.
  • 1 Апреля
    Спасибо!
  • 1 Апреля
    Выходит, у Аршавина действительно зрение поехало, раз он всегда в очках? В студии ладно, может стилисты насоветовали...
    • 1 Апреля
      а с чего взяли что только сейчас? Может и до этого. В футбол не особо мешало играть м.б.
      • 1 Апреля
        В линзах особо не поиграешь...
      • 1 Апреля
        Мевля и сейчас носит очки, при этом играет в футбол.
  • 1 Апреля
    Насчет надежд на какие-то успехи в ЛЧ.
    Скажу только про себя. Я уже несколько лет не жду никаких успехов российских команд в ЛЧ. Ибо команды из нашей лиги с каждым годом все больше отдаляются по своему уровню не только от большой пятерки, но уже и от некоторых других. Ширина этой пропасти только нарастает из года в год. Уверен, что руководители наших клубов все это понимают, а если и артикулируют что-то про европейские амбиции, то в первую очередь для того, чтобы привлечь легионеров хоть какого-то уровня и подбодрить какую-то часть болельщиков и "общественности".
    Поэтому, главная задача на сезон - это чемпионский кубок. Так я ее понимаю. Четыре очка - это ничто при 21 в розыгрыше. И у нас календарь не сказал бы, что легкий. За исключением последнего тура
  • 1 Апреля
    Напомнило немного статьи газеты "Правда" советских времён. "Спасибо дорогому Леониду Ильичу и Коммунистической Партии Советского Союза за неустанную заботу о повышении благосостояния Советского народа" Дальше шло перечисление "достижений". Даже фразы такие же рублённые.
    Навеяно первым апреля.
  • 1 Апреля
    По развитию комментариев к статьям Алексея уже можно теорему выводить.

    1. Легкий вброс с долей критики и юмора. В стиле "пнем малыша" из "Южного парка".
    2. Огромное доказательство "на серьезных щщах", что п.1 не уместен, выражающиеся в диалоги о рыбалке Спотыкача с Акцентом. Возможно ещё кто-то подтягивается.
    3. На каком-то этапе п.2 начинают массово костериться т.н. "семакофобы", а также происходит подмена понятий а-ля "семакофобы" недовольны результатами в ЛЧ - но мы априори чужие на этом празднике жизни, а-ля Кубок России - ничего не значащий турнир. Выводится мораль - "Семак - гений" (утрирую конечно).
    4. Глядя на п.3 сдают нервы у Куки и она вступает в бессмысленную полемику с участниками из п.2. Бессмысленную в том числе ввиду граничащих с хамством ответов. "А нас не интересует твоё мнение - ты не в чем не разбираешься!"
    5. Где-то на пунктах 3-4 появляется ваш покорный слуга, выражая свою реакцию либо на подмену понятий, озвученную в п.3, либо просто по человечески неприятно наблюдать полухамский тон в адрес девочки.
    6. Между сторонами завязывается попытка подискутировать, долго и порой нудно. Но на определенном этапе аргументы сводятся к мироощущениям и разбиваются о непримиримый антагонизм во взглядах на это мироощущение.
    7. Выходит новая заметка Эндрю и круговорот повторяется.
    • 1 Апреля
      Акцент как шляпку получил, так изменился сразу)) Вот где подмена произошла
      • 1 Апреля
        Нормально отношусь к Акценту, к Чайнегу. Безусловно есть своё "фи", как и у всех здесь присутствующих, но без явных перегибов. Не "прыгали" бы на Куку - с удовольствием бы читал... и шел дальше.

        Мы сейчас, в качестве альтернативного доказательства теоремы, должны с Вами согласно п.2 устроить диалог о "семакофилах", заклеймить их позором и маргинальным сбродом. Затем согласно п.3 четко и однозначно достигнуть вывода, что "Семак - дно!". На Акцента, согласно п.4 мы уже "гавкнули") и ждать п.6)
        • 1 Апреля
          А почему у на эту особу, которая ничерта в футболе не понимает, не помнит времена Петержелы, радуется когда Зенит переигрывает, всюду видит заговоры и что ее пытаются провоцировать, нельзя прыгнуть критиковать?
          • 1 Апреля
            Это интернет. Здесь разумеется можно всё. При этом проявлением хорошего тона является аргументация и уважение к собеседнику. Коль скоро Кука "ничерта в футболе не понимает" стало быть её легко можно наставить на пусть истинный, подобрав необходимый ключик из доводов. Однако вместо доказательств следуют субъективные формулировки а-ля "ничерта в футболе не понимает". Типо имею мнение насчет Куки - хрен оспоришь! А когда в ответ Кука начинает приводить доводы (да, не всегда внятные, но все-таки это аргументация) - ей вновь бездоказательно повторяют "ты ничерта в футболе не понимаешь". Но ведь согласитесь такой фортель в интернете может выкинуть кто угодно в адрес кого угодно. Бонусов автору таковых бездоказательных нападок это не добавляет по определению.

            Не хочу читать мораль, но есть и обратная сторона медали вседозволенности интернета. Логично ведь задать вопрос - а кто Вам дал право утверждать, что кто-либо "ничерта не разбирается в футболе"? А у кого такое право в принципе есть? Может быть у меня или у капитана Акцента? Может быть у Алексея Андрианова? Может у Семака? Или может у "тогокогонельзяназывать" (хотя ему в свете последних событий этого очень хочется)? Без доводов, в нормальном обществе, на мой взгляд - это дурной тон.
            • 1 Апреля
              Простите за вмешательство, но, на мой взгляд, возможна и другая история.
              История отношения к Семаку в Зените, подобна начальной стадии истории Ганчаренко в ЦСКА. У него, сразу после назначения, тоже появились недоброжелатели, именуемые "слуцкофилами" (насколько они были недовольны отставкой ЛВС - вопрос второй). Какое-то время спустя, страсти схлынули, в рядах наступило +- согласие и вера в тренера. На последнем этапе звучало недовольство результатами/тактикой/поведением, но опять же в согласии.
              Кука именно из тех, кто встал в оппозицию Семаку ещё до первого матча под его руководством. Она и сама не отрицает. Манчини нравился, а Семак не зашёл. Бывает. И все "доводы" здесь - чистая вкусовщина.
              А насчёт того, кто на кого "прыгает" и хамит - тоже большой вопрос. "Девочка" неоднократно позволяла себе хейт СБС по нац.принадлежности, например. И только потому, что это "девочка", представители "сильного пола" могут улыбнуться и закрыть глаза на этот хейт? Я, в общем-то, могу, но не осуждаю тех, кто "прыгает".
              • 1 Апреля
                Ну и что? Не нравится человеку Семак - имеет право. Почему нет? Ровно такое же право, как и кто-то другой заочно боготворить Семака и расхваливать его... кхм... выдающиеся тренерские навыки.

                А насчёт того, кто на кого "прыгает" и хамит - тоже большой вопрос. "Девочка" неоднократно позволяла себе хейт СБС по нац.принадлежности, например.

                Лично я видел формулировки в стиле "Семак - не наш, он Луганский", "Пусть едет в свой Луганск". И едва ли данные фразы добавляли Куке вистов.

                Безусловно есть предыстория антагонизма. И отмашка "ничерта не разбираешься в футболе" применительно к Куке возникла давным давно. Здесь сейчас в теории должен появиться Чайнег и поведать как он тщетно пытался подобрать ключик доводов к Куке, но потом отчаялся и начал кидаться в адрес Куки аналогичными фразами ( "ничерта не разбираешься в футболе"). В свою очередь, могу Вам сказать, что единственный раз за 8 лет моего пребывания на бобе я жмакнул на флажок (пожаловался на действия пользователя), когда увидел откровенные оскорбления от спока (говорят это нынче Спотыкач) в адрес Куки, родившиеся в ветке буквально на пустом месте. Копаться в этой истории отношений, выяснять что первично, а что вторично, давать какую-то оценку - увольте меня пожалуйста. Вместе с тем тому же Спотыкачу ничего не мешает буквально в каждой заметке с тегом "Зенит" повторять одну и ту же заученную мантру (вот уж времени у человека), используя одни и те же формулировки (а зачастую это банально копировать/вставить). А Кука такого права почему-то лишена, непонятно кем, ибо "ничерта в футболе не разбирается" с легкой руки "экспертов".

                Очень верно на мой взгляд психологию описал Frost ниже. Терпимее нужно быть всем. Ну и аргументы и доводы - наше всё. В противном случае будем тупо друг на друга "прыгать" и выяснять отношения, даже безотносительно футбола и "Зенита", кмк.
                • 1 Апреля
                  Я совсем не против аргументов и доводов. Но, уж увольте, не могу считать таковыми горячечные заявления о "безволии" и "отсутствии блеска в глазах", про "ленивых пешеходов" и "навесики". Вот если сможешь доходчиво объяснить, как загнанная команда, сыгравшая за четыре месяца три десятка матчей и имеющая кучу прорех из-за травм, должна обыгрывать бельгийских пусть ноунеймов (вроде как в Зените одни еврозвёзды), но бодрых и свежих, помимо "блеска в глазах" и "силы воли" - тогда ок, соглашусь. А на эмоции можно отвечать лишь эмоциями. Или не отвечать.
                  • 1 Апреля
                    При всем уважении, аргументов и доводов в части тактических моделей, игровой концепции, готовности игроков мной было сказано более чем достаточно. Подробно отвечать на Ваш вопрос - в очередной раз "выкатить огромную простыню".

                    Вот если сможешь доходчиво объяснить, как загнанная команда, сыгравшая за четыре месяца три десятка матчей и имеющая кучу прорех из-за травм, должна обыгрывать бельгийских пусть ноунеймов (вроде как в Зените одни еврозвёзды), но бодрых и свежих, помимо "блеска в глазах" и "силы воли" - тогда ок, соглашусь.

                    По всей видимости мы с тобой Вами когда-то на брудершафт выпивали. Извините подводит память.

                    Как должна была обыграть? Если коротко - постараться.

                    Но, коль скоро мы говорим о второй игре с бельгийцами, априори не нормально, что первый опасный момент, в ключевой игре от которой зависит выход команды в евровесну, создается при счете 3-0, после контратаки на 81-й минуте матча. А начиная с 83 минуты игры бельгийские ноунеймы полностью (подчеркиваю) завладевают мячом и гоняют "квадратики" вплоть до финального свистка. Это повезло ещё, что короновирус и стадион в Брюгге был пустой. А то ведь можно было бы услышать как бельгийские болельщики на свой лад издевательски отсчитывали количество точных передач в исполнении игроков своей команды... 83, 84, 85. Даже у загнанной команды должна была гордость взыграть в такой ситуации. Ан нет - всё норм.

                    Вы судя по всему считаете иначе?

                    Но, уж увольте, не могу считать таковыми горячечные заявления о "безволии" и "отсутствии блеска в глазах", про "ленивых пешеходов" и "навесики".

                    Вот опять "горячечные заявления". Разве Ваши заявления я позволил себе таковыми назвать, даже если так в действительности считаю?

                    Эхх...
                    • 1 Апреля
                      Ну, обращение "сможешь" - это вообще не к Вам, а к собирательному образу оппонента, который оперирует логикой, а не сердцем. То же и по "горячечному"
                      Сложности перевода, так сказать.
                      • 1 Апреля
                        Не вопрос.
                        • 1 Апреля
                          Теперь, касаемо Вашего видения матча в Брюгге. Знаете, отчасти его разделяю, пускай и не помню деталей. Ну, то есть, могли бы и побицца и побороцца - этого точно не хватало. Но тут как? Сколько булыжник не сжимай - влаги из него не получишь. Думаю, и игроки, и тренер это понимают не хуже. Посему, допускаю, что приоритеты были расставлены так, что выход в ЛЕ жертвой остатков сил и травмами на фоне усталости был не на первом месте. Краснодар рассудил иначе. Вопрос стратегического планирования - и только. Плох ли такое циничный подход по отношению к сути игры и болельщикам? Несомненно. Допустим ввиду перспектив? Несомненно. Такой вот диссонанс.
                          • 1 Апреля
                            Сколько булыжник не сжимай - влаги из него не получишь.

                            Знаете как мне мой дед, царствие ему небесное, описывал что такое коррупция? Берешь шмат сала, кладешь на весы - 1 кг. Берешь в руки и так жмакаешь жмакаешь жмакаешь... кладешь обратно на весы - 1 кг. А на руках-то осталось)
                            • 1 Апреля
                              Блеск!!! В любимые афоризмы!!! ) Если Вы не против - ? )
                              • 1 Апреля
                                На здоровье)
                                • 1 Апреля
                                  Спасибо ))
                                  • 1 Апреля
                                    Блин, Вы чересчур вежливы.

                                    На эту тему у меня есть история из моей жизни.

                                    Что называется "на бегу" оказался в "гордом" заведении под названием "Шаверма". Обслужили качественно и быстро.

                                    Получаю готовый продукт и мне с южным акцентом сотрудник заведения говорит: "Пожалуйста!"
                                    - На что я как "кулюторный челик" резонно отвечаю "Спасибо"
                                    - На что она, как аналогичный человек с манерами отвечает "Пожалуйста!"
                                    - На что я как "кулюторный человек" не могу не ответить "Благодарю"
                                    - На что она в свою очередь отвечает "На здоровье!"
                                    - На что я в свою очередь отвечаю "И Вам"... а в душе при этом мысли формата "Да заткнись ты уже!!! Вежливая моя!!!")))

                                    Никаких проекций на наше с Вами общение, просто вспомнилось)
                                    • 1 Апреля
                                      Любая весёлая история в тему - воспринимается на ура! )
                                      Вежливость - лучшие оружие не только вора ;) В этом глубоко убеждён! )) В том числе поэтому поддерживал Вас сегодня плюсиками в длительной полемике ))
                • 1 Апреля
                  "Семак - не наш, он Луганский", "Пусть едет в свой Луганск"
                  Это не мои слова. Если я его и посылала, то в Уфу.
                • 1 Апреля
                  Перечитал Ваши комментарии и коммент Frostа.
                  Получается , если мое "маниакальное занудное брюзжание" ( по Фросту) так задело защитников Куки и прочих хейтеров, тем хуже для них.
                  То есть по-вашему, к хамам, которые еще год назад подняли оголтелую анти-семаковскую компанию, оскорбляя его налево и направо, начиная от его личной жизни и заканчивая его питанием, надо относиться вежливо, тактично перевоспитывать., шептать им как "космически корабли бороздят большой театр",а они может быть тогда сподобятся , если вдруг захотят, вести себя поприличнее. А может Вы им посоветуете для начала прекратить нападки на тренера и заниматься критикой по делу, про футбол и не более того. Вам же никто не пишет такие ответы как Куке , Рейнджерсу и т.д. Потому что вы разбираете футбол Зенита, а не Семака. Не бросаетесь штампами про "навесики" , "физрука" и т.п.
                  Вы не могли не заметить , пока не появляются провокационные и желчные комменты хейтеров Семака никакого срача на ветках не начинается.
                  Вы совершенно правильно жмакнули на флажок, когда спок перегнул палку. Жалко, что Вы не жмакаете на флажок, когда другие пользователи хамят в адрес ГТ команды, за который Вы болеете.
                  Насчет моих " мантр и формулировок" это ваши личные впечатления, не собираюсь Вас переубеждать.
                  Почему сегодня некоторые мои комменты вышли по несколько раз, сам не знаю, возможно комп заглючил.

                  В комменте Фроста, опять же на мой "занудный" взгляд, нет никакой психологии. Весь смысл его коммента - это оправдание хамство хейтеров Семака и попытка выставить в негативном свете тех, кто этих хейтеров пытается тормозить.
                  Фрост в своем комменте не является третейским судьей, явно встает на одну из сторон.
                  • 1 Апреля
                    Честно. Я не знаю что Вам написать.

                    Вы сформировавшийся человек со своими взглядами. На мой "вкус" чрезмерно критическими. Вы почти не даете пространства собеседнику для размышления, заочно ставя на нем определенное свое "клеймо" из штампов и клише с соответствующим продолжением диалога по Вашим лекалам. Есть у Вас определенные на мой взгляд позитивные подвижки в этой части. Но они недостаточны, кмк. Но кто я такой, чтобы Вас судить.

                    Вы такой - какой Вы есть. Одно прошу - оставьте другим людям возможность оставаться такими какими они являются.

                    Спасибо.
                • 1 Апреля
                  Точно! А я думаю, на кого же он похож? И количество и качество постов ооочень похожи!)
              • 1 Апреля
                Семак пришел в Зенит без опыта и без образования. Как можно было ждать от него чего то. На уровне РПЛ за счёт трансферов у него получилось, в ЕК полный провал.
                хейт СБС по нац.принадлежности,
                Что оскорбительного в слове украинец? Это было в ответ на слово "Свой", там же я упомянула, что он с детства за ЦСКА и потом играл там 10 лет. Это не хейт, а факты.
                • 1 Апреля
                  А писать о бизнесе Семака или муссировать его отношения с женщинами - это тоже анализ Семака как тренера? Такое писать про человека за его спиной это правильно?
                  Или лгать, что я касаюсь Вашей личной жизни ( да откуда мне ее знать) - это тоже норм?
                  Посмотрите сколько срача из-за Вас началось. Одни Вас хейтят, а другие защищают. А все из-за вашей обезбашенной писанины по поводу ГТ.
                  • 1 Апреля
                    Пока вас на портале не было, всё было тихо, мирно.
                    • 1 Апреля
                      То же самое могу адресовать Вам. Пока на ветках не появляетесь Вы и такие как Вы, то на ветках абсолютно мирное обсуждение футбола.
                      Заметьте даже сейчас весь спор м\У одними из самых интересных посетителей портала ( Bunny Munro, Maxwellmax и Акцент 812) возник по поводу отношения к Вам и вашим постам на портале.
                      • 1 Апреля
                        Как вы мне надоели!
                        • 1 Апреля
                          Скажу так, что когда читаю комменты ку...., чувствую как внутри меня начинает просыпаться чудовище:)
                      • 1 Апреля
                        При всей якобы лестности Ваших слов относительно в том числе моей скромной персоны не могу не возразить.

                        Разговор идет не столько о Куке, как о конкретном человеке, сколько в принципе о возможности высказывать своё альтернативное мнение в той или иной манере, в том числе в рамках "юмора/околохамства" или "слишком серьезной серьезности/нудятины" и иже подобным форматам.
                        • 1 Апреля
                          Согласен. Но если мы решаем этот вопрос положительно., то есть можно высказывать свое мнение в той или инной манере, то логично, что это правило должно распространяться на всех. Иначе это не принцип и не правило.
                          Значит если кто то "околохамски" хейтит не важно кого, то значит и в отношении него может применим точно такой же стиль. Разве нет?
                          И к чему мы придем?
                          • 1 Апреля
                            Да слушайте... даже при всем желании, мы ничего в интернете по определению не можем решить. Захотят люди хамить - будут хамить. Людей будут банить за хамство - будут "хамить" иронией и сарказмом. Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней.

                            У меня в этой части богатый жизненный опыт. Треть жизни в юном возрасте провел в Краснодарском крае, где априори имели место пацанские понятия а-ля "обоснуй за балабола", "ответь за базар" и т.п. Треть жизни провел в северо-западном федеральном округе, где зачастую ценится не лезть сходу с кулаками против "шкафа", а словами троллить оппонента, едва ли не до слез доводя того самого "шкафа", который по колхозному к такому развитию вещей не привык.

                            В одном, на мой взгляд, есть истина - кидаться на любого встречного-попереченого за альтернативную твоей точку зрения не правильно.

                            Куражится человек - пусть куражится. Оценим его подкованность в предмете или чувство юмора соответствующе. Мне видится так.
                • 1 Апреля
                  Неправда. Опыт у СБС был. Значительный в качестве помощника, и небольшой в качестве ГТ.
                  Насчёт образования не понял? Он даже курсов никаких не заканчивал?
                  Указание на национальность, учитывая общее негативное отношение к человеку? Как по мне, эта тема с запашком. Не нравится Вам, например, Слуцкий, и Вы, желая подчеркнуть его "несвойскость", указываете на его национальность. Что получаем?
                  • 1 Апреля
                    Насчёт образования не понял? Он даже курсов никаких не заканчивал?
                    Нет, отказался.
                    Семак не поедет на стажировку в «Манчестер Сити» зимой
                    news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...

                    Можно много раз смотреть, как кто то что то делает, но пока не попробуешь сам, не научишься.
                    • 1 Апреля
                      А это про что (в znakomy e убрать пробел - отчего-то это слово стало подозрительным)
                      www.championat.com/football/ne... e.html
                      • 1 Апреля
                        Не поняла. Я дала ссылку на спорт бокс, которая работает.
                        • 1 Апреля
                          В теле ссылки фильтр не пропускает слово "знакомые", набранное латиницей. Чтобы ссылка прошла, я отделил последнюю букву пробелом. Можно скопировать её в адресную строку и убрать пробел. Это, если интересно.
                          • 1 Апреля
                            Лучше название статьи напишите, так легче найти.
                            • 1 Апреля
                              Там про учёбу в ВШТ в 2013 году. Если что, я не считаю корочку признаком класса, но коли уж Вы требуете...
                  • 1 Апреля
                    Не совсем по теме, просто удивил выбор примера: а что не так у ЛВС с национальностью? ))
                    • 1 Апреля
                      Всё у него нормально с национальностью. Хотя, при желании, любители циркулей и черепов могли бы зацепиться.
          • 1 Апреля
            Может потому, что я болельщица Зенита, а не сборной, как вы.
            • 1 Апреля
              Вы не больщица не только сборной, но и Зенита.
              • 1 Апреля
                Специально захожу на портал, что бы почитать, как вы меня провоцируете.
        • 1 Апреля
          Я бы перешёл сразу к пункту про Семака))
          Я не фил и не фоб, но никогда не считал его хорошим вариантом для Зенита.

          А вообще, я не говорил что плохо к кому-то отношусь. Просто моё наблюдение, что Акцент изменился с приходом шляпки))
          • 1 Апреля
            Я не фил и не фоб...

            Любезный Зиновий, не так важно в какой штаб Вы сами себя зачисляете или не зачисляете. Согласно трендам Вас уже заочно определили в стан "фобов". Как и меня. Как и Акцента в стан "филов", хотя он тоже несогласен)
        • 1 Апреля
          Развеселили.))
      • 1 Апреля
        Акцент как шляпку получил, так изменился сразу)) Вот где подмена произошла
        Это серьезное обвинение.
        Со всей ответственностью заявляю - никаких принципиальных изменений ни в моей позиции, ни в манере общения, с момента присвоения мне звания капитана, не произошло. Как общался, так и общаюсь. Ровно так же намерен общаться и впердь.
        Лжете Вы или ошибаетесь, выбирайте сами.Замечу лишь, что за подобные замечания и за подобный тон..как бы сказать то помягче..в приличном обществе бьют канделябром.
        Далее. Я дядька взрослый, состоявшийся, со своим взглядом и оценками на происходящее. Всем мил не буду, да и не ставлю себе такой задачи. Подстраиваться под чье то мнение так же не буду, как бы этого ни хотелось кому то.
        Далее. Объявлял не раз - ежели кого не устраивает мое капитанство, нет проблем - несите свои черные метки хоть ящиками, активируйте процесс голосования, смещайте. если такое произойдет - в обиде не останусь. Капитанство для меня лишь признание того, что я смог донести свои мысли до многих и эти многие разделяют эти самые мысли и стиль поведения на сайте. Это, безусловно, много, но это не главное для меня.
        Посему еще раз повторюсь - кивание в мою сторону, с упреками в высокомерии после фуражки, расцениваю как низость или глупость. Или все вместе.
        Вопросы?
        • 1 Апреля
          С негативом восприняли, а я ведь без него.
          • 1 Апреля
            да ладно. "Шляпки", "подмены", я должен воспринять это как позитив, умиляться..подобному?
            • 1 Апреля
              Ну а что, фуражка не шляпка?
              Но и по моим наблюдениям действительно произошли изменения. Может быть для тебя они не заметны, но я заметил, и это не связано с твоим мнением ни коим образом.
              Ну а если ты для шляпок и подмен даёшь отрицательную окраску - твоё право. Я закладывал другой смысл. Можно не умиляться, а с юмором и позитивом отреагировать, а не писать абзац негатива)
              • 1 Апреля
                Фуражка не шляпка однозначно. Почему - объяснил выше. Это оценка пользователей, а не подгон к НГ.
                Можно не умиляться, а с юмором и позитивом отреагировать, а не писать абзац негатива)
                думаю, если я отзеркалю, с вашим уровнем "юмора и позитива". Вам это покажется обидным.
                Я умею, поверьте. Даже не нарушая правил сайта.
                • 1 Апреля
                  Я знаю что это, лично принимал участие. Можешь или Можете мне не угрожать) Шутите как хотите, только без негатива, я его терпеть не могу, и людей, пытающихся бычить тоже.
                  А изменения про которые я говорил - серьезность. Вот и сейчас эта серьезность мешает нормальной дискуссии.
                  Почему-то Вы считаете теперь, что другим пользователям нельзя выражать свое мнение в Вашу сторону или же выражать мнение, отличное от Вашего.
                  Банальный пример: Кука. Ну пишет она своё мнение - пройди мимо. Вы же каждый раз начинаете вступать в бесполезные полемики, какие-то термины придумывать, чтобы описать людей недовольных Семаком.
                  • 1 Апреля
                    О как..т.е. Вам "шутить" можно. А мне..даже намек на это - бычить?) Блестяще, ничего не скажешь.
                    Еще раз - я не буду сюсюкать с хамом, не буду делать вид, что мне ничего эдакого не сказали. Я отвечу. Что и получает один небезызвестный персонаж. И мне достаточно фиолетово, сколько этот персонаж на сайте, какого он пола и вероисповедания. Для меня существует только две оценки - человеческая и интеллектуальная.
                    Другой опрос, что для того, чтобы довести меня до таких вот ответов, надо ооочень стараться. Что и было сделано. Не раз.
                    • 1 Апреля
                      А я шутил, а вы какие-то обвинения и опровержения расписали - это мало похоже на шутку.
                      • 1 Апреля
                        я Вам объяснил, почему подобные "шутки" не воспринимаю с юмором. Возможно это специфика интернета - не слышно интонаций. Ежели, в этом аспекте перегнул - прошу извинить.
                        В плане моих "изменений" - позиции не меняю. Я действительно стараюсь общаться корректно. Безусловно, не всегда получается, но поток оскорблений и глума в адрес ГТ Зенита порядком надоел. И я НЕ считаю это "высказыванием своего мнения" и "легким общением". И не буду считать.
                        Это самое "легкое общение" с великим удовольствием поддерживают оголтелые ребята из кс или кб лагеря. не раз был этому свидетелем. Не наводит ни на какие мысли?
                        Символично, что подобная "дискуссия" ведется в рамках статьи о консолидации зенитовских сил.
                        Злая ирония.
                    • 1 Апреля
                      Любезный Акцент, да спокойнее Вы. Разве не читаете между строк, что данный диалог - это калька повсеместных диалогов, с той лишь разницей что "филы" и "фобы" номинально поменялись местами и изменился предмет "филства/фобства". Полагаю, шпильки а-ля закрывающиеся скобочки вставлены исключительно, для того чтобы Вас подколоть, дабы Вы могли поставить себя на место т.н. "Семакофобов", "кукосекты" и прочих людей, которых заочно без их ведома занесли в эти т.н. списки.

                      Вот опять п.1 и следующий за ним п.2 "на серьезных щщах". Никто не ставит под сомнение Ваше капитанство.
                      • 1 Апреля
                        Хм..а с чего Вы решили, что я нервничаю?)
                        Все достаточно спокойно и взвешенно.
                        это калька повсеместных диалогов, с той лишь разницей что "филы" и "фобы" номинально поменялись местами и изменился предмет "филства/фобства".
                        а вот тут Вы правы. И знаете почему? потому что поток хейтерства стал настолько полноводен, что у определенной части пользователей сайта попросту лопнуло терпение. Не хочется, знаете ли стоять в "мокром")
                        Никто не ставит под сомнение Ваше капитанство.
                        Во-первых, Вы неправы. Вы же не знаете всех раскладов на сей счет.
                        Во-вторых, речь идет не о сомнениях, а об обвинениях в мой адрес.
                        Могу высказать свою теорию на сей счет. Уважаемый
                        (и это не формула вежливости, а действительно мое восприятие) коллега Рассел, который капитанствовал тут не один год, выработал (вольно или невольно, не в этом суть) у части посетителей шаблон восприятия капитана.
                        Сейчас этот шаблон ломается (я не Рассел и им не буду). Но требования а-ля Рассел остаются. И это еще одни ножницы хотелок и реалий. А подход ровно тот же - изменить реалии под свои хотелки. А я не меняюсь, я остаюсь самим собой) Что остается? Обвинить реальности в том, что они неправильные. А капитана - в том, что он стал другим, не такого выбирали)
                        Подход ровно тот же, ничего нового)
                        • 1 Апреля
                          Хейтерство хейтеров в особенности когда хейтеры банально молчат и не высовываются, порождает лишь ответное хейтерство. Frost в этой части, на мой взгляд, очень верно отметил поведенческую психологию.

                          У меня к Вам нет особых претензий не как к рядовому пользователю, не как к капитану. Одна просьба - не отфутболивайте Куку без аргументов. Негоже капитану болельщиков "Зенита" на бобе заочно клеймить болельщицу "Зенита" на бобе.

                          Ну а диалоги со Спотыкачем - это сугубо Ваше дело. Лично мне эти рассуждения о "Семакофилах" и "Семакофобах" с которыми априори не о чем говорить, порядком приелись. Но запретить Вам я ведь не могу)
                          • 1 Апреля
                            Хейтерство хейтеров в особенности когда хейтеры банально молчат и не высовываются,
                            Вы точно читали первое сообщение в теме? как собственно и мой вопрос, с котрого все это развернулось?) Вопрос то, правда потерли. А был он прост и не замысловат Я, всего лишь, сказал, что статья вообще не о Семаке. А дальше все по старой схеме)
                            Поднимитесь над схваткой, просмотрите развитие разговора. Думаю, поймете, кто и на что отвечал.
                            У меня к Вам нет особых претензий не как к рядовому пользователю, не как к капитану. Одна просьба - не отфутболивайте Куку без аргументов. Негоже капитану болельщиков "Зенита" на бобе заочно клеймить болельщицу "Зенита" на бобе.
                            Просьбе внял еще до ее появления. банально внес в личный игнор. Стадия попыток выстроить диалог и диалог аргументированный в прошлом. Категорически отрицается и не внимается. Отсутствие логики и постоянные попытки укусить, надоели.
                            В чем с Вами согласен - повелся на эти..хм.. разговоры. надо было закрыть это все гораздо раньше.
                            Ну а диалоги со Спотыкачем - это сугубо Ваше дело. Лично мне эти рассуждения о "Семакофилах" и "Семакофобах" с которыми априори не о чем говорить, порядком приелись. Но запретить Вам я ведь не могу)
                            Видимо, ровно в той же степени, что мне обрыдли плевки в сторону ГТ моей команды. И запретить это я тоже не могу. Впрочем, как ни парадоксально, не хочу)
                            • 1 Апреля
                              Вы точно читали первое сообщение в теме? как собственно и мой вопрос, с котрого все это развернулось?) Вопрос то, правда потерли. А был он прост и не замысловат Я, всего лишь, сказал, что статья вообще не о Семаке. А дальше все по старой схеме)
                              Поднимитесь над схваткой, просмотрите развитие разговора. Думаю, поймете, кто и на что отвечал.


                              Читал читал. И замечания Ваши наверное по делу. Правда человек "тысячу закрывающихся скобочек" поставил, подразумевая, что шуткует.

                              Концептуально движ начался с очередного категоричного послания Спотыкача:

                              С данной группой болельщиков ( с десяток семакофобов портала) дискуссии бессмысленны. Они любую цитату из статьи перевернут и превратят в троллинг против Семака, а любую неудачу Зенита превратят в повод для обгаживания Семака по полной.
                              Упертость, личная неприязнь, выросшая в ненависть к СБС, нежелание видеть объективную ситуацию с лимитом, с росс.футболом, с уровнем состава Зенита - характерные черты представителей этой группы болел


                              Вы ему вторили:

                              Беда в том, что клан семакофобов, я бы даже сказал, семакохейтеров, вполне себе очевиден. Семакофилов я тут, честно говоря, не наблюдаю. Просто любой, кто осмеливается сказать о том, что хихиканья и глумление в адрес Семака неплохо было бы заменить конструктивным разговором, не опускающимся до оскорблений и ерничания, тут же заносится хейтерами в список этих самых семакофилов. И позиция эта непробиваемая. Не с нами, значит против нас. Футбольная майдановщина. Крайность и непримиримость в оценках и суждениях. Подтасовка фактов, раздувание удобного и пренебрежение к неудобному.

                              Даже если у руля моей команды будет стоять абсолютный бездарь (не дай то бог), коим Семак явно не является, мне, все равно, будет претить подобный подход и высказывания в подобном тоне.


                              Он повторил:

                              С данной группой болельщиков Зенита ( как Вы их определили - "футбольные майдановщина") дискуссии бессмысленны. Они любую цитату из статьи перевернут и превратят в троллинг против Семака, а любую неудачу Зенита превратят в повод для обгаживания Семака по полной.
                              Упертость, личная неприязнь, выросшая до ненависти к Семаку, нежелание принимать в расчет реалии росс.футбола, лимит, уровень состава Зенита - характерные моменты для них. Они даже умудряются поносить игру Зенита в РПЛ, которая в большинстве случаев симпатичная и интересная у Зенита. Мы спокойно в красивом стиле расправляемся с ЦСКА, Спартаком, Краснодаром и др. Но у них в голове только проигрыш Арсеналу в КР и Рубину в гостях. Ну такие они люди - личное, личное и еще раз личное у данных болел. Не ждите , никогда они, даже при самой великолепной игре Зенита, такие не напишут и двух хвалебных слов в адрес Семака или Дзюбы.


                              Мы с вами десятки раз об этом всем говорили...

                              ... поэтому поговорим в сотый раз)

                              и в очередной раз пошел набор штампов, после которого традиционно сдали нервы у Куки) Всё по схеме)

                              • 1 Апреля
                                Вы упускаете одну маленькую деталь - нежелание стоять в "мокром". Со скобочками или без) Критическая масса давно превышена, отсюда и эти горы сломанных копий, за которыми уже слабо видна суть спора.
                                К слову, я изначально был против назначения Семака. Дважды против способа, которым это сделали (выборы тренера среди болельщиков). Терпеть ненавижу популизм и подобные ему игрища.
                                Но само назначение мне понятно, как и то, почему Зенит играет в такой футбол и показывает такие результаты.
                                • 1 Апреля
                                  Вы упускаете одну маленькую деталь - нежелание стоять в "мокром". Со скобочками или без) Критическая масса давно превышена, отсюда и эти горы сломанных копий, за которыми уже слабо видна суть спора.

                                  Да слушайте, ну там настолько всё безобидно и примитивно, на мой взгляд. Ужели нужно "агриться"?

                                  Если Вам интересно моё мнение, ярых критиков Семака (впадающих в крайности) в среде болельщиков "Зенита" на бобе больше, нежели чем ярых его защитников (аналогично впадающих в крайности). И сколько бы Спотыкач не утверждал обратное, сколько бы "копи/паста" не пихал по всем веткам - это данность. Поэтому подколоть Семака - тренд. Защищать Семака с пеной у рта - моветон.

                                  Но ещё больше помимо двух этих групп, людей которые частично согласны и не согласны и с первыми и со вторыми. Однако в том числе с Вашей легкой руки им как будто бы нужно самоидентифицироваться - выбрать сторону из двух лагерей "филы" и "фобы/хейтеры". В противном случае как будто бы с ними не о чем разговаривать. Но ведь это абсолютно не так! Однако парадокс в том, что и Вас - вполне себе нейтрального в этой части болельщика уже причислили к определенному лагерю. В первую очередь за потворство созданию этих самых двух антагонистических блоков.

                                  Ужели прямо так "мокро"? Ужели прямо "кушать не можете"? Да пройдите Вы мимо, как подавляющее большинство т.н. "хейтеров" Семака проходит мимо Ваших со Спотыкачем диалогов. Не будет по определению всё бело и пушисто. К счастью или к сожалению.
                                  • 1 Апреля
                                    Да слушайте, ну там настолько всё безобидно и примитивно, на мой взгляд. Ужели нужно "агриться"?
                                    первое - мои посты нисколько не жестче тех, что Вы называете безобидными.
                                    Второе. Там, где я действительно ответил жестче, чем обычно, это были посты, в которых обсуждались мои качества. Переход на личности считаю недопустимым. Но, в подобных разговорах, могу ответить чем то подобным. Хотя, стараюсь, даже в этой ситуации, быть максимально корректным.
                                    Поэтому подколоть Семака - тренд. Защищать Семака с пеной у рта - моветон.
                                    Опускаться до оскорблений, травить толпой одного, это моветон. Кстати, сдается мне, Вы тоже не разглядели предмета за горой копий. Разговор идет не о защите Семака, разговор идет о том, что недопустимо "выражать свое мнение" в форме, подобной то, как это делают "семакофобы".
                                    Однако в том числе с Вашей легкой руки им как будто бы нужно самоидентифицироваться - выбрать сторону из двух лагерей "филы" и "фобы/хейтеры".
                                    Вы, простите, с чего так решили то?) Где призывы к какому то самоопределению?) Ничего подобного не звучало.
                                    Однако парадокс в том, что и Вас - вполне себе нейтрального в этой части болельщика уже причислили к определенному лагерю. В первую очередь за потворство созданию этих самых двух антагонистических блоков.
                                    Вы не слышите меня. Никто никаких блоков не создает. Но, в последнее время, пошла ответная реакция на бесконечны поток "держисрак", "физруков", "тупой игры" и прочего. Обрыдло.
                                    Да пройдите Вы мимо, как подавляющее большинство т.н. "хейтеров" Семака проходит мимо Ваших со Спотыкачем диалогов.
                                    Проходили. Почти три сезона проходили. Все надеялись, может ребята услышат нас. Потому что робкие увещевания в стиле " давайте уважать..", "не стоит плевать в спину...", " а можете аргументировать ,а не оскорблениями заниматься..." , ребята ни в грош не ставят. Перешли на их язык, поднялся вой. вместе с волной адвокатов, кстати)
                                    А Вы не заметили, что этой же волной хейтерства начинает накрывать и Эндрю? Причем, как правило, это делают люди, сами ни строчки на сайте не написавшие, не взявшие ни одного вью. Это тоже нормально? Мимо этого тоже надо пройти, сделав вид, что ничего не происходит?
                                    Наверное, вопросы к Алексею есть, сам не во всем с ним бываю согласен. С чем то - категорически не согласен, но...возвращаемся ровно к той же точке отсчета - форме, в которой это выражается, манере. Слишком много ребята себе позволяют. Не зря ведь я про канделябр писал.
                                    Шутейно, ясен пень. Но в каждой шутке есть доля шутки.
                                    • 1 Апреля
                                      первое - мои посты нисколько не жестче тех, что Вы называете безобидными.

                                      В моем изначальном послании в п.1 говорится о легком вбросе с долей критики и юмора. То самое действо от которого, Вам приходится "стоять в мокром". В качестве примера привожу "пнем малыша" из "Южного парка". Вы видели данный мультик?

                                      В мультсериале 4 главных героя - дети пятиклассники, проживающие в городке Саут парк штата Колорадо, США. Один из главных героев - американский еврей Кайл. У него есть совместно с ним проживающий сводный брат с канадскими корнями - Айк. Если Кайл пятиклашка, то Айк ходит в дет.сад. И вот в среде друзей Кайла есть эдакая традиция под названием "пнем малыша", когда под одобрительные возгласы друзей, Кайл разбегается и с ноги пинает младшего брата так, что последний улетает в окно. Я даже опущу некие мультипликационные особенности, вроде того, что лица канадцев в мультике рисуют иначе, чем американцев. Просто в данном действе заложена колоссальная сатира на американскую толерантность. Американский пятиклашка еврей, чисто по приколу пинает младшего брата канадца ногой. Причем необходимо понимать, что м/ф "Южный парк" всегда себя позиционировал как мультик для взрослых. Как собственно и российский тв канал "2х2", который в своей вещании транслирует данный мульт. Однако поборники морали в России периодически доходят до абсурда. В качестве примера, в доме в котором я пока ещё проживаю, на собрании жильцов (на минуточку!) было принято решение направить в организацию предоставляющую услуги кабельного телевещания петицию на предмет того, чтобы телеканал "2х2" пропал из сетки вещания. То есть какая-то мамаша усадила своё чадо у телевизора, включило ему мультик для взрослых, сама условно ушла "борщи варить", а потом обвинило в полученных "навыках" её ребенка телеканал. И смешно и грустно.

                                      Если рассматривать "пнем малыша" буквально, то это вопиющий акт вандализма! Однако если пропустить это всё сквозь призму изначально вкладываемой в данное действие сатирической метафоры, то это выглядит круто. Да и, черт возьми, отчасти смешно.

                                      Возвращаясь к теме заявленной дискуссии... хохмы на тему Семака сродни данному действию под названием "пнем малыша". Если буквально к ним относиться, то можно растратить всю пену у рта в попытках доказать вероломство. Однако если же чуть-чуть расслабиться, то даже можно получить наслаждение)

                                      Вы, простите, с чего так решили то?) Где призывы к какому то самоопределению?) Ничего подобного не звучало.

                                      Да вот же... следующий абзац)

                                      Разговор идет не о защите Семака, разговор идет о том, что недопустимо "выражать свое мнение" в форме, подобной то, как это делают "семакофобы".

                                      А в той форме, в которой выражают своё мнение "семакофилы" допустимо? А кто дал "дозволение"?

                                      А сама постановка вопроса кто есть "семакофилы", а кто есть "семакофобы" допустима? А кто дал "дозволение"?

                                      В конце очередной своей "простыни" (в который раз зарекаюсь писать, но Остапа несет), хочется процитировать слова из песни группы Anacondaz под названием "Член":
                                      Эй, любители погорячей
                                      В фигуре Давида четко видят только
                                      Только член, скульптор — тупое быдло
                                      Понятное дело, плебей, но как ему не стыдно?
                                      • 1 Апреля
                                        Да вот же... следующий абзац)
                                        секундочку!) вы говорите о неких призывах к самоопределению, к искусственному разделению на два лагеря. Призывы то где, в приведенной Вами цитате?
                                        А вот семакофобы точно наличествуют. В шутейной форме или нет, но это явление есть.И, лично для меня, вдвойне такое явление противно, если оскорбление человека, это шутки или мода. Ну вот так мама с папой воспитали.
                                        А сама постановка вопроса кто есть "семакофилы", а кто есть "семакофобы" допустима? А кто дал "дозволение"?

                                        а это обозначение позиций (пусть даже несколько условных), а не оскорбление и не переход на личности. Поэтому, да, допустимо.
                                        хочется процитировать слова из песни группы Anacondaz под названием "Член":
                                        Эй, любители погорячей
                                        В фигуре Давида четко видят только
                                        Только член, скульптор — тупое быдло
                                        Понятное дело, плебей, но как ему не стыдно?

                                        а Вы какому лагерю адресовали сей стих?)
                                        • 1 Апреля
                                          секундочку!) вы говорите о неких призывах к самоопределению, к искусственному разделению на два лагеря. Призывы то где, в приведенной Вами цитате?

                                          Я говорю о том, что в том числе Вы (вольно или невольно) призываете людей к самоидентификации к определенному лагерю. Что на мой взгляд неправильно, учитывая дальнейший логический постулат предполагающий с легкой руки Спотыкача невозможность априори о чем-то общаться с людьми "из другого лагеря".

                                          В следующем Вашем абзаце Вы вновь говорите о неких "Семакофобах", то есть некоем лагере. Наличие которого у Вас не вызывает сомнений.
                                          • 1 Апреля
                                            Призыв без призыва? Оригинальная версия)
                                            Да, наличие семакофобов у меня не вызывает сомнений. Как писал классик, слава богу, отличаем незабудку от дерьма) (упаси господь принять это на свой счет кому-либо из читающих. Это цитата). Жизненный опыт, знаете ли, позволяет проводить классификации)
                              • 1 Апреля
                                Ошибаетесь. Концептуально на ветке началось с этого коммента. Он был первым на ветке. Karoed • Сегодня 09:32 • подарок • •
                                Все как обычно)))
                                Позабавило сравнить титул АПЛ с титулом РПЛ, чего не придумаешь, чтоб защитить гения))).

                                На что капитан Акцент 812 ему справедливо заметил: "все то же ерничание, глумление, и звон бубенцов на цветастых шапках)"

                                Далее ментос -спб поддержал Кароеда, я поддержал Акцента , подкинув свою порцию дровишек.

                                Еще раз повторю: пока не выходят хейтеры с хамскими или провокационными вбросами ( сегодня это был Кароед), никто не начинает никакого движа. Мои или Акцента или Дюперона посты - это всего лишь ответ тем, кто начинает хейт, причем без всякого повода.
                                • 1 Апреля
                                  Ужели фразы Karoed(а) или mentos(а)-spb с обилием закрывающихся скобочек (априори предполагающих юмор, хотя конкретно в данном случае весьма спорный) достойны очередной тирады о хейтерах?

                                  Да Господи, Семак сам дал столько поводов для ржача вокруг своей фигуры, что удивляться попыткам хохм по меньшей мере странно. Над "кто-то готов лучше, кто-то хуже" уже даже стало моветоном смеяться.

                                  Акцент может и аргументированно свою шпильку вставил. И к нему в этой части сложно придраться. Разве что мог "пройти мимо", но коль скоро хочется человеку - никто не запрещает.

                                  Но Вы то зачем опять про "Семакофобов"? с Karoed(ом) и mentos(ом) не о чем поговорить? Я с Вами не соглашусь.
                                  • 1 Апреля
                                    Не соглашайтесь. Я просто уточнил, с чего началось.
                                    Иначе получается, что источником прений становятся не те, кто сыпят провокациями, а те кто им отвечает.
                                    Если Вы уже решили восстановить справедливость и мир ( надеюсь искренне), то переговорите и с другой стороной ( кука и компания).
                                    А то возникают мысли, что эту "девочку" используют вслепую, как приманку. Она зажигает, не особо задумываясь о написанном. А когда ее начинают за это нагибать - выходит "засадный полк" и под благовидным предлогом защиты дамы начинает хейтить тех, кто защищает Семака от травли.
                                    • 1 Апреля
                                      По моему мнению, на уровне аргументов, Кука остро не нуждается в защите. Как и Семак.
                        • 1 Апреля
                          Я такого не говорил, кстати. А то я почувствовал камень в свой огород.
                          Ваше капитанство меня не беспокоит, не волнуйтесь. И это никак меня не задевает. Победил достойный, как говорится и спорить тут не о чем, да и мыслей таких не было даже.
                          А вот про изменения - ну вот увидел я так, может прав, а может нет, какая разница. Я же не написал что вы переобулись или еще что-то нехорошее сделали)
    • 1 Апреля
      Ахах, посмеялся....
      Зачет))))
    • 1 Апреля
      Возможно дело не "филах" и "фобах", а просто в отсутствии у ряда пользователей (я давно на портале, многих помню или под разными никами узнаю) способности спокойно, вежливо реагировать на отличные от твоих мнения и оценки. Сразу начинают делить людей на лагеря, скатываться к личным выпадам в адрес других посетителей портала, ну или скатываются к ежедневному маниакально-занудному флуду в защиту очередного "Семака". Последнее ещё хуже, над оголтелым хамством можно ещё хоть поугарать, читая, хоть какой-то интерес, а маниакальное занудное брюзжание просто скучно, невозможно читать, и приходиться скролить, скролить, скролить посты условного Спотыкача или Акцента, приходится тратить концентрацию глаз и движения пальцев на фильтрацию этого балласта.)
      Ну а в ответ на подобное тем, кому и пофиг на Семака, как мне (да, чего-то не хватает, в нем, как в тренере, с первого сезона есть какой-то деффект, общий гнетущий эффект от игры, именно игры команды, и на стадион ходить не хочется, и по телевизору уже игры практически не смотрю, одну там из трех, но чего истерить, изливать каждый день негатив на ветках, все тренеры рано или поздно уходят) хочется уже из вредности какой-то глумиться, и Семака условного критиковать, раз защитники у него такие до смерти невоспитанные, агрессивные, или до смерти трухляво-занудные.
      Агрессия вызывает агрессию, хамство одних ответную реакцию других, и вот тебе и загаженные ветки, которые и читать мне чаще противно, или скучно.
      Защитники Семака (и они же защитники Мирчи Михайловича ранее и т.д.), из тех, кто кроме хамства, ничем годами и не запомнился мне н а портале, всего несколько ников, мне кажется, базовых вещей не понимают: попроси людей вежливо, быть посдержанней в оценках нашего луганского самородка, и будет тебе счастье, вежливо, без командного тона, от души, это работает. Я в период хейта Кержакова статью писал, призывал сдержаннее быть в обгаживании былого кумира, так как многим коллегам такое на ветках неприятно видеть, и очень помогло, стало много чище в этом плане. А эти не просят, хамят, нудят, и получают ответку. Из-за маленького процента пользователей всё. Есть же здесь куча людей, с кем нормально, годами общались, нравится там тебе Лучано, АВБ, Мирча Михайлович, или нет, какая разница, с легкой иронией и спорили, делились мнениями, но несколько юзеров (как кто-то писал, видимо старой, советской закваски, непривычные к тонкостям онлайн общения сводят всё к делению на лагеря и срач).
      • 1 Апреля
        но несколько юзеров (как кто-то писал, видимо старой, советской закваски, непривычные к тонкостям онлайн общения сводят всё к делению на лагеря и срач).
        как тонко. Старперы ни хрена не соображают, маразматики старые - пишите сразу, не стесняйтесь.
        Т.е. хамство с моей стороны Вы видите, хоть и скроллите, а хамство с Вашей (и со стороны приснопамятной Куки) - нет?
        в отношении меня (не будем составлять список из прочих), возможны термины "истерика", "хамство", "нудеж" и прочее, это, стало быть, вы с легкой иронией делитесь своим мнением?)
        Как трогательно...

      • 1 Апреля
        Я правильно понимаю, что наскоки Куки ( и ваши тоже) на Семака по национальному признаку, это вежливый и спокойный, не хамский тон?
        • 1 Апреля
          А вы совершенно не верно трактуете.
          Кука наскакивает на Семака, потому что он её не устраивает как тренер, а не как человек. Имеет право.
          А вот то что она говорит про луганского - это к тому, что некоторые пользователи, в т.ч. Эндрю, считают Семака "своим", хотя он таковым и не является (хотя и принес много пользы). Вот отсюда и речь о луганском.
          • 1 Апреля
            Только почему то критикует его не как тренера, а наскакивает на него как на человека
            • 1 Апреля
              Что поделать, тренер футбольной команды и обладает человеческими качествами. Было бы странно их не обсуждать)
      • 1 Апреля
        "...маниакальное занудное брюзжание просто скучно, невозможно читать, ..."
        Так не читайте, Вас никто не заставляет. На вкус и цвет товарища нет. Ваши комментарии по-видимому фонтан оригинальности и искрометности.:)


        "над оголтелым хамством можно ещё хоть поугарать, ....". Странное у Вас чувство юмора. Теперь понятно почему Вы так защищаете тех хамов, которые изощряются в сочинительстве оскорблений в адрес Семака.

        "хочется уже из вредности какой-то глумиться, и Семака условного критиковать, раз защитники у него такие до смерти невоспитанные, агрессивные, или до смерти трухляво-занудные."
        Интересный аргумент. То есть Вы считаете что можно и нужно глумиться из-за вредности? А Вы, уважаемый ничего не перепутали? Может это противники Семака до смерти невоспитанные, хамоватые и агрессивные и может именно поэтому им отвечают в выбранной ими манере.
        Вы для начала выясните, кто начинает глумеж и хамство на ветках. По мне так - это как раз такие кто, не могут за стол сесть, пока в СЕмака не плюнут. Вот к ним и обратите свой пафос.
    • 1 Апреля
      Вы сейчас передернули.
  • 1 Апреля
    Ну вот и Сергей Богданович высказался в том же ключе о победе в чемпионате и выходе из группы Лиги чемпионов
    • 1 Апреля
      Ну тогда с его слов получается что быть чемпионами это здорово, а на ЛЧ забиваем с самого начала, из группы даже не пытаемся выходить и все в шоколаде. Тогда вопрос. А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ВООБЩЕ СТАНОВИТЬСЯ ЧЕМПИОНАМИ??? Можно и второе место занимать в ЧР, и также быть в ЕК, и также благополучно сливать ЕК
      • 1 Апреля
        Двоякий вопрос. Прав в том, что это не титулы. Но, на мой взгляд, престиж клуба повышается именно успешным выступлением в Лиге чемпионов
        • 1 Апреля
          Вот именно что престиж повышается через еврокубки. А если так подходить к делу как Семак, то извините Семаку надо искать команду не выступающую в ЕК. Почему-то Севилья ТРИЖДЫ взяла ЛЕ и они не останавливаются на достигнутом
    • 1 Апреля
      Не те вопросы ему задают.
    • 1 Апреля
      Странно если бы он высказался по-другому
  • 1 Апреля
    Это да
  • 1 Апреля
    — У Антонио Конте любимая схема 3-5-2, у Маурицио Сарри 4-3-3, Леонид Слуцкий предпочитает 4-2-3-1. Вы постоянно говорите, что выбираете расстановку, отталкиваясь от игроков. Представим, что вы можете взять любых игроков мира. По какой схеме вы будете играть?

    — Наверное, 4-3-3. Это сбалансированная схема в том, что касается оборонительных и атакующих действий. Но без привязки к игрокам саму расстановку обсуждать очень сложно. У Симеоне 4-4-2 работает прекрасно, потому что у него все игроки с огромным объемом, движением, они могут прессинговать 90 минут. В 4-3-3 не так важна позиция нападающего в прессинге, если есть — хорошо, если нет — можно обойтись без него. Эта схема может быть одновременно и агрессивной, и прессингующей, и надежной в среднем блоке и в низком блоке, способствующая быстрым контратакам.


    Помнится многие говорили о том, что 4-3-3 как игровая концепция к нынешнему "Зениту" не применима, поскольку требует высокого блока (а у нас мягко скажем не самый мобильный Ракицкий) и тотального прессинга со стороны инсайдов (а у нас спорный в этом компоненте Малком), а также центрального нападающего (а у нас, мягко говоря, не мобильный Дзюба и ленивый в этом компоненте Азмун).

    Вон оно че Михалыч... а Семаку и не нужен высокий блок и прессинг от центрнапа - не краеугольный камень. То есть 4-3-3, как концепцию он не разделяет, а вот как схема она ему якобы нравится.

    Уважаемые знатоки... внимание вопрос... так а за чем дело встало? Отчего повсеместно не используется 4-3-3, как расстановка, то есть с низким и средним блоком? Отчего Дриусси играет "на дерьмовой позиции" и просится "вон из хаты"? Отчего Дзюба с Азмуном постоянно вдвоем в старте, в сумме давая ровно ноль в командном прессинге на чужой половине поля?

    Чудны дела твои Господи... хочется человеку, да отчего-то не можется.
    • 1 Апреля
      — Понимаю, что в этой схеме невозможно играть с Дзюбой и Азмуном вместе, но почему нельзя кого-то из них оставлять в запасе по тактическим причинам? Вы могли бы применять схему 4-3-3 активнее. К тому же вы сами говорите, что некоторым футболистам эта расстановка больше подходит.

      — Когда? У нас Дриусси, Азмун и Малком не играли по два месяца. Когда-нибудь, когда все будут в форме, может быть, и попробуем. Но сейчас у нас нет игроков для того, чтобы тестировать эту схему.


      Да и когда в строю были - не активно схема использовалась. Только "Динамо" на ум приходит.
  • 1 Апреля
    Откуда всё таки в 2020м 8 лямов агентских взялось? За Ловрена, Вендела и переподписание Кузяева?
    • 1 Апреля
      Думаю что большая часть пошла на агентские за Вендела, часть за подписание Ловрена, ну и отец Кузяева свои подёмные получил.
      • 1 Апреля
        если рассматривать трансферы на вход не 20/21, а 19/20, то там сумма трансферов почти 68 млн. Как считались 8, мы не знаем. Поэтому 8 агентских за 68 млн...многовато конечно, но не катастрофа.
        • 1 Апреля
          Так речь о выплатах именно в 20м году. Вряд ли их откладывают или делят на транши, как сами трансферы. Тоже удивлён в общем размером суммы именно в 20м. Хотя, возможно, безграмотно информацию рассекретили и Вы правы, что речь о прошлом сезоне.
  • 1 Апреля
    Кука, жги!!!
    • 1 Апреля
      Надоело. И так мой ник чаще других упоминается на ветке. Меня порой заносит, когда уж очень достают. А потом думаю, а стоит ли на них реагировать. Ники одни и те же, их не переубедить.
  • 1 Апреля
    Спасибо, Эндрю!
  • 1 Апреля
    Спасибо, Александр!
  • 1 Апреля
    "Знамя Труда" - "Зенит-2" 3:1, 88 минута
  • 1 Апреля
    вы же хотите, чтобы «Зенит» покупал сильных иностранных игроков
    Ну я вот например не хочу , не понимаю зачем это . РПЛ деградирует и довольно серьезно , приезжают в эту РПЛ и постепенно скатываются к одному общему среднему уровню , исключения единицы.
    Если исключить толстосумов из Китая и Франции кого Зенит за последние время выгодно перепродал ?
    Зенит не берет игроков на перепродажу сейчас услышу я , так зачем он вообще тогда их берет , чтобы обклеивать себя звёздочками РПЛ ?
    Тут писали ранее Зенит по вливанию бабла 18 в этой ЛЧ , а по стоимости состава 58 , как такое возможно , получается никто не прогрессирует и не повышается в рыночной цене , в лучшем случае стагнации , а так деградация .
    Но ведь и при слабом чемпионате можно засвечивать игроков и выгодно продавать , это доказывает Шахтер , значит такое возможно ?
    Только там у людей бизнес и люди пытаются заработать , а тут Газпром
    Ну и вопрос , кого можно засветить в ЛЧ играя в семаковскую "держи сраку" , ну вот реально кого ?
    Я против покупки Зенитом дорогих иностранных игроков , вот идут разговоры за Гонсалеса за 30!!! лямов , за 30 лямов под Семака да это же деньги на ветер , для Семака нет разницы Гонсалес там будет или условный Макаров , ноль творчества и мысли , тупые рамки и задачи .
    Думаю у каждого в школе были люди из называли зад, ну пусть будет заучками ( хотя их называли по-другому) которые особо не шарили , но тупо зубрили , и если что-то не подходило под зазубренное моментальный ступор .
    Так вот Семак это футбольный заучка , у которого в башке одна методичка , когда то зазубренная на курсах ВШТ , под эту методичку будет впихнут любой футболист, независимо от уровня и позиции , на просторах интернета Семака кличут " творческий тормоз" очень яркая и очень точная характеристика .
    Поэтому никаких дорогостоящих покупок в Зените надеюсь не будет , незачем они .
    По поводу чемпионств , говорю только за себя , первый матч , на котором я побывал это был матч против Миасса в мороз на Обуховце 7-0 , вот это были эмоции . Затем в следующем вроде сезоне выход в вышку . Ни о каких чемпионствах и речи не шло , но за тот Зенит переживал как за родных , за Зенит Морозова и т.д .
    Нынешний Зенит не вызывает вообще никаких эмоции , многие матчи смотрю фоном , сейчас проживаю не в Питере , но возможность есть всегда прилететь, но даже не хочется идти на футбол , хотя когда в Питере на СКА всегда хожу .
    Это не настоящий Зенит , неинтересный ,скучный , предсказуемый , примитивный . Это чисто мое мнение , никого ни в чем не убеждаю .
    Но настоящий Зенит вернётся , уверен в этом , и перестанет Зенит быть рекламной фишкой Газпрома в РФ
    • 1 Апреля
      Можно поподробнее что для вас настоящий Зенит? 10 место, вылет в ФНЛ - это настоящий Зенит?
      Переживать за Зенит не хочется? Так зачем вы сюда заходите и отписываетесь? Не переживаете, так проходите мимо, как проходите мимо матчей Зенита на стадионе и ТВ.
      • 1 Апреля
        Да по барабану , да 10 место , да хоть вылет в ФНЛ , бывал Зенит и там , прикиньте .
        Да , особо не переживаю , выиграли ну выиграли , проиграли тоже особо никакого огорчения . Только я не переживаю за нынешний Зенит , а переживаю за клуб в целом , куда он катится и как развивается
        Все реже захожу и пишу , не переживайте надоест окончательно, не буду.
        А указывать что делать будете в пределах своих 4 стен, может там авторитета хватит
        • 1 Апреля
          Прикинь Зенит никогда не был в ФНЛ. ФНЛ основана только в 2009 году. Вы даже этого не знаете. Ужас.
          Вот и не указывайте Зениту, что ему делать. Кого покупать и за сколько.
          • 1 Апреля
            Первая лига , ФНЛ никакой разницы . Ну раз это так критично , принимается , ужас даже этого я не знал , а это очень важно
    • 1 Апреля
      Впечатления от нынешней игры во многом схожие, но в паре моментов не соглашусь. Причём, пожалуй, категорически. Во-первых, рекламная фишка в РФ - по определению невозможна. Они монополисты здесь. Это социальная нагрузка, а не рекламная фишка. Кстати, начиная со времён Петржелы Газпром, как минимум, активно участвовал в жизни клуба. И за это время был и огненный футбол, и прагматизм, и скука. Во-вторых, категорически не считаю Семака тормозом. Скорее даже наоборот - слишком много и сильно думает над возможными последствиями. Что приводит к определённой (и весьма значительной в играх с более-менее сильными соперниками) нерешительности. В результате сам себя (и частично команду) и настраивает на логику по принципу а-ля "три очка в ЧР - самое важное в футболе". Отсюда и редкость огненных матчей с нашим участием и снижение интереса публики к процессу. Ещё год назад не поверил бы, что при допуске всего 25 тысяч квоту не выберут несколько игр подряд. Причём, массово не выберут. Кмк, за результатом можно и по телеку следить. На стадионе первична Игра, Эмоции.
      п.с. Торпедо из Миасса ни о чём, конечно было ) Но с учётом наших 7 банок как-то прохлады особо не почувствовали ) Тот сезон вообще запомнился больше негативом от покупок "Ладой" матчей и судей и безобразными выходками их игроков в матчах с нами. Олега Дмитриева вратарь их тогда прилично покалечил. Так потом и не смог восстановиться, до своего потенциала не добрался считаю. А так бы глядишь ещё до пары Шава-Керж легендарный дуэт сложился - очень прилично они с Куликом друг друга понимали.
      • 1 Апреля
        Ну я не настаиваю, у каждого свое мнение .
        По напам согласен , как же я был расстроен , когда вслед за Садыриным Кулик вместе с Боковым и Хомухой в ЦСКА ушли
        По поводу Семак , тормоз , ну это в принципе и есть то , что вы описали , прагматик до отвращения , как бы чего не вышло , все шаблонно и минимум творчества и авантюризма , футбол пресный , скучный , однотипный , вс по каким то одним и тем же лекалам
        • 1 Апреля
          Я к тому моменту уже лояльнее стал относиться к переходам. Тем более Хомуха был не свой. Конечно, обидно с одной стороны, зато с другой - освободилось место для Панова и Поповича, Максимюка и Вернидуба. А понять Кулика с Боковым было просто - Садырин обеспечил им не только существенный прогресс чисто по футбольным моментам, но и резко улучшил для них материальные факторы, что для профи, конечно, весьма важно. Порядок с финансами в Зените Собчак гарантировал только по П.Ф. Что и было в итоге сделано.

          По поводу тормоз , ну это в принципе и есть то , что вы описали - с одной стороны да, но с другой, это уже не описание, а просто грубость без обоснования. Любая позиция должна иметь аргументацию. Кроме того, тормоз - это скорее о невозможности оптимального мышления, характеристика не умного в буквальном смысле человека. Что, всё-таки, перебор. Трусоват в спортивном смысле слегка стал на тренерской скамье - это да. И весьма странно, кстати, с учётом того, в какой футбол играл почти всю карьеру. Получается, что от Лучано, Фабио и Курбана прагматизма набрался в гораздо большей степени, чем всего остального. Я надеялся, что с опытом эта черта станет сглаживаться, но пока не вижу такой поступательности, к сожалению. Возможно, нужна пауза вообще. Или с Зенитом в частности. Чтобы была возможность переосмыслить "методику" так сказать. В рутине сезонов не получается, к сожалению.
    • 1 Апреля
      В самом общем смысле вспоминается лента Вуди Алена - Полночь в Париже. Суть картины в том, что для каждой эпохи идеальным является тот исторический период, который отзывается на некие важные вопрошания, затрагивает какие-то важные именно для нее струны.
      На Обуховце был дважды. Запомнился поединок с Шинником - 2:3. Но ближе мне "антические" ощущения от Кирова начала 80-х, когда с замиранием сердца шел на Торпедо или Динамо с мыслью - хоть бы не проиграть, хоть бы ничья...
      Привязываешься к вещам постоянным, а парадокс в том, что те вещи, что еще продолжаются во времени, живут потому, что изменяются. Порой изменяется само их существо - остается лишь имя. Частный случай данной закономерности являет собой история развития Зенита. В моем случае это выглядит так - "футбол вообще" занимает очень важное место в моей жизни, и я просто не могу не интересоваться игрой Зенита представляющий город, с которым я исторически связан (как и Вы, я сейчас далеко от этого города). Большое влияние на этот интерес оказывают старшие и младшие родственники. Короче, Зенит как и сам Город - это судьба. А как относиться к судьбе ? Принимать активно.
      Было ЛОМО, сейчас вот Газпром, с любопытством жду будущего.
  • 1 Апреля
    Опять не нашел в статье ничего общего с заголовком. Я тут один такой?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

Футбольные новости
40 1

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

138 2

«Челси» — «Лестер»: составы на финал Кубка Англии.

Томас Тухель произвел пять изменений относительно проигранного дерби с ...

481 25

«Футбол России не нужен, лишь определённым городам». Ответ РФС от главы «Оренбурга»

Клуб не пустили в РПЛ или Регламент РФС слишком суров?

734 42

Дэннис Лахтер: До Дюкова футболом руководили импотенты, решавшие свои задачи

Известный агент Дэннис Лахтер высказался по главным темам и персоналиям ...

656 5

Голевая передача Миранчука помогла «Аталанте» переиграть «Дженоа», Шомуродов сделал дубль

«Аталанта» чуть не упустила победу в матче 37-го тура чемпионата Италии против ...

286 0

Левандовски повторил рекорд Герда Мюллера по числу голов в Бундеслиге за сезон

15 мая «Фрайбург» принимает «Баварию» в матче 33-го тура Бундеслиги.

358 8

ПФК ЦСКА поздравляет Арнора Сигурдссона!

Сегодня 22 года исполняется исландскому полузащитнику армейцев Арнору ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
27.8%
Вничью
30.2%
Победой "Зенита"
33.1%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.5%
Популярное
23414 751

ЦСКА: о раскладах и о будущем

На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.

3999 407

"Спартак" обыграл "Химки" и вернулся на второе место в турнирной таблице

Московский "Спартак" одержал волевую победу над "Химками" и вернулся на второе ...

2160 263

РФС отказал «Оренбургу» и «Алании» в выдаче лицензий для выступления в РПЛ

Сегодня, 12 мая, состоялось заседание апелляционного комитета Российского ...

5037 241

Источник: «Локомотив» сделал предложение ЦСКА по Тикнизяну

По данным издания, «Локомотив» направил ЦСКА официальное предложение о покупке ...

4287 222

СМИ: «Локомотив» выкупит Тикнизяна у ЦСКА за 2 млн евро

По информации «РБ Спорт», «Локомотив» выкупит защитника ЦСКА Наира Тикнизяна за 2 ...

Сейчас обсуждают