Постскриптум к ответному полуфинальному матчу пути РПЛ.
Продолжаю стенания по регламенту Кубка России: в моей древней голове никак не укладывается, как можно проиграть полуфинал и продолжить борьбу за трофей. Но все происходит именно так: «Спартак» уступает «Зениту» с общим счетом 1:2, но еще может встретиться в Суперфинале…. с «Зенитом». Нынешняя формула притупляет борьбу, снижает градус эмоций, делает кубковый футбол дистиллированным. РФС. ТЧК.
Ладно, давайте о футболе. «Зенит» сыграл 4-3-3 с разными персоналиями, нашел баланс и не пропустил. Да, не забил, но вспомним не назначенный пенальти на Караваеве и отмененный мяч Кассьерры. По мне, оба решения как минимум спорные: Джикия ударил Караваева по ногам, а о проекциях офсайдных линий можно дискутировать до бесконечности. И тем не менее, повторюсь, зенитовцы не смогли распечатать ворота блестящего Максименко. Конвертация голевых моментов в забитые мячи остается одной из главных проблем петербургской команды.
Не считаю, что соперники продемонстрировали футбол низкого уровня. Нет. Дело, во-первых, в уже упомянутой формуле турнира, во-вторых, в отсутствии ключевых на данный момент исполнителей (Педро у «Зенита» и Бабича у «Спартака») и, в-третьих, в грамотно организованной обороне красно-белых. Был отрезок, когда гости перехватили инициативу, увеличили процент владения и несколько раз потревожили Адамова (самым опасным считаю второй дальний удар Соболева), однако в целом, на мой взгляд, «Зенит» контролировал ход встречи. Играл ли петербуржцы на ничью? Нет, конечно - до игры Сергей Богданович декларировал задачу победить. Действовали ли ситуативно? Да - зачем форсировать события при удовлетворяющем тебя счете и накануне важных матчей чемпионата? Повторюсь, моменты у «Зенита» были. 0:0 - следствие пресловутой реализации и судейских решений.
В финале Кубка России пути РПЛ петербуржцы дважды сыграют с ЦСКА. Замечу, что проигравший в этом противостоянии, в отличие от прошлого сезона, не получит дополнительного шанса - матч за выход в Суперфинал между неудачником финала пути РПЛ и победителем пути регионов отменен. Поздравляю «Зенит» с локальным успехом, благодарю «Спартак» за достойное сопротивление в Санкт-Петербурге. На мой взгляд, красно-белые упустили свой шанс в первой игре. Впрочем, это точно не проблемы «Зенита», в текущем сезоне в матчах со «Спартаком» имеющего пока плюс шесть: два раза по 0:0, 3:1 и 2:1. Увидимся 2-го июня?

Фото Олег Бухарев, bobsoccer.ru.
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов прокомментировал работу Ивана Абросимова и его ...
Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко прокомментировал Rusfootball.info ...
Тренер калининградской «Балтики» Андрей Талалев‑младший заявил, что не понял, ...
В ночь с 29 на 30 ноября прошёл финальный матч Кубка Либертадорес, в котором ...
Бывший спортивный директор петербургского «Зенита» Игорь Корнеев в эфире «Матч ...
Вратарь «Балтики» Максим Бориско в эфире «Матч ТВ» заявил, что у него остались ...
«Марсель» сыграл вничью с «Тулузой» в домашнем матче 14‑го тура чемпионата ...
Армейцы уступили на поле "Спартака" – 0:1.
Окончен матч 16-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором играли московские ...
Московский «Спартак» на чужом поле проиграл калининградской «Балтике» в матче ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини после матча с махачкалинским "Динамо" сказал, ...
Все решила двойная замена на 64-й минуте.
Игорь Федотов: гол ЦСКА засчитан ошибочно
Червиченко: сказка у "Спартака" закончилась слишком быстро
«Спартак» в большинстве проиграл «Балтике», Талалаев получил красную карточку
Смородская: могу представить Баринова в форме «Зенита» или ЦСКА, насчёт Европы есть сомнения
Главный тренер «Балтики» Талалаев: «Если бы играли в полном составе, победа над «Спартаком» была бы крупнее»