"Зенит" и ЦСКА остались при своих

По горячим следам центральной встречи 3-го тура МИР-Российской премьер-лиги.

Фото ФК "Зенит".

Ничья в матче "Зенит" - ЦСКА оказалась в пользу "Локомотива". Выводы по турнирной таблице после трёх туров делать рано, но именно железнодорожники на данный момент являются главными выгодоприобретателями. Ну а "Зенит" и ЦСКА остались при своих - даже про преимущество личной встречи говорить крайне рано.

Армейцы, на мой взгляд, построили грамотный план на игру: помотать нервы сопернику высоким прессингом в первом тайме, предельно строго сыграть в обороне, поймать свои шансы в контратаках. Всё задуманное подопечным Челестини удалось, ну а забитый гол должен войти во все футбольные учебники: классно расчерченная комбинация, игра в одно, два касания, зрячий удар в дальний угол. Красота!

"Зенит" и до, и после пропущенного мяча играл неплохо: использовал ширину, забегания, набросы, перемещения. Жаль, что сотрудники "Газпром Арены" перелили газон - на скользком поле гораздо проще защищаться, чем атаковать. После перерыва тренерский штаб петербургской команды вовремя сделал тройную замену (Вега, Лусиано, Соболев) - без Роши, как мне показалось, гостям было очень сложно на втором этаже. Футболисты "Зенита" много двигались и в конце концов сравнили счёт - очевидный пенальти реализовал Александр Соболев. Забей армейцы второй мяч (возможности были), петербуржцам пришлось бы гораздо сложнее, однако и "Зенит" вправе сетовать на упущенные моменты. Очередной яркий матч провел Игорь Акинфеев. Словом, при своих. И все по делу.

О судействе можно спорить до бесконечности. Я бы дал жёлтую Педро в первом тайме и жёстче наказал бы за фол против Вендела. Одиннадцатиметровый, повторюсь, железный. А результат, как мы знаем, всегда справедлив.