Экспресс-анализ стартового поединка в Лиге чемпионов.
Сравнение прошлогоднего «Зенита» в Дортмунде и нынешнего в Лондоне в пользу последнего. Не было на «Стэмфорд Бридж» ни пассивной обороны, ни боязни соперника, ни добровольной сдачи территории. Петербуржцы сыграли достойно, но…
Давайте разбираться. Семак сделал предсказуемый ход, сыграв в три центральных защитника. Удивили персоналии – третьим центральным вышел не Дуглас Сантос, а прилетевший за несколько часов до игры Барриос. Задумка сработала: легкий, цепкий колумбиец создал плотность в зоне перед штрафной и доставил серьезные неудобства английской атаке. Интересно выглядел и ход Семака с насыщением центральной оси – Кузяев и Вендел в первом тайме нейтрализовали полузащитников «Челси», а при организации контратакующих действий быстро переправляли мяч на Малкома, Клаудиньо и Азмуна. Не понимаю, зачем Тухель играл в три центральных защитника. Да, эта схема и является основной (и едва ли не единственной) для обладателя Лиги чемпионов, но под «Зенит», не помышлявший о массированном нападении, можно было придумать что-то более креативное. Впрочем, победителей не судят: длинные ноги одного из игроков центра обороны, Рюдигера, спасли хозяев от верного гола. Фактически Тухель перевернул игру одной заменой, выпустив на поле Хаверца. Автор победного гола в финале прошлогоднего розыгрыша Лиги чемпионов добавил динамики английской атаке, заставил зенитовцев обороняться более глубоко, что дало возможность чаще переходить на чужую половину поля Аспиликуэта и тому же Рюдигеру. Подключение капитана «Челси» и стало для «Зенита» роковым: дали подать и проиграли воздух Лукаку: 1:0. Семак отреагировал на изменение в счете заменами и едва не сорвал локальный джек-пот: Дзюба был очень близок к успеху, однако не смог из выгодного положения поразить цель. Впрочем, в концовке «Челси» был ближе к тому, чтобы забить второй мяч, чем «Зенит» - сравнять счет.
Результат по игре, но серьезных упреков за свою игру в Лондоне петербуржцы не заслужили. Можно ли было сыграть еще агрессивнее? Возможно, но не забываем о кадровых проблемах. Мог ли «Зенит» оставить свои ворота в неприкосновенности? Безусловно: стопроцентных моментов у ворот Крицюка за исключением гола Лукаку «Челси» не создал. Должен ли был голкипер гостей выходить на подачу Аспиликуэта? Вероятно – мяч опускался в район вратарской. И далее всего чуть-чуть понемногу: где-то не ускорился Азмун, где-то недобежал Вендел, в каких-то моментах не хватило силы и точности ударам Ракицкого и Малкома. Однако при всех вводных и в целом неплохом впечатлении от игры «Зенита» признаем: счет на табло. «Зенит» проиграл этот матч.
В следующем матче «Зенит» обязан побеждать шведов. Судя по тому, как выглядели соперники в Лондоне и Мальме, миссия выполнима. Повторюсь, по первым впечатлениям нынешний «Зенит» в Лиге чемпионов сильнее себя прошлогоднего.
Фото: fc-zenit.ru
Бывший футболист «Зенита» Алексей Гасилин в эфире «Матч ТВ» заявил, что у ...
Бывший защитник «Спартака» Миенти Абена в интервью «СЭ» ответил на вопрос о ...
Бывший защитник ЦСКА Владимир Пономарев заявил «Матч ТВ», что «Торпедо» следует ...
Бывший полузащитник «Арсенала» Сергей Ткачёв рассказал об обиде спортивного ...
Бывший нападающий московского «Динамо» Кирилл Панченко заявил «Матч ТВ», что не ...
Адвокат Александр Добровинский заявил «Матч ТВ», что к московскому «Торпедо» ...
Российский комментатор Константин Генич высказался о ситуации с задержанием ...
Какова ситуация на данный момент.
Первые наблюдения.
Медведев: две судейские ошибки повлияли на чемпионскую гонку в РПЛ
По итогам субботнего матча против ОФК.
Bobsoccer о ситуации с узбекским полузащитником.
Михаил Моссаковский предположил, кто может заменить «Торпедо» в РПЛ
Абена: «Футболисты «Спартака», друзья из других команд рады, что «Зенит» не стал чемпионом»
СМИ: «Ростов» хочет арендовать игрока ЦСКА Мухина
Панченко рассказал, что не пошел бы работать тренером в «Спартак»
Пономарев считает, что «Торпедо» должно остаться в РПЛ