Все в пользу «Зенита»

Как «Зенит» играл в 1/8 финала Кубка страны: немного истории от bobscoccer.ru.



Завтра «Зенит» начинает юбилейный, восьмидесятый поход за Кубком страны. Статистика в пользу «Зенита»: в современной истории петербуржцы лишь пять раз сходили с дистанции после первого для себя раунда плей-офф – например, в сезоне 2000/2001 годов уступили в печально-памятном поединке в Липецке, запомнившимся бесчинствами петербургских болельщиков. В союзные и российский времена зенитовцы выходили в финал восемь раз – соответственно, и восемь раз побеждали на стадии 1/8 финала.

Поворошим прошлое. Я лично хорошо помню Кубок СССР 1983/84-го года с фантастическим поединком в 1/8 финала с «Араратом». Встреча завершилась волевой победой команды Павла Садырина (1:1 в основное время, 2:2 в дополнительное, когда на последней минуте счет сравнял Хорен Оганесян, и 4:3 по пенальти). Кстати, матч состоялся 27-го февраля в присутствии 25000 зрителях. Стройте манежи или крытые стадионы.

В 1980-ом «Зенит» был в одной минуте от выхода в 1/8 финала из группового этапа, однако в зональном турнире в Сочи в заключительном туре не удержал победу над «Спартаком» (1:1, с не реализованным пенальти Владимиром Казаченком, царствие небесное) и стал лишь четвертым в группе из шести команд. Окажись молодой, будущий бронзовый призер чемпионата СССР «Зенит» на месте «Спартака», имел бы хорошие шансы в противостоянии с ЦСКА и «Араратом», и в случае успеха пересекся бы на узкой дорожке полуфинала с донецким «Шахтером» (о нем чуть ниже). Впрочем, история не знает сослагательного наклонения.

В чемпионском сезоне 1984-го года была не всем заметная, но оттого не менее громкая победа в Лужниках в 1/8 финала Кубка над «Спартаком» со счетом 3:0. «Зенит» тогда дошел до полуфинала, в котором 23-го мая 1985-го уступил «Шахтеру» (0:0, 4:2 по пенальти). Это к разговору о «разобранности» чемпионской команды. В розыгрыше Кубка 1985/86-го годов «Зенит» в одной восьмой выиграл у тбилисского «Динамо» 2:1, но в апреле 86-го оступился в очередном полуфинальном поединке с «Шахтером» (2:2, 3:4 пенальти). Бывший клуб Ярослава Ракицкого в те времена таким образом стал злым гением ленинградцев: в марте 1983-го горняки (опять же за шаг до финала!) тоже лучше пробили пенальти, 4:2. А в обсуждаемой стадии «Зенит» обыграл на выезде «Черноморец» 2:0.

В российские времена в памяти о данном этапе сохранились красивая победа над «Кубанью» в 2001-ом (3:2), выигрыш по пенальти у читинского «Локомотива» в 1997-ом (4:3, ворота гостей защищал мой большой друг, нынешний тренер детской «Невы» Павел Дьяконов). В победном сезоне 1998/99 годов «Зенит» обыграл в гостях сочинскую «Жемчужину» 4:1 с удалением за драку другого моего товарища и детского тренера Александра Бабия.

В 2005-ом подопечные Властимила Петржелы по сумме двух встреч (0:0 и 1:0) одолели «Кубань», на следующий год оказались сильнее «Терека» (2:0 и 0:1), при Дике Адвокате не без труда прошли «Сатурн» (1:0 и 1:1). В 2009-ом «Зенит» лишь в дополнительное время обыграл «Нижний Новгород» 2:1, в первый весенний день 2011-го в драматичном поединке превзошел в Махачкале «Анжи» 3:2, в 2012 положил на лопатки «Мордовию» 2:0, а в прошлом сезоне разгромил «Томь» 4:0 с сумасшедшим сейвом Александра Васютина.

Случались и неудачи. В 2002-ом петербуржцы уступили в дополнительное время «Ладе» 2:3 (в том матче у Бориса Рапопорта играли совсем юные Константин Коноплев и Владимир Быстров). В 2014-ом основным составом зенитовцы под руководством Виллаш-Боаша с тем же счетом проиграли «Арсеналу» Дмитрия Аленичева 2:3. В 2016-ом были разгромлены «Анжи» 4:0, в 2018-ом биты «Ростовом» 3:1.

В нынешнем розыгрыше у петербуржцев есть уникальный шанс выиграть Кубок два раза подряд. Пока все, в том числе и статистика, в пользу «Зенита». Чем не мотивация?
Все в пользу «Зенита»
Фото: fc-zenit.ru

Выйдет ли "Зенит" в четвертьфинал Кубка России?

Да
56.2%
Нет
27%
Кубковые матчи непредсказуемы
14%
Кубок отменят из-за морозов
2.8%
Алексей Андрианов
3.1 / 12
5348 92
  • 19 Февраля
    Конечно возьмёт, ведь это единственное как Семак может реабилитироваться перед руководством за ЛЧ
    • 19 Февраля
      Во-первых, победа в КР - это не реабилитация за провал этого года в ЛЧ.
      Во-вторых, почему Вы считаете, что он должен реабилитироваться, учитывая , что на нынешнем этапе - ЛЧ не для российских клубов с точки зрения результата.
      В-третьих, вина ТШ и лично Семака в провале ЛЧ этого года - третьестепенная.
      Гораздо более важны объективные причины пролета ( травмы трети основного состава, причем ключевых игроков, отсутствие усиления под ЛЧ и т.д) которые почему мало кто, включая так называемую спортивную прессу , желает обсудить. Надеюсь такой анализ сделан внутри клуба. Свалить все промахи по комплектованию и развитию клуба на ГТ - это проще всего - но это путь в тупик. От смены тренера в ЕК мало чего поменяется, а вот во внутренних первенствах мы можем пролететь сильно.
      • 19 Февраля
        Часть травм на Семаке, когда была возможность выпускать резерв он этого не делал. Замены начались только когда все потравмтровались. Отсутствие усиление так себе отмазка, что Семак не может в тактику, а уж тем более в матч менеджмент.
        • 19 Февраля
          в Зените есть два состава, чтобы проводить полноценную ротацию? особенно, с учетом того количества травм, которые случились в тот момент?
        • 19 Февраля
          Это как раз объективная закономерность - отсутствие состава.
          Впрочем я ниже отписал свое мнение по этому поводу юзеру Зиновию Биртману. Если есть желание можете прочитать.

          Уважаемый, раз Вы уж пишите, то лучше анализировать самому, чем повторять штампы и клише не самых умных журналистов про "матч менеджмент Семака", "убогую тактику", "отсутствие вариативности", "навесики на Дзюбу" и прочий журналистско-болельщицкий бред. Уверяю Вас те кто такое штампует в статьях и комментах смотрят футбол сквозь пуговицы на ширинке.
          • 19 Февраля
            "Уверяю Вас те кто такое штампует в статьях и комментах смотрят футбол сквозь пуговицы на ширинке." Аплодирую, если вы не против, возьму на вооружение.
        • 19 Февраля
          Хочу привести мнение не зенитовского, а поэтому вполне не заинтересованного болельщика. Так сказать взгляд со стороны на Семака и Зенит. Данный пользователь не троль на ветках Зенита, а вполне адекватный болельщик.

          Кандидат в эксперты mitrich • 14 Февраля •
          Я болею за ЦСКА, и не понимаю недовольства части питерских болел Семаком. Как-то быстро забылось 5 место при Манчини, постоянные склоки, ковровые закупки ненужных игроков на миллионы. Семак это все разгреб, наладил атмосферу в команде, выстроил игру под имеющихся у него игроков (Дзюбу в том числе), дважды подряд взял золото в ЧР, сделал золотой дубль, идет на второй подряд золотой дубль (что удавалось только Газзаеву) и третье подряд чемпионство. И чем тут можно быть недовольными?

          Тактика нынешнего Зенита построена четко на том, чтобы использовать сильные стороны имеющихся игроков атаки. Ни Дзюба, ни Азмун не могут и не будут катать тикитаку. А если бы Дзюбу и Азмуна сейчас заставили бегать в прессинг и перекатывать мяч низом вокруг штрафной, то Зениту бы 5 место показалось за счастье! Семак в Зените это понимает, а часть болельщиков - нет. Они (как, кстати и Гончаренка) уверены в том, что можно любому составу поставить любую абстрактную игру, если захотеть, а Семак, падла не хочет играть в современный комбинационный футбол, а хочет играть забросы и навесы, именно тому что он так хочет, а не потому что для другого футбола у него нет подходящих исполнителей! Только Зенит с его "отсутствием игры" на выезде напихал 0-4 "играющему в современный остроатакующий футбол" ЦСКА... Про результаты в ЧР я уж и не говорю. А игру ЦСКА и Зенита в ЕК сравнивать глупо. Да, проигрывают и Зенит, и ЦСКА, только вопрос - кому? Уровень соперников разный даже не в разы, а на порядки! В ЕК Зенит не Лудогорцу и Вольфсбергу проигрывает, а Боруссии из Дортмунда. И не 5-1, а 2-1 в упорной борьбе.

          Вам бы Гончаренку нашего года на 3 поставить, чтобы вы начали "Родину любить"... Он бы Дзюбу убрал, а Зениту бы "современный интенсивный, комбинационный и остроатакующий" футбол поставил бы без ворот и без медалей.
          • 19 Февраля
            Не хочу присоединяться к критике чужого тренера, то что в чемпионате есть очень разные тренеры это замечательно. Хотя не хватает ещё нескольких практически легендарных.
            Но скажу про тикитаку и Дзюбу с Азмуном, не только они не могут в неё, но и мало кто в Европе сравнится с Артёмом в умении принять верховой мяч в борьбе и сбросить своему партнёру, и это ценить нужно. Помню времена, когда мы жутко завидовали немцам, и только изредка у нас появлялись игроки как то умеющие играть головой, но такого феномена как Дзюба нужно ценить. Поставить игру, комбинационную, умную, красивую нужно и хочется но для этого нужны и игроки с соответствующими навыками и время и я верю так и будет, футбольный век недолог, и мы ещё с умилением будем вспоминать замечательную связку Сердара с Артёмом.
      • 19 Февраля
        Семак не ротировал состав вообще никак, оттого и появилось куча проблем и игроки не в форме.
        Кроме того, более интересный футбол можно использовать с любым составом, а не оборонять гол в матче с Лацио
        • 19 Февраля
          Даже если бы он его ротировал каждый матч, это не уберегло от травм.
          Малком сломался на тренировке, Вендел в сборной Бразилии, Азмун вынужден был играть каждый матч, потому что с повреждением и без формы был Дзюба по осени. Дриусси сломали в 5 туре с Динамо на первых же минутах, или Семак должен был предвидеть , что Динамо начнет ломать игроков и выставить с Динамо глубокий резерв?И потом сколько мы бы потеряли в августе -сентябре с вашей ротацией ? Или вы считаете, что ради ЛЧ-журавля, мы должны жертвовать чемпом? С какой стати. И потом, будь даже все в строю, Зенит максимум занял бы 3 место. Это потолок нынешнего состав. Неужели Вы и те кто считают как Вы - не видите этого? Вам что так принципиально было выйти в весеннюю ЛЕ, чтобы там отмучиться до 1/8 и опять же потерять очки и чемпионство в РПЛ.

          Вы все пытаетесь свести к субъективному фактору личности тренера. Семак не сделал то, ТШ не смог это и т.д. Как сказал бы тов.Сталин - Вы "валюнтарист и не учитываэтэ объектывные закономэрности", тов Биртман:)
          Смотрите глубже. Для успешного выступления в ЛЧ ( а таковым может считаться 1/8 -1/4 ЛЧ) нужен принципиально другой состав, гораздо более сильный. Нам почти в каждую линию нужен еще как минимум один топ игрок.
          Во вратарскую линию ( Кержаков и Лунев не вратари для ЛЧ), в линию ЦЗ ( вместо Ярика или Ловрена), на левый фланг атаки ( вместо Дриусси и Мостового), в центр поля к Барриосу и Венделу толковый АПЗ стиля Влашича.
          • 19 Февраля
            Я пытаюсь трезво оценивать ситуацию. Понятно дело что фактор травм и наггруженности на сезон сказался сильно, но это не отменяет тот факт, что Семак не профессионально проводил ротацию и матч-менеджмент.
            Чтобы игроки не получали травмы на тренировках и не попадали в функциональные ямы нужно грамотно распределять нагрузку. А если у нас постоянно одни и те же на манеже (даже с явными аутсайдерами), то что уж тут говорить.
            Я лично своими глазами видел как на одном из матчей ЛЧ Оздоев бегал держась за бок и 15 минут просил замену у Семака. Матч-менеджмент? В чем тогда вообще смысл нахождения людей на скамье, если им шансов не дают, хотя бы в матчах с аутсайдерами. Каким образом молодёжь будет набираться опыта?

            Я понимаю что и руководство с трансферами и заявлениями игроков выстрелило себе в ногу, но Семак из турнира в турнир совершает одни и те же ошибки...
            • 19 Февраля
              Тут соглашусь с Вашим комментом. В том числе, что и у Семака есть ошибки. Поэтому и написал - надеюсь, что руководство провело внутриклубный анализ ошибок.
              И все таки фактор "Семака" я не считаю главным.
              Уверен с любым другим тренером мы бы из этого состава с учетом травм всего атакующего блока, максимум могли выжать 3 место и то не факт и выйти в 1/16 ЛЕ. А оно особо нужно? Ведь дальше 1/8 мы снова с этим составом не конкурентоспособны.
              • 20 Февраля
                Факторов много, но мы конкретно про Семака рассуждали :)
                Бесит что из раза в раз одни и те же грабли :)
                • 20 Февраля
                  Конкретно к Семаку Вы пытались все свести. :)
                  А я всего лишь пытался акцентировать внимание на том, что далеко не в Семаке дело. Впрочем это не имеет значения.
          • 19 Февраля
            Господи, уже до Сталина добрались, что бы оправдать провал Семака в ЛЧ. А дело в том, что Семак тренер молодой, но ставит футбол дореволюционный. В Европе так уже не играют.
            Но в России старая модель футбола, там не играют в короткий пас, не выходят из обороны в атаку. Вот пример «Брюгге» — «Зенит». Старая модель футбола. Мы видели два разных стиля. Одна команда с бюджетом в три раза меньше другой. Одни играют в современный футбол, другие — в более старый.
            bobsoccer.ru/user/4657/blog/go...

            Честно, уже надоело с вами спорить.
            • 19 Февраля
              Вы выбрали очень неудачное мнение не самого толкового футболиста и к сожалению даже не знающего как играет Зенит и не знающего стоимость составов команд и их бюджеты, который бездумно повторяет штампы журналистов, наспех выхваченные из инета.

              Чтобы спорить, Вам для начала надо хотя бы чуть-чуть разбираться в футболе, а не выставлять свои эмоции за его понимание. Судя по тому что Вы практически никогда не анализируете футбол - взаимодействия на поле, тактические схемы , общие тенденции игры и т.п, зато сыпите пафосными , но бессмысленными цитатами ( с точки зрения понимания футбола) и занимаетесь тиражированием избитых, модных и поэтому глупых штампов ( от недалеких журналистов - хейтеров Зенита и Семака), то вряд ли Ваше мнение представляет какую то ценность, уж для меня точно.

              Извините, но для меня Вы человек, который в футболе НЕ разбирается, Вы его можете смотреть, любить, говорить о нем.
              Но Вы его НЕ ПОНИМАЕТЕ и все тут.
              Если я вас спрошу, как бы вы использовали игроков на месте Семака, какую модель выбрали и как в этой модели действовали защита ( высоко или низко, с какой подстраховкой и т.п) и нападение ( взаимозаменяемость, смещения, комбинации), как использовать игроков и можно ли их вообще так использовать - то Вы вряд ли сможете ответить что то членораздельное.
              Поэтому смотрите футбол , но ради Бога увольте от Вашего негативного пафоса, ваших обличений и прочей словесной шелухи. Из Вас получился бы хороший агитатор - встать на уличном митинге и толкать пафосную и популистскую бессмыслицу на потребу публики:)

              П.С. Я там привел мнение "митрича" - болелы ЦСКА. Он и то более объективен в оценке команды и ГТ, чем некоторые болельщики Зенита. Вот он разбирается в футболе, потому что говорит о нем ПРЕДМЕТНО.
              • 20 Февраля
                Футбол это в первую очередь зрелище, а вот про футбол Семака этого не скажешь, под него заснуть можно.
                Я могла бы привести много других цитат (это была первая попавшая под руку), но не стоит терять время, семакофобам ничего не докажешь.
                Приведу только слова Ломбертса.
                Ломбертс: Результаты «Зенита» в ЛЧ — ужас для моего эго. Мне было стыдно.
                А во время матча я был в ТВ-студии и мне было стыдно. Я говорил о «Зените» так много хорошего, а они получили 0:3 от бельгийской команды. Это не лучшая реклама для российского футбола. Здесь за вашей лигой никто особо не следит. И я рассказывал, что уровень там выше, чем в Бельгии. А потом 0:3… Это было ужасно и для моего эго, и для эго российского футбола.
                bobsoccer.ru/user/35535/blog/?...

                На должность эксперта я никогда не претендовала, но Зенит при Семаке не тот, его смотреть не интересно. За сезон дай бог пару игр найдутся, которые действительно стоило смотреть. Действительно стыдно, что команда, которая всегда была в первой 20-ке, уже 2 года не может выйти в евровесну, хотя за предыдущие 10 лет такого никогда не было.
                P/S
                Приводить цитаты Сталина, этого грузина, который истребил миллионы наших людей - маразм.
              • 20 Февраля
                Я извиняюсь, не могу пройти мимо. Вам не кажется, что в приведенных ниже цитатах отсутствует объективная аргументация, а имеет место исключительно Ваша точка зрения?

                Уважаемый, раз Вы уж пишите, то лучше анализировать самому, чем повторять штампы и клише не самых умных журналистов про "матч менеджмент Семака", "убогую тактику", "отсутствие вариативности", "навесики на Дзюбу" и прочий журналистско-болельщицкий бред. Уверяю Вас те кто такое штампует в статьях и комментах смотрят футбол сквозь пуговицы на ширинке.

                Смотрите глубже.

                Чтобы спорить, Вам для начала надо хотя бы чуть-чуть разбираться в футболе, а не выставлять свои эмоции за его понимание. Судя по тому что Вы практически никогда не анализируете футбол - взаимодействия на поле, тактические схемы , общие тенденции игры и т.п, зато сыпите пафосными , но бессмысленными цитатами ( с точки зрения понимания футбола) и занимаетесь тиражированием избитых, модных и поэтому глупых штампов ( от недалеких журналистов - хейтеров Зенита и Семака), то вряд ли Ваше мнение представляет какую то ценность, уж для меня точно.
                Извините, но для меня Вы человек, который в футболе НЕ разбирается, Вы его можете смотреть, любить, говорить о нем.
                Но Вы его НЕ ПОНИМАЕТЕ и все тут.
                Если я вас спрошу, как бы вы использовали игроков на месте Семака, какую модель выбрали и как в этой модели действовали защита ( высоко или низко, с какой подстраховкой и т.п) и нападение ( взаимозаменяемость, смещения, комбинации), как использовать игроков и можно ли их вообще так использовать - то Вы вряд ли сможете ответить что то членораздельное.
                Поэтому смотрите футбол , но ради Бога увольте от Вашего негативного пафоса, ваших обличений и прочей словесной шелухи. Из Вас получился бы хороший агитатор - встать на уличном митинге и толкать пафосную и популистскую бессмыслицу на потребу публики:)


                Люди с альтернативной Вашей точкой зрения по Вашему мнению априори "повторяют штампы и клише не самых умных журналистов", не смотрят глубоко, "не разбираются в футболе" и "не понимают футбол".

                Разве на Вашу точку зрения кто-то "нападал", резко высказываясь о Ваших способностях воспринимать футбол? Разве имели место категоричные суждения относительно Вашего мнения?

                Высказывание про просмотр футбола "сквозь пуговицы на ширинке" - это отсылка к господину Соловьеву с его известным "гульфик фюрером"? Надо признать у Вас очень хорошо получается, подобно данному деятелю отечественной пропаганды громко и бездоказательно бросаться штампами.

                Мне не нравится Семак как тренер. С точки зрения непривлекательности той игры, которую он ставит команде, с точки зрения непонятных принимаемых им кадровых решений как до игр, так и непосредственно во время оных. Мне по человечески не нравится Семак за то, что не берет на себя ответственность. Я по Вашему смотрю футбол "сквозь пуговицы на ширинке"? Вам не кажется, что такая формулировка граничит с хамством?

                Я там привел мнение "митрича" - болелы ЦСКА. Он и то более объективен в оценке команды и ГТ, чем некоторые болельщики Зенита. Вот он разбирается в футболе, потому что говорит о нем ПРЕДМЕТНО

                А для меня мнение Куки гораздо более авторитетно, нежели чем мнение некоего болелы ЦСКА - "митрича" или даже Ваше мнение. Могу ли я, следуя Вашей логике, основываясь на собственном понимании относительно авторитетного мнения, заявить о том, что Вы в футболе не разбираетесь "ПРЕДМЕТНО"? Мне кажется это будет аналогичным хамством.

                Я прошу прощения, но мне претит подобный формат общения, когда один человек пафосно и бездоказательно высказывает своё субъективное мнение, относительно способностей и возможностей других людей иметь и собственно высказывать своё мнение.

                Юзер "спок" - это не Ваш "родственник"? Очень похожи по стилистике изложения.

                Давайте хотя бы по отношению друг к другу будем терпимее. Ничего не мешает осознать, что в принципе может быть другая точка зрения внутри сообщества болельщиков Зенита. У Вас одна точка зрения, у меня другая. Но это же не значит, что другая сторона априори агент западных спецслужб редиска и желает "Зениту" неудач, в связи с чем ей незамедлительно нужно вцепиться в глотку
                • 20 Февраля
                  Я вас услышал. Но остаюсь при своем мнении. Кука не разбирает футбол, она просто занимается пустословием. Если бы она доказывала свою точку зрения без вопросов.

                  Также уже достали все эти штампы про "убогий футбол", "навесики", " неумение Семака" и т.п.
                  Ну если люди пишут такое, так черт побери, разберите по косточкам тактику Семака и с фактами на руках покажите. А то накинут одну-две фразы ради хайпа или чтобы отметится и все на этом. Вот это и раздражает, возможно от этого и грубанул. Согласен излишне резко.
                  Помните мы с вами обсуждали схемы, состав Зенита как и кем можно играть. Почему то в отношении Вас у меня не возникает таких мыслей и слов, хотя реально в некоторых моментах по тактике, оценки игры мы с Вами не сходимся. Но вы понимаете футбол и говорите о нем подробно, доказательно, предметно. Поэтому Ваша точка зрения не балабольство, не хейт, не хайп, а именно ТОЧКА ЗРЕНИЯ!

                  Что касается абзацев, взятых из моих комментов, вы вправе их считать хамскими. Но это как говорится ответ тем, кто сам пишет на грани хамства.
      • 19 Февраля
        Пока Порту обыгрывает Ювентус, мы ищем оправдания :)
        • 19 Февраля
          И что в этом удивительного. Чем нынешний Ювентус со стареющим Роналду мощнее нынешнего Порту. И выиграл Порту дома и скромно.
          Тем более Порту регулярный участник 1/8 ЛЧ, старый , прожженный ЛЧ "волчара", в составе которого всегда есть пара-тройка топовых мипов, уходящих после ЛЧ за очень приличные бабки. Вспомните Порту времен Мауриньо, который брал ЛЧ или Порту времен Халка -Витселя, наводившего шорох в Европе. Так что тут никакой сенсации.
          • 19 Февраля
            Да если бы мы вышли на Юве, уже до матча были бы оправдания о проигрыше. А там клуб ферма выходит и побеждает. Там не боятся играть и не ищут оправданий а у нас всегда куча оправданий.
            • 19 Февраля
              Так Порту и намного сильнее и качественнее составом Зенита.
              Порту стоит 270 лямов ( против 180 у Зенита) и имеет в составе 7-8 игроков евроуровня ( против 3-4 у Зенита), причем Зенит еще в начале ЛЧ лишился практического всех своих топов.
              Им то нечем оправдываться.
              Будь у нас состав уровня Зенита 2015/16 гг и мы бы не боялись, играли и не оправдывались.
          • 19 Февраля
            Порту времён Витселя? Это когда было? )
            • 24 Февраля
              Интересно, поставивший минус всё-таки застал Порту времён Витселя? )))
          • 20 Февраля
            Справедливости ради замечу что Витсель был в Бенфике :))
  • 19 Февраля
    Задача стоит (с ударением на любой слог :)
    • 19 Февраля
      Спасибо за исторический экскурс, Алексей! Правда, масса неприятных воспоминаний сразу всплыла по поводу трёх почти подряд вылетов по пенальти от Шахтёра. Обидно было с каждым разом всё сильнее. Помнится, что когда снова с ними выпало играть, подумал: ну уж один то раз из трёх пройдём... Фиг )
      • 20 Февраля
        Да! Один раз всего "Шахтер" прошли, и тоже по пенальти. Спасибо!! Удачи нам сегодня! Главное, без травм!
  • 19 Февраля
    Кубок отменят из-за морозов
    Ну емае, зачем этот вариант?
  • 19 Февраля
    у Бориса Рапопорта играли совсем юные Константин Коноплев
    Феномен, Газзаев в сборную зовёт, а весь Петровский кричит ему "Замена")
    • 19 Февраля
      Да..
    • 19 Февраля
      В сборную то его вызывали весной, еще при Морозове, а "замена" была уже осенью.
      • 19 Февраля
        По времени разделено, но кмк не так. При Морозове он особо не играл...
        Обструкция была при Бирюкове или Рапопорте- не помню, а вызвали уже при Петржеле. Подействовала на недолго))
  • 19 Февраля
    Это кубок, а значит 50 на 50, удаление и пенальти на 7-й минуте, и попробуй вскрой тульский автобус в 10-м, да ещё не в оптимальном составе.
    • 19 Февраля
      Кубок - это всегда большой элемент случайности. Но удаление и пенальти аж на 7 минуте - это совсем уж из мира очень большой фантастики.
      • 19 Февраля
        Это условно, а удаления с пенальти и на 2-х минутах случались. Вообще матч с ДСП при Манчини приходит первым на ум когда говорят про кубок и явного фаворита.
  • 19 Февраля
    Тоже верно
  • 19 Февраля
    У Зенита есть возможность обойти ЦСКА и стать в ближайшее время самым титулованным клубом в российской истории.Чем не мотивации?
    • 19 Февраля
      Вряд ли об этом кто-то думает, но факт интересный.
      • 19 Февраля
        Зенит - самый титулованный клуб России.Звучит вполне неплохо.
  • 19 Февраля
    Кубком кубком. Далеко не самый нужный и важный турнир.
    Лично меня сейчас заботит другое в жизни Зенита. Посмотрел вчера на безнадегу Краснодара с середняком Европы и навеяло. Стало понятно, что коллективными усилиями Российских клубов, еврорейтинг России на приемлемый уровень ( 6-7 место в Таблице коэффициентов) в ближайшие лет 5 не вытянуть. Получается через пару лет нам и двух клубов в ЛЧ не видать. А значит Зениту, чтобы регулярно играть в ЛЧ придется ежегодно брать чемпионство и при этом выходить в 1/8 ЛЧ, или на крайняк доходить до 1/8 ЛЕ. Вот исходя из этого должна проводится трансферная политика и стратегия развития клуба.
    • 19 Февраля
      Вот исходя из этого должна проводится трансферная политика и стратегия развития клуба.
      да как ее проводить то, политику эту, с нынешним лимитом.... а россиян набирать - однозначно опускать уровень команды ниже, не то что ЛЧ, а даже ЛЕ.
      Вы правы, вчерашний матч "чемпиона по игре" показывает все очень четко.
      • 19 Февраля
        Значит надо найти такой вариант, при котором лучшие паспорта ( например Сафонов , Баринов ит.д) будут уходить в Зенит. При этом возмущение и проклятия всех остальных меня не волнуют. Что касается футбола и Зенита - я циник и эгоист. А 8 легов, которых будем брать должны быть уровнем не ниже Халка, Кришито, Барриоса, Вендела.
        . Если нет возможности создать топ-Лигу, значит надо на базе Зенита создать Российский топ-клуб, достойно представляющий Россию в ЛЧ. Пойти по пути Украинской, Хорватской, Австрийской, Голландской лиг - один топ клуб - все остальные статисты.
        • 19 Февраля
          и хотелось бы с Вами поспорить, из врожденной вредности, но благоприобретенные, по жизни, цинизм и эгоизм не позволяют это делать))
          Ровно так же мыслю.
          • 19 Февраля
            Значит нас как минимум уже двое за данный проект:)
            • 19 Февраля
              дружище, не впадайте в крайности)) нас тут, таких циников и эгоистов, вовсе не два и даже не три))
              • 19 Февраля
                Тем паче. Осталось значит дело за руководством.
                " Чем ответит купечество...?" :), как говаривал небезизвестный комбинатор.
                • 19 Февраля
                  купечество сейчас поиздержалось и поднапряглось. Последние события в стране и в мире явно не располагают к мотовству и куражу)
                  Впрочем, это касается всего российского купечества, а не только нашего)
        • 19 Февраля
          Звиральные идеи...Такое попросту невозможно.
          Московский футбол даже до революции составлял какую-то конкуренцию Петербургу, а сейчас ,в русле социальной значимости спорта для государства, по крайней мере, один топ клуб им оставят точно )) Плюс, молодежи тоже хочется поиграть - значит оставят и второй - "инкубатор"..
          И наконец - самое главное. В РПЛ нет россиян способных усилить Зенит.Укрепить скамейку - может быть. Усилить - нет.
          • 19 Февраля
            Ну это была программа-максимум:) Но сделать Зенит постоянным чемпионом на годы, как Шахтер на Украине или Динамо в Хорватии вполне реально.
            Почему нет нормальных паспортов. Например Баринов может вытеснить Барриоса, он и в ЛЧ смотрелся классно. Сафонов вполне может быть основным вратарем, Зениту как раз нужен вратарь - тащер.
      • 19 Февраля
        А матч с Брюгге чемпиона по очкам, как вам?
        • 19 Февраля
          ве так же - плохо. И конкретно с Вами не раз объяснялись, почему плохо. Если мне не изменяет память, в Вашей версии все просто - "Семак физрук, играем навесами на Дзюбу". В моем мировосприятии все несколько сложнее. Поэтому Вам повторяться легко, мне сложнее- печатать больше)
          • 19 Февраля
            Я просто спросил, понравилась ли :)
            • 19 Февраля
              нет конечно. Уровень игроков ниже, чем был, количество и качество легов снизилось. На то есть причины. И это явно не Семак)
              • 20 Февраля
                Семак между прочим тоже появился из-за тех же причин из-за которых упало качество)
                Будь у нас всякие звездочки типа Халков и Витселей, то таких как СБС и не назначали бы.
                Такими темпами введут лимит и на тренера, чтобы вырастить отечественного топ-специалиста))
                • 20 Февраля
                  Так был ведь Манчини. Видимо причина другая :)
                  • 20 Февраля
                    Я уверен, что с Манчини мы могли бы добиться большего, но повлияли факторы:
                    - перестройка команды. Сколько в тот год пришло и ушло народу? Фактически с нуля начали играть все.
                    - давление СМИ (отказ от Дзюбы и Шатова)
                    - недопонимание с руководством
                    - перспектива работы в сборной
                • 20 Февраля
                  Именно. Поэтому требовать в условиях. которые с момента прихода Семака только ухудшились, европейского топ тренера. это. как бы сказать помягче, строить воздушные замки, пытаясь деформировать реальность под свои хотелки. с деньгами стало хуже, лимит ужесточили, какой топ к нам пойдет? А Брать тренера уровня Тедеско например,... так Семак не хуже. Да еще и перспективнее.
                  • 20 Февраля
                    о том и речь. Но это не значит что Семак прям перспективный)) Он перспективный в рамках этих условий антифутбольных)
                    • 20 Февраля
                      он перспективен в том смысле, что будет расти внутри клуба. А условный Тедеско - нет.
                • 20 Февраля
                  дел
        • 19 Февраля
          Первый матч с Брюгге - второй тайм отлично. Стоял и стою на том, что Брюгге люто повезло. Исходя из уймы опасных и голевых моментов матч должен был завершаться 4:1 в пользу Зенита. Это тот самый случай, когда невезение Зенита было помножено на два нелепых гола Брюгге, вообще не вытекавших из ситуации, атаки Брюгге приведшие к голам, даже опасными сложно назвать.

          Второй матч - тихий ужас, один из худших матчей Зенита в ЛЧ. Но там , по моим ощущениям,Ю команда не собиралась биться. По крайней мере, демонстративно играла товарняк. Был ли это слив 3 места и ЛЕ? Не могу сказать, но возможно, ибо 1/8 ЛЧ нам уже не светило.
          • 19 Февраля
            Домашний матч - ничейный по игре. Надо признать Брюгге неплохо был готов тактически - в первом тайме решили проблему преодаления нашей опорки. Мы же действовали крайне робко.
            Второй тайм показал, как следовало играть с самого начала. Итог - поражение - не справедлив, согласен.
            В гостевом матче нам сначала не везло, а потом Семак уже готовился к РПЛ.
            В целом, считаю - у нас были против бельгийцев шансы, но не признаю "лозунги" об обязательности победы. Ни по составу, ни по физическому состоянию, ни по организации самой игры мы их никак не превосходим по определению. Эти лозунги - есть следствие ничем не подкрепленной самонадеянности псевдоэкспертов и плохо знакомых с европейским футболом болельщиков. Ну и - троллинг оппонентов )) Куда ж без них, родимых ))
          • 20 Февраля
            Забыли упомянуть про самоубийство, которое Семак выставил. На самый сильный фланг соперника - самый слабый (в плане защиты) фланг
  • 19 Февраля
    На бумаге Зенит фаворит, а там как получится.
  • 19 Февраля
    Можно вспомнить недавнюю кубковую историю игр с андердогами...
    А вообще сильно беспокоит количество травмированных, больных и неготовых. Особенно с учетом того, как правильно и точечно усилился основной конкурент
  • 19 Февраля
    "Фиорентина"? :)))
    • 19 Февраля
      Добрый день, Эндрю!
      Что-то как-то не скажешь, что "Фиорентина" усилилась ни по выступлению (или просто попаданию в состав) Кокорина, ни по результату как таковому. Опять ждем? Как уже ждем годы? (смайлы рука не ставит)
      • 19 Февраля
        Здравствуйте, Александр! Сходу заиграть в другой стране, особенно в серии А, нереально. Кокорин много работает, кстати, ещё не нашёл жильё для себя и семьи, но не обращает на это внимание. В приоритете - набор формы, изучение языка, попадание в состав. Мы постоянно на связи, какие-то вещи подсказываю, помогаю, переживаю. Всё получится!
        • 19 Февраля
          Сходу заиграть в другой стране, особенно в серии А, нереально.
          Ну да..и в Спартаке тоже нереально было заиграть..
          А есть вообще такое место, где он уже может заиграть?)
        • 20 Февраля
          Да, ждем, Алексей! Мы уже привыкли - практически с начала его карьеры... :(

          Я на самом деле, очень бы хотел, чтобы Саша все же встрепенулся, в первую очередь головой и характером, а безусловный талант тогда и скажется и он блеснет!!! Хотя бы сейчас, но оставит о себе яркий след... Очень хочу! Но уже не верю ((
          • 20 Февраля
            Я тоже очень хочу. И верю. Доброе утро и хорошего дня!
            • 20 Февраля
              Приходилось много встречаться с людьми: принимать на работу и работать с ними, играть или подбирать команду - самое сложное уметь переломить себя, свою ментальность, мироощущение, основы характера. У подавляющей части таких знакомых такое не получается и только единицы из сотен способны. :((
  • 19 Февраля
    Кубковые матчи действительно непредсказуемы. Плюс можно вспомнить, как Зенит проиграл дома тому же Арсеналу при Манчини. Так что не будем говорить гоп, пока не перепрыгнули.
  • 19 Февраля
    Статистика-это хорошо.Но важнее другое-какая команда завтра предстанет перед болельщиками!
  • 19 Февраля
    Конечно
  • 19 Февраля
    Помню тот долгий, очень долгий 40-ка летний период, когда мы на выигранный Кубок в 1944 году смотрели с восхищением - как на наш единственный трофей в долгой, но серой жизни клуба... А проигрыши на первом этапе Кубка - было вполне привычное зло.
    Не хочу того существования более. Вперед, "Зенит", с самыми серьезными устремлениями!
  • 20 Февраля
    А каким ударом было поражение в финале 1984...
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Зенит». О контрактах

Bobsoccer.ru анализирует ситуацию с контрактами игроков «Зенита».

Футбольные новости
246 3

Павлюченко рассказал, как Карпин настаивал на его переходе из «Спартака» в «Тоттенхэм»

Бывший нападающий «Тоттенхэма Хотспур» Роман Павлюченко рассказал, как бывший ...

232 1

СМИ: «РБ Лейпциг» подпишет австрийского форварда

«РБ Лейпциг» заинтересован в подписании нового центрфорварда, который сможет ...

128 4

Клопп заявил, что не собирается отпускать некоторых игроков "Ливерпуля" в сборные

Тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп заявил в среду, что не отпустит своих игроков в ...

320 4

Обзор матча: Зенит (мол.) - ПФК ЦСКА (мол.) 2-4

Молодежная команда ПФК ЦСКА одержала волевую победу над сверстниками из ...

515 0

Василий Уткин рассказал, почему Розанова называли "дяденькой"

Комментатор Василий Уткин рассказал о том, почему Юрия Розанова коллеги называли ...

183 3

«Ибрагимович пригласил меня в «Милан». Хабиб рассказал, какие футбольные клубы сделали ему предложения

Действующий чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов, ранее объявивший о ...

178 0

Гамшик, которым интересовались российские клубы, вернется в Словакию

Полузащитник «Далянь Ифан» Марек Гамшик вернется в братиславский «Слован», ...

Голосование

Кого предпочтете увидеть соперником ЦСКА в 1/4 финала Кубка России?

Локомотив
34.1%
Динамо
5.1%
Сочи
9.2%
Арсенал
6.5%
Ахмат
4.6%
Крылья Советов
26.7%
Уфа
13.8%
Популярное
10014 519

ЦСКА: фальстарт

Армейцы отдали "Локомотиву" все шесть очков в нынешнем чемпионате.

16980 517

ЦСКА: после "Локомотива"

Что дальше будет с командой?

4617 396

"Рубин" одержал победу над "Спартаком" в Москве

"Спартак" принимал "Рубин" в игре 20-го тура чемпионата России по футболу.

4346 299

СЭ: РФС уволит монтажера, который переместил мяч на фото с игрой рукой Мозеса

Как стало известно «СЭ», Российский футбольный союз (РФС) уволит монтажера, ...

12026 286

«Зенит». Обо всем начистоту

Bobsoccer.ru подводит итоги 20-го тура.

Сейчас обсуждают