Ещё раз о решении КДК.
Сразу о главном - я категорически не приемлю насилия, в том числе на футбольном поле, потому и события, произошедшие в компенсированное время матча "Зенит" - "Спартак", оцениваю резко негативно. Интерпретируя классика, скажу так - такой футбол нам не нужен. От себя добавлю - наказывать надо было всех, кто проявлял агрессию в зоне конфликта. Поголовно, дифференцируя лишь по степени участия.
Другой вопрос, возможно ли было провести эту самую дифференциацию. На мой взгляд - да, если бы Москалев стал махать карточками, вникнув в конфликт. VAR имеет права смотреть эпизоды с возможными удалениями, поэтому важный вопрос адресован сидевшему у монитора Алексею Сухому: почему именно так, а не иначе определены виновники инцидента. От РФС (главного организатора ФОНБЕТ Кубка России) хотелось бы получить публикации переговоров Москалева с Сухим - возможно, тогда не останется сомнений в компетенции арбитров. Остаюсь при своём мнении: потасовка произошла по вине главного судьи, закрывавшего глаза на мелкие фолы футболистов обеих команд (это подчеркну жирной чертой).
Решение КДК выписать удалённым шестиматчевые дисквалификации соответствует регламенту. Промес? Формально голландец не при делах - кулаками и ногами лучший бомбардир чемпионата России не махал и удален не был (ЭСК подтвердил ошибку Москалева в отношении Промеса). Всё остальное заложено в системе ценностей каждого конкретного человека (в том числе Москалева). Или кто-то оправдывает поведение Матерацци в эпизоде с Зиданом? По моему мнению, Промес заслуживает наказания, с его стороны не было никакого фэйр-плей. Остальное, повторюсь, осуждаю. С обеих сторон.
Маленький штрих: 18 лет назад за драку в Раменском (лицо в лицо, с открытым забралом, как верно отметил Владислав Радимов) участники получили по 5 матчей дисквалификации. В том же 2004-ом Радимов и Радек Ширл за прегрешения совсем иного уровня - 7 и 10. А мы о справедливости...
Любопытно, что, по идее, шесть футболистов "Зенита" и "Спартака", как нарушители общественного порядка во время проведения футбольного матча в чаше стадиона, не должны получить FAN ID. Или у нас везде двойные стандарты?
"Зенит" подал апелляцию на решение КДК. По моим сведениям, вопрос о внутреннем наказании (штрафе) в отношении Барриоса, Родригао и Малкома пока не рассматривается. Мы следим за развитием событий.

Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru
Клубное телевидение мадридского «Реала» подвергло критике работу арбитра Де ...
Эксклюзивно от bobsoccer.ru.
В стане «Реала» считают, что нынешние трудности команды связаны не только с ...
Защитник московского «Спартака» Кристофер Ву получил вызов в сборную Камеруна.
Экс-президент столичного «Спартака» Андрей Червиченко в беседе с ...
Спортивный директор ЦСКА Евгений Шевелев ответил на вопрос о своем отношении к ...
Защитник ЦСКА Игорь Дивеев прокомментировал эпизод в штрафной «армейцев» с ...
Московский «Спартак» на чужом поле проиграл калининградской «Балтике» в матче ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини после матча с махачкалинским "Динамо" сказал, ...
Все решила двойная замена на 64-й минуте.
Армейцы обыграли "Оренбург" – 2:0.
О последних событиях и грядущих сражениях.
Спортивный директор ЦСКА Шевелев: «Не хочется в панике скупать паспортистов, чтобы подстраивать состав под лимит»
Лапочкин считает, что гол Мусаева в матче с «Оренбургом» должны были отменить из‑за фола в атаке
Шевелев — об игре нападающих ЦСКА: «Что-то пошло не так. Наш футбол требует от них большей эффективности»
«Надо быть сдержаннее. Мы являемся примером для подрастающего поколения. Но футбол — это эмоции» — Талалаев об удалении
В «Спартаке» отказались от кандидатуры Талалаева - источник