Ещё раз о решении КДК.
Сразу о главном - я категорически не приемлю насилия, в том числе на футбольном поле, потому и события, произошедшие в компенсированное время матча "Зенит" - "Спартак", оцениваю резко негативно. Интерпретируя классика, скажу так - такой футбол нам не нужен. От себя добавлю - наказывать надо было всех, кто проявлял агрессию в зоне конфликта. Поголовно, дифференцируя лишь по степени участия.
Другой вопрос, возможно ли было провести эту самую дифференциацию. На мой взгляд - да, если бы Москалев стал махать карточками, вникнув в конфликт. VAR имеет права смотреть эпизоды с возможными удалениями, поэтому важный вопрос адресован сидевшему у монитора Алексею Сухому: почему именно так, а не иначе определены виновники инцидента. От РФС (главного организатора ФОНБЕТ Кубка России) хотелось бы получить публикации переговоров Москалева с Сухим - возможно, тогда не останется сомнений в компетенции арбитров. Остаюсь при своём мнении: потасовка произошла по вине главного судьи, закрывавшего глаза на мелкие фолы футболистов обеих команд (это подчеркну жирной чертой).
Решение КДК выписать удалённым шестиматчевые дисквалификации соответствует регламенту. Промес? Формально голландец не при делах - кулаками и ногами лучший бомбардир чемпионата России не махал и удален не был (ЭСК подтвердил ошибку Москалева в отношении Промеса). Всё остальное заложено в системе ценностей каждого конкретного человека (в том числе Москалева). Или кто-то оправдывает поведение Матерацци в эпизоде с Зиданом? По моему мнению, Промес заслуживает наказания, с его стороны не было никакого фэйр-плей. Остальное, повторюсь, осуждаю. С обеих сторон.
Маленький штрих: 18 лет назад за драку в Раменском (лицо в лицо, с открытым забралом, как верно отметил Владислав Радимов) участники получили по 5 матчей дисквалификации. В том же 2004-ом Радимов и Радек Ширл за прегрешения совсем иного уровня - 7 и 10. А мы о справедливости...
Любопытно, что, по идее, шесть футболистов "Зенита" и "Спартака", как нарушители общественного порядка во время проведения футбольного матча в чаше стадиона, не должны получить FAN ID. Или у нас везде двойные стандарты?
"Зенит" подал апелляцию на решение КДК. По моим сведениям, вопрос о внутреннем наказании (штрафе) в отношении Барриоса, Родригао и Малкома пока не рассматривается. Мы следим за развитием событий.

Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев прокомментировал поражение в матче ...
Бывший нападающий сборной России Артем Дзюба прокомментировал спорный эпизод на ...
Футболист «Краснодара» Жоау Батчи высказался о работе судьи Инала Танашева в ...
«Реал» на своем поле обыграл «Вильярреал» в матче 8-го тура испанской Ла лиги — 1:0.
Форвард «Краснодара» Джон Кордоба высказался о манипуляциях в сторону команды ...
Завершился матч 6-го тура французской Лиги 1, в котором встречались «Монако» и ...
Постскриптум к центральному поединку 10-го тура Альфа-Банк Российской ...
Разбираемся в вопросе.
Разбираемся в ситуации.
«Не буду скрывать: очень непростое и тяжёлое решение.
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак заявил, что форвард «сине‑бело‑голубых» ...
Юморист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский поделился с «СЭ» мнением о ситуации с ...
«Мы играли против 14 человек». Кордоба — о поражении «Краснодара» в матче с «Зенитом»
Семак: «Нас девятый год списывают и увольняют, говорят, что «Зенит» закончился. А мы работаем»
«Мы привыкли». Игрок «Краснодара» Батчи высказался о судействе в матче с «Зенитом»
Кордоба: я видел бесконечное количество манипуляций в сторону «Краснодара»
«Наступ был». Мусаев — об удалении Тормены в матче «Краснодара» с «Зенитом»