Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Не неполитый газон помешал «Зениту» набрать очки в Туле, нет: петербуржцы провели неплохой по содержанию поединок, но не смогли переиграть команду, которая во втором тайме всего несколько раз перешла за середину поля, по собственному недоразумению. Подавляющее преимущество по владению мячом (свыше 70%) и другим статистическим показателям (26 ударов по воротам против 6 у хозяев, 87% точности передач) обернулись тревожными в данной турнирной ситуации 1:2. Почему? Низкая реализация моментов (а они были), отсутствие должного настроя (да, да, показалось именно так), потеря Азмуна, ранняя желтая карточка Кузяева, плохая форма Ловрена, и, конечно, мотивация и суперзакрытая схема «Арсенала», при потере мяча (повторюсь, в семи случаях из десяти) оборонявшегося в шесть защитников и четырех опорных. Но и такую стену «Зенит» мог и обязан был пробивать больше одного раза: хвала Коченкову и упрек петербургским футболистам, транжирившим момент за моментом. Спору нет, свои голы хозяева заслужили, причем мяч Кангва, на мой взгляд, на данный момент является одним из лучших в сезоне. «Зенит» же проиграл слишком некстати, если, конечно, поражения вообще бывают своевременными.

Не думаю, что эта неудача испортит настроение перед «Ювентусом»: вернется Азмун, поправится Ракицкий, наберет форму Клаудиньо. Однако матч с «Арсеналом» если не третий, то второй звонок точно: набата «Сочи», увы, оказалось недостаточно. Ладно хоть, возродилась интрига в чемпионате, возможно, для «Зенита» перед встречей со «Спартаком» это и к лучшему. Согласны?


Фото: fc-zenit.ru