Эксперт bobsoccer.ru по горячим следам разбирает матч "Локомотив" - "Зенит".
Ничья в меньшинстве - хороший результат. Однако осадок остался: вдесятером петербуржцы были ближе к успеху, вели в счёте, но не удержали победу. Почему? Давайте по порядку.
Николич не наступил на горло собственной песни и сыграл классические для себя 4-4-2, с Зе Луишем и Смоловым в атаке и Камано на левом фланге. Железнодорожники отдали сопернику мяч и территорию, выстроив три линии обороны и закрыв фланги. Согласен с оценками коллег - хозяева играли строго вторым номером, их контрвыпады несли прямую и явную угрозу. А вот с Малкомом Николич либо не угадал, либо не справился - бразилец при поддержке Караваева был одним из самых активных футболистов "Зенита". Дуглас Сантос в центре обороны? Мысли Семака читались легко: скорость олимпийского чемпиона 2016 года, помноженная на цепкость Кругового, должны были компенсировать потерю Ракицкого. Однако расчёт наставника "Зенита" не оправдался - левый фланг выглядел пассивно, Вендел не обрабатывал в обороне (отсюда моменты Смолова), поэтому после перерыва на поле и вышел Дмитрий Чистяков.
В первом тайме у "Зенита" всё пошло наперекосяк: ошибки Ловрена, низкие скорости и, наконец, агрессия Кузяева, которая должна была ещё в первом тайме привести к удалению. На мой взгляд, Карасев ошибся, но не только в эпизоде с подкатом Далера в концовке первой половины встречи. Неназначенный пенальти на Азмуне (Пабло наступил на ногу иранскому форварду, это фол), пропущенные нарушения на том же Азмуне, Малкоме и Венделе, обращение за помощью к VAR при нарушении Ерохина на Жемалетдинове, погрешности при определении владения мячом при аутах - эти моменты дают основания признать работу Карасева неудовлетворительной. Арбитр, хорошо отработавший на Евро и Суперкубке Европы, ошибался в обе стороны. По-хорошему, за такую работу должно последовать отстранение.
Удаление Кузяева изменило сценарий поединка: теперь "Локомотив" завладел инициативой и территорией, а "Зенит" отвечал опасными контратаками. Казалось, гости вырвут победу после хладнокровного удара Сутормина с одиннадцатиметровой отметки, однако спустя несколько минут хозяева восстановили равновесие с очевидного, на мой взгляд, нарушения Ерохина - 1:1.
Ничья отражает соотношение сил, хотя, повторюсь, "Зенит" вправе сетовать на упущенную победу. Жаль, что Семак не поменял в перерыве излишне эмоционального Кузяева, обидно, что Малком не смог доиграть встречу из-за травмы, а Мостовой вышел слишком поздно. Вот почему остался осадок от сегодняшнего результата и от хода игры - "Зенит" по факту приобрёл одно очко, но по сути потерял два. При, ещё раз подчеркну, очень слабом арбитраже.
Автор фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru
Бывший полузащитник «Сельты» Александр Мостовой в интервью сетевому изданию ...
Футболисты московского ЦСКА проявили характер в матче с "Краснодаром", который ...
Бразильский нападающий «Краснодара» Виктор Са прокомментировал поражение от ...
Полузащитник ЦСКА Кирилл Глебов оценил победу над «Краснодаром» в матче 28-го тура ...
Тренер московского ЦСКА Радо Смилянич поделился мнением о непобедимости ...
«Монако» обыграл «Лион» в поединке 33-го тура Лиги 1 (2:0).
Полузащитник «Краснодара» Александр Черников после поражения от ЦСКА заявил, ...
К итогам уик-энда.
Что в ЦСКА.
ЦСКА победил "Краснодар" - 1:0.
О матче "Зенит" - ЦСКА.
По горячим следам матча в Каспийске.
В каком случае ЦСКА станет чемпионом
Тренер «Зенита» Семак — о матче с махачкалинским «Динамо»: «Тяжелая трудовая победа, позволяющая нам быть в деле»
Сергей Семак: «Нужно было упрощать игру, что мы и сделали»
Мостовой: "Краснодару" двойка за матч с ЦСКА
Этот ЦСКА должен быть в тройке