Александр Мостовой: «Арбитры не понимают футбол, судят, как в книжках написано»

Судейский вопрос обсуждаем с бывшим полузащитником сборной России, московского «Спартака» и «Сельты» Александром Мостовым.

Судейство было и остается главной проблемой российского футбола. Разные трактовки одинаковых эпизодов, бесконечные методические вводные, результативные ошибки, негативный фон в прессе - вот чем запомнился футбольный арбитраж в уходящем году. Матчей, в которых судей можно было поблагодарить за профессиональную работу, можно пересчитать по пальцам одной руки. Недовольных же, напротив, много. Я бы даже назвал точную цифру. 16. О ФНЛ даже не говорю.

Осенью 2024 года ситуация вышла из-под контроля. Как в печально-памятные времена, по решению «тройки», отстранен Владислав Безбородов. Громкими обвинениями сотряс российский футбол Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Ведущий эксперт известного телеканала, еженедельно рассказывающий болельщикам о нюансах правил, сам ошибается в ключевом эпизоде ветеранского матча между «Спартаком» и «Динамо». Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС называет черное белым и наоборот, команды теряют очки, зрителей не покидает ощущение бесконечного фарса. Первые лица российского футбольного арбитража Милодрад Мажич и Павел Каманцев либо не видят проблем, либо, что еще хуже, закрывают на них глаза. Знаю, что клубы РПЛ подготовили презентацию для руководителей судейского корпуса, в которой подробно описана дорожная карта по выходу из кризиса. Однако, по моим данным, Каманцев знакомиться с этой наработкой не спешит - обстоятельный разговор отложен в очередной раз.

Что делать? Воспитывать молодых арбитров, создавать позитивный имидж судей в информационном пространстве, и, главное, доверять профессионалам, игравшим в футбол, знающим правила и понимающим нюансы. Солидарен со мной и Александр Мостовой.

- Ключевая проблема заключается в том, что девяносто девять процентов сегодняшних арбитров никогда не играли в футбол, - считает Александр Владимирович, - даже VAR им не помогает! Судьи запутались в трактовках и бесконечных нюансах, они не чувствуют и не понимают игру, не знают футбольных хитростей! Мне порой становится смешно, как в аналитических программах люди разбирают эпизоды в штрафной площади - был, пенальти, не было пенальти! Ну как вы не видите элементарных вещей!! Вот же, этот человек убрал ножку, а этот, наоборот, подставил. Мяч играется рукой или мяч попадает в руку - это надо понимать и чувствовать! Арбитры не знают футбол, судят, как в книжках написано, как их учат!

- Как же их учить, на ваш взгляд?
- Набирать тех, кто играл! В процессе моего обучения мы как-то общались с арбитрами. «Вы играли в футбол?» - спрашиваю. «Нет», - отвечают. «Так как же вы трактуете этот момент?!». Я любой эпизод считываю за три хода вперед: где опорная нога, в какую сторону развернется футболист, где руку мяч задеть может. Еще раз повторю - судить надо не только по букве закона, но и по-футбольному!! Футбол - живая, динамичная игра! Да, возможно, по методичке рефери может оказаться прав, однако по духу игры его решения вообще не соответствуют! И это не вина арбитров, а их беда!

- И что делать?
- Привлекать тех, кто играл, искать таких людей, которые могли бы помогать разбираться в футбольных нюансах! Пару месяцев назад в Лужниках меня пригласили в комнату VAR. Надели наушники, сидим, смотрим футбол. Обсуждаем эпизод, говорю - здесь нет пенальти. А они мне втроем утверждают обратное - нет, это одиннадцатиметровый! Я им объясняю: идет передача, защитник выпрыгивает, за ним нападающий на замыкании, с закрытыми глазами играет головой, мяч летит вниз и попадает защитнику в руку. По-футбольному это ни разу не пенальти!! Куда мяч должен был попасть, если нападающий, не глядя, наносит удар вниз! А для них одиннадцатиметровый! Форвард другого уровня ударил бы не вниз, но в створ ворот! Забил, не забил - другой вопрос, но защитнику-то что делать? Он выпрыгивает, ему со спины мяч попадает вниз. Пенальти, елки-палки… Вы что, издеваетесь? И VAR, повторюсь, не помогает.

- Как вы относитесь к VAR?
- Я за!

P.S. Только за последнее время в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС обратились «Зенит» (по двух эпизодам матча с «Акроном»), «Спартак» (по двум эпизодам кубкового матча с «Ростовом»), «Локомотив» (по эпизоду в матче с «Крыльями Советов»). Список можно продолжить. Мы следим за развитием событий.


Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru