Совет главного редактора "Бобсоккера" посетителям портала: не стоит разочаровываться — нужно дать новичкам время.
После финального матча Winline Зимнего кубка РПЛ многие, в том числе и посетители нашего портала, критиковали новичков "Спартака". Особенно досталось Ливаю Гарсии. Говорили, что у него пока ничего не получается, а самое печальное — отсутствие желания бороться и работать на поле. Пессимизма было так много, что я решил изучить все возможные видео, какие только есть на просторах интернета. Посмотрев подборки, считаю, что с негативными выводами торопиться не стоит.
Честно говоря, я не заметил у футболиста слабых мест. Это нападающий с хорошим дриблингом, умеющий забивать красивые голы, скорость - в полном порядке, а удар с левой ноги вообще пушечный. Если у игрока нет удара, он с 35 метров в «девятку» не попадёт, как он это сделал в одном из матчей чемпионата Греции — никакая нарезка моментов не создаст ложного впечатления. В результате лично у меня сложилось впечатление, что это отличное приобретение.
В финальном матче Зимнего кубка РПЛ Гарсия выглядел несыгранным, так как вышел на поле практически без подготовки. Но разве критики всерьёз ожидали, что он сразу оформит хет-трик? Поэтому по одной игре не стоит разочаровываться и делать выводы.
Вспомните, как всего полгода назад критиковали Манфреда Угальде. Тогда многие сомневались в нём, но после прихода нового главного тренера молодой форвард раскрылся. Теперь никто не говорит, что Угальде не подходит "Спартаку". А представьте, если бы его тогда просто списали?
Гарсия — действительно сильный футболист. Те, кто следил за ним в Греции, отмечают его высокий уровень. У него есть незаурядное голевое чутьё. К тому же новичок не жадничает и умеет отдавать голевые передачи. Если, не дай бог, Угальде получит травму, на его позиции некому будет играть. Поэтому подписание Гарсии — правильное решение. Так же, как и расставание с Николсоном. "Спартак", как мне кажется, в последнее время действует разумно.
На одном из форумов я увидел мнение, что Гарсия — это тот же Соболев. И удивился. Правда, потом понял, что речь шла больше про прессинг. Про прессинг ничего сказать не могу, для такого сравнения надо смотреть матчи полностью, но в остальном они совершенно разные. У Соболева нет такого удара, он редко забивает издали. Да, он хорош в игре головой, но Гарсия прыгает как Майкл Джордан или Зе Луиш, тогда как Соболев выигрывает борьбу за счёт грамотной позиции. К тому же Гарсия — вингер по футбольному образованию, а Соболев никогда не играл на фланге.
Что касается подкрепления из Аргентины, Пабло Солари — универсальный игрок. Он умеет забивать, отлично играет в пас. Немаловажно, что у молодого человека уже есть связка с Барко: они не только раньше выступали в одной команде, но и дружат в жизни. Их взаимодействие на поле было отличным. Если Солари адаптируется, у "Спартака" появится готовая связка с лидером команды.
Солари родом из многодетной семьи, вырос в деревне, знает цену деньгам и добился успеха благодаря своему характеру. Это значит, что он умеет работать и адаптироваться. Солари болельщики критикуют меньше, так как в финальном матче Зимнего кубка РПЛ он был лишь в заявке, а на поле не выходил. Однако и ему достаётся. Некоторые, кто смотрел его матчи за океаном, отмечают, что у него слабая игра "на втором этаже". Но разве он обязан выигрывать верховые дуэли? Разве, скажем, у Месси есть игра в воздухе?
Меня заинтересовал аргумент об отсутствии у Солари европейского опыта. Это действительно так. Но каким был опыт у Барко? Он тоже играл в Аргентине и США. Вам не нравится Барко? Думаю, вряд ли. Вот ещё два примера: Алекс и Веллитон приехали из Бразилии без европейского опыта, но великолепно проявили себя в "Спартаке". И наоборот — Карлос Эдуардо, приехавший в "Рубин" из Бундеслиги, оказался провальным трансфером.
Даже если вдруг новички будут долго адаптироваться, в следующем сезоне они обязательно выстрелят.
В целом мне нравится, как "Спартак" строит свою игру и как Деян Станкович управляет командой. У "Спартака" хороший тренерский штаб и руководство, которое его поддерживает. Мои знакомые, близкие к клубу, говорят, что такого единства не было давно. Поэтому, учитывая это и, конечно, последние трансферные новости, у меня возникла уверенность, что у «Спартака» всё сложится удачно в сезоне. К тому же то, что «Спартак» не показал ничего особенного на данном этапе, может даже сыграть на пользу — важнее подготовиться к ключевому матчу чемпионата России16 марта против "Зенита". Сейчас главное — сохранить силы и здоровье футболистов.

Фото: ФК "Спартак"
Многократный чемпион России Егор Титов в составе «Спартака», комментируя ...
Нападающий «Динамо» Константин Тюкавин показал, где провел часть зимнего ...
Экс-полузащитник московского «Спартака» Егор Титов в интервью Metaratings.ru оценил ...
Полузащитник «Лацио» Маттео Гендузи с высокой долей вероятности продолжит ...
Легенда российского футбола Александр Мостовой рассказал «РБ Спорт» о том, что ...
Президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев рассказал, что клубу было бы ...
Турецкий «Галатасарай» проявляет интерес к полузащитнику Бернарду Силве из ...
О последних событиях.
Ещё раз о обмене.
Минувшей ночью.
ЦСКА арендует полузащитника «Фенербахче» Огуза Айдына, сообщает журналист Иван ...
Титов – про обмен Дивеева на Гонду: для ЦСКА это потеря
Титову предлагали перейти из «Спартака» в другой московский клуб: «Я эту историю сразу отмел, для меня это дико»
Дивеев и "Зенит". Служебный роман
За Воронова бились "Зенит", ЦСКА и "Спартак", сумма могла дойти до ₽1 млрд - источник
Махачкалинское «Динамо» заинтересовано в приглашении Ибрагимова из «Манчестер Юнайтед»