Совет главного редактора "Бобсоккера" посетителям портала: не стоит разочаровываться — нужно дать новичкам время.
После финального матча Winline Зимнего кубка РПЛ многие, в том числе и посетители нашего портала, критиковали новичков "Спартака". Особенно досталось Ливаю Гарсии. Говорили, что у него пока ничего не получается, а самое печальное — отсутствие желания бороться и работать на поле. Пессимизма было так много, что я решил изучить все возможные видео, какие только есть на просторах интернета. Посмотрев подборки, считаю, что с негативными выводами торопиться не стоит.
Честно говоря, я не заметил у футболиста слабых мест. Это нападающий с хорошим дриблингом, умеющий забивать красивые голы, скорость - в полном порядке, а удар с левой ноги вообще пушечный. Если у игрока нет удара, он с 35 метров в «девятку» не попадёт, как он это сделал в одном из матчей чемпионата Греции — никакая нарезка моментов не создаст ложного впечатления. В результате лично у меня сложилось впечатление, что это отличное приобретение.
В финальном матче Зимнего кубка РПЛ Гарсия выглядел несыгранным, так как вышел на поле практически без подготовки. Но разве критики всерьёз ожидали, что он сразу оформит хет-трик? Поэтому по одной игре не стоит разочаровываться и делать выводы.
Вспомните, как всего полгода назад критиковали Манфреда Угальде. Тогда многие сомневались в нём, но после прихода нового главного тренера молодой форвард раскрылся. Теперь никто не говорит, что Угальде не подходит "Спартаку". А представьте, если бы его тогда просто списали?
Гарсия — действительно сильный футболист. Те, кто следил за ним в Греции, отмечают его высокий уровень. У него есть незаурядное голевое чутьё. К тому же новичок не жадничает и умеет отдавать голевые передачи. Если, не дай бог, Угальде получит травму, на его позиции некому будет играть. Поэтому подписание Гарсии — правильное решение. Так же, как и расставание с Николсоном. "Спартак", как мне кажется, в последнее время действует разумно.
На одном из форумов я увидел мнение, что Гарсия — это тот же Соболев. И удивился. Правда, потом понял, что речь шла больше про прессинг. Про прессинг ничего сказать не могу, для такого сравнения надо смотреть матчи полностью, но в остальном они совершенно разные. У Соболева нет такого удара, он редко забивает издали. Да, он хорош в игре головой, но Гарсия прыгает как Майкл Джордан или Зе Луиш, тогда как Соболев выигрывает борьбу за счёт грамотной позиции. К тому же Гарсия — вингер по футбольному образованию, а Соболев никогда не играл на фланге.
Что касается подкрепления из Аргентины, Пабло Солари — универсальный игрок. Он умеет забивать, отлично играет в пас. Немаловажно, что у молодого человека уже есть связка с Барко: они не только раньше выступали в одной команде, но и дружат в жизни. Их взаимодействие на поле было отличным. Если Солари адаптируется, у "Спартака" появится готовая связка с лидером команды.
Солари родом из многодетной семьи, вырос в деревне, знает цену деньгам и добился успеха благодаря своему характеру. Это значит, что он умеет работать и адаптироваться. Солари болельщики критикуют меньше, так как в финальном матче Зимнего кубка РПЛ он был лишь в заявке, а на поле не выходил. Однако и ему достаётся. Некоторые, кто смотрел его матчи за океаном, отмечают, что у него слабая игра "на втором этаже". Но разве он обязан выигрывать верховые дуэли? Разве, скажем, у Месси есть игра в воздухе?
Меня заинтересовал аргумент об отсутствии у Солари европейского опыта. Это действительно так. Но каким был опыт у Барко? Он тоже играл в Аргентине и США. Вам не нравится Барко? Думаю, вряд ли. Вот ещё два примера: Алекс и Веллитон приехали из Бразилии без европейского опыта, но великолепно проявили себя в "Спартаке". И наоборот — Карлос Эдуардо, приехавший в "Рубин" из Бундеслиги, оказался провальным трансфером.
Даже если вдруг новички будут долго адаптироваться, в следующем сезоне они обязательно выстрелят.
В целом мне нравится, как "Спартак" строит свою игру и как Деян Станкович управляет командой. У "Спартака" хороший тренерский штаб и руководство, которое его поддерживает. Мои знакомые, близкие к клубу, говорят, что такого единства не было давно. Поэтому, учитывая это и, конечно, последние трансферные новости, у меня возникла уверенность, что у «Спартака» всё сложится удачно в сезоне. К тому же то, что «Спартак» не показал ничего особенного на данном этапе, может даже сыграть на пользу — важнее подготовиться к ключевому матчу чемпионата России16 марта против "Зенита". Сейчас главное — сохранить силы и здоровье футболистов.

Фото: ФК "Спартак"
Бывший защитник ЦСКА Владимир Пономарев в разговоре с корреспондентом «Спорт ...
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев в эфире «Матч ТВ» заявил, что хотел бы ...
Нападающий мадридского «Реала» Килиан Мбаппе забил 50‑й гол в матчах испанской ...
Московский ЦСКА запросил у руководства «Севильи» переговоры по возможному ...
Как утверждает южноамериканский журналист Густаво Терини, «Зенит» готов вести ...
Согласно информации бразильских СМИ, полузащитник "Ботафого" Данило не хочет ...
Очевидно, что главная задача ЦСКА – попрощаться с рядом игроков, которые ...
Типичный центральный нападающий, умеющий все необходимое для своей позиции, еще и ...
О самом громком переходе отечественного футболиста внутри РПЛ за многие годы.
Следующий шаг зимней трансферной кампании ЦСКА – приглашение центрального ...
Сергей Семак считает, что новый лимит на легионеров негативно повлияет на ...
«Зенит» может отказаться от трансфера Педро Абреу из-за Семака
"Без Дивеева будет сложно, но незаменимых нет" - хавбек ЦСКА Обляков
«Зенит» готов вести переговоры по Нино, только при предложении в 12 млн. евро
«Севилья» опасается вести переговоры с ЦСКА по Саласу из-за страха санкций - источник
Губерниев о Баринове: «Футболисты могут переходить куда угодно: из «Спартака» в ЦСКА, «Зенит» и наоборот»