Поедет ли «Спартак» в Петербург?

• Эта статья в архиве

Как и следовало ожидать, исполком РФС принял решение о проведении 9 июля матча за Суперкубок России на «Газпром Арене».

Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

Однако «Спартак», который изначально был категорически не согласен играть на питерском стадионе, продолжает поддерживать напряженность. В своем telegram-канале он намекнул на бойкот матча, обыграв историю девочки-блогера, на встречу с которой никто не пришел.

Сезон еще не начался, а скандал уже разгорелся. И виноват в этом РФС, который не удосужился заранее выбрать для Суперкубка город и стадион. Хотя сделать это можно было еще год назад, а потом, если вдруг случился цунами, произвести замену.

Глобально в вопросе о месте проведения матча за Суперкубок могут быть два решения.

Первое - это «Лужники», как главный стадион страны. Всем известен пример «Уэмбли», на котором традиционно играются финалы Кубка Англии и Кубка английской лиги. Есть и «Стад де Франс», который тоже принимал финалы двух кубковых турниров. Правда, в период с 2017 по 2019 годы Кубок лиги уезжал на периферию (Лион, Бордо, Лилль), а с сезона 2020/2021 этот турнир во Франции вовсе упразднили.

Второй вариант – как раз кочующий финал. К нему в России пришли, начиная с 2011 года. Матчи за Суперкубок проходили в Краснодаре, Самаре, Ростове, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Калининграде и на разных аренах Москвы.

Не имею никаких предубеждений против Санкт-Петербурга. Этот город, прекрасно справившийся с организацией матчей Евро-2020, заслуживает принять игру за Суперкубок России, как и в 2015-м, когда еще на «Петровском» после ничьи 1:1 в основное и дополнительное время «Зенит» одолел в серии пенальти «Локомотив». В конце концов, если бы матч состоялся в Москве, преимущество своего поля было бы у соперников «Зенита».

Аргумент о потенциально более высоком, чем в Нижнем Новгороде и Казани, доходе, который привел президент РФС Александр Дюков, - серьезный козырь, тем более, когда речь идет о коммерческом соревновании. Хотя РФС надо было бы еще заботиться о поддержании хоть какой-то активности на «чашах», понастроенных к ЧМ-2018. «Саранск», вот, играет в ФНЛ-2, теперь туда же проследовал «Ротор» из Волгограда.

Компенсация за финал Лиги чемпионов? Для «Газпром Арены» - да, для любителей футбола Санкт-Петербурга - разве что в какой-то степени, потому что матч «Ливерпуль» - «Реал» собрал бы совсем другую аудиторию. Приехали бы болельщики из Англии и Испании, пришел бы отечественный «бомонд», начальники разных мастей.

Впрочем, и этот аргумент можно с натяжкой принять. Только УЕФА вопрос об отмене питерского финала решил еще 25 февраля. Уже тогда можно было предоставить Санкт-Петербургу так называемую компенсацию. Или несколько позже. Но нет, надо было дотянуть до того, как стал известен обладатель Кубка России, и тем самым спровоцировать конфликтную ситуацию.

Препятствием для проведения матча на «Газпром Арене» долго служил концерт группы «Руки Вверх!», назначенный как раз на 9 июля. Ерунда! Мероприятие перенесли на неделю, а людей, которые его ждут, просто поставили перед фактом.

- К сожалению, бюро исполкома РФС решило, что других стадионов в стране нет, и им обязательно нужно играть на том, который занят. Занят концертом «Руки Вверх!» Мнение группы, расходы организаторов концерта, планы 30 тысяч человек, уже купивших билеты на наше выступление, в том числе и из других городов, бюро РФС решило не учитывать, - приводит championat.com. высказывание солиста группы Сергея Жукова.

Остается интрига насчет участия «Спартака», руководство которого очень остро реагирует на всё, что ему представляется несправедливостью, и при этом совершенно напрасно прибегает иногда к ультиматумам и неосуществимым угрозам.

Два года назад после возмутительного судейства в матче с «Сочи» Леонид Федун заявил: «Завтра объявлю, что мы снимаемся с чемпионата». Понятно, что до этого не дошло. Так зачем же загонять себя эмоциональными словесами в ситуацию, когда неизбежно придется давать обратный ход? Или на этот раз будет «пацан сказал – пацан сделал»?

Думаю, что в Петербург команда все-таки поедет, пусть в СМИ обратили внимание на то, что за неявку на матч Суперкубка «Спартаку» якобы ничего не будет, кроме, естественно, технического поражения, поскольку в дисциплинарном регламенте РФС не прописан штраф за неучастие конкретно в этом турнире. Очередной «косяк» в нашей футбольной документации. Но можно не сомневаться, что, в случае бойкота матча, мобилизованная бригада юристов, несмотря на нестыковки в регламенте, изобретет для красно-белых какое-нибудь наказание. Например, избрав в качестве аналога розыгрыш Кубка России. И это будет штраф в лучшем случае.

С одной стороны, как написала Зарема Салихова, «в руководстве РФС топ-менеджмент «Газпрома» находится явно не для того, чтобы такой матч игрался на нейтральном поле», с другой, это, так или иначе, руководство, которому следует подчиняться.

Да и что так переживать, если, по словам г-жи Салиховой, отношение к Суперкубку у нее скептически-ироничное? Турнир из одного матча, в самом деле, воспринимается, скорее, как пролог к сезону, чем борьба за титул. В википедии в статье о «Спартаке» вы найдете в разделе «титулы» упоминание о победе в Суперкубке-2017, но о ней вспоминают редко. Когда красно-белые в конце мая завоевали Кубок страны, говорили об аналогичном успехе 19 лет назад и чемпионстве 2017 года. Суперкубок оставался за скобками.

Наконец, отказ от игры будет выглядеть трусостью, пусть объективно на берегах Невы, где «Спартак» проиграл четыре последних матча, москвичам придется тяжело, и налицо риск поставить под удар нового тренера Гильермо Абаскаля. Зато имеется шанс, напротив, сразу завоевать сердца болельщиков. Кроме того, Дюков обещал участникам «более чем достойное вознаграждение». Значит, есть дополнительный стимул.