Контроль мяча у "Спартака" есть, но без голеадора он бесполезен — мнение Александра Пискарёва

После матча «Спартака» в Самаре (2:0) с Bobsoсcer.ru побеседовал нападающий красно-белых первой половины 70-х.

— Сегодня забили после рикошета и с пенальти, могли в суете ещё мяч затолкнуть. Тем более, что у «Крылья Советов» были удалены два игрока. Но в целом последними результатами я разочарован, — сказал Александр Пискарёв, под руководством которого юношеская сборная СССР выиграла в 1987 году чемпионат мира U-17.

— Не находите, что кубковый матч с «Ростовом» среди недели очень напомнил прошлогодний финал Пути регионов против «Балтики»? Та же стадия турнира, тотальное преимущество, а в итоге поражение и вылет!

— Так ведь весной из матча в матч одно и то же. Контроль мяча прекрасен, однако чужую оборону «Спартак» вскрывает с трудом. Нет голеадора, который мог бы воспользоваться тем, что команда больше владеет мячом, и поставить точку. Исполнение просто плохое.

— Не хватает нападающего типа Соболева?

— Пожалуй. Делается много фланговых передач, а замкнуть их некому. В игре с «Ростовом» Левай Гарсия реализовал момент, который сам для себя создал, Мартинс весной забил несколько голов. Но человека, который постоянно действовал бы на передней линии и завершал атаки точными ударами, не было.


При этом «Спартак» регулярно пропускал. В обороне несколько человек могут находиться рядом с соперником, владеющим мячом, и никак ему не помешать. Как Бабич позволил Комличенко пробить из-под себя?!

— Был удар в касание…

— Ну и что! Защитник неправильно занял позицию и дал сопернику подставить ногу и отправить мяч в ворота, то есть сыграть на опережение. Бабич должен был читать игру. Почему Комличенко оказался на мяче раньше? Значит, защитник не успел.

— По сравнению с прошлым сезоном вы видите какой-то прогресс в игре? Результат-то, похоже, будет плюс-минус тем же, если не идентичным.

— В первой части чемпионата «Спартак» выглядел прилично, а потом сдулся.

— Почему?

— На игроков может повлиять всё что угодно: и тренировочный процесс, и психологическое состояние, и отношения тренера с командой.

— Учитывая, что «Спартак» немало создает, но не использует свои моменты, не думаете ли вы, что на первом месте всё-таки психология?

— От уверенности многое зависит. Когда её нет, игрок, оказываясь перед воротами, начинает бояться, что не забьёт, смотрит на вратаря и не знает, куда пробить. Между тем нужен кураж. С ним решение принимается моментально, и любой удар идёт точно в цель. Мяч летит то в дальний угол, то в «девятку», то между ногами у вратаря, когда ты даже сам этого не предполагаешь.

— Как осенью у Угальде?

— Допустим. У бомбардира может быть краткая пауза, но потом он опять начинает забивать. Этим и отличается от других игроков. Предугадывать и исполнять — природное качество. Его невозможно натренировать.

— Стоит ли «Спартаку» оставить Деяна Станковича?

— Это решать клубному руководству. Видно, что Станкович очень переживает. Его эмоциональность зашкаливает. Со стороны складывается впечатление, что к футболистам он относится по-отечески, поддерживает позитивный настрой. Как дело обстоит в реальности, знают только те, кто живут и работают в команде.


Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru