Сантоса без ущерба качеству может заменить только мастер уровня сборной. И зачем такому идти на скамейку ? Перед глазами кейс Кругового, а ведь Дане далеко до уровня капитана. Ключевой момент для клуба - долгосрочный прогноз по здоровью бразильца. Что с ним было весной ? Это временные проблемы, или что-то серьезное ?
Кузяев всё делает правильно. Готовится к жизни после футбола. Получает зарубежный опыт - необходимый что тренеру, что менеджеру...Языки опять же. Зря что ли Далер учился в асперантуре ? Умный дядька, короче.
Сильная сторона Бахи - универсальность. А гений...под Сантоса не пойдет. Можно вообще не заморачиваться с прямой заменой...Но тогда не удивляться потом, по ходу сезона, творческим поискам ТШ.
Либо "посредственность" на скамейку под Сантоса, либо эксперименты с вингерами в качестве латералей...Есть, о чем подумать, конечно.
Да и черт с ними ! Завтра что-то новое придумают ...
Ничего страшного в том, что народ отстал от уровня развития футбола - нет. Настоящая беда в том, что люди не понимают, что необходимы усилия, чтобы понять. Отсюда, происходит всякого рода "шариковщина" в оценках ("идиотизм") происходящего на поле. Современный футбол - вовсе не интуитивно понятный. Тут думать надо головой...а не мерками заводского футбола времен трудовой молодости )
Решение по Соболеву зависит от одного, даже не процента, а просто от одного...болельщика. Этот один болельщик (надеюсь Вы догадались, кто он), он кто, по Вашему - настоящий, или глор ?
Речь и не идет о "латералях"...Латераль - это крайний защитник при трех ЦЗ, обостряющий впереди. Например - Круговой, Скопинцев, Тикнизян...или Сантос. Современная интерпретация 352 - это тройка профильных защитников и пара игроков, которые прикрывают края. Ими может быть почти кто угодно - важна рабочая нога и скорость. Качества отбора желательны, но , чудес не бывает, этот фактор второстепенен. Например, Малком...Зону перекрыть справа мог успеть ? Мог. И, слава богу. А страхует его ПЦЗ. Примерно так...Я впервые увидел такое у Лейпцига. У них даже один из тройки ЦЗ защитником по "воспитанию" не был. Типа, как у нас ставили туда Барриоса или Караваева. Таков современный футбол.
Уверен, что выход на края номинальных вингеров в заключительных матчах сезона не был просто ситуативным. Травмы профильных крайков стали эдаким триггером, давно замышлявшегося события. Под РПЛ Семак продолжит пробовать такой вариант...Справа, скажем Артура, будут менять Глушенков, Мантуан. Слева - вместо Сантоса - Педро. Тройка центральных дефов дают возможность отказаться от профильных защитников по краям - была бы скорость.
Интерес к Тики на случай если с Бахой не утрясут. Всё логично.
Наш российский почти полный аналог Акселя - это Оздоев (с поправкой на класс разумеется).
Я выступал за философский против польских мыслителей. Последним защитником ) Нервничали поначалу. Но, потом раскатали. А я довершил разгром. Хотя поляки были много атлетичней. Еще подумал, что они антропометрически похожи на футболистов своей сборной, и также действуют флангами. )
В том и смысл 352, что крайними защитниками могут быть вингеры - главное, чтоб скорость была.
Адамов - справа налево Артур, Эракович, Нино, Сантос, Глушенков - Барриос, Жедсон, Вендел - условные Йович, Соболев. А Клау уйдет...
Странно...Вы же человек университетский, должны понимать, что такое ссылка на авторитет. Но главное, что происходит, когда значимость таких ссылок отрицается. Тогда начинается всякого рода "шариковщина". Вместо того чтобы стараться понять (для чего нужен определенный опыт) мысль тренерского штаба, вы грозитесь остро дискутировать с этим тренерским штабом. Таким образом, Вы отмыкаете тот самый "ящик" ) Если это позволяете себе Вы, то что последует за этим ? Правильно...тотальное разрушение. И это не только про Зенит. Это вообще про авторитет. Тренерский в том числе. Вы же еще и тренер ? Да. Значит, с таким подходом, Вы рубите сук, на котором сидите. Для начала нужно приложить усилия, чтобы понять. Много усилий. Так меня учили...
Самый близкий сейчас - это Вендел. Из недавнего прошлого, если сильно-сильно упростить - Паредес. Фишка Витселя вообще другая...там про зонные дела - не про мяч.
В обойме правых защитников (здоровых) - Фернандес, Караваев, Эракович, Вахания - выбор Семака очевиден - Вахания только четвертый. И Вахания с его агентом это прекрасно понимают.
Это замена Венделу по позиции. Соответственно, Вендел (если останется) поднимется выше. Функционал Кузяева компенсирован в полной мере не будет - последние игровые схемы такого не позволяют. Кузяева в теории должен заменять Васильев, но не вывозит по физике.
Турки взяли Жедсона по сложной, хитрой схеме...с процентом Бенфике с перепродажи. Да и не Витсель по функционалу этот игрок. Скорее - как Гюндоган...
Вы тут давеча грозились относительно игровых схем : "...готов к острым дискуссиям, в том числе с самим Семаком..." Вв со своими маленькими подопечными подобный накал практикуете ? Так вот, пропасть между зенитовским ТШ, РУ, Семаком с одной стороны, и Вами, с другой, в вопросах футбола - много шире...Эту разницу можно образно представить контрастом "Прорыва" к Зениту. Степень такого контраста и определяет дистанцию в компетенциях, иными словами - профессионализм. Или тут у нас - как с "альтернативной историей"..."альтернативный" футбол ? Если Вы, "эксперт", позволяете себе подобное небрежение относительно руководства КЕУ, обладателя Еку, бессменного чемпиона последних лет - что удивительного в деградации уровня данного ресурса, его посетителей ? Вашими усилиями, в том числе, открывается "ящик Пандоры" околофутбольной вакханалии. А по итогу - получается неформат, участвовать в котором для нормального адекватного болельщика становится странным. Вы дезориентируете, вместо того чтобы - просвещать.
Жедсон не совсем АПЗ. В итальянской системе - это, скорее, реджиста. Играет глубже Вендела. В идеальной ситуации, в еку - им правильно было бы заменить Барриоса. А по факту...Жедсон заменит кого-то из пары Клау-Вендел.
И такой мастер был у нас в Зените ! Это же чудо...А не поняли...Спрашивают до сих пор - а кто такой Витсель, а что он такого делает ? Эх, не доросли мы, не доросли...до своего же любимого клуба.
Футбол развивается, он не прежний - понятный интуитивно. Кейс по таким мастерам как Витсель - некая лакмусовая бумажка позволяющая практически точно определить - развивает ли человек свое понимание игры, или остался, увы в прошлом. Уникальность Витселя в том, что этот мастер был в самом авангарде того, что сейчас называют "структурным владением", точнее противодействием таковому. Уже, можно сказать, что Аксель даже несколько опередил время. Можно вполне сопоставить с Ноейром по вкладу в развитие футбольного искусства.
Тогда болеем за Миллуол )
Что особенно важно с этим переходом - нам теперь не смогут выкручивать руки, диктовать по Клау с Венделом. В свою очередь, Зенит может спокойно вести переговоры с потенциальными покупателями, выбирая оптимальный для него вариант.
Лично я разделяю Ваш подход. Строй моих мыслей сходен с Вашим по данному вопросу. Но пытаясь смотреть объективно на все эти процессы развития...понимаю - наши взгляды безнадежно устарели. Что поделаешь, это мировой тренд. Переходы между принципиальнейшими соперниками, которые прежде помыслить было невозможно - стали нормой. Что говорить по персоналиями. Как по мне...Соболев куда менее токсичен того же Дзюбы.
Какой перебор ? Ситуация по сезону : Родригао - травма, справа - травмы, и там приходится действовать Страхинье. Слева - травма...По сути, ТШ с весны постоянно решал задачу - как закрыть пять позиций в обороне при трех здоровых профильных защитниках...ну, потом восстановился Слава. Да, можно подойти по европейски, по современному - ставить латералями вингеров. Но это - РПЛ, нет встречных курсов и проч...своя специфика, короче. Одно дело выкручиваться по ходу сезона, и совсем иное - нормальная подготовка к этому сезону. Повторюсь - к осени заявка прояснится. Баху уломают, конечно. Ренана прка возвращать не станут - рано, да и не проявил он себя в аренде.
Вахания дорос до сборной. Вахании нужна постоянная игровая практика. В Зените он может получить лишь считанные минуты. Повторю свою мысль - Зениту Вахания нужен, но самому игроку мы сейчас не нужны.
Чистяков из тех, кто готов к скамейке. Баха вообще не горит желанием возвращаться в РПЛ. Посмотрим...Но это скорее рассчет на другие позиции. Что касается Сантоса...создается впечатление, что с годами начали проявляться определенные проблемы по здоровью. Заявка реально определится к осени. С учетом опыта минувшего сезона по обороне будут перестраховываться. Надо же учитывать проблемы и по Караваеву, и по Фернандесу... Взять того же Ерохина. По мне, так он свое присутствие в заявке вполне себе оправдал : в ключевых матчах вышел, усилил давление, даже забил - спас Кубок. И вообще...Лично на мой субъективный вкус - ветераны предпочтительней молодежи. Ну, нравятся мне ветераны ) Это такая определенная опора для серьезного клуба.
В Сочи Чистого отдали по дружбе , чтобы помочь в сложной ситуации. Отдали ветерана...которому уже всё равно, и к скамейке он готов. Вахания - совсем иной кейс. Зачем Вахании сидеть под Сантосом ? Зениту, да понятно - много, не мало.
Меньше всего хотелось бы Вас задеть. Уважаю...Но если кратко - пора вырастать из коротких штанишек местечкового провинциализма. Ленинграда, любимого...больше нет. Нам со всеми нашими известными комплексами пора начать "дорастать" до клуба и Города в меняющейся исторической реальности. Ну, или перестать ходить...выпилиться, так сказать. Выберем. Каждый - свой путь.
При игровой схеме с тремя центрдефами в заявке таковых должно быть минимум пять, а лучше - шестеро. Причем - профильных. Считаем : Двое - Нино с Эраковичем - железная основа. Алип - левая нога и нужное под лимит гражданство. С Родригао - четверо. Марио Фернандес - да, но есть серьезные воппосы по физике. Есть те, кто может ситуативно позицию в тройке ЦЗ закрыть, но это так...временно. А у Чистякова главные достоинства - паспорт и происхождение и местное происхождение ) что также важно по регламенту заявки. Плюс, он абсолютно адаптирован. Вопрос, согласен ли Чистяков на роль глубочайшего запасного ?
Чем ситуация Галицкого отличается от ситуации Газпромбанка ? Ну, там юридически, по санкциям ? Как влияет спонсорство ? ИМХО в плане перспективных активов у Зенита, с Сафоновым сравнимы только Педро и, может быть, Ренан.
Долгосрочные контракты с перспективными мастерами - единственный, абсолютный мировой тренд. Зачем выдумывать отсебятину ? Только-только прошла история с Круговым ? И какие выводы ? Это рынок...И клуб должен быть защищен. Поэтому в руководстве клубом, при Миллере, и нет случайных людей. Работают профессионалы - ну, лучшие из тех, кто есть ) А не журналисты и прочие "эксперты", которые никогда ничем всерьез не управляли, а главное - не отвечали по бюджету перед инвесторами.
Когда Вы говорите, что не понимаете, на самом деле , Вы имеете ввиду - "не принимаю". Разве не так ? Проблема тут банальна...То же и по многим другим моментам, по игровым схемам там... Чтобы начать дискутировать, правильно для начала понять логику другого, чьи компетенции в данном вопросе много выше.
Менеджмент увлечен перпективными комбинациями с обменами, гарантией продажи по фиксированной сумме и прочими многоходовками ) Такая гибкость - адекватный ответ в ситуации - "непростые времена"
Схема с тремя центрдефами останется основной...из этого и надо исходить. Второе фундаментальное обстоятельство - очень вероятный переход на игру в два форварда. Последние матчи демонстрировали подобный тренд...Соответственно двум данным факторам контуры состава кардинально иные.
Не каждому очевидно...Но статусные трансферы на выход, важны не менее, чем на вход. Надо, надо продовать...Каждый год-два. Несмотря на все передряги - оставаться в топе европейской повестки.
Верно мыслите. Есть ещё один важный аспект - мастера переходящие в Зенит могут быть уверены в своих дальнейших перспективах. Мы не "золотая клетка" - примеры Халка, Витселя, Паредеса, Малкома... Так что, хотя расставаться и жаль, но чисто структурно данный процесс жизненно необходим.
Именно такой и будет схема, именно таким состав. И это не минус, а плюс был бы Фернандес только в форме. Но для комбинаторики замен необходимы россияне...Одним Глушенковым не обойтись. Нужен и Соболев, если ставка будет делаться на сдвоенный центр.
Если Зенит это про бизнес - надо выкупать, и в аренду. Но та же экономическая реальность футбольно развитых стран убедительно доказывает : желательно оказаться лучшим, именно, в своей нише. Если Зенит играет по "крупному", незачем с этим Козловым заморачиваться. На его позиции действуют мастера мирового уровня выше среднего. Или в будущем таковые. Тут у многих Артур вызывает вопросы... Какой Козлов ? Зачем Зениту Козлов ? Для обкатки молодежи есть Крылья с Осинкиным. Для прокачивания всякие - московские клубы, Краснодар. Какой смысл заморачиваться с этими грошами ? Окажется гением - отвалим сколько скажут. Потом перепродадим...Тут крутятся другие суммы. Зачем ,на формирующийся победный менталитет Зенита, переносить представления, сложившиеся в чудовищных условиях нищеты ?
Кейрос нормальный игрок. С нужным гражданством готовый член сборной. Барриос прекрасно взаимодействует с остельными в центре поля... Сравнивать технику Васильева с парой самых техничных представителей РПЛ - Клау с Венделом - чистая софистика. Техника - это наличие минимального набора оснастки. У Глебова, например, с этим проблемы...и у Мухина, скажем. А у Скопинцева уже иначе...Отказывать Васильеву в присутствии такого уровня оснастки...Что сказать...Память избирательна. А сама "техника" не измеряется, научно не доказуема. )
Кипер Балтики вытащил счастливый билет . Переход - абсолютно реальная возможность выиграть конкуренцию, и стать основным для безоговорочного лидера российского футбола.
Как деградировал Лунев ? Или Лодыгин ? Изучите матчасть по тренерам вратарей Зенита...При иностранцах Бирюков был только помощником... Еще существует популярный кейс по Кафанову...где все эти гении ? Воспитанники гениального Кафанова ? По Бирюкову понятно...классика про "козла отпущения"...отвратительно, когда для подобной канализации избирают легенду родного клуба. Отвратительно, но понятно...Речь разумеется о собственных комплексах...в конечном итоге - самоотрицании. Понять суть подобной перверсии можно, извинить - едва ли.
Понятно - не Вендел и не Клау...Но Кейросу или Барриосу в плане техники Васильев уступает едва ли. В конечном счете нашу дискуссию разрешит только будущее игрока. Представления о том, что ТШ Зенита состоит из "слепцов" для меня относится к разряду веры во "вселенский заговор", и характеризует, в первую очередь, носителей подобных "идей". Верю, что Вы не из этих...)
Не могу согласиться с тезисом об отсутствии техники у Васильева. В среде бразильцев Васильев вполне себе органичен. В отличие от того же Коваленко, Сергеева или даже Мостового с Караваевым. Кроме Васильева только Ахметов хоть как то не теряется... Проблема Васильева кроется в сложностях с физикой...
Так то Васильев изначально профильный центрдеф...Что касается роста, 184, тут решает соотношение с весом. На мой взгляд, главное качество Васильева - футбольный ум... чтение игры, обостряющий пас. Такие качества в среде наших воспитанников не часто встретишь. Вспоминается (при всех отличиях) почему то - Радимов. То есть, в смысле понимания футбола Васильев не уступает бразильцам. Что уникально для нашей местности )
У Ерохина обычный шаг, просто он сам такой высокий, немного не складный, но бег у него более ""человеческий". Кстати, как пример, у Витселя тоже необычный бег. ) Я понимаю вас относительно Васильева...) Порой думаешь, что вот, не успеет...Но успевает в последний момент. Ну, такой специфический способ перемещаться. А проблемы по выносливости...тут уже объективно всё сложно. Но хотелось бы узнать, в чем причина ? Это временно, или навсегда ?
Серия странностей позволяет предположить "логику", не находите ? В свое время данный трансфер воспринимался как "скрытая" финансовая помощь Уралу - такой, вовремя подставленный костыль. А трансферная сумма для игрока такого калибра - очень и очень серьезная...запредельно серьезная. Как известно, на внутреннем рынке последние годы Зенит скрупулезно подходит к тратам, не переплачивает. Далее...Несмотря на серьезную сумму выложенную за Адамова, он был практически не задействован пока был в составе. И даже по весне, когда проблемы с краями обороны достигли катастрофического уровня - Адамова из аренды не вернули. При том, что судя по тем минутам, что игрок провел на поле - его уровень вполне себе...плюс-минус...мог пригодиться. Не нужен Адамов и сейчас, когда ищем замену Караваеву. А теперь какие-то странные рассуждения от Оренбурга... Мутные какие-то делишки. А касадельно анекдота про выигрыш Адамова в теннисном поединке...Конечно чья-то шутка )Такой анекдот ) В форму которого была облачена неприглядная реалия нашего футбола. Неприятно, когда в такие мутные схемы замешан любимый клуб. Но, увы, из песни слова не выкинешь. Если, конечно, отличать себя от "сектантов".
Сборная Германии с крупным счетом обыграла команду Шотландии в матче открытия ...
Баннер "Белгород" на матче по футболу Германия - Шотландия.
Игроки системы «Зенита» — голкипер Богдан Москвичёв и нападающий Алексей ...
В эти минуты проходит первый матч на чемпионате Европы по футболу 2024 года.
В Германии, где сегодня стартовал Чемпионат Европы-2024, представили лучшие ...
«Зенит» и «Локомотив» близки к договоренности по трансферу Наира Тикнизяна.
Как стало известно Metaratings.ru, защитник «Локомотива» Наир Тикнизян в ближайшее ...
Bobsoccer рассказывает о трансферной политике «Зенита».
Слухи, вбросы, реалии.
Bobsoccer рассказывает о трансферной политике ЦСКА.
Эксперт Bobsoccer объясняет, почему главное – счет на табло.
Пару слов о форварде, которому сегодня исполнилось 33 года.
Источник: Белорусский форвард «Ариса» Шуманский перейдет в ЦСКА
Главный тренер «Ариса» прокомментировал информацию о переходе Шуманского в ЦСКА
Сборная Германии разгромила команду Шотландии в матче открытия ЕВРО‑2024
Источник: "Зенит" и "Локомотив" обменяются игроками
В Германии опубликовали коллекционные карточки со звездами российского футбола