Что-то много этого антифутбола стало, особенно в матчах Зенита, Спартака и ЦСКА. В 4 из 7 матчах этой весной между ними счет 0:0.
Вот и получили ответы на часть вопросов: какой будет результат, если не повезет, если первыми пропустят и как сыграют с командами из нижней части турнирной таблицы. Но что меня коробит больше всего. Это отсутствие головы на плечах у ряда паспортистов. Первый гол - вина Денисова. Как можно правому защитнику/латералю оказаться на левой бровке дальше линии штрафной? При этом оставшийся в гордом одиночестве соперник с его позиции забивает. Литвинов: собрался фолить - фоли в ногах, а не захватом руками и за футболку. Хлусевич и иже с ним: как можно находясь с мячом на фланге около чужой штрафной, доперепасовываться до своего вратаря? Сезон закончен. Интрига осталась одна: имя нового ГТ.
Если кто сейчас и проходимцы, то это сегодняшние российские тренеры. Приезжают иностранцы, имеющие лишь пару-тройку лет тренерского стажа и ничем не хуже, а даже лучше наших гуру.
Не вижу проблем. Зенит хочет: 1. Отомстить ЦСКА за Кругового. 2. Ищет игрока с российским паспортом, желательно воспитанника петербургского футбола. К тому же получит игрока, способного сыграть на 4 позициях. Можно даже сделать скидку - цену ТМ не удваивать. А за игроков сборной Чили и олимпийской сборной Бразилии по 5 млн - даже дешево.
Миллеру, особенно перед инаугурацией, больше заняться нечем, как в троллинге Факела участвовать. Можно еще было бы поверить, если бы Медведев подписал.
Я считаю, что это письмо дело рук Факела: 1. Письмо первым опубликовал не Зенит. 2. Официальные письма, подписанные Илюхиной и тем более Миллером готовят специально обученные люди. Никак, тем более "во первых строках письма", не может быть Петербург. 3. Это больше похоже на ответную реакцию Факела на скандирование фанатов с тонким намеком, что Факел останется в РПЛ.
ЦСКА нужно определиться, прежде всего, со стратегией. Если приглашать Осинкина и перестраивать команду, то надо определиться с "недовольными" (Роша, Чалов, Файзуллаев) - связывают ли они свое будущее (хотя бы на ближайшие 3 года) с клубом? Если нет, то продавать. Затем продавать достаточно дорогостоящих, но не приносящих качества (Обляков, Мендес, Келлвен). Потом с теми, за кого можно получить деньги, но их игра вызывает двоякие чувства: Мойзес, Давила. И расстаться с ветеранами (Набабкин, Заболотный, под вопросом Акинфеев). Только от продажи Облякова, Келлвена и Мендеса можно выручить до 20 млн. А только это, к перечисленным игрокам в моем прошлом посте, позволит прибавить и Миранчука и Садулаева и Гуарирапу. И Морено пригласить).
Угальде в 90% случаев получает мяч вдали от штрафной. И на нем соперник просто фолит.
Если не брать то, что для нынешнего Спартака сродни фантастике, а именно, покупку игроков от 15 млн на ТМ, то дело только в количестве. Чтобы Угальде имел шанс на то, чтобы забить гол - он мяч в позиционной атаке (а это по 2 игры с 8-10 клубами) должен получать в штрафной. Через центр его доставить 2 опорникам нереально - пас должен пройти через частокол ног соперника, обороняющегося низким блоком. Остается - получить пас от инсайдов. Но у инсайдов такая же проблема получить пас как и у Угальде. Поэтому они или опускаются или уходят в края. А оттуда отдать пас в штрафную тоже сложно - сначала надо улучшить позицию, подобравшись к штрафной. Для этого надо развернуться и обыграть как правило не одного, а двух соперников. А здесь должен быть серьезный уровень мастерства. В матчах с командами первой шестерки Спартак при этой схеме сам много обороняется. И для создания момента для Угальде нужен точный пас, после отбора мяча, минимум на 30-40 м, чтобы и соперник не перехватил и в аут не улетел и Угальде смог его догнать и обработать и вратарь подобрать не успел. Для этого тоже нужно мастерство. А при схеме 4-3-3 с одним опорником и двумя б2б (даже не АПЗ) доставлять мяч до инсайдов и нападающего в штрафной или на ее подступах в разы проще.
А что ему остается? Голы, что ли, забивать? А как это сделать, если нет АПЗ от слова совсем и схема с 5 защитниками и 2 опорниками? Остается единственный вариант - брать мяч на своей половине поля, обыгрывать всех соперников и забивать гол. Правда, тогда он будет Марадоной, а не Угальде.
Какой результат схема 3-4-3 в Спартаке приносит? Лишь убогую игру на 0:0. Победы и даже ничьи - это везение (Ростов) и 100% реализация (Динамо). У Локо выиграли с 4-3-3. А все игры на 0:0 - это 30 очков в чемпионате, а в нынешнем сезоне так, скорее всего, прямой вылет в лучшую лигу мира. Но это тема другой ветки. Что касается комплектования. С приходом Кругового и переходом на 4-2-3-1 один из ЦЗ становится лишним. Поэтому Рошу можно продавать. За деньги от продажи Чалова взять Даку. Если, становящегося летом СА Миранчука ЦСКА вряд ли потянет, то Макгеева и Жемалетдинова вполне. Думаю, сейчас не попадающий в основу Олеников дорогим не будет. С приходом Осинькина увеличится шанс заполучить Бэйла и Гарре. Вряд ли будут заламывать цену за Александрова. Вера становится СА.
Хорошо у Вас получается. Взяли один фактор и на его основании строите гипотезы. А ничего, что у Зиньковского конкурентом был Промес, а 18-летний Пиняев попал в большой город? Я уже не говорю, что они с другими тренерами работали, у которых, элементарно, совсем другое видение и футбола и ролей Пиняева и Зиньковского в командах. К тому же Пиняев на уровне, по Г+П в чемпионате уже набрал больше, чем в том сезоне. И как-то интересно получается, что требовать с Риванди и Айсауи нельзя - они же дети, а их ровесник Пиняев, почему-то, зрелый футболист. И с чего Вы взяли, что результат с Осинькиным будет каким-то катастрофическим? Никто не говорит, что с его приходом всех игроков надо разогнать. Он придет в этот состав ЦСКА. Перейдет на другую схему, поставит зрелищный футбол, больше будет доверять молодым, т. е. перестройка, а не постройка новой команды исключительно из 18-20 летних. И задача - быть в призах, при этом 4-6 место не будет катастрофой, которая, по-хорошему, и сейчас такая. У болельщиков всех клубов есть такие. И их немалая часть. Но смотрите, что получается. Федотов - про результат. В том сезоне он выполнен и даже перевыполнен. И болельщик терпит невзрачную игру, закидоны тренера и т. д. А если нет результата, то болельщик, в первую очередь чувствует себя обманутым. Получается, что Федотов не тренер, дающий результат, а ничем не отличающийся в этом плане от других: повезет - второе место и Кубок, не повезет - место ниже шестого. Тогда, ради чего это все?
При чем тут это? Даку, если задержится в Рубине, тоже ничего не выиграет. Но это не мешает ему возить защитников Зенита и ЦСКА. Зато Круговой многократный чемпион, сидя на лавке.
Раз первый выход из ситуации малореален, то остается второй. Только я не согласен про сам процесс. Летом у Локо будет самая молодая группа атаки: Пиняев, Глушенков, Салтыков. А если сюда прибавить Зиньковского, Ежова и Гарре?
Давайте поконкретнее. Какая БК и на что ставка?
Если и был коэффициент 100, то это ошибка программы. На 86-87 мин он должен быть максимум 10.
Вот именно, что трусливая, но не только тактика, но и игра. Минимум обостряющих передач, чуть что - пас назад. И зачем вообще этот переход на 3 ЦЗ? Ведь идет размен игрока группы атаки на ЦЗ. Весной вполне надежно играли в обороне с 4 защитниками. Еще может быть понятно с Зенитом, где нужно много обороняться. Или с сопоставимыми по силе командами для игры на встречных курсах. Но как собираются забивать командам из нижней части таблицы, когда на поле вратарь и 7 игроков оборонительного плана?
Для схемы 3-4-3 их достаточно: по 2 игрока на каждую атакующую позицию. Если новый тренер будет ей отдавать предпочтение, то только почти полная чистка имеющихся игроков позволит ярко играть в нападении. А при схеме 4-3-3 вершиной треугольника ЦП вниз, потребует покупки левого инсайда, двух АПЗ и опорника. При этом всех имеющихся игроков группы атаки можно оставить, поскольку будет не только качественное, но и количественное усиление.
Медину забыли посчитать, Мозеса можно уже не считать, Промеса и так не считаем. На самом деле, это не особо и важно, если Слишкович проповедует схему с 5 защитниками и 2 опорниками. А вот с тем, что состав надо чистить согласен, как и с приглашением хорошего тренера.
Даже с такой схемой можно было бы играть смелее. Зобнина и Денисова поменять на Игнатова и Медину, а Умярова на Мозеса. Зачем держать на поле 5 защитников и 2 опорников с таким преимуществом по владению?
Что-то тренер намудрил. Как бы Зобнина в центр поля не вернул. Вариантов- вагон. Если в 4 защитника или третьим центральным Литвинов, то наверное Маслов. Если 3 ЦЗ Чернов, Маслов и Дуарте, то или Зобнин или Зиньковский. Но все это странно при нахождении на скамейке Классена, Рябчука, Хлусевича и Тавареша.
Краснодар с Динамо дома играет
Ваш комментарий напомнил мне комментарий одного эксперта по судейству (было это лет 10-15 назад конкретных фамилий не помню). Суть такова: судья поставил "левый" пенальти, не увидел вне игры при забитом голе, не удалил игрока и отменил правильное взятие ворот соперником в одну сторону, в другую сторону он совершил столько же тех же ошибок. Получается, что никому не подсуживал. Значит, отсудил хорошо (немного приукрасил, но точно помню, что эксперт насчитал по 4 явные ошибки в каждую сторону).
Что же это Вы на неудобные вопросы не отвечаете? Повторю: как можно отсудив в сезонах 18/19 и 19/20 лишь 3 матча в Кубке ФНЛ получить доступ к обслуживанию матчей Премьер-лиги?
Не хочешь борщ, тогда пельмени)
Иди борщ вари. Там мысли формулировать не надо. Можешь Опейкину с собой прихватить)
Да я их наизусть помню. А в сочуствии нуждается тот, кто свои сформулировать не может)
Да вы, сыночек, даже объяснить, что лепите, не можете))
Что именно, сыночек?
Резюмируем: ни одного матча в первой лиге, один матч в Кубке с участием клуба РПЛ и один матч в Кубке между клубами РПЛ. Как-то жиденько. И самое главное другое. Как после вот этого "С 2014 года работала на матчах ЛФК" получилось вот это "18 декабря 2020 допущена к обслуживанию матчей Российской премьер-лиги?"
Я Вам элементарные вещи должен рассказывать? Может Клаудиньо перейти в команду из женского футбола? Путь судьи в мужском футболе: любители, вторая лига, первая лига, РПЛ. Уровень женского футбола - не идет ни в какое сравнения с мужским, даже до любительской лиги не дотягивает. И уровень судейства соответствующий. С какого перепугу она должна сразу первую лигу судить?
Какая квалификация Опейкиной в мужском футболе? Сколько матчей она отсудила? Ответ - никакая. Значит, она не имеет права судить матчи Первой лиги. И ее назначение - это эксперимент. В котором Тихонов с Енисеем принимать участие не согласен.
Нет, это Вы путаете. Надеюсь, Вы спорить не будете, что мужской и женский футбол - это разные виды спорта? И свою судейскую квалификацию Опейкина получила в женском футболе. При чем тут мужской футбол? Хочешь его судить - начинай с любительских клубов. А судейство женщин высших дивизионов мужского футбола - это эксперименты. При чем неприжившиеся. И далеко не каждый тренер будет таким экспериментам со своей командой рад.
Если не придираться к словам Тихонова, то по сути он прав. Футбольные чиновники сами выделили женский футбол в отдельный вид спорта. И все свои судейские регалии Опейкина получила там. Но, если ты переходишь в другой вид спорта, т. е. мужской футбол, то почему тебя сразу назначают в высшие дивизионы? Начни с любительских команд. И если твой уровень действительно высок, то довольно быстро дойдешь до назначения на матчи Первой лиги. Именно об этом и говорит Тихонов, что ему неприятно то, что такие эксперименты начинают с матча команды, которую он тренирует. Только и всего.
Удивительное дело. Футбольные чиновники сначала сами устраивают дискриминацию по половому признаку, признав женский футбол отдельным видом спорта. А потом за это же наказывают.
Я лишь констатирую факт. А так, согласен. В случае прохода Балтики, финал Пути регионов со Спартаком Ростов бы играл дома с неплохими шансами выхода в суперфинал Кубка. Почему он выставил такой состав действительно непонятно, тем более в чемпионате шансов даже на 3 место почти нет.
У Балтики был полуторный состав, что говорит о том, что она не очень-то и хотела победить. Но Карпин выставил второй состав (Голенков, Глебов, Щетинин, Вахания, Роналдо, Мохеби, Осипенко, Сако, Песьяков отсутствовали в стартовом составе по разным причинам). Этого Ростову оказалось недостаточно для победы. Т. е. Балтика скорее хотела проиграть, но не вышло.
В первую очередь важна стратегия. Одно дело, когда приглашаешь сильного тренера, избавляешься от худших и берешь игроков гораздо лучше, чем есть, под игру этого тренера. В результате велика вероятность построения чемпионской команды в короткий срок. Другое, когда и тренер средний и работать приходится с теми, кто есть. Вероятность результата непредсказуема, ведь даже у Федуна один раз за 20 лет получилось. Я бы хотел Жезуса. Только, к сожалению, вероятность этого крайне мала.
Все это, конечно, хорошо. Но надолго не хватит. Еще и мастерство нужно.
Все-таки мы к этому пришли. Да, КК дают не за травму. А за возможность данным конкретным действием ее нанесения. И руководствуются при этом не личным мнением "со всей дури", а определенными характеристиками к которым, в частности, относится и перенос веса тела на ногу. Т. е. воздействие на ногу Мантуана теоритически может быть от нескольких грамм до массы тела Мойзеса 89 кг. Несколькими г нанести травму невозможно. А от 89 кг ничего не спасет. При переносе массы тела на ногу усилие будет исчисляться десятками кг, а значит возможность нанесения травмы увеличивается. Без переноса такое усилие значительно меньше. У меня в гараже пылятся со школьных времен гантели весом 7 кг. Думаю, примерно такое воздействие в случае с Мантуаном и произошло. При опускании такого веса на ногу изгиб будет, а также больно и неприятно, но игру продолжить сможет.
Мы и так уже почти пришли от обсуждения переносил или нет Мойзес вес тела на левую ногу к какого усилия достаточно, чтобы нога Мантуана изогнулась, но при этом он бы не получил травму.
Отличный повтор. Где находится вес тела игрока, при отклонении корпуса назад?
Что непонятного? Без подката и переноса веса тела Мойзес падает строго прямо. С подкатом и без переноса веса тела - примерно по диагонали. Без подката и с переносом веса тела - по направлению выставленной влево ноги. С подкатом и переносом веса тела на левую ногу- сами написать направление падения сможете?
Мойзес упал по направлению бега. Это и означает, что он вес тела на выставленную ногу влево не переносил. Иначе он бы упал влево.
Вот такие у нас эксперты по судейству. Вы совершенно правы - никакого переноса веса тела у Мойзеса не было. Об этом говорит траектория его падения после контакта. В противном случае, он бы упал по направлению движения своей левой ноги до контакта.
Разница будет только в проценте владения мячом. В остальном - все то же самое: минимум моментов, если и будут голы, то как в последних двух матчах между этими командами - либо после ошибки, либо запихнут.
«Спартак» заплатил «Ференцварошу» 200 тысяч евро за Деяна Станковича.
Бывший футболист московского «Спартака» и сборной России Александр Мостовой ...
Полузащитник петербургского «Зенита» Андрей Мостовой заявил «Матч ТВ», что ...
Генеральный директор сербской "Црвены Звезды" Звездан Терзич пожелал успехов ...
Краснодарская «Кубань» потерпела поражение от московского «Торпедо» в матче ...
Руководитель службы коммуникаций ПФК ЦСКА Кирилл Брейдо подтвердил, что вратарь ...
Федерация футбола Франции (FFF) на официальном сайте опубликовала состав сборной ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
В Санкт-Петербурге завершился ответный матч финала Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России ...
В ЦСКА сообщили примерный срок восстановления Торопа
Данил Круговой — лучший игрок Второй лиги Б в апреле
Какой будет реакция ЦСКА на провальный сезон
Кавазашвили рассказал об ошибке Торопа в эпизоде столкновения с Алипом в матче Кубка России
"Спартак" объявил имя нового главного тренера