Ущербным не дает спокойно жить комплекс Зенита)
С Марио правый фланг хоть как-то играл (Караваев не в форме). Плюс Марио прилично играет головой, чего также не хватает Зениту.
Карякин в отличие от Непомнящего дал бой Карлсену в матче на звание чемпиона мира. Неоднократно писал в блоге о проблемах, связанных с подготовкой шахматистов выского уровня в России. Базар фильтруйте в темах, в которых не рубите.
Если продолжить эту логику, то он слил Карлсену в одни ворота потому что ненавидел его как гегемона?)) Смешные и наивные (если не сказать больше) рассуждения. А то, что он играет без флага и всего остального, может и к лучшему. Матч с ним за звание чемпиона мира был для Карлсена самым легким. Так играть за любую страну, как играл Непомнящий - позор для этой страны. Ни один наш шахматист не проигрывал столь безропотно в матчах такого уровня.
В этом чемпионате и кубке вообще много странного. Давно об этом говорю. Возможно, когда-нибудь мы получим ответы на хотя бы какие-то вопросы. Много мути и наверняка присутствие каких-то закулисных событий, иначе это все трудно объяснить.
Возможно, в этом был интерес другой команды. По крайней мере, в таком варианте есть логика.
То, что вы ему не готовы верить на слово, я понял, но я от вас и не требовал верить Медведеву. Я лишь спросил, какие основания верить Карпову. Оказалось, никаких, как я и предполагал. Из того, что я наблюдаю, почти все спортивные функционеры так или иначе врут. Медведев не хуже большинства из них. А вот в правдивости инсайдеров я сомневаюсь изначально, поскольку, судя по проценту несбывшихся инсайдов, врать в этой "профессии" - все равно, что дышать. Поэтому при выборе, кому верить - Медведеву (пускай даже время от времени врущему) или инсайдеру, я априори поверю Медведеву. Уж больно "профессия" эта инсайдерская смахивает на вторую древнейшую. Не хочется быть питательной средой для плетения интриг и заколачивания бабок футбольной и околофутбольной шушерой. Позволю себе еще одно небольшое размышление относительно личностей. Бывает и так, что правдивый человек соврет, а законченный лжец скажет правду. Пусть даже в одном случае из ста или из тысячи. И если смотреть только на личности, то здесь можно не разобраться. И не поверить тогда, когда нужно поверить, и поверить тогда, когда верить не нужно. Порой, чтобы не разочаровываться, не следует очаровываться.
А я не гонюсь за модой. И пусть хотя бы в моих глазах картина мира будет чуть поидеальней, где принято за свои слова отвечать. И потом инсайдер - это профессия? Я думал, это как ютубер или тиктокер - ни о чем, короче. Насчет суда - это вопрос исключительно доброй воли того, про кого пишут. Вы думаете эти инсайдеры не понимают, что на них могут подать в суд? Уверен, прекрасно понимают. Вполне возможно, также, как и те, кто оплачивает их услуги и готов компенсировать в том числе и эти расходы. Это бизнес, где все просчитывается. И раз инсайдеры инсайдят, значит, это кому-то надо и кто-то готов это оплатить. И хорошо платят, видимо, раз по роду деятельности возможны эксцессы навроде подачи в суд. А раз все просчитано, значит, просчитаны и последствия. Уверен, Медведев тоже понимает все эти расклады и будет действовать исходя из многих обстоятельств, нам с вами, возможно, не до конца известных.
Как это "не требовать доказательств"? Тот, кто что-то утверждает, должен отвечать за свои слова. И если ему предъявят, пояснить за базар. Иначе он просто балаболка. Как, видимо, тот же Карпов. А верить балаболке - себя не уважать. Отвечать или нет балаболке - это личное дело человека. Он может ответить, может обратиться с иском в суд, может просто проигнорировать балаболку. От него не убудет ни в каком варианте. Поясните за брехуна, если хотите. Но если судить по "Круглову", то с вами более-менее тоже все понятно.
Раз никаких, зачем тогда верить всякой подзаборной писанине!? P.S. "Брехун" - остается на вашей совести.
Я же задал простой вопрос. Какие основания верить Карпову и не верить Медведеву?
Встречный вопрос: почему надо верить Карпову и не верить Медведеву?
Что и требовалось доказать. Хотя судя по мнению некоторых, заговоров против Зенита не может существовать в принципе. Такие всегда будут падки на дешевые сенсации и грязные сплетни.
Это да. Но тогда все-таки время другое было. А в XXI веке Зениту по продолжительности владения титулом нет равных. Вторую звезду, опять же, сделали. По мне, так о лучшем и мечтать нельзя. Все познается в сравнении)
Да, это плохо для чемпионата. В этом есть повод расстраиваться. Но многим не нравилось засилие Зенита на первой строчке. А о качестве игры своих клубов никто в этот момент не думал. Кто бы ни стал чемпионом в этом сезоне, это будет "лучший из худших". К сожалению.
Ну потерял бы в другой день и в другой год. Рано или поздно все серии и рекорды заканчиваются. Не стоит слишком из-за этого расстраиваться. В конце-концов это футбол, тут всякое бывает.
Как вы собираетесь повышать качество российских футболистов? Вот о чем надо думать в первую очередь. Или у вас голова никак не остановится от некоторого успеха на ЧМ-2018?
О чем разговор! Здесь никто никому не мешает: каждый разговаривает в свое удовольствие.
Я же говорю, у вас талант) Делать далеко идущие выводы, обобщать. Недаром и фуражка у вас тут имеется. Уверен, даже и морализаторство (вот слово-то чудное!), если что, вам не повредит! Вы же выше всего этого! Фуражка, опять же дает +80 к скиллам. Все один к одному. И заговоров тоже нет, вы все правильно говорите. Ведь если бы были, нам бы об этом рассказали, правильно? А раз не говорят, значит их нет! Л - логика.
Разве ж я обобщаю? Я так, пишу, что думаю время от времени. Обобщать - это дело большого ума. Вот у вас наверняка это получилось бы. Думаю, вы по жизни профессор. Ну в крайнем случае, академик.
Не получится. А то как же: понятия нет, а слово есть. Так не пойдет. Это лингвисты и филологи не доработали. Превратили русский язык не пойми во что... Но хорошо, что есть грамотные пользователи на бобсоккере, у которых всегда можно узнать, как оно все обстоит на самом деле. Свет ученья в массы, так сказать.
Вот точно, заговоров не бывает. Вообще, слово "заговор" надо запретить. Как можно говорить о том, чего не существует!?
Нет, надо было раньше это делать и менять на Федотова. Упустили, а теперь как армейцы хорошо с этим тренером выступают. На 8-е место поднялись!
Несыгранность, Вендел не в форме, возможно, что-то с физикой.
Все верно в этот раз. Если в этом сезоне будет чемпионом не Зенит, то значит чемпионом станет клуб со средней игрой. Это плохо для чемпионата.
Футболисты стараются, это-то как раз видно. Игра неплохая, моменты есть в каждом матче. Темп невысокий, возможно, из-за несыгранности. Невезение также, конечно, присутствует.
А еще ранее Зенит бездарно упустил Федотова и Осинькина.
Обратите внимание, вновь Амелин. Это он был на ВАРе в матче Факел-Зенит. Тогда отменили чистый гол Зенита и придумали в ворота Зенита пенальти.
Как думаете, в чем причина голевой засухи Касьерры? Основной на текущий момент нападающий Зенита разучился забивать мячи? И как так вышло, что Зенит попал в функциональную яму под конец сезона, когда играются решающие матчи? Эти вопросы можно обсуждать уже сегодня, потому что факт, как говорится, налицо.
Конечно. Так же было и в прошлых матчах, почему я и сказал: не слишком ли много этих ошибок? К самим футболистам у меня вопросов нет - все сегодня старались. Немножко не повезло.
Вспомните предыдущие сезоны и этот, и вы поймете, в чем разница. В Зените все это время был игрок, на которого можно было сделать ставку, который мог зарешать. Снача это был Дзюба, потом Малком. А сейчас... Вендел не в форме, Артур изначально ниже уровнем, Педро молодой и нестабильный. Вот и ответ. Мячи подносить некому. По самоотдаче тем временем вопросов нет, все стараются.
Вы что, заговоров не бывает.
И вновь судейские ошибки, и вновь не в пользу Зенита. Вновь совпадение?..
То ли дело Краснодар. Галицкий, как и обещал, играет одними воспитанниками. Или Динамо. Карраскаль, там, Лаксальт, Бителло, Фернандес, Бальбуэна, Даса, Чавес, Маричаль, Нгамале... кажется, всех назвал? Ах, да, там даже тренер - и тот свой чешский воспитанник. А этому недалеккому футболисту и таким же недалеким его болельщикам надо уяснить, что за низкий уровень российских футболистов (а именно это в итоге первопричина того, что в составах топ-клубов играют легионеры) отвечают не клубы, а политика правительства, а, точнее, ее отсутствие. Вот к правительству им и надо обращать свои претензии.
Армейский же футболист. А впрочем, как хотите, транспорт, так транспорт.
Как сказать. В этом случае нарушение может ведь и появиться. А если еще и наступать на ногу в конфронтационной манере...
Несчастный случай не подсказывайте ЭСК
Чистая красная карточка, конечно. Впрочем, что еще ожидать от ЭСК. Очередной набор формулировок, с помощью которых можно любой эпизод трактовать как угодно.
Немного разный стиль однако. Ну с Динамо более-менее понятно. А Ростов-то чем хорош? Это же выбей повыше и подальше и толкайся - улучшенный вариант того же Факела.
Кто же тогда играет в лучший футбол в РПЛ?
На данный момент Зенит играет в лучший футбол в РПЛ. Да, остроты порой не хватает. Тем не менее, даже сейчас моменты есть в каждом матче. А для того, чтобы всегда "решать" в таких ситуациях, даже когда не идет игра, нужны футболисты уровня Малкома. Но их больше нет и, видимо, не скоро появятся. Педро еще молодой и нестабильный. А Артур изначально ниже уровнем.
Даже если предположить такой расклад, то не факт, что ЦСКА обыграет Спартак.
Зенит во всем превзошел Факел. Да по-другому и не могло быть. Движение стало еще лучше, это радует. Конечно, пока реализация подводит. Но моменты есть, значит и голы будут. К сожалению, низкая квалификация арбитров матча (пусть будет так) не позволила одержать победу. Что ж, жизнь продолжается. Времени остается мало, всего три тура. Но конкуренты тоже не показывают хорошей игры. Главное в такой ситуации - выложиться полностью самим футболистам, а там как будет - так будет. P.S. Если Динамо будут тянуть к чемпионству, то в связи с этим надо учесть, что судьи будут, в случае чего, принимать спорные решения не в пользу Зенита. Следовательно, спорных ситуаций на поле по возможности избегать.
Они хотели еще то Федотова, то Осинькина. Как собаки бегают туда-сюда с высунутыми языками, не знают, чего им надо уже. Если бы Спартаку удалось пять раз подряд выиграть чемпионат, они бы сказали: нам больше нечего и желать. Ладно еще ЦСКА - там хотя бы результата нет. Но здесь-то... Ну доноются до того, что возьмут "хорошего" тренера, с которым Зенит вылетит в пердив. Делов-то)
Не сливается, конечно. А вот не сливают ли?..
Мне многое кажется странным в крайнем туре. Понимаю, что Зенит не в лучшем виде, но... Странные голы Динамо забило Сочи. Странное судейство в этой встрече (да и в целом в чемпе). Можно, конечно, списать на низкую квалификацию игроков и арбитров, но... порой думаю, не слишком ли много странностей и совпадений?..
То-то и оно. Словно ждали чего-то такого. Карасев смотрел минуту, не меньше, активно переговариваясь с ВАРом. В итоге он предпочел не марать репутацию. А здесь... сложно замарать то, чего нет.
Ну этот пенальти надо было очень захотеть поставить. Причем обоим сразу. Поневоле задаешься вопросом: что это - низкая квалификация обоих арбитров или что-то другое?..
Поражение вы заслужили. Моментов не создали. Отскочили благодаря судьям (главный + ВАР). Которые отменили чистый гол Зенита и нарисовали вам пенальти.
Главный тренер "Спартака" Владимир Слишкович прокомментировал решение клуба не ...
Исполняющий обязанности главного тренера "Спартака" Владимир Слишкович ответил ...
Четырёхкратный олимпийский чемпион и одиннадцатикратный чемпион мира по ...
Исполняющий обязанности главного тренера "Спартака" Владимир Слишкович заявил, ...
Главный тренер "Рубина" Рашид Рахимов прокомментировал решение лиги провести ...
Главный тренер "Рубина" Рашид Рахимов отреагировал на слухи вокруг своего ...
Главный тренер "Рубина" Рашид Рахимов подвел итоги матча со "Спартаком", 1:3.
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
Вылет из Кубка России подвел черту под худшим сезоном ЦСКА за двадцать с лишним ...
Тренер "Спартака" Слишкович об уходе Джикии: "Клуб хочет начать новую страницу"
"Спартак" - "Рубин". Смотрим и обсуждаем
"Спартак" пропустил от "Рубина" только после того, как проводил Джикию - 3:1
Рахимов жестко ответил инсайдеру после матча со "Спартаком"
Дмитрий Аленичев: В том, как сейчас выглядит «Спартак», есть заслуга и Абаскаля