Для Балтики ничего не меняется. То, что Урал и Оренбург покинули зону стыков - даже лучше, ибо им она уступает по личным встречам. Зато превосходит Пари НН и Факел. Выиграют Ростов и будут в шоколаде.
Мерзость. Примечательно, что делают это беспринципные фанайдишники, в то время как, активный движ, например, ЦСКА отказывается от любых оскорблений и заряжает вместе с Виражом. Стадионный обыватель поднял голос - явственно продемонстрировав свой уровень ума и культуры. Дебильные провокации, дурные забавы - увы, ничего другого у нас для вас нет. Продолжайте "флешмоб".
Тут секретов нет: нужна удача и много-много разноплановых игроков, дабы была вариативность. Гуарирапа по типажу больше к Дзюба и Рондону. Нам как раз такого игрока и не хватало по сезону. Такой будет силой продавливать «низкий блок» только грузи на него адресно.
У реального чемпиона и не должно быть конкурентов.
Плохо не то, что Сочи вылетает - плохо то, что на смену им придет совершенно безликие Химки, и, вероятно, Динамо из Махачкалы. В этом году в чемпионате не было откровенно слабых команд, аутсайдеры располагали качественными игроками и интересными тренерами. Смотреть было крайне интересно. В следующем так уже не будет. Новички не способны ничего дать лиги, потому как чрезвычайно скучны и нищи. Держу кулачки за то, чтобы хоть Балтика осталась. Великолепная команда, шикарный город.
Как бы не сложилось - оно будет заслуженно, несмотря на весь трагичный пафос. Из трех претендентов - никто убедительной игры не показывал на всей дистанции. За сравнением далеко ходить не надо - берем любой сезон из последних 5 и наблюдаем красноречивую картину: даже, если Динамо выиграет - оно все равно наберет очков меньше, чем Зенит первого(худшего) сезона при Семаке. Это о многом говорит. Зенит должен выиграть в Грозном, дабы в единственном туре все и решалось. 1 матч - это истина справедливая цена чемпионского титула.
Не вижу проблем в его технике. Голы забивает очень качественные, один в один забивает. Посмотрите, какой гол он ЦСКА забил.
Да, а еще от него харизма прям прет: носится очень необычно, такой уникальный язык тела, гримасы постоянно изображает - в общем, яркий. Думаю, Кассьеру летом продадут, тем более, что зимой был серьезный интерес и от арабов, и от европейцев. Гуарирапа будет отличным вариантом замены. Очень нравится.
Венесуэлец физический мощный, может поставить плечо так, что от него любой Роша отскочит. Это выгодно его отличается от Кассьерры и дает надежду, что в позиционном футболе он будет лучше смотреться.
Тут уж довольно сложная комбинация должна случиться. Впрочем, я сильно не расстроюсь. Зенит должен быть максималистом, а максимализм - есть суть крайности. Либо чемпионы, либо падающие хоть на 4, хоть на 5.
Третье-второе — без еврокубков это не имеет особой ценности, особенно в положении Зенита. Если уж уходит чемпионство, то будь, что будет уже. Нет смысла переживать. Главное, кубок взять. Краснодару нужно победить, чтобы в последнем туре всю эйфорию «чемпионов» помножить на ноль. У них для того ситуация располагает.
Зенит будет третьим, но с кубком. Не так уж и плохо, если учесть, как давно мы кубок не брали.,
Забавно, но у Краснодара больше шансов остаться в деле до последнего, нежели у Зенита. Подозреваю, что в Чечне победы нам не ведать, а у Краснодара, при всей обречённости результатов, вполне присутствует игра и «лидеры», что Сочи переиграют. И вот в последнем туре тогда будет огнище. У Краснодара прекрасные шансы.
В 22-ом приезжал в Сочи на товарку с Зенитом. Проиграл.
Поздравляю с такой прекрасной системой взглядов и оценок.
К чему апеллировать к правилам, если они даже не были нарушены? В чем виноват Алип я доступно разъяснил. Не видите вины, не внемлите написанному - ваше право. Тут можно только руками развести, предварительно пожелав вам самого наилучшего.
Ну, так его и не наказали. Это случайность. Однако, вина Алипа - неоспорима.
Что он должен был сделать?В блоке на него прыгнуть?Он исполнял по вратарской науке. На мяче был первым. Софистикой какой-то занимаетесь. По вашей логике, он, вероятно, при виде Алипа должен был в ужасе на землю упасть.
Вы ошибаетесь и это легко проверить в любом словаре. Чувствовать. Это обыденный момент, с которым каждый футболист знаком: интуитивно понятно, что может случится. Тороп делал свое вратарское дело. Можно было бы не выходить, можно было бы уклониться - результатом бы стала вратарская ошибка, расценить которую, иначе как трусость - нельзя. В том то и дело. Он же не выставил колено. Прочитал момент и не пошел в агрессивный контакт. Как я и сказал, каждый футболист, в идеале, должен быть озабочен тем, чтобы не нанести травму коллеге. Тороп об этом подумал, а Алип - нет. Ну да, больше рисковал. Несерьезные оправдания. Честно, не понимаю зачем они вообще нужны. Алип, по-вашему, слепой?Дефективный?В абстракции пребывает?Или может он думал, что вратарь удивительным образом растворился в воротах?Природа момента предполагала, что там будет вратарь. И Алип шел в этот агрессивный контакт. Кстати, говоря, потом Зенит еще несколько раз делал подобное. Ерохин и Дуглас Сантос также сталкивались с юным киноблоггером со сложной фамилией. Но, в отличии от Алипа, они тормозили и смягчали столкновение. Проще говоря, читали момент.
С чего бы?Причина - это сама случайность. А вот следствие случайности, то есть, то из чего она естественным образом вытекает - глупость Алипа. Алип должен был чувствовать вратаря. Никого кроме вратаря там не было и быть не могло. Это и есть чтение момента. Что касается Торопа: может и должен был, но на мой взгляд, в таком случае, это было бы трусостью. Алип мог забить, вратарь выходить - обязан. Тороп сыграл по-вратарски. Тут, по-хорошему, любой игрок должен быть озабочен тем, чтобы не нанести травму другому. Вратарь нанести травмы не мог. Алип - мог и нанес. Значит он и должен был читать, в первую очередь.
Русский - государственный в Казахстане. Они его в школах учат. С чего бы удивляться, что он способен на нем грамотно изъясняться? Я вас понимаю. Мне тоже стало не по себе.
Акцент в письменности не передается. Не вижу связи. Вы забываете, что Алип тоже разбил голову и им одновременно оказывали помощь. Он бы за пределами поля, в районе скамейки Зенита. Позже уже решение не подходить, может быть вызвано банальным желанием не мешать мед.персоналу. Ситуация страшная, Тороп ошарашен - толку тут от твоей суетливости не будет никакой.
Как угодно. В расчеловечивание, которым вы тут бравируете тоже ничего хорошего нет.
Что значит "нелюди"?Просто он не очень умный и не читает наперед. Для футболистов это нередкая история. Нет смысла его за это осуждать. Вывод отличный, согласен.
Случайность. Но следствие ей — форменная глупость Алипа. Люди футбольные должны такие моменты просчитывать и вовремя тормозить. Так играть нельзя. С другой стороны, все три игры ЦСКА провоцировал травмоопасную борьбу. Случившиеся, своего рода, закономерно.
Футболист без интеллекта…никогда такого не было и вот опять.
С Факелом было куча моментов - не придумывайте. Зенит атакует как может. И всем очевидно его плохое состояние. Однако, как мне кажется, имеет смысл отметить и безошибочную игру обороны соперника. Вы пишите, что они "никакущие" - это вовсе не так.
ЦСКА не был никакущим. Их оборона защищалась - образцово. Во всех трех играх. Роша и Мойзес - фактически непроходимы. Ошибок никак не совершают. ЦСКА не может в позиционку против Зенита, но отрицать то, что у них защита прекрасно выстроена - бессмысленно. С Зенитом они избрали свой путь - и не отклонились от траектории. Это сработало. Почти.
Ну, в финале с Химками Зениту вовсе не было просто, хотя тогда он был в куда лучшем состоянии. Помимо игр чемпионата, с этой Балтикой мы играли и в кубке. Первое место заняли кое-как. Во всех играх с ними было крайне сложно. Даже проиграли разок, причем, Балтика с позиции силы этот матч провела и Зенит переиграла. Зенит сегодня никого "укатать" не способен, неужели не видите?
По воротам Трубина будет бить на тренировках.
Очень печально будет, если место прекрасной Балтики и не менее прекрасного Калининграда в высшей лиге займет Махачкалинское Динамо. Хватит и Химок - квинтэссенции серости.
Давай, Шама, крепни. Надеюсь, еще не все потеряно.
Так Вендел много бегает - только без толку. Он уверенность потерял. Не берет на себя, не разрывает линии дриблингом, хотя раньше делал это регулярно. Дело в нем, ведь статистика только подтверждает наличие внутреннего ресурса, но абсолютную неэффективность его проявления. Да и визуально видно, что Вендел играет не так, как раньше.
И не близко. Содержание своего тезиса я даже раскрыть успел.
Вот, что и требовалось доказать. А как расфантазировались уже. Личка, Морено...Хватило одного тухлого вброса.
Ну, у МЮ Алекса Фергюсона достижений в ЕК точно ничуть не меньше, чем у Барселоны. Да и не в них дело. Понятно, что однодневка может быть успешным и успешнее. Что тут сравнивать?Тем более, ЕК - крайне узкая и специфическая мера. Они, может быть, только для русских и являются универсальной ценностью, которую обсуждать нужно с особым придыханием. Вы пишите о Реале, как о неком идеале. Но какова вероятность, что Зенит в российских реалиях превратится в такой Реал, меняющий тренеров, одновременно с тем, оставаясь на вершине?Эта вероятность - крайне мала. А то, за что я выступаю уже успело доказать свою эффективность и состоятельность. В России игру и результат - дает только тренерская стабильность. Зенит пытался быть "Реалом" до Семака. Ничего хорошего из этого не вышло. У Клуба были все ресурсы, чтобы доминировать все десятые. Собственно, в матчах так и было, но таблица это редко отражала. Однодневка может быть столь угодно хорош, но сдается мне, ни один клуб не будет против, чтобы история тренера в клубе стала чем-то большим, и он, в свою очередь, тем самым, перестал быть однодневкой. Такая метаморфоза произошла, с уже упомянутым, Гвардиолой в Сити. Вроде как, все остались довольны. Хотя первое время у него не очень-то получалось. Даже уволить могли.
Что значит не дотягивают?Я вам годы привел, что первый, что второй почти 10 лет в своих клубах провели. И как вы классификацию вывели?Там, в перечислении клубов, аккурат между Манчестером(Ферги), Арсеналом(Венгер) и Шахтером(Луческу) затесался Мадридский Атлетико(Симеоне), у которого порядка 13 сезонов набралось. Сводить все к 2 десяткам - это грубое утрирование. Тут не цифра важна, а количество. 2 сезона - большим количеством не назовешь. 5 - это уже прилично. 10 и больше - это огромное, фактически феноменальное достижение. Вообще, началось все с Семака. Нетрудно понять, что никакой однодневкой я его не считаю. Вот и отмеряйте. В пример привел самые махровые случае тренерского долголетия в одном клубе. Их за один провал никто не увольнял, вопреки вашему заявлению. Значит дело в подходе - о чем я и пишу. Однодневка не справился - его поменяют. Как вы и написали. Тренеру с заслугами - дадут время и наберутся терпения. По всем признакам Зенит выбирает второй вариант. Соответственно полностью игнорируя ваш самопровозглашенный закон "любого футбольного клуба"(в действительности не любого, читай - обобщение=манипуляция)
Ну, хорошо хоть втиснули. Шоры-не шоры - это все из области личных ощущений. Уверенно говорить, что завтра не будет лучше - оснований нет никаких. Семак до этого преодолел не одну пертурбацию, вполне возможно преодолеет и эту. Конечно, если душевно не выдохся. Что я вполне допускаю. Манчини - это архетипический иностранец. Кого бы не пригласили - конец будет один, если ситуация не будет складываться. На примере других иностранцев из московских команд - это прекрасно видно. Спартак поменял тысячу неизвестных. Совсем недавно такие же неизвестные сербы были выперты из Динамо и Краснодара. А в Зените до Манчини был Боаш, проделавший ровно такой же путь. Иностранцы - это недолговечно. Если закончатся деньги, тогда рассуждать о тренерах вообще нужда отпадет. Кого угодно ставь - молодежь развиваться будет, просто потому что будет выходить на поле.(Если под развитие понимать только игровую практику, а не спортивные результаты).
Так и я ничего против не имею. Однодневок много, а своего найти - это особый дар нужен. Гвардиола, вот Сити уже 8 лет тренирует. И Клопп тренировал Ливерпуль 9. Многое достигли клубы, хотя могли продолжать менять-однодневок туда-сюда, пребывая в состоянии "Манчестер Юнайтед" , который после Фергюсона так "своего" и не нашел. Вопрос, что мы все для Зенита хотим. Я не хочу однодневок.
Это необходимый срок, дабы однодневкой не считаться. Если вам предпочтительно, чтобы клуб менял тренера раз в год, раз в 2 года - пожалуйста. Непонятно только, что вы тогда о Манчини пишите, предостерегая бегство. Мне не видно. Втисните меня в категорию?Новой взгляд и новое развитие возможно и с действующим тренером. Во всяком случае, следовало бы это проверить. К Осинкину потоком идут таланты из Чертаново. Развивать нечего. Писарского, почему-то, Осинкин не раскрыл, зато из Оренбурга вырвал. В серединке таблице можно что угодно делать. Другое дело - если бы он эту молодежь действительно довел до уровня претендентов на чемпионство. Даже Карпин в Ростове в один момент смог. А Осинкин нет. Не знаю, какой ему Зенит. На отечественном небосклоне звезд, способных повторить подвиги Семака нет и близко.
Бессодержательный выпад.
Ну, назовите мне подобный пример. Клуб чемпион "продает" своего тренера клубу ниже. Это не "рядовое событие". Хотя и рядовые события в МИРЕ футбола меня мало волнуют. Речь о Зените и Личке. Ситуация, при которой Зенит, спешно побежит его перекупать - вверх абсурда. А что-нибудь кроме экспрессивных возмущений будет?Поведайте с чем конкретно не согласны. Для вас большим откровением является, что в Оренбурге у него всю погоду делала диаспора аргентинцев?Их индивидуальный вклад в результаты - неоспорим. Собственно, когда они хандрили - результат становился предсказуем. 8-0 в Петербурге, пожалуйста. Можете рассказать о концпеции игры его Динамо, если хотите. Вот Динамо Шварца - было концептуально, от того и страдало нередко. Прессинг там - самоцель. А это?По-моему, обычная средняя прагматичная команда, успехи которой целиком и полностью зависят от вдохновения Тюкавина и резвости легионеров, вроде Бителло. В Динамо нет никакого стиля, а их "чемпионское" выступление - иллюзия, потому как в любом из прошлых сезонов Зенита с таким выступлением они бы первыми, в любом случае, не стали. Зачем буквально повторять то, что я написал, еще и в такой агрессивной манере?Ни к чему эта защитная реакция, я на вас не нападал. Зенит Семак критикуют за безыдейность все 5 лет. Личка вам идеи принесет, что-ли? Вот и интересно на чем зиждиться подобное представление. Мне везде жмет.
"Папа Карло" - однодневка, конечно. В этом нет ничего оскорбительного, просто данность. Успешности это не исключает. Профессиональный футбол состоит из однодневок. А лучше бы состоял из "исключений". Я так вижу.
Полагают тот, кто предложит 6-летний контракт и согласует, что будет считаться критичным, а что не будет. В том числе, и размер неустойки можно скорректировать, учитывая актуальные обстоятельства. Для меня же, все, что вы перечислили, в пылу сарказма, несомненно не является критичным. За жалкими 6 матчами - стоит клубная звезда имени Семака. Она автоматические сглаживает всю радикальность. На фоне этого, отрезок из 6 неудачных матчей, абсолютно нерепрезентативен. Семак доказал, что умеет успешно работать. Доказал много раз. Поэтому здесь, только терпение. В моем представление, даже, если бы клуб повалился и, например, занял рекордно низкое место - и это бы не стало критической отметкой. Зато, ей станет момент, когда любому будет очевидно, что выправить ситуации и перестроить команду Семаку больше не по силам. Например, если за одним провальным сезоном - последует второй, еще более беспросветный. Здесь потребуется свежий воздух и свежие идеи. Соответственно и новый тренер.
Таких не существует. Тут либо Семак - либо тренер однодневка. Иного не дано. Иностранец, который будет работать 5 лет и приносить нужный результат - детская сказка, не более. Любой сбежит и скиснет. Это не их страна. Если она не дает радости - значит и оставаться здесь нецелесообразно.
Забрать Личку у Динамо, тем более чемпионского, что это, если не шизорассуждение?Кому это выгодно и кто на это пойдет? Он ничем и не лучше Семака. Даже нынешнего. Зенит 4 тура не выигрывает, а эти только сейчас соизволили его обойти. Причем на фарте, а не качестве игры. По своему футболу, Динамо ничем качественно от Зенита не отличается. Коллективно они ни о чем, но некоторые футбики поймали кураж и приносят очки. Чтобы сравнивать, да еще и корректно, нужно вспомнить за что предметно и последовательно критиковали Семака все 5 чемпионских лет. Отсутствие игровой концепции, и стало быть, какой-либо идейности, в пользу индивидуальных качеств игроков - один из самых популярных доводов. Мол, игроки все делают без тренера, состав же "дорогой". Способен ли Личка привнести что-то новое, в этом смысле?Ведь, что Динамо, что Оренбург - концептуально абсолютно пустые команды, набирающие очки только за счет сильных исполнителей.
Зачем?Адиев придет и Алип снова заиграет ТАК, что сам Манчестер Юнайтед о нем мечтать начнет. Зениту от этого только польза. Раз уж тут всерьез обсуждают разных Морено и Личек, не понимаю почему нельзя обсуждать Адиева или, например, Абаскаля. Представители одной категории. Не нужно сужать обзор. Поле для шизорассуждений огромное.
Зенит и Реал - довольно маленькая выборка. Есть пример Манчестер Юнайтед, пример Арсенала, пример мадридского Атлетико и, условно, донецкого, Шахтера. Тренеры там работали и работаю десятилетиями, несмотря на то, что поводов, чтобы их уволить за это время было не один и не два раза. Для увольнение - нужна почва. Критическая отметка. Семак, пока, ничего не "разрушил", чтобы говорить об этом так уверенно. Это понимают и в клубе, довольно открыто демонстрируя свое доверие. То, что вы описали - это схема тренера однодневки. К тренеру с заслугами и подход другой, как правило.
Я за Магомеда Адиева. При нем Ахмат чудно преобразился. 5 матчей - 5 побед. Казахстан почти вывел на Евро. С Алипом работать умеет. Супер-кандидатура.
Главный тренер "Рубина" Рашид Рахимов подвел итоги матча со "Спартаком", 1:3.
Бывший футболист «Локомотива» и нидерландского «Аякса» Дмитрий Булыкин ...
«Спартак» переиграл «Рубин» в последнем домашнем матче нынешнего сезона – 3:1.
Завершился матч 29-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2023/2024, в котором ...
Бывший футболист и тренер московского «Спартака» Дмитрий Аленичев высказал ...
Приглашаю посмотреть заключительный выездной матч "Зенита" в текущем чемпионате ...
Футбольный агент Вадим Шпинев, представляющий интересы защитника «Спартака» ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
Вылет из Кубка России подвел черту под худшим сезоном ЦСКА за двадцать с лишним ...
"Зенит", выиграй в Грозном!
"Ахмат" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
Властимил Петржела: Семаку надо идти в другую команду
«Спартак» обыграл «Рубин» в последнем домашнем матче Джикии за красно-белых
Источник: «Крыльям Советов» обещали 20 миллионов рублей за победу над «Динамо»