Олег Романцев: «Спартак» подарил надежду на Кубок»

• Эта статья в архиве

Знаменитый тренер оценил игру в Туле и назвал основные причины победы красно-белых над «Арсеналом» (3:2).

— «Спартак» 90-х атаковал за счет короткого и среднего паса, фирменных «стеночек». Тот футбол сегодня, случается, считают более медленным, чем современный. Каково мнение тренера Романцева?

— Так могут говорить только те, кто думает, что мяч квадратный (смеется). Если вспомнить чемпионат мира 1958 года, где дебютировал в 17 великий Пеле, то получится, что тогда и вовсе по полю пешком ходили. Да футбол становится все более и более динамичным. Но его игровые принципы остаются прежними. И размашистая, выстроенная на быстром пасе манера, которая отличает сегодня «Барселону», «Ливерпуль», «Лейпциг», говорит, что тот футбол, в который мы стремились играть, не просто жив сегодня, а приобретает все новые и новые краски. В этом плане мне наиболее симпатичен чемпионат Испании с его несколько бесшабашной, но очень техничной и веселой игрой, к какой в 90-е и стремился «Спартак». Может, потому и уезжали тогда играть именно в Испанию Онопко, Мостовой, Карпин, Ледяхов, Бесчастных с Поповым.

Риск с Бакаевым себя оправдал

Разговор о самой игре мы начали с момента, когда перед уходом на перерыв «Спартак» все-таки сумел открыть счет.

— Хорош этот Соболев! Настоящий форвард, который умеет выжимать максимум даже из полумомента, — откликнулся Олег Иванович на гол спартаковского новичка. — Правда, и вратарь здесь, на мой взгляд, сплоховал. Хотя удар был хитрым — в самый угол.

-Тедеско не слишком рисковал, выпустив в стартовом составе переболевшего коронавирусом Бакаева?

— В таких случаях тренер сначала ориентируется на мнение врачей, а потом и самого футболиста. В данной ситуации этот шаг говорит о том, насколько был важен для команды результат этой встречи. Получилось, что немецкий специалист не ошибся, поскольку именно от Бакаева мяч попал к Соболеву, после чего тот открыл счет. И все-таки в действиях Зелимхана не ощущалось привычной свежести, что вполне объяснимо перенесенной болезнью. А потому он не так часто брал игру на себя.

Соболев находит свое место в атаке

— Замена Бакаева за полчаса до окончания матча объясняется именно этим?

— И этим тоже. Тедеско выпустил Тила вместо уставшего Бакаева, чтобы укрепить середину и лишить прибавивший в скорости «Арсенал» пространства на этом участке поля. И это сработало.

— А почему заменили Соболева?

— Скорее всего, из-за стремления придать атаке еще большей остроты. Дело в том, что партнеры только приспосабливаются к игровой манере нового форварда, которого в «Крыльях» обслуживала вся команда. В «Спартаке» атака строится иначе, в ней еще не привыкли использовать длинные верховые передачи в штрафную, на которые Соболев умеет откликаться. Но, думаю, их появление в арсенале атаки «Спартака» — вопрос времени.

— Как выглядел заменивший Соболева Понсе?

— Вполне прилично — был активен, успевал отходить назад, забил. Свою программу парень выполнил.

— Третий гол Понсе окончательно снял вопрос, кто в этой встрече сильней?

— Гол был хорош, как, впрочем, и передача Ларссона. Но решающую роль в победе «Спартака» сыграло превосходство в мастерстве и точно выбранная игровая стратегия, основой которой стал быстрый переход из обороны в атаку. Плюс добавьте сюда почти стопроцентную реализацию.

— Что скажете о спартаковской обороне?

— Несколько ошибок, без которых не обходится ни один матч, она допустила. Вспомните, как забивал из-под Маслова первый ответный мяч Луценко. Были еще несколько просчетов. Но в целом защитники выглядели достойно, а второй гол просто артельная заслуга Айртона и Рассказова.

— Счет 3:2 по игре?

— Вполне, хотя мне показалось, что арбитр Турбин погорячился с назначением пенальти в ворота Максименко. А так «Спартак» переиграл вполне достойного соперника, показав, что находясь в карантине, времени даром не терял. Значит, есть надежды и на Кубок.