Капитан Очевидность и прапорщик Безнадега или Так ли уж окрыляет РедБулл?

«Зенит» проиграл «Лейпцигу» без особых шансов. В чем подвох? Мы думаем – в цифрах.



Обмен визитами между Санкт-Петербургом и Лейпцигом основательно испортил турнирные перспективы питерского клуба и настроение болельщиков с берегов Невы. А заодно поставил ребром вопрос о нынешнем месте российского футбола в Европе.

Более однозначного и болезненного поражения сине-бело-голубых в Европе мы не видели со времен гостевых «Атлетико» и «Аустрии». Некоторые и вовсе вспоминают «Болонью» – как матч, когда у нас также не было даже теоретических шансов.

Долго писать что-то про «Зенит» в этот день, как ни странно, нечего. На самом деле команда просто подошла к Лиге Чемпионов неукомплектованной, неготовой к выступлению на этом уровне.
То, что примерно так и будет, было ясно и год назад. Слишком много слабых мест было у команды.

Однако успехи на российской арене, помноженные на позитивные результаты российского футбола в целом, да приправленные довольно успешным стартом в еврокубке – задали уровень ожиданий, соответствующий разве что уровню наших проблем. Аршавин в 100-й раз оказался прав.

И даже дуэль с «Лейпцигом» началась много успешнее, чем должно было быть. Но, пропустив домашний гол от Ракицкого, немцы в остальные три тайма последовательно расставляли все по своим местам, давая «Зениту» разве что исполнить более-менее пристойную роль второго плана на фоне примы.

Говорить применительно к «Зениту» не о чем – чудеса в большом футболе бывают, но редко.
Гораздо интереснее порассуждать о «Лейпциге» – настолько ли сильна эта команда из 4-й корзины, чтобы размазывать российского чемпиона ровным слоем. Действительно ли мы столкнулись с машиной, достойной уровня гораздо более именитых и сильных соперников?

Напомню, что еще весной схватка с тем же «Лейпцигом» в Лиге Европы не оставила ощущения безнадеги или тотального превосходства немецкой команды. Да, Вернер и компания были очень хороши, но в целом несильно превосходили «Зенит». Разве что организованностью в игре и цельностью взаимодействий.
Неужели с Нагельсманном наш самый неудобный соперник-2019 стал настолько сильнее?

Ответ прост – и да, и нет. «Лейпциг» стал, пожалуй, куда акцентированнее в своих игровых достоинствах, стал ярче доминировать, но в целом остался все той же командой из 4-й корзины, у которой вряд ли получится приблизиться всерьез к какому-либо евротрофею в ближайшее время, несмотря на впечатляющий перфоманс последнего времени и приличный прогресс.

Причина проста: «Лейпциг» – в целом довольно примитивная команда, у которой есть пара серьезных козырей, о которых все знают. Но не все могут им что-то противопоставить. А Нагельсманн еще и ловко маскирует один из них. Ключевой. И что удивительно, у него это получается, несмотря на то, что он давно у всех на виду.

Его зовут Форсберг. Остановить «Лейпциг» очень просто. Надо просто закрыть Форсберга наглухо. Выключить его из игры. Не давать ему принимать и отдавать мячи. Это лишит команду примерно 75% ее атакующего потенциала.

Фишка команды Нагельсманна в том, что она, будучи насквозь цифровой, настойчиво пытается обмануть цифровых же аналитиков команд-соперников.

Судите сами: если взять цифровые показатели игроков «Лейпцига», то Форсберг покажется довольно выключенным из игры футболистом. Особенно для игрока своего амплуа и позиции. Он относительно редко касается мяча, мало делает передач, его трудно выделить «цифровым взглядом» из общей массы. Однако, если смотреть футбол по-старому, глазами и ощущениями, то оказывается, что почти все наиболее опасные атаки команды развиваются через него, с его участием, причем оно может быть минимальным, но все равно ключевым по исполнению или сути эпизода.

Цифры «Лейпцига» заставляют следить за кем угодно – за разнообразным и опасным Забитцером, за вездесущим Лаймером, за вечно поддерживающим второй темп Дамме, за быстроногим Камплем, за вечно оказывающемся на мяче Мукиеле или за непроходимым Упамекано. За грозным, хотя и нестабильным, но уже знаменитым Вернером, наконец.

Но вся их активность – лишь отвлекающие от главного маневры. Главный здесь – Форсберг. Человек, создающий моменты, голы – в целом все преимущество «Лейпцига» над соперником. Ключевая фигура.

Чтобы освободить его, заставить соперника забыть о нем, отвлечь от него – остальные «редбулловцы» и хороводят всю свою скоростную круговерть во флангах и полуфлангах, а заодно регулярно обстреливают чужие ворота из зоны в 2 метрах от линии штрафной. Дальние удары – это здорово, и они тоже приносят свой результат, как мы видели, но основную разницу все равно делает Форсберг своими относительно фрагментарными действиями. Открываясь под пас в центре, уходя от соперника за счет умного и расчетливого движения (порой, это бывает просто финт на месте, оставляющий не у дел 1-2 ключевых игроков оборонительных построений другой команды), отдавая фирменные проникающие передачи в опаснейшие зоны. Наконец, Форсберг – один из самых бьющих (и опасно!) игроков «Лейпцига».

В целом – потрясающая эффективность довольно скупых (по чистому объему) вложений в работу команды с мячом. По факту, Форсберг большую часть матча готовит свои мини-шедевры, и команда помогает ему в этом, отвлекая соперника своей активностью.

Второй ключевой фактор преодоления «Лейпцига» – выигрыш двух опорных зон: перед своими и чужими воротами. По факту, сопернику подопечных Нагельсманна надо обеспечить свое превосходство в 3-метровой зоне от 9-метрового радиуса, образующего «шапку» по центру штрафной. Той и другой штрафной.

Ну и третье – самому сопернику надо атаковать полуфлангами. И с поддержкой вторым темпом.

В принципе, это готовый рецепт победы над флагманом Ред Булла. И он очень прост. Надо лишь иметь возможность реализовать эти три пункта.

Давайте уточним: все вышесказанное выглядит банальностью (закрыть лидера, не проиграть зону перед штрафной), однако по сути именно с «Лейпцигом» столь механистичный план и его исполнение более всего гарантируют успех. Дело в том, что в принципе можно отдать «Лейпцигу» центр, а также позволить все, что угодно творить на бровках. Можно не иметь мощного центрфорварда и отработанной фланговой игры.

Все это – тоже банальные вещи первого порядка, однако они некритичны против команды Нагельсманна, в отличие от перечисленных нами как ключевых 3 пунктов. «Лейпциг» почти безопасен на флангах, «Лейпцигу» неинтересен центр поля как таковой, «Лейпциг» острее всего атакует полуфлангами и хуже всего защищается в полуфлангах. «Лейпциг» любит качать атаку справа-налево и вперед-назад – но сам ужасно не любит обороняться против этих же самых приемов.

В чем он силен в атаке – ровно того же он не любит от соперника, обороняясь.

Основная проблема «Зенита» в том, что он не смог – за исключением нескольких эпизодов – системно надавить на болевые точки соперника. Как не смог и помешать ему использовать свои козыри. Относительно немногочисленные, но почти безотказные.

Если бы Семак нашел способ выключить из игры Форсберга, «Зенит» не проиграл бы. Даже при том же – довольно печальном – совокупном раскладе сил и готовностей команд к игре. Если бы в атаке у «Зенита» были бы игроки, способные на интересные и хоть чуть-чуть нестандартные ходы – «Зенит» мог бы и выиграть. Мы даже видели, как это работает, когда Ракицкий в гостях забил со второго темпа, из зоны подбора. Ровно так же, как забивали в Питере уже сами немцы.

Увы, у Семака такой возможности не нашлось. И вряд ли претензии тут к тренеру. Второй год Семак вынужден работать в ситуации дефицита нужных кадров. Просто в прошлом году состав (до зимнего усиления) был жидковат даже для внутренних задач, а в этом – для игры на уровне лучших команд ЛЧ.

Да, клубу удалось серьезно усилиться в 2019 году, но практически все лучшие трансферы случились во усиление оборонительной игры – Ракицкий, Барриос, Сантос, Осорио, Караваев… Атака же приросла одним Суторминым. Вчерашним игроком «Оренбурга». Негусто для Лиги чемпионов, не находите?
Ну а самое проблемное место «Зенита» последних уже 3 сезонов – зона созидающих хавбеков, АПЗ, «десятка» и «восьмерка» – не получили вообще никакого укрепления под Лигу Че!

Здесь мы возвращаемся к тому, что все это время наблюдатели не переставали восхищаться прогрессом Оздоева и цепкостью Барриоса, однако соперник уровня «Лейпцига» второй раз наглядно показывает истинное место этих игроков в футболе, высвечивая крупно и выпукло все их недостатки. Магомед остается игроком, способным проявлять свои лучшие качества против команд уровня «Ростова» или сборной Шотландии. Максимум. Далее пролегает граница, после преодоления которой соперником перфоманс полузащитника сборной России падает не просто нелинейно, а катастрофически. По меткому выражению одного из болельщиков, Оздоев разом превращается в тыкву. По всем показателям своей полезности.

Барриос тыквой не становится, но и бутса его ни золотой, ни хрустальной не бывает в таких матчах. Стремление к явной передержке мяча никак не наказывается в довольно рыхлом российском первенстве, зато в Европе обходится команде максимально дорого: «Зенит» теряет драгоценнейшие секунды на самом важном этапе – при переходе в атаку. И никакие чудеса стремительной распасовки от Дзюбы на следующем шаге атаки не компенсируют эти потери до конца: в итоге почти в каждой атаке нашим форвардам не хватает секунды-другой, чтобы оказаться на том оперативном просторе, который им жизненно необходим. И защитники вяжут их по рукам и ногам с легкостью, которая и не снится нашим соперникам по чемпионату России.

Это общие наблюдения, и их было бы достаточно, но игра обязывает поговорить и о частностях. Семак выбрал неожиданный состав и довольно странно развивал его по ходу встречи. И если Смольников вместо Караваева казался на волне недавних событий как минимум имеющим право на жизнь вариантом (увы, во многом именно Игорь организовал штрафной, решивший в этом матче почти все), то замена Дриусси на Ерохина выглядела совсем странно, даже с учетом 2 голов Александра в последних матчах. После матча Сергей Богданыч обмолвился, что у Себастьяна было повреждение, «но дело не в этом». И все же мне кажется, что именно в этом.

Дело в том, что более года используемый не по назначению Дриусси постепенно начал сдавать. Организм, похоже, не выдерживает режим «электровеника» на такой длинной дистанции, и полученное в начале сезона повреждение грозит перейти во что-то хроническое, наподобие проблем Кузяева и Ерохина в прошлом году. А то и, не дай бог, приблизиться к варианту Мамманы.

Это плохой сигнал для Семака, для «Зенита», для самого Себы и для всех нас.

Дриусси надо срочно освобождать от черновой работы в центре поля и в обороне – и переводить обратно в чистую атаку. Где уже вовсю требует замены, паузы, конкуренции Сердар Азмун.

Но чтобы убрать Дриусси из центра поля, «Зениту» придется, наконец, решить проблему с центральными полузащитниками атакующего плана. И желательно – европейского уровня.
И вот это будет задачка посложнее, чем даже выйти в лигочемпионскую весну из нынешней позиции.

Потому что решить текущую турнирную проблему в ЛЧ «Зениту» вполне по силам даже в нынешнем виде. Это не будет легко, но ничего нереального в этом нет. Надо просто сыграть 2 оставшихся матча в свой лучший футбол. Возможно – даже слегка пожертвовав концовкой осенней части чемпионата страны. В частности, матчами с «Рубином» и «Динамо».

А дальше – дальше надо искать плеймейкера.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
5 / 6
606 38
  • 6 Ноября
    Вот только будет ли искать Зенит плеймейкера, надеюсь что купят. Сколько уже времени без 10-ки играем. Жулиано был хорош кстати.
    • 6 Ноября
      Вместо кого покупать плеймейкера? Восемь легов уже застолбили свои места в составе: три ЦЗ, Сантос, Барриос, Малком, Дриусси, Азмун.
      • 6 Ноября
        хотелось бы вместо одного из защитников, но вы правы, так и будем играть в навесы , во избежание очередной волны помоев не хотелось бы Миранчуков в Зените видеть. Кстати может Иванович на пенсию уйдет.
        • 6 Ноября
          Иванович, может быть, и уйдёт, но три импортных ЦЗ, скорее всего, нам не избежать.
      • 6 Ноября
        Иванович уйдет, как и Маммана скорее всего. Так что ЦЗ только два. Третьим будет Чистяков, говорят торгуют его у Ростова. Так что одно место под плеймейкера будет. Другой вопрос, что нам не плеймейкер нужен а второй приличный ЦПЗ на место Оздоева типо Крыховяка
        • 6 Ноября
          Осорио не производит впечатление игрока основы, тем более в ЛЧ. Чистяков годится только для лавки, сидеть тоже кто-то должен.
          • 6 Ноября
            Ну наш превед Медвед сказал, что продлялт Оссорио, недавно на Бобе было. Видно на него производит) Чистяков на лавку или для держисраки в три ЦЗ, которую любит играть наш самобытный тренерский штаб
          • 6 Ноября
            Осорио парень не плохой в принципе. Мощный сильный техника есть. Позиционно только часто ошибается и класса КМК особого нет. Против Лейпцига неплохо смотрелся и борьбу выигрывал и чистил и обыгрывал. Передачи не шли, но у кого они шли))
      • 6 Ноября
        Вариантов масса:
        а) вместо одного из возрастных ЦЗ - тем более, что на будущее (это очевидно) менять надо обоих. На замену Осорио, Сантос и наигрывать Прохина (например).
        б) вместо Азмуна. Прямо сейчас его по позиции может заменить Дриусси, для кого именно это место родное, а не нынешняя позиция в глубине билдапа. В будущем еще и Кокорин вернется в атаку, наверное.
        в) вместо Барриоса-Сантоса. Тут перестановки сложнее и проблемнее, но в целом возможны. Барриос на уровне ЛЧ вовсе не настолько незаменим и прекрасен, как оказывается. Сантос - вообще пока малопонятное существо.
        • 6 Ноября
          Всё зависит от целей. Если мы хотим штурмовать разные стадии плей-офф ЛЧ, большинство сегодняшних легов не годятся с учётом нового лимита. Нужна большая перетасовка не только состава, но и тактических схем. Если хотим постоянно играть в группе и выигрывать ЧР, и этих вполне достаточно.
          • 6 Ноября
            Не может быть в футболе цели играть без центра поля. Не бывает такого ни при каких задачах.
            Тем более три сезона подряд.
            • 6 Ноября
              Цель - не играть, а выигрывать. А выигрывать, как оказалось в прошлом сезоне, можно и без центра поля. Да и в этом сезоне пока всё складывается в нашу пользу. Лично для меня очевидно, что десятка нужна. Главное, что думают об этом в клубе.
              • 6 Ноября
                Можно. Против столь же недоделанных команд. Против нормально укомплектованного и подготовленного соперника, как мы видим - выходит позор. И не впервые.

                Ну и вообще есть вполне общее правило: в команде должен быть игрок, способный сыграть в конструктивный пас под давлением на входе в последнюю треть поля. Неважно - десятка он, восьмерка или ложная девятка. Он должен быть.

                А у нас второй сезон эту работу выполняют по очереди Дзюба и Дриусси.
  • 6 Ноября
    Согласен с вашими тезисами. Непонтяно только что такое - сыграть в лучший футбол?
    • 6 Ноября
      Во-первых, не в держисраку. Во-вторых, с Дриусси на поле и максимально близко к атаке. В-третьих, извините, но без Смольникова и с Ерохиным максимум на замену. Первый вообще не уровень ЛЧ вообще. Второй - очень медленный и плохо включенный в игру.
      • 6 Ноября
        Ну т. е. так как Зенит играет в чемпе? (просто уточняю)
        • 6 Ноября
          Ну как бы в чемпе мы можем себе такое позволить, потому что не ждем от соперников доминирования и топовых скоростей.

          Но по сути да - надо стараться развивать свои козыри, а не пытаться лишать козырей соперника. Надо быть "Зенитом", а не "Уфой". Лидером, а не андердогом.
          Раз уж ты вышел играть в ЛЧ.

          У меня нет претензий к Семаку. Есть напоминание. Богданыч настолько привык работать в режиме затыкания дыр и математического просчитывания игры, что никак не может отпустить эту привычку и играть от сильных сторон своей команды в каждой игре. (И надо сказать - кадровая работа клуба не помогает ему в этом. Клуб продолжает укреплять оборону вместо формирования атакующей группы уровня ЛЧ)

          Мы видим Зенит сильным только там, где он ожидает от себя доминирования. А в Лиге чемпионов надо играть от своих сильных сторон в ЛЮБОМ матче. Даже если ты заведомый андердог.

          Тем более, что хотя у Лейпцига и был законный гандикап, но совсем небольшой в абсолютном выражении.
          Катастрофическим разницу сделало именно то, что Зенит решил сыграть как заведомо слабая команда.

          Мысли, однако, материальны...
          • 6 Ноября
            Да я вами согласен. Мы бы и так, и так слили Лейпцигу. Но лучше проиграть в борьбе и в атаке, чем нелепо корячится держисракой при 50000 тыс болел, а потмо вынуть два
            • 6 Ноября
              точнее, три. Надо признать, что рука та перед первым голом была чисто формальная. В недавние времена никто на нее не обратил бы внимания, потому что она ровно никак не повлияла на развитие атаки.

              Нам просто повезло, что теперь ВАР.
  • 6 Ноября
    Со многим можно согласиться. Только один вопрос - зачем имея столь выраженный дефицит атакующих полузащитников Семак отдал Нобоа в Сочи? И почему бы ему не попробовать Краневиттера в качестве "восьмерки"? Как опорный он слаб, но с передачами у него порядок. Многие твердят, что у Зенита едва ли не три состава, но играют плюс-минус одни и те же, а некоторые игроки прилипли к лавке - Кран, Мак, Сутормин. Причем всё это игроки, могущие помочь в первую очередь атаке. Это они настолько плохи или тренер не умеет правильно применить их способности?
    • 6 Ноября
      Кран медленный очень, думает долго. Бежит плохо, не моторный. С ним мы будем проигрывать центр более быстрым командам
      • 6 Ноября
        Хмм, а с Ерохиным значит не будем?
        • 6 Ноября
          И с Ерохиным безусловно. Есть Далер в конце концов.
          • 6 Ноября
            Далер нынче не тот. Не уверен, что сейчас он сильнее Крана. У него кстати есть такой недостаток - он просит мяч, получает и начинает думать, что с ним делать, это довольно сильно тормозит игру. Да и физ. форма у него сейчас не очень.
            • 6 Ноября
              Физически точно сильнее. Понятно что Далеко не 8 и не десятка. Но связать Лейпциг в центре и отдать на Дзюбу он смог бы лучше Ерохина
              • 6 Ноября
                Вряд ли он готов на 90 минут. А на что сейчас способен Кран тяжело оценить, он практически не появляется на поле. Уж в РПЛ с аутсайдерами можно было бы выпускать нескольких запасных, давая им практику, а основе отдых. Но нет, играют одни и те же, даже если видно, что они не готовы.
                • 6 Ноября
                  Думаю с Арсеналом будет ротация. А Кран думаю для Сергея отрезанный ломоть
                  • 6 Ноября
                    Посмотрим. Кран ему не нравится, Нобоа отдал, Сутормина, которого хотел, маринует, а потом оказывается, что играть в атаке некому. Зато для толстячка Ракицкого место находится, передачи ведь больше практически некому отдавать.
                    • 6 Ноября
                      Ну не Бог весть какой игрок Нобоа - старый и ломанный. Сейчас со своим Сочи на последнем месте. Сутормина можно было выпускать - хуже уже не будет))
                      • 6 Ноября
                        Однако передачу отдать мог бы. Много кого можно выпустить, однако для этого надо перестраивать игру, а взаимопонимание и так на нуле, хотя казалось бы игроки довольно давно вместе играют.
                        • 6 Ноября
                          Не может игрок ничего сделать если не выйдет из-под прессинга по себе знаю. Нобоа же не на тенировках пасует а против Лейпцига. Это только в нашем колхозном первенстве можно иметь игрока который хорошо отдает с чистого мяча и этим живет. Нужно сочетание навыков - умение выйти из-под прессинга и отдать, обыграть и отдать, хорошо открыться или отдать, а лучше все сразу. А выбирая между Нобоа и Кузяевым я бы выбрал Кузяева. Да он передачу не отдаст, зато сможет бороться и отыграться от игрока чтобы ближнему отдать, с ним хоть отобронятся можно
                          • 6 Ноября
                            Разве 3 ЦЗ + 2 опорника мало чтобы отобороняться? А чтобы под прессинг не попадать надо играть в касание, что Нобоа умеет лучше, чем большинство из нашего состава. По-моему главная беда Зенита сейчас не оборона, а беззубая атака и Нобоа мог бы помочь ее решить.
                            • 6 Ноября
                              Ну как видите против РБ не хватило. Видимо не того класса ребята)
                              • 6 Ноября
                                Это уже к Семаку вопросы, почему он даже автобус грамотно запарковать не может.
  • 6 Ноября
    Отличная статья !
    Аналитическая, вдумчива, правдивая...Спасибо
  • 6 Ноября
    Как всегда,все на высоте. Все четко разжевано,без истерик и обливаний помоями,как тут принято.
    Про Барриоса и Оздоева полностью согласен. Еще в прошлом сезоне я говорил,что Барриос очень долго возится с мясом,а мнимый прогресс Оздоева виден лишь в матчах РПЛ. Хотя я в футболе не разбираюсь.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

Футбольные новости
5 0

Защитник «Лейпцига» Орбан выбыл до конца года

Защитник «Лейпцига» Вилли Орбан выбыл до конца календарного года.

15 0

«Манчестер Юнайтед» лидирует в борьбе за Холанна

«Манчестер Юнайтед» серьёзно намерен приобрести нападающего «Ред Булл ...

24 1

«Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед» хотят купить Мартинеса из «Интера»

Нападающий миланского «Интера» Лаутаро Мартинес заинтересовал оба ...

29 1

«Нет лучшего решения». Лоттар Маттеус — о возможном возвращении в «Баварию» Гвардьолы

Бывший игрок сборной Германии Лотар Маттеус прокомментировал информацию о том, ...

66 0

Алдонин: мне кажется, у Гончаренко «накипело».

Бывший полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин прокомментировал двухматчевую ...

38 0

Комличенко: отношение Черчесова ко мне поменялось, теперь он меня лучше знает

Нападающий сборной России Николай Комличенко поделился ожиданиями от матча ...

56 0

«Эмполи» объявил имя нового главного тренера

«Эмполи» назначил Роберто Муцци новым главным тренером команды Сроки соглашения ...

Популярное
14098 1229

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.

9983 639

«Ференцварош» - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Будапешт пишем, Сочи в уме.

7333 539

ЦСКА: без ротации и без победы

Лучшим в составе армейцев вчера был капитан.

4891 317

"Арсенал" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...

4637 308

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

2644 287

Гончаренко «наехал» на судей. Что ему грозит?

Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.

4165 279

"Спартак" - "Крылья Советов". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Сегодня «Спартак» играет с командой «Крылья Советов» на стадионе «Открытие ...

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
57.1%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
19.2%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
3.2%
И так все хорошо
10.9%
Не знаю
7.1%
Сейчас обсуждают