СЭ: РФС уволит монтажера, который переместил мяч на фото с игрой рукой Мозеса

Как стало известно «СЭ», Российский футбольный союз (РФС) уволит монтажера, который заменил мяч на фото защитника «Спартака» Виктора Мозеса.



Экспертно судейская комиссия после игры постановила, что судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Спартака» на 12-й минуте матча.

После этого пользователи интернета обратили внимание, что скриншот на сайте РФС, с помощью которого Экспертно-судейская комиссия объяснила правильную трактовку в пользу решения арбитра, выглядит несколько странно.

На фото видно, что мяч был сдвинут с помощью фотошопа. На снимке видны остатки мяча в изначальном положении.

3.2 / 13
6492 304
  • 2 Марта
    Это финиш ))
  • 2 Марта
    А я думал, премируют.
    • 2 Марта
      У нас любят на персонал сваливать вину, всегда виноваты простые рабочие.
      • 2 Марта
        Ну да, стрелочника быстро нашли.
        • 2 Марта
          Да отмажутся, сейчас придумают отмазку)
          • 2 Марта
            Так уже.
            bobsoccer.ru/user/3171/blog/v-...
            • 2 Марта
              Ну как же, это же было понятно, неужели им нужен такой скандал, они опозорились, надо оправдаться, как и думал, сказали что ничего и не было.
              Ничего нового, как обычно))
              • 2 Марта
                Противно.
                • 2 Марта
                  Очень, ну а как вы думали, если у нас в стране большая коррупция, то неужели в футболе по другому?
    • 2 Марта
      Премируют давшего это указание.
    • 2 Марта
      Не надо увольнять. Просто назовите фамилию, имя и отчество...
    • 3 Марта
      Премируют. Но сначала уволят. Потом примут на другую должность.
  • 2 Марта
    там главного седого монтажера гнать надо. ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2 Марта
    Когда же наконец дойдет до людей что на наших глазах команду убивают!! Ради того что б Ротенберг и ко играли в ЕК... Это преступление. Его не увольнять а судить надо
    • 2 Марта
      А Ротенберги не пройдут финансовый фэир плей
      • 2 Марта
        Пройдут, они знают, как работать с бумагами)
      • 2 Марта
        там все сделают через подставные фирмы, а официально там все мрот получают и покупают ногомячистов по 50 т.р.
        • 2 Марта
          в данной организации УЕФА, таких хитрых с резьбой есть свой устав с винтом.
          • 2 Марта
            там тоже любят деньги и взятки.
            • 2 Марта
              всему есть предел
              • 2 Марта
                есть, иногда спустя сколько то там лет какого то козла отпущения сажают. и то только когда это выгодно.
      • 2 Марта
        При поддержке Газпрома и связей Ротенберга? Это ж не Амкар и не Ростов )))
        • 2 Марта
          Газпрлма контракт с уефа вроде как заканчивается.
    • 2 Марта
      все на 100% так, как написано, это началось с начала чемпионата, а сейчас будут валить на то что Тедеско уходит, это уже по словам быстрова понятно что ему велели говорить. его даже заклятый Корнаухов вчера мордой макнул в его ложь.
    • 2 Марта
      Его - увольнять. А судить - других.Но это вряд ли реально.
    • 2 Марта
      очередной заговор. клиника
  • 2 Марта
    Приплыли
  • 2 Марта
    Плохо монтажер сработал! Не должно было это быть видно.
    • 2 Марта
      Повезло, что сработал плохо, а так все открылось. Но виноват будет монтажёр, ктже ещё, сейчас что нибудь придумают)
      • 2 Марта
        Вообще жесть просто! там, оказывается, вар монтируют)))
  • 2 Марта
    Монтажер, конечно же, сам решил это сделать, никто его не просил ))
  • 2 Марта
    За некачественный фотошоп?))
    Посмотрите видео, там вообще ржач на 0:36 секунде, если смотреть на скорости 0.25.))
    • 2 Марта
      А что там?
      • 2 Марта


        Гляньте)
        Такой явный и неумелый монтаж))
        • 2 Марта
          РФС уже признался, что тут переход с видоса на др. фото. Для наглядности и просвещения. А так типа все норм (и кмк, не врут).
          Авторы этой просветительской передачи - "гении". Сами себе проблемы создают.
  • 2 Марта
    Естественно. Спалил он их.
    У енас то Кашшаи комментирует судейство не в пользу Спартака по снимкам в СЭ, то уже и ЭСК пользуется тем же источником.
    Вот нисколько подобные оправдания РФС не убеждают
  • 2 Марта
    На фото видно, что мяч был сдвинут с помощью фотошопа. На снимке видны остатки мяча в изначальном положении.
    Что только не сделаешь ради Спартака... Вот только причём здесь монтажёр, если есть заказчик этого беспредела?
    • 2 Марта
      есть заказчик этого беспредела

      И кто же этот негодяй?
  • 2 Марта
    Нашли крайнего :)
  • 2 Марта
    Это донное дно! Это просто дненное днище... Я в шоке. Заводить уголовное дело надо, а не увольнять. Раскручивать всю цепочку и сажать нещадно!
    • 2 Марта
      Вы хотите, чтобы начали расследование тех, кто ему это приказал?)) Расследование то будет возможно, но вот реально виноватых точно пройдет мимо это расследование.
      • 2 Марта
        У нас пытки запрещены. Монтажник будет молчать. Или выяснится. что он тайный конь бомжовый.))
      • 2 Марта
        Тут главное в ходе расследования не выйти на самих себя)))
    • 2 Марта
      А чего не расстрелять сразу?
      В таких наиважнейших делах не надо миндальничать.
      • 2 Марта
        Если это правда, то это статья уголовная.
        • 2 Марта
          Ну какая уголовка?
          Мне на монтажера плевать, но это даже на административку не тянет.
          Тут даже халатность не пришить.
        • 2 Марта
          Можно узнать — какая?
  • 2 Марта
    Это просто финиш, свалили все на монтажёра, как будто это он так решил)) Это ПОЗОР, ПОЗОРИЩЕ.
    Теперь все становится понятным. Спалились. Явно виноват не монтажёр.
  • 2 Марта
    это уже не "чемпионат водокачки", это уже что-то другое
  • 2 Марта
    То есть там признают что зачем то фотошопили фотки ?
    • 2 Марта
      А куда деваться, спалились, вернее он спалил РФС некачественным фотошопом.
  • 2 Марта
    Ну не по фотке же принимали решение). Есть же стоп-кадр и видео. СМИ мутят .
    • 2 Марта
      Именно по фотке, которую показывали членам)
      • 2 Марта
        Судьи смотрели видео, какая разница что членам показывали?
      • 3 Марта
        Члены всегда правы
  • 2 Марта
    Что характерно..никто из возмущающихся не удосужился поинтересоваться, а в какую же сторону был сдвинут мяч?) Сразу всем все понятно, как всегда)
    • 2 Марта
      Так посмотрите фото, там видно в какую сторону ))
      • 2 Марта
        Во-первых, речь не об этом. Во-вторых, я посмотрел.
        • 2 Марта
          Защищаете ваш РФС? )) В этот раз тяжело отмазаться будет
          • 2 Марта
            Мне абсолютно фиолетово до РФС и их игрищ. Отмазываться это точно не ко мне. Игру я смотрел, ваш проигрыш абсолютно по делу. Но вот готовность, с которой часть ваших болел верит в заговор и прочую лабуду, при том, что команда проседает все глубже и глубже, мягко говоря, озадачивает.
            • 2 Марта
              Мне абсолютно фиолетово до РФС и их игрищ.

              Врете. Все сбг здесь на ветке. И все в адвокатах. ВСЕ ДО ОДНОГО. Без исключений. Когда все равно, то такой показательно выборки не бывает. Сбг все устраивает. И все равно какой ценой.
              • 3 Марта
                Крайности никогда не бывают конструктивными. что до того, что нас все устраивает и делается под нас... пенальти на Ловрене, гораздо менее очевидный, чем на Мозесе - есть волна возмущений в СМИ? Нет. Стопроцентный пенальти НЕ назначенный на Ловрене в матче с ростовом - снова тишина. А вот пенальти, более чем очевидный на Мозесе, вызывает бурю в стакане. Так под кого формируется информационное пространство? Нехитрый прием. А-ля современная Украина, ровно те же методы.
                • 3 Марта
                  Пенальти на Ловрене один в один недаденный пенальти в прошлом полуфинале кубка России Зенит-Спартак. Когда Жирков руками просто утянул за майку Соболева, что тот упал на спину. (внизу ссылка на статью с фото) Нам объяснили уважаемые эксперты, что Соболев первым на секунду схватил Жиркова (хотя этот эпизод с руками Соболева никому не показали и предложили верить на слово), а уж потом... Типа обоюдной нарушение. Так и Ловрен первым хватанул руками Ростовчанина, а у ж потом... Да еще и потом Ловрен рукой дал оплеуху Ростовчанину, когда падал. Так что если бы подняли шум, (я про СМИ. На Форумах ваши так и так плач Ярославны развели. И Вы в том числе), то тот эпизод тут же Вам припомнили бы.

                  Все вот такие липовые решения Жирков-Соболев собираются и коллекционируются, чтобы потом Вам же и предъявить.
                  www.championat.com/football/ar...

                  Прецедентное право. Слышали? Сами создаете комичные прецеденты, а потом они прилетают бумерангом. И уже как-то неловко совсем уж палиться....)))

                  Вот когда вам забьют пару голов из незамеченного ВАРом офсайда, когда другим дадут создать фарм-клубы, раздающие 100% очков флагману таких пулов, когда все смогут бычить а ля Дзюба без последствий, когда всем разрешат играть в волейбол а ля Ракицкий без пенальти...
                  Вот тогда и можно будет говорить, что все равны.
                  • 3 Марта
                    Ну как же без Жиркова с майкой Соболева)) Вы бы еще про Кришито, который "срубил" Промеса) разговор ВООБЩЕ не об этом.
                    "Оплеуха" была от того, что Лоаврен потерял равновесие, когда его дернули за майку. Вместо пеналя - желтая пострадавшему. И вот тут самое интересное. Про Жиркова и Соболева было море разливанное негодований и прочего. Про Ловрена - хоть капляе сть? Не-а.
                    Прецедентное право. Слышали?
                    В России НЕ прецедентное право).
                    так был пенальти на Мозесе или нет?)
                    • 3 Марта
                      1.До оплеухи от Ловрена было цепляние его за майку от Ростовчанина, а еще до этого работа руками Ловрена. Точь-в-точь как и по паре Соболев-Жирков. Так что читайте обоснование по Жиркову-Соболеву и просто поменяйте фамилии на Ловрена и Норманна.
                      2. Случай Жирков-Соболев был первым. Решение Арбитра, ВАР и ЭСК было глупым, бредовым и соверенно не в духе Правил футбола.
                      Но нам объяснили, что нарушение было обоюдным (хотя руки Соболева, которыми якобы мешал Жиркову, не показали).
                      И странно было бы теперь поднимать волну второй раз, если сам Ловрен тоже распускал руки и рассудить такой момент по-другому и привести противоположное обоснование - то даже у Зенита наглости еще не хватает. И на том спасибо.
                      3. На Мозесе пенальти 1000%ный. Почему спрашиваете? В правилах же однозначно написано, что если мяч попадает в руку в зоне подмышки, а эта рука естественном положении, то пенальти нет. А если в неестественном положении или есть движение рукой, то попадание мяча в зону подмышки - это пенальти.
                      bobsoccer.ru/user/45282/blog/che rdancev-objasnil-pochemu-v-matche-lokomotiv---cska-byl-naznachen-penalti.html

                      В ссылке che rdancev надо убрать пробел - иначе цензура не пропускает

                      Созвонился после матча с Николаем Левниковым. Прошу прощения, что ввёл вас в заблуждение. Впрочем, судя по послематчевому интервью Николича, он тоже не понял правило «рукава».

                      Так вот. Рукава нет. Та картинка, которая есть в открытом доступе, НЕ обозначает часть руки, которой можно играть мяч. Это так называемая зона подмышки, попадание в которую при нахождении руки в естественном положении по новым правилам НЕ считается нарушением, и за это пенальти не ставят. А раньше ставили.

                      Если же игрок двигает рукой навстречу мячу (Мозес) или рука в неестественном положении (Рыбчинский) при попадании мяч в рукав (зону подмышки) назначается пенальти.
                      • 3 Марта
                        1. ооо, пошли фантазии) Ловрен УПАЛ, потому что дернули за майку. Медицинский факт.
                        2. Ну как не показали, просматривайте эпизод, там четко видно.
                        3. да потому, что если пеналь 100%, то можно говорить о дураках в РФС, занявшихся фотошопом, но никак не о том, что момент определялся по ЭТОМУ фото.
                        4. Выкладывал уже, если не ошибаюсь, правило 12 игры в футбол. Есть движение руки навстречу мячу, есть увеличение площади тела. Есть решение всех футбольных инстанций, в том числе комиссии по контролю за ВАР, которой руководит независимый от нашего чемпионата реф - пеналь был.
                        • 3 Марта
                          1. Не понял, где я оспаривал, что Ловрен упал из-за того, что его дернули за майку?????? Именно это я и написал. Медицинский факт.
                          2. ОК. Но также четко видно, как Ловрен работал руками, до того, как его дернули за майку (тоже самое, что инкриминируется Соболеву, до того как его опрокинул Жирков, дернув за футболку). Медицинский факт. О чем спор тогда?
                          3. С кем Вы тут спорите? Я ведь написал, что пенальти 1000%ный.
                          4.У Вас старая методичка. С июля 2020г. добавления про зону подмышки. Но все равно не понятно, чем Вы не довольны, если мы оба признаем, что пенальти на Мозесе бесспорный?


                          Как вывод. Вы в раже спора даже не читаете, что пишет оппонент, а как скорый литерный поезд несетесь вперед уничтожать "врага". И не важно, что он пишет или говорит.
                          • 3 Марта
                            1. ОК. Хотя ситуации ваще разные)
                            2. От "работы руками" Ловрена то то упал?)
                            3. Я не спорю. Я говорю о том, что считать, как это сейчас делают многие, что момент оценивался по отфотошопленному кадру, это такая же глупость, как фотошоп этого кадра. Если не большая.
                            4. У меня правила игры в футбол 20/21 под редакцией IFAB. Если вы считаете, что это устарело - Ваше право, спорить не буду)
                            Как вывод - отзеркалю Вам ваше же собственное. Вы невнимательны.
                            • 3 Марта
                              2. Алаверды. Жирков от работы руками Соболевым упал?
                              • 3 Марта
                                нет, блин, сам решил улечься на поляну
                                • 3 Марта
                                  ))))))))))) То есть Жирков пострадавшая сторона? Видео эпизоду и своим глазам не верить?????

                                  Тянет Соболева за майку на себя и заваливает Соболева сверху на себя. Оказывается это майка Соболева виновата, что Жирков упал?))))))) Давно так не смеялся.

                                  Ну конечно, будь майка бумажная, то просто порвалась бы и Жирков остался бы на ногах. Браво. Тонко!

                                  Вот что я Вам скажу. Ловрен тоже должен был надеть бумажную майку и оставить Норманна с носом. Тот тянет за майку и остается с ее клочком в руках, а полуголый Ловрен спокойно вбегает в штрафную. Так что Ловрен виноват, как ни крути. Я бы за такой фортель с неправильной майкой еще и ЖК ему бы вручил.
          • 2 Марта
            Там москвичей больше, чем питерских в разы, так почему он наш?
            • 2 Марта
              Кто платит, тот и заказывает музыку.
              • 2 Марта
                Опять заговор против Великого Спартака. не надоело самим-то?
                • 2 Марта
                  Да нет, этот момент всё показывает.
                  • 2 Марта
                    Максимум, что он показывает, так это очередную волну от вас, начните уже играть в футбол!
                    Что вы так упёрлись в это фото? Когда рефери в поле принимал решение и когда обсуждали этот момент в РФС, этого снимка и в помине не было.
                    Кстати, за подобное нарушение и нам пенку выписали в Кубке, но мы почему то молчим
                    • 2 Марта
                      Ничего себе, фотошоп это так) ну и ладно, что тут такого)) Весело)
                      • 2 Марта
                        Вам правильно тут объяснили, что этот снимок не имеет ни какого отношения к принятым решениям
                        • 2 Марта
                          Ну да, фотошоп момента, это так, ерунда) Всё понятно с вами)
            • 2 Марта
              Потому, что куда ни ткни, москвич оказывается из Питера
          • 2 Марта
            Они по природе белые и пушистые. ))
        • 2 Марта
          Тск если посмотрели, зачем тогда спрашивать?
          Или вы не увидели, в какую сторону сдвинули мячик?
          • 2 Марта
            Так я не про себя пишу, а про возмущающихся. Я то посмотрел..в отличие от уверовавших)
            Или вы не увидели, в какую сторону сдвинули мячик?
            а Вы увидели? Только честно.
            • 2 Марта
              Да. Эта новость сначала была на евроспорте. И там ссылки оч. хорошие на фото, где видны следы "первого" мячика
    • 2 Марта
      Там якобы след остался от старого расположения мяча
    • 2 Марта
      не важно в какую сторону был сдвинут мяч
      важно, что это сделали, это бред какой-то
      • 2 Марта
        Про бред - согласен абсолютно. Но вот вывод про всероссийский заговор..это как то опрометчиво.
        • 2 Марта
          меня количество бреда в последнее время уже пугает больше чем заговоры
        • 2 Марта
          а вам все божья роса
        • 2 Марта
          Так речь и не идёт про всероссийский заговор. Просто есть некоторые силы для которых СМ кость в горле и которые за ценой не постоят. А исполнители - пешки разменные - ими и жертвуют
          • 2 Марта
            А равзе то, что Вы пишете о кости в горле, не есть признак заговора неких почти потусторонних сил?
            Смысл устраивать заговор против вас, когда у вас в клубе такой...хм..беспорядок. Простите, что о больном, но нет смысла предпринимать что то против Спартака сейчас. Вы благополучно закапываете себя сами.
            • 2 Марта
              Но есть ещё и те, кто ещё и подталкивает. Недоброжелатели есть. Но те, кто использует не спортивные методы борьбы, это мрази
              • 2 Марта
                простите, Вы о фактах или о домыслах?
                • 2 Марта
                  Есть некоторые моменты, порождающие домыслы
                  • 3 Марта
                    В определенном смысле, соглашусь. Ибо РФС поступил глупо.
    • 2 Марта
      а есть разница? и в ту и в другую сторону ПОДЛОГ, это уголовное дело.
      • 2 Марта
        с точки зрения реакции ваших болельщиков, точнее, их части (это важно), безусловно есть.
        К тому же, если хоть кто-то из пишущих здесь прочитал анализ работы VAR по этому эпизоду, то понял бы одну нехитрую вещь - анализ эпизода проводился не по скриншоту, а по видео. Эпизод рассматривался в динамике. К тому же, разглядеть хоть какие то следы фотошопа на приведенном снимке, при его разрешении, невозможно. По крайней мере, увеличение до 400: не дает, например, искажения ограждающей сетки или чего то еще. Форма мяча, при таком увеличении размыта. Мне вообще кажется, что это вброс.
        По поводу уголовного дела, простите, не выдерживает критики.
        • 2 Марта
          подлог документов ук рф ст 327 и 159 мошенничество. монтажеру должен светить реальный срок.
          • 2 Марта
            скриншот, выложенный на сайте, не имеющий отношения к разбирательству по эпизоду..документ? Да ладно...
            • 2 Марта
              имеет, это признал сам рфс.
              • 2 Марта
                РФС признал скрин документом? Можно прямой текст?
                Вы переходите в область юридическую, где домыслы и натяжки не проходят.
                • 2 Марта
                  почитайте про фотодокументы, и не позорьтесь.
                  • 2 Марта
                    сколько пафоса. Еще раз - следов монтажа нет. Скрин, выложенный на сайте не является документом, потому что на него НЕ ссылается, в качестве доказательства, РФС в своем заключении. Вы, для начала, поймите, что такое документ, потом рассуждайте о чьем то позоре.
                    Вот Вам ссылка с заключением РФС, найдите мне слова о скриншоте:
                    rfs.ru/news/213175
                    • 2 Марта
                      все это отмазки, а раз пытаются оправдываться значит есть от чего
                      • 2 Марта
                        т.е. не нашли, да?)
                        • 2 Марта
                          чего мне искать газпромовский рфс для меня виноват по умолчанию, надеюсь на санкции со стороны Европы рано или позно, как и на все путинское.
                          • 2 Марта
                            О том и пишу. Факты - ничто, вера - все. Продолжайте в том же духе. Не думайте, не сомневайтесь))
                            • 2 Марта
                              Чем больше они вернят в заговоры, тем хуже результаты их клуба.
                              • 2 Марта
                                Я уж думал, ты свои 5 копеек не придёшь вставить.
                              • 3 Марта
                                Безусловно. пока поиск ведьм идет на стороне, ситуация не будет улучшаться.
          • 2 Марта
            Каких документов подлог?
            Я все понимаю, но не стоит в истерике переходить границы.

  • 2 Марта
    хотя, по сравнению с неправильной линий офсайда - это мелочи
  • 2 Марта
    А снимок из-за спины Мозеса с моментом касания нигде не фигурирует. Там бы фотошоп не помог.
  • 2 Марта
    "РФС продолжает работать над повышением качества судейства. РФС стремится сделать все для того, чтобы судьи чувствовали себя увереннее, и уровень их работы улучшался. Безусловно, в рамках проводимой судейской реформы мы продолжим развивать систему обучения и подготовки резерва. Важно, чтобы сформировался единый стиль, способствующий высокой интенсивности современного футбола.

    Также важнейшим элементом является взаимодействие со СМИ и участниками игры. Необходимо справедливо относиться к оценке работы арбитров, качественная работа не должна оставаться незамеченной."

    /А. Дюков, 27.02.2020/

    Как видно, взаимодействие с участниками игры идёт полным ходом.
  • 2 Марта
    Позорище..
  • 2 Марта
    А Левникова с Кукуяном на каторгу?
  • 2 Марта
    Через Динамо в полицию не обратятся?
  • 2 Марта
    а где фото?
    • 2 Марта
      а где фото?

      rfs.ru/news/213175
      • 2 Марта
        Судить по размытому кадру? И по движущей камере?
        Так монтажер и игроков всех передвинул
        • 2 Марта
          Да зачем этот кадр вообще? К черту анализ работы ВАР, все это лишнее. Одной статьи на чемпионате хватит за глаза и за уши.
      • 2 Марта
        И? Вы видите там монтаж? Я в упор не вижу.
        • 2 Марта
          Видеть не надо. Достаточно верить, что он есть.
          • 2 Марта
            Когда им пишешь, предоставьте фото, где бы был виден фотошоп и следы реального расположение мяча, они сразу сливаются со словами: не пиши мне, я тебя за человека не считаю...
            • 2 Марта
              забейте...
            • 2 Марта
              Ваш же болельщик уже предоставил и не раз, достаточно посмотреть. Он признал что есть монтаж.
              • 2 Марта
                Я зашел на сайт РФС, в новость с объяснениями решения ЭСК - вообще ничего не увидел. Ни фотошопа, ни следов мяча... Может я не тот скриншот смотрю... Но там другого нет.
                • 2 Марта
                  Вам ваш же болельщик предоставил все. Он признал, что да, четко видно что был монтаж. Я тоже видел)
  • 2 Марта
    И куда только УЕФА смотрит? Это же клеймо на весь футбол в России !!!
  • 2 Марта
    И еще этот гад вытянул руку Мозеса к мячу)
    • 2 Марта
      Окей, Мозес тянулся к мячу, игра рукой. Ну на кой они тогда подделывали фото? Какое доверие теперь может быть к этой организации?
  • 2 Марта
    пусть отошлют этот скрин в фифа Розетти
  • 2 Марта
    Уволит? Прелестно.
    У разобраться, с какой целью?
    Впрочем, этой РФС камарильи давно нет веры. Гниль.
  • 2 Марта
    Вот это да!))
  • 2 Марта
    Монтажёр специально работу топорно сделал, чтобы белые нитки вылезли. Его хвалить надо. Он показал сущность РФС.
    • 2 Марта
      Скорее нас всех за дураков держат - авось не заметят, слепошарые )))
  • 2 Марта
    Беспредел , где такое возможно наверно где-нибудь в занзибаре или у шейхов , хоз сказал раб сделал
  • 2 Марта
    Дюков подаёт в отставку?
  • 2 Марта
    Им как с гуся вода.
  • 2 Марта
    #Ржунемогу от этой конспирологии! Следствие ведут знатоки! 2021 год!
  • 2 Марта
    В Багдаде Санкт-Петербурге всё спокойно...
    И почему Тедеско здесь всё надоело?)
  • 2 Марта
    Интересно, Спартак не хочет подать протест?
    • 2 Марта
      Сначала все таки надо разобраться, что это такое. Если это реально монтаж, тут не Спартак должен подавать протест, а прокуратура дело заводить.
      Но все же надо разобраться в достоверности этой новости.
      Хотя я не очень верю в то, что будут разбираться, просто скажут, что все нормально.
      • 2 Марта
        Если это реально монтаж, тут не Спартак должен подавать протест, а прокуратура дело заводить.
        да че там ждать, сразу расстрельную команду высылайте
        • 2 Марта
          То есть, если это реально монтаж, то по вашему надо на тормозах спустить? Ну или просто монтажёра уволить? Ну что тут такого, просто монтаж, просто подтасовки, нормально это))
          • 2 Марта
            С чего вы решили, что монтаж это подтасовка? Вам нарисовали "рукав", сфокусировали мяч, размыв задний фон, от этого фол перестал быть фолом? Мозес не делал движения рукой навстречу мячу? не увеличивал площадь тела? ПОДТАСОВКА то в чем?!
            Вам ведь не это важно, не то, как команда сыграла был ли пенальти по правилам или не был, вам важно поднять истерику, найти очередной заговор, впасть в привычный образ жертвы. Игра то от этого не появится, но появятся оправдания собственного бессилия.... я смотрю на эти вбросы уже не первый год..вам самим то не противно?
            • 2 Марта
              Если был фотошоп, а там очень похоже на это, то от этого действительно становится противно, как у нас решаются дела. Или вам всё нормально, главное что Зенит на первом месте?
              Тогда что же говорить про коррупцию в стране? Или тут плохо что есть коррупция, а где выгодно, то не вижу?))
              • 2 Марта
                Все в кучу - фотошоп,чемпионство Зенита, коррупция. Там еще Гольфстрим останавливается. Присовокупить не желаете?
                Вы мне ответьте на простой вопрос - Мозес играл рукой?
                • 2 Марта
                  При чём тут рука?
                  Вы скажите, если используется фотошоп, это нормально? Фотошоп, искажение реальной картины, это просто позорище.
                  • 2 Марта
                    Вопросом на вопрос это так конструктивно)
                    1. Игра рукой была.
                    2. Эпизод анализировался НЕ по картинке, выложенной на сайте РФС, а на основании видео повторов.
                    3. Резюмировал работу ассистентов ВАР иностранец (лицо независимое) Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей. Он признал решение о назначении пенальти верным.
                    4. Ровно такое же решение вынесло заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
                    5. Картинка, представленная на сайте РФС НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ для анализа эпизода (это рипит для танкистов), а выложена и отретуширована для НАГЛЯДНОСТИ аргументации решения по этому эпизоду.
                    6. Отретушированная картинка НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни документом доказательства, ни уликой, ни прочим юридическим артефактом по эпизоду с пенальти на Мозесе.

                    Действительно..при чем тут рука?)
                    • 2 Марта
                      Разговор не про руку, к чему уводить тему в сторону.
                      Разговор про использование фотошопа, именно ФОТОШОПА, искажение реального момента.
                      Это разве правильно? Это так, мелочь? Ну что тут такого, лишь подтасовка, да и ладно))
                      Конечно же не использовали)), так просто сделали фотошоп, от нечего делать, чтобы скандал был, ну не хватает РФС скандалов, надо
                      больше)
                      • 2 Марта
                        Разговор про использование фотошопа
                        см. п. 5.
                        если вы хотите знать мое мнение, идиоты ли в РФС, что так поступили? Идиоты. Но заговора тут нет.
                        • 2 Марта
                          Как легко решили, ну фотошоп, ну и ладно, что тут такого, нормально это)) с кем не бывает, наверное случайно получилось))
                          • 2 Марта
                            Самое главное, что ЭСК смотрело и оценивало реальное видео с телекамер. А монтаж делался уже после того, как ЭСК вынесло решение.
                            При этом наличие фотошопа вы доказать не можете.
                            • 2 Марта
                              Смешное оправдание))
                              Особенно от человека, который откровенно врёт, а вы совсем недавно соврали))
                              • 2 Марта
                                Это не оправдание. Это факт, потвержденный РФС. Видео монтировалось для того, что бы наглядно показать болельщикам, почем у ЭСК приняло такое решение, а не для того, что бы по нему ЭСК принимало решение.
                                • 2 Марта
                                  Ага) Смешно очень)) Ну что тут такого, решили фотошопом побаловаться, ну а что? Нормально это, в 21 веке живём) как же не использовать технологии, к чему просто, без фотошопа, непосовременному это будет))
                                  Кто же теперь этому балагану РФС поверит?)))
                                  А вам, лично, веры нет, вы откровенно вбрасываете ложь! Это тоже доказанно!!
                                  Можете не отвечать, читать лжеца не буду.
                          • 3 Марта
                            Еще раз - картинка выложена для наглядности. Анализ проводился по видео. Читайте первоисточник.
                            • 3 Марта
                              Ну да, конечно, смешно, взяли и народу показали фотошоп, типа вот смотрите как было)) мы вот что увидели))
                              • 3 Марта
                                а Вы что увидели? Какой вывод из фотошопленой картинки? что пенальти не было?
                                • 3 Марта
                                  Да мы уже поняли, что и как делается в РФС. Какими средствами пользуются в РФС.
                                  • 3 Марта
                                    т.е.е ответов на конкретные вопросы не будет, да? Ожидаемо.
                                    • 3 Марта
                                      Вы всё время увидите разговор в сторону, это ожидаемо)
                                      Я лишь понял, как проходят процессы в РФС.
                                      Но это понятно и до этого было, тут просто спалились.
                                      Ничего удивительного, в стране процветает коррупция, а в футболе, где много бабла, её типа нет)), понятно что всё и в футболе это есть.
                                      • 3 Марта
                                        куда я увожу?)) Пенальти не было? спартак засудили? О чем речь? Как решается? Вы можете ответить хоть на один вопрос?)
                                        Понятно Вам что есть коррупция в футболе? Ну давайте воспользуемся Вашей логикой и предположим(!) что последнее чемпионство Спартака куплено. Или во всей стране коррупция есть, а в Спартаке нет?) Ваша логика)
                                        • 3 Марта
                                          Да всё уже видно, как делается, чего уже говорить, когда спалились)))
                                          • 3 Марта
                                            Да я из Вас битый час пытаюсь вытянуть, что вам понятно и был ли пенальти)
                                        • 3 Марта
                                          Смешно, как оправдывают фотошоп подсунутый народу, ну а что, это же нормально дурачить народ, так ведь во всём мире поступают))
                                          Вам конечно самим решать, как к этому относиться, а мне не нравится, когда в наглую делают фотошоп.
                                          • 3 Марта
                                            Я уже написал. пенальти был. Картинка отфотошоплена для наглядности. Это идиотизм полной воды. Никто никого не оправдывает.
                                            Не знаю, сколько раз Вам повторить это надо)
                                            • 3 Марта
                                              Мне все равно, был пенальти или не был,
                                              кто-то считает был, кто-то что нет, вопрос не в этом, а в том, что стало понятно, как всё это делается, как народу предъявляют доказательства.
                                              Просто сейчас спалились, а в другой раз нет.
                                              Кто же теперь им будет верить? Вернее, как им теперь можно верить? Они и линию офсайда также могут, да всё что угодно, они попались, что используют фотошоп. Всё их оправдания смешны, это всё для наивных.
                                              • 3 Марта
                                                Это ключевой вопрос. Если бы его не было, тогда это НЕ оправдания.
                                                Глупость явная этот фотошоп, но разговоры о заговоре, подлоге и прочем - глупость не меньшая.
                                                А верить..ну не верьте в то, что вода мокрая, снег холодный, а солнце всходит на востоке. Найдите в этом теорию заговора)
                                                • 3 Марта
                                                  Как же просто у вас)) Вот уверен, будь это с Зенитом у большинства бы ваших болельщиков тон совсем бы другой был, уверен в этом.
                                                  Особенно смешно про искание заговоров слышать от ваших болельщиков, которые до этих чемпионств 4 года завалили этот сайт воплем о московском заговоре, но ведь ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ.
                                                  Тут всё просто, они попались, попались на том, что используют фотошоп, это финиш. Все их оправдания смешны, поверит им лишь наивный.
                                                  • 3 Марта
                                                    Вот уверен, будь это с Зенитом у большинства бы ваших болельщиков тон совсем бы другой был, уверен в этом.
                                                    Как Вы читаете, прости диву даюсь) Я Вам и пишу - назначенный пеналь на Ловрене - тишина, неназначенный пеналь на Ловрене - снова никаких истерик. У вас - поставлен очевидный пенальти, тут же обнаружен заговор, потому что какой то идиот решил сделать картинку более наглядной))
                                                    Особенно смешно про искание заговоров слышать от ваших болельщиков,
                                                    От НАШИХ?)) вы своих с нашими путаете)
                                                    Тут всё просто, они попались, попались на том, что используют фотошоп, это финиш. так к чему привел фотошоп то? К тому, что пеналь неправильный? К тому, что вскрылся круг заговорщиков?))
                                                    • 3 Марта
                                                      Когда Спартак стал чемпионом, то тоже не возмущался сильно на неназначенные пенальти, так как результат общий устраивал.
                                                      А почему не вспоминаете те 4 года, когда Зенит не становился чемпионом, ведь все эти 4 года ваши заполонили бобсоккер про московский заговор, НО ЭТО ДРУГОЕ.
                                                      С РФС просто стало всё ясно, как там работают.
                                                      • 3 Марта
                                                        А почему не вспоминаете те 4 года, когда Зенит не становился чемпионом, ведь все эти 4 года ваши заполонили бобсоккер про московский заговор
                                                        может быть потому, что меня тогда на сайте не было?) Или я должен вспомнить того, чего не знаю?)
                                                        С РФС просто стало всё ясно, как там работают.
                                                        да по разному там работают. Обобщение очень часто приводит к ошибкам в анализе. Особенно - неправильное обобщение)
                                                        • 3 Марта
                                                          Так не стоит обвинять других в том, в чём сами (ваши) явно не лучше, ведь все тоже самое.
                                                          Про фотошоп останусь при своём мнение, больше по этому поводу отвечать не буду, надоело.
                                                          • 3 Марта
                                                            и не стоить вменять в вину другим то, о чем они понятия не имеют, не так ли?)
                                                            • 3 Марта
                                                              Да всё вы знаете, не вчера родились. Ведь не только ваши болельщики здесь про заговор всё это время ныли, но даже тренер про это чуть ли не каждый матч твердил. Не надо под просточка подстраиваться, типа не знал.
                                                              • 3 Марта
                                                                Еще раз - в то время меня на сайте не было. Что и как тут было, понятия не имею.
                                                                Советы свои и пренебрежительный тон оставьте для своих близких, если у вас так принято. Я на личности не переходил и оценку Вам не давал. В ответ, как минимум, рассчитываю на то же.
                                                                • 3 Марта
                                                                  Просто не надо лукавить, здесь может и не знали, но прекрасно понимаете, что ваши точно также себя ведут, когда не по их сценарию идет что-то. Что и показало то время, когда из всех утюгов ваши кричали про заговор московских, даже тренер это регулярно твердил и это было нормально тогда для болельщиков Зенита, что же сейчас поменялось?
                                                                  Я не говорю, что вы лично говорили, но прекрасно знали про это.
                                                                  • 3 Марта
                                                                    Давайте отвечать за свои слова - я читаю то, что Вы пишете ане то, что думаете.
                                                                    Не помню я разговоров про несправедливые пенальти и заговоры РФС против Зенита. В прессе - не помню. Зато великолепно вижу, как одно раздувается, а другое замалчивается. .Конкретно про заговор ни один из тренеров (кроме, пожалуй Пана и то не в прямую) не говорил. Или Вы снова сформулировали не очень точно?)
                                                                    А разговоры болельщиков можно реально отследить только на сайтах. Поэтому я действительно не знаю, о чем Вы говорите. Верить или нет, Ваше дело.
                                                                    • 3 Марта
                                                                      Да помню я как ваши здесь про Московский заговор кричали, всё заполонили этим, даже тренер регулярно про это говорил, чего уж там болельщики. Но это же конечно другое.
                                                                      • 3 Марта
                                                                        даже тренер регулярно про это говорил,
                                                                        может и ссылочку дадите?)
                                                                        Почему мне кажется, что, либо не дадите, либо слово "заговор" там не прозвучит?)
                                                                        • 3 Марта
                                                                          Да даже ваши это признают, и не отрицают, вы тоже про это знаете, гуглом можете пользоваться? Всё достаточно известно.
                                                                          • 3 Марта
                                                                            да мало ли кому и что известно мало кто что признает, я привык пользоваться достоверной инфой.
                                                                            гугл не гуглит "заговор")
                                                                            Ну..т.е. ссылки не будет, как я и предполагал?)
                                                                            • 3 Марта
                                                                              Да он постоянно жаловался, постоянно ныл, про московских судей, которые Зенит засуживают. Он регулярно Москву вспоминал. Не даром его прозвали Плаческу, А так же появилось в Питере-ныть. Но вы можете делать вид, что это не так)) Я ни кому не предоставляю доказательств, нет для этого причин, интернет есть у всех. А доказывать?Я ни кому ни чего не собираюсь доказывать, мне глубоко всё равно, кто как считает, это его выбор, имеет право. Главное как я считаю, что Я вижу. А другой, как считает, это мне не интересно.
                                                                              Я знаю, что 4 года ваши ныли про московский заговор, но ведь это другое же.
                                                                • 3 Марта
                                                                  Я не знаю, есть заговор или нет, для этого надо реально знать ситуацию, я лишь понял как у нас работает РФС. Но я знаю, что в нашей стране много коррупции.
                                                                  • 3 Марта
                                                                    Это то тут при чем? Или Вы считаете, что подозрения или домыслов достаточно, чтобы объявить другого вором? так это еще хуже самой коррупции.
                                                                    • 3 Марта
                                                                      Да всё мы увидели, как народу показывают то, что хотят показать, для наглядности фотошопят.
                                                                      Потом объяснения от них нелепые для наивных.
                                                                      • 3 Марта
                                                                        Или кому то очень хочется увидеть то, чего нет. пенальти очевидный, оценка эпизода производится по видео, а не по фото, все инстанции подтвердили правильность решения. да разве ж это кому то интересно?) То ли дело - заговор зреет, коррупция расцветает, в чью пользу фотошоп, тут же ясно всем))
                                                                        • 3 Марта
                                                                          Ну да, всё ведь нормально, ну фотошопят, ну нормально же это, что тут такого)))
                                                                          • 3 Марта
                                                                            Как Вы читаете, это ужас какой то..я раз тридцать уже написал, что это глупость, дурость и идиотизм. Для вас это синонимы слова "нормально"?
                                                                            Вы как то интересно меня читаете, приписывая мне то, чего я не говорю. А потом сами же этому и возмущаетесь)
                                                                            • 3 Марта
                                                                              Да дурость, стало понятно, как работают в РФС.
                    • 2 Марта
                      Фи.... В прошлом сезоне после игры на кубок, Кашшаи (иностранец, к. б. независимый) нас всех уверял, что смотрел нарушения на Соболеве(дважды) по картинке и даже кому-то заграницу отправлял..)
                      Я к тому, что впша аргументация слабовато выглядит. Зачем делать фотошоп, если вы уже приняли решение?? Или вы считаете других, которые не в ЭСК, идиотами, что не смогут понять где рука, а где плечо?? Вам не кажется, что слишком "заумная" комбинация выходит?
                      Это напоминает ситуацию, когда "все уже украденорешено до вас".
                      И все эти ЭСК и иностранные советники - одна большая фикция. Кто платит, тот и музыку заказывает
                      • 2 Марта
                        А кто платит?
                      • 2 Марта
                        Вот Ваш пост надо еще Жоре Черданцеву показать, который на зарплате у Газпрома.
                      • 3 Марта
                        Так а у Вас то какая аргументация? вам выложили раскрашенную, для наглядности, картинку, а Вы усмотрели в этом заговор?) Это надо ооочень хотеть.
                        • 3 Марта
                          Для какой наглядности?? Если там всё и так хорошо видно, зачем приукрашивать? Вы способны ответить на это?
                          • 3 Марта
                            Вы способны ответить на это?
                            раз пять уже отписался:
                            Это идиотизм полной воды.
                            Вы то хоть на один вопрос ответите?))
                            • 3 Марта
                              Да нифига вы не ответили. Вы пересказали то оправдание, которым РФС пытался нелепо отмазаться. Но ваше мнение так я и не услышал. И свой вопрос я уже пишу вам в двух постах подряд. А вы зачем-то стрелки на меня переводите.
                              P. S. От вас звучит фраза про идиотизм. Это - диагноз РФС. Согласен. Но причины этой болезни вы не обозначаете. И нк отвечаете на самый главный вопрос :нас всех за идиотов держат, ну кроме членов ЭСК?
                              • 3 Марта
                                так был пенальти или нет?
                                казалось бы, чего проще, ответить на конкретный вопрос)
                                • 3 Марта
                                  Не было
                                  • 3 Марта
                                    тогда вопросов больше нет))
                                    • 3 Марта
                                      Плавно съезжаем с темы, не отвечая?
                                      Как хотите
                                      • 3 Марта
                                        да че там съезжать) пенальти на Мозесе очевидный. Есть движение руки навстречу мячу, есть увеличение площади тела, есть изменение траектории мяча.
                                        Если пеналя на Мозесе не было, то не было пенальти и на Ловрене. Но этот момент Вас не интересует совсем. Стало быть, Вас не интересует справедливое судейство, Вас интересует судейство исключительно Вам удобное.
                                        С этого всего можно съехать?)
                                        • 3 Марта
                                          Ок. Ещё раз тогда.

                                          Зачем делать фотошоп, если вы уже приняли решение?? Или вы считаете других, которые не в ЭСК, идиотами, что не смогут понять где рука, а где плечо?? Вам не кажется, что слишком "заумная" комбинация выходит?
                                          • 3 Марта
                                            Я уже все сказал - картинка представлена для НАГЛЯДНОСТИ. Фотошоп - дурость.
                                            Как Вам еще то объяснить?)
                                            • 3 Марта
                                              Все вокруг да около ходите. И признать, что нарисовали, чтобы подогнать решение не хватает духа и отрицать сам факт фотошопа тоже нельзя)
                                              Ну да ладно.
                                              Тогда последний вопрос : рука Ракицкого в прошлом году тянула на пенальти или нет?
                                              • 3 Марта
                                                Для особо нечитающих - оценка эпизода производится в динамике. По видео, а не по тому фото, что выставлено на сайте)
                                                По Ракицкому..вы о каком эпизоде, напомните пожалуйста?
                                                • 3 Марта
                                                  Для особо верящих РФС. Они не могли оценить по видео, потому что был плохого качества кадр. Для этого сделали наложение с фотографии сэ, для более наглядного (в их понимании, конечно же). При этом немного сдвинув мячик ниже по руке.Ну, для пущей уверенности, т. с)
                                                  Матч прошлого года со Спартаком. Рука Ракицкого в штрафной. Естественно, пенальти не поставили
      • 2 Марта
        Любое видео - монтаж. Не путайте монтаж, с фотошопом. Монтажёра обвиняют не в монтаже видео, а в якобе фотошопном расположении мяча.
        • 2 Марта
          Да, если при монтаже использовали фотошоп, это дело для прокуратуры, так как это точно не самовольное решение монтажёра.
          • 2 Марта
            Только фотошопа, о котром говорят, я нигде увидеть не могу, как не вглядываюсь.. Ни на скриншоте с сайта РФС, ни на видео с Ютуба. Вижу мотаж и рисовку рукава зеленым цветом, по которому определяется плечо.
  • 2 Марта
    заговор, ничего нового. Снимайтесь с чемпионата, пожалуйста!!!!!
  • 2 Марта
    Даже прифотошопить нормально не могут. Рукожопы.)
    • 2 Марта
      Покажите пожалуйста фотошоп.
      • 2 Марта
        Ссылку скинуть?
        • 2 Марта
          Кинь. Подозреваю, что ничего нового я в ней не увижу.
          • 2 Марта
            www.google.com/search?q=%D1%84...
            • 2 Марта
              Приче здесь поиск программы адобефотошоп? Слив засчитан.
              • 2 Марта
                Ты просил фотошоп показать. Сам не знаешь, чего хочешь.
              • 3 Марта
                yandex.ru/turbo/sport24.ru/s/n...

                вот здесь более подробно расписано. Наличие фотошопа подтвердили в РФС
                • 3 Марта
                  В РФС признали не наличие фотошопа, а замену кадра видео на фотографию из Спорт-Экспресс. Вы бы сами внимательно читали, то, на что даете ссылку.
                  Кстате, увольнение монтажора до сих пор никто документально не потвердил.
                  • 3 Марта
                    А вы бы думали перед тем как писАть, операции с картинкой при помощи какой программы делают? Не фотошопа ли? И я вам не хамил! Каких документов вы хотите увидеть в открытом доступе? Приказ о расторжении трудового договора? Или скан-копию трудовой книжки?)
  • 2 Марта
    И тут Зенит виноват?
  • 2 Марта
    Да там и без монтажера было отлично видно что пеналь был!
  • 2 Марта
    Эск такая эск. То у них судьи бухают с представителями команд перед и сразу после матчей, и оказывается, по мнению рфс, в этом ничего страшного, это давно сложившаяся практика, они просто отвозили судей в аэропорт, то теперь вот это вылезло. Зачем фотошопить, если все правильно?
    Судейство в нашем РФС это ресурс, его используют те кому положено, а я больше вот ни одному решению не верю что оно рассмотрено справедливо и беспристрастно
  • 2 Марта
    все виноват монтажер а не судья какждый год футбол у нас пробивает новые грани дна.сл.на очереди виновата будет уборщица случайно задевшая камеру.)))
  • 2 Марта
    Президент Российского футбольного союза Александр Дюков рассказал о работе организации в последнее время.

    За прошедший период РФС удалось заложить фундамент, с нарастающей скоростью реализовывать то, что мы планировали.


    Мечты сбываются.
  • 3 Марта
    Наконец-то! Давно пора было вскрыть истинные причины деградации отечественного футбола, и вот расставлены точки над I. Покровы умолчания сорваны. Монтажеры будут навсегда изгнаны из нашего футбола. А ответственным за фотошопы назначат авторитетного иностранного специалиста.
  • 5 Марта
    Вот такая она, дюковщина..
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" провалил матч с "Уфой". Так играть нельзя

«Уфа» разгромила «Спартак» на его поле – 3:0

Футбольные новости
422 5

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги, о присоединении к ...

398 8

«Барселона», «Реал», «Ювентус» и ещё 9 топ-клубов подтвердили участие в Суперлиге

12 именитых клубов различных стран подтвердили своё участие в европейской ...

1167 36

Фабрицио Романо: Зенит заинтересован в трансфере Самуэля Умтити

Как сообщает известный итальянский журналист Фабрицио Романо, Зенит очень ...

288 5

Доменико Тедеско: «Сегодня у нас не было ни агрессии, ни эмоций»

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после домашнего поражения от ...

563 9

Стукалов: «Как настраивал «Уфу» на «Спартак»? Показал футболистам ролик 2014 года»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов в интервью корреспонденту подвел итоги ...

130 1

Соперником "Челси" по финалу Кубка Англии стал "Лестер"

"Лестер" одержал минимальную победу над "Саутгемптоном" благодаря голу Келечи ...

283 1

СМИ: «Шахтер» интересуется бразильским талантом из «Флуминенсе»

Полузащитник «Флуминенсе» Матеус Мартинелли может продолжить карьеру в ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
40.4%
В 29
27.7%
В 30
14.9%
Сложно сказать
15.6%
Популярное
5827 449

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

9091 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

3693 365

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

15384 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

3836 306

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают