Как Глушаков стал изгоем в Спартаке и стоит ли "вешать всех собак" на него?

Хотел запостить одну новость новую и одну новость старую, касающихся последнего Спартак-гейта.


Но так как это практически не возможно сделать в разделе "Новости" то данная компиляция будет опубликована в разделе "Заметки".

Новое - это хорошо забытое старое. В данном случае скандал с увольнением Массимо Карерры это всего лишь продолжение цепочки событий начавшихся после чемпионского сезона красно-белых. Для этого нужно всего лишь проанализировать ход этих событий. В частности много шума и пены связано вокруг Глушакова.

Случайны ли последние обвинения Глушакова чуть ли не в "измене" Спартаку? Для этого даже был запущен популистский штамп с бракоразводным процессом игрока: "Глушаков изменял своей супруге", какой не хороший человек и т.д..

Мнений высказывается на сей счет много и разных, в основном игрока обвиняют, но есть которые пытаются его если не оправдать, то по крайней мере показать, что в проблемах Спартака крайний не только Глушаков.

Вот для примера, что пишет Константин Алексеев, колумнист 360tv:
"То, что устраивают спартаковские болельщики по отношению к капитану команды — очевидный перебор...
Каррера и Глушаков в плане мудрости — это даже не отец и сын, а прадедушка и правнук. Итальянский специалист вообще разыгрывал свою партию, как по нотам, владение собой и умение подыграть публике у него на потрясающем уровне.

В противостоянии с капитаном он сожрал подопечного, не поперхнувшись. В результате болельщики красно-белых готовы до умопомрачения скандировать «А тутти! Аванти! Массимо Каррера!», бойкотировать походы на «Открытие Арену» и посвящать Глушакову нецензурные кричалки.

Во всей этой истории меня поражает, насколько едины в своей позиции поклонники красно-белых. Каррера для них царь и бог, они сотворили из него кумира, а Глушаков — враг и вредитель. И нет никакой попытки посмотреть на ситуацию глазами футболиста.
Откуда уверенность, что Денис не прав? Я поговорил с несколькими людьми в «Спартаке», все они на стороне капитана команды. Вот какая получается картина. Красно-белые в 2017 году становятся чемпионами, в этом огромная заслуга Карреры и футболистов, они живут душа в душу.

Далее итальянец задвигает на вторые роли поставившего отличную «физику» испанца Хавьера Сальсеса, подтягивая своего товарища Джорджо Д’Урбано — игроки перестают чувствовать свежесть в ногах. Пропадает доверие к Роману Пилипчуку — возникают проблемы с тактикой. С согласия тренера приобретают защитника Марко Петковича — никаким усилением он не становится. Что должны думать о Массимо футболисты?

У Глушакова к этому добавляется «сага о контракте». Капитан рассчитывает, что его вклад в чемпионство будет оценен по достоинству, что никто не забудет, сколько раз он устраивал свои знаменитые «похороны», принося важнейшие очки. Однако время идет, а в переговорах царит мрачное затишье. И только личное вмешательство Леонида Федуна позволяет продлить соглашение. К тому времени капитан успевает ощутить в полной мере неуважение к своей персоне со стороны агента Марко Трабукки — неофициального спортивного директора «Спартака». Вероятно, появились дополнительные вопросы и к главному тренеру — близкому товарищу Трабукки."
360tv.ru/news/sport/glushakov-i-kolizej-slovo-v-zaschitu-kapitana-moskovskogo-spartaka/?amp=1

А теперь вернемся к "саге о контракте". Тоже много разных слухов было, такие же обвинения Глушакова во рвачестве тогда исходили из разных уст. Но по-большому счету никто не задумывался об их подоплеке. Большим спортивным ресурсам после чемпионского сезона неохота было раскачивать лодку в Спартаке, ставить под сомнение порядочность Массимо Карерры, он стал кумиром, и его окружения, и некоторые вещи для болельщиков остались практически малозаметными.

Вот что писал региональный портал "Карельские вести" в статье "Почему Глушаков не может договориться с «Спартаком»? В зарплате ли дело?":

"Некоторые, например, представляют дело так: якобы все дело в контракте Глушакова, мол, просит капитан значительно увеличить зарплату (называется цифра в 3,5 млн евро в год), клуб пока что отказывается, от того и играет Денис слабо, чуть ли не бастует...
— Контракт пока не продлён, переговоры продолжаются, «Спартак» — родная команда, не имею права ее подвести… — так говорил Глушаков совсем недавно. Чуть ранее он говорил о желании подписать контракт на 5 лет, а потом остаться работать в клубе. И вряд ли давал повод в своей искренности усомниться. Тем более что и представить переход 30-летнего Глушакова в другой клуб (неважно, российский или зарубежный) практически невозможно...
Если вслушаться в то, что говорят сейчас люди из «окружения футболистов», станет понятным вот что: в «Спартаке» есть группа лиц, очень близких к команде, к владельцу, к тренеру (назовем их «советники»), которые на всей этой истории (не только контракте Глушакова, но и трансферах) хотят элементарно заработать. Если владелец клуба готов раскошеливаться, почему бы не «доить» его? И дело тут даже не в Федуне...
Вместо того, чтобы продлить контракт капитана, «Спартак» совершает крайне сомнительный со всех точек зрения трансфер Петковича...
По версии близких к игроку источников, Глушаков хочет контракт на 3 года, с той же зарплатой. Обсуждать – заслуживает ли, будет ли сильнее или уже выдал свой максимум – не нам. Это решать руководству «Спартака», это рабочий момент, и это в принципе не должно занимать много времени...
«Советники» же, как утверждают все те же источники, предлагают капитану существенное увеличение зарплаты (до тех самых 3,5 млн), но в действительности он будет получать то, что и просил. Остальное осядет в карманах «организаторов процесса»! Комбинация довольно известная. Тут уже в прессу попадает информация про 4 млн зарплаты Луиса Адриано (что само по себе удивительно). Начинаются параллели, мол, Денис — лучший игрок прошлого чемпионата, главный творец успехов, Федун, оцени по достоинству своего капитана!
С подобной комбинацией не согласен сам Глушаков, а поскольку оказывать давление на него открытым способом невозможно — начинаются «сливы в прессу». Отсюда и «истории» о том, что капитан — рвач и хапуга, человек, который не утруждает себя, пока его условия не будут приняты руководством. Смотри, дескать, Леонид Арнольдович, как он может получать такие огромные деньги…

Действительность же состоит в том, что Глушаков – не только капитан, но и настоящий лидер раздевалки, он пользуется огромным авторитетом в команде, от него зависит настроение в коллективе, он может собрать игроков, разбудить их, когда что-то не ладится, но – «советники» преследуют свои цели..."
kareliyanews.ru/pochemu-glushakov-ne-mozhet-dogovoritsya-s-spartakom-v-zarplate-li-delo/

Конечно под клише "советники" можно подразумевать кого угодно, от Измайлова до Карерры.
Намедни была попытка донести до спартаковских масс некое экономическое расследование, в котором намекалось кто "доил барина" и "кто подставил кролика Роджера Глушакова".
То что с переподписанием контракта Глушакова были определённые вопросы, и вмешательство советников, очевидно. На это указывает, для тех кто забыл, сообщения ТАСС и других спортивных агентств, о том, что договоренность с игроком была достигнута после того как Денис Глушаков непосредственно встретился с Леонидом Федуном.
На этом казалось история должна была закончиться. В итоге по прошествии времени неблагоприятная обстановка в команде набирала обороты в вялотекущем режиме тления, Глушаков за откровенную глупость с лайками был сослан в дубль, а Карерра уволен с поста главного тренера, причём вполне по объективным результатам его руководства командой.
Со своей стороны обратил бы еще на такой момент. Фактически главным виновником не попадания "Спартака" в ЛЧ стало даже не поражение в последнем туре прошлого чемпионата, а не спортивное поведение Луиса Адриано. Непопадание в ЛЧ это большой финансовый урон клубу. Что увидели? Карерра заступился за игрока и фактически символически посадил игрока на пару матчей на лавку. Адриано не Глушаков. Глушаков по видимому оказался не таким сговорчивым как бразилец, с которым вел переговоры в свое время лично Карерра (встреча в Милане) с непосредственным участием Трабукки.
Вряд ли такие подходы могли сохранить единение в самой команде в среде игроков.
Но главные выводы каждый делает сам для себя. А эта заметка была лишь попытка показать, что виноватых и правых в этой истории не может быть. И данная заметка не является попыткой обелить Глушакова перед КБ. Это мнение стороннего наблюдателя.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
1.9 / 14
1148 76
  • 2 Ноября
    Писать правильно уже немодно ? ...
    • 2 Ноября
      Подскажите, исправлю. Я не владею на 100 % навыками печатания на клавиатуре.
  • 2 Ноября
    Хотел запостить одну новость новую и одну новость старую касающихся последнего Спартак-гейта.

    Но так как это практически не возможно сделать в разделе "Новости" то данная компиляция будет опубликована в разделе "Заметки".


    Куда запятых насыпать ?)) далее весь текст править надо..
  • 2 Ноября
    "С согласия тренера приобретают защитника Марко Петковича — никаким усилением он не становится."-приобретают или подписывают как свободного агента? Так как Измайлов вместо необходимых фланговых защитников привез Рошу. А Глушакову не о контракте надо было думать, а доказывать свою необходимость. Про него тоже можно сказать, что не надо вспоминать былые заслуги, а каждый раз снова и снова доказывать свою состоятельность.
    • 2 Ноября
      Истинная причина конфликта в Спартаке кроется в действиях Карреры и его агентов, которые Каррерой просто прикрывались и использовали его. Подробнее по ссылке.
      http://kazfootball.kz/news/32436
      То, как играет Спартак в новом сезоне, схема, ротация, ввод молодёжи, позволяет утверждать, что Каррера вообще не имеет отношения к тренировочному процессу с лета 2018 года.
      • 2 Ноября
        первоисточник данной статьи Советский спорт. Там нет ни слова о Роше которого привёз Измаилов, ни понятно кого за огромные деньги. И этот святой человек естественно ничего не получил. Поэтому обычный вброс, а по хорошему надо убирать Измайлова и Ко
        • 2 Ноября
          Скажите пожалуйста, а что, на этом Роше свет клином сошёлся что ли? Ну неудачный трансфер, но неудачные трансферы и у Челси бывали, и немало, и у кого угодно. Что, без Роши в футбол играть невозможно? Роша в Гремио был твёрдая основа и переезжал в Спартак в ранге обладателя Кубка Либертадорес, отчего он в ФКСМ за полтора сезона в таком состоянии находился? Сам казах говорил, что Рошу привёз некий консультант Спартака по Южной Америке, а отнюдь не Измайлов, с чего вы взяли, что это Измайлов был? Каррера одобрял этот трансфер, погуглите его слова летом 2017 года. Вы не допускаете такой возможности, что поскольку этот трансфер произошёл вне казаха, то Рошу просто загнобили на бенче, как Селихова в своё время? В Спартаке достаточно игроков, чтобы не зависеть от одного Роши и его состояния. А вот по поводу его состояния игрового вопросы тренеру надо задать. Ибо Роша такой не один был в Спартаке в последнее время.
    • 5 Ноября
      А за игрока без контракта думаете подъемные и отступные агенту не платятся?

      Иногда дешевле игрока у клуба купить, чем подписать свободного
  • 2 Ноября
    Не надо прикрываться тренером, всем известно что Петковича взяли потому, что он был свободным агентом..
    • 2 Ноября
      Свободные агенты зачастую получают подъемные. Видимо автор на это намекал.
      • 2 Ноября
        Возможно, но слово согласие, здесь неуместно и оно было формальное.по сути.
  • 2 Ноября
    Все смешалось в доме Облонских (кони пишут про мясо)
  • 2 Ноября
    Глобальная претензия к Глушакову одна - играет очень плохо, а так...

    "Карерра уволен с поста главного тренера, причём вполне по объективным результатам его руководства командой." Если это объективные результаты, то минимум 15 из 16 тренеров должны были быть сняты уже в РПЛ.
    • 2 Ноября
      Ну если вы себя сравниваете например с Анжи, тогда да. В нескольких клубах уже сменили тренеров.
      Ну а если... в Реале например могли просто уволить не за результаты, которые были хороши, а просто за отсутствие привлекательной игры. Смотря на кого равняться.
      • 2 Ноября
        Вот и я об этом:
        Если равнять игру и результат на Спартак, тогда гнать в шею надо большую часть тренеров РПЛ.
        Или у нас много команд с игрой и результатом?
        • 2 Ноября
          Цели, задачи и возможности у всех команд как и их стоимость разные.
          • 2 Ноября
            И я об этом)))
            Когда 4 бывших дублера вводятся в состав "находу", наверное цели и задачи надо корректировать? Или этим можно пренебречь?
  • 2 Ноября
    А может хватить жалеть Глушакова? Он за свою работу з/плату не получал? Уверен были и бонусы за чемпионство. И если он считает, что достоин большего, то мог и в другой клуб перейти. Только почему, когда оговаривают новый контракт, можно плохо выполнять старый? А сейчас он без контракта работает? Или только за еду? И почему бы не сравнить в статье его ТТХ в чемпионский сезон с периодом, когда он согласовывал и потом когда он заключил новый контракт? И если бы он приносил пользу своей игрой, его болелы поддерживали как и в чемпионский сезон
    • 4 Ноября
      Глушаков уху ел, в 30 лет хотел контракт разом на 5 лет с повышением зряплаты и после должность в клубе. Неслабый аппетит)))
  • 2 Ноября
    Все бы нечего. Но отсылка к сомнительным материалам сильно портит впечатление и создает впечатление предвзятости.
    Когда пишут, что вместо продления контракта с Глушаковым сделали трансфер Петковича - это сразу заставляет сомневаться в адекватности автора сей версии: каким образом это может быть связано? Я бы понял, если бы написали, что Трабукки выживает Глушакова, освобождая место для Еременко - но такого вброса нет, значит этого не было.
    Отсылка к откровенно лживому вбросу про 25 млн (что Федун дал комиссионные 50% от всех трансферов - никогда не поверю). тоже не красит. Рошу за 12 млн покупал не Трабукки, и не Каррера, а Измайлов. так может быть Измайлов и хотел пилить на трансферах, а окружение Карреры ему мешало? Такая версия тоже имеет право на существование.
    Проблема не в том, что Глушаков просил увеличения контракта (при не истекшем старом), а в том, что он при этом бросил играть, и его примеру последовали другие - все-таки лидер раздевалки.
    Вы серьезно готовы говорить о высоких моральных качествах человека, который требует алиментов с неработающей жены?
    • 2 Ноября
      Я вообще плохо отношусь когда к футбольной теме и проблемам подкидывают грязное белье из семейной жизни.
      • 2 Ноября
        Я тоже. Только речь сейчас идет не о футбольной теме, а о человеческих качествах.
        В конфликте всегда виноваты две стороны. Только в данном конфликте одна сторона (Каррера) ведет себя достойна, а вторая - не достойно, мелко, с идиотскими вбросами в прессу. И ведут они себя так прежде всего потому что они такие, нет ни внутренней порядочности, ни хотя бы воспитания.
        И это подлая линия поведения началась не вчера, и не в день отставки Карреры. началась она, когда конфликт выплеснули на страницы желтой прессы (и это сделал не Каррера), когда клуб демонстративно самоустранился от ситуации.
        А болельщики воспринимают конфликт извне - через поведение сторон.
        • 2 Ноября
          О начале конфликта региональный интернет портал писал еще год назад.
          Вторая сторона мне кажется это не Глушаков. Глушаков только лайкнул Назарова и за это его как повод слили в дубль. Прицепом поехал Ещенко. И сторон в Спартаке очень много.
        • 2 Ноября
          В конфликте всегда виноваты две стороны.

          Нет, конечно. Причин возникновения конфликтов немало, но это далеко не всегда вина обеих сторон, эта точка зрения выглядит фарисейством.
          Немалая часть конфликтов вызвана четко мотивированным и определенным конфликтным поведением только одной стороны, когда вторая сторона вынуждена отвечать. Даже если она пытается избежать конфликта, в коллективе, семье это зачастую невозможно.
          • 5 Ноября
            Хорошо, когда люди знают умные слова. Такие как фарисейство.

            Плохо, когда они не знают их смысл.
            • 6 Ноября
              Благодарю Вас за комментарий по существу. Надеюсь, в ближайшем диспуте с женой касательно правильной технологии изготовления щей, Вы тоже поднимете этот сугубо терминологический вопрос.
  • 2 Ноября
    И откуда информация, что игроки перестали чувствовать свежесть в ногах? А как же тогда Спартак вёл почти до последних туров борьбу за чемпионство? Проводил очень неплохо игру в ЛЧ и в КР? Если у Спартака была несвежесть в ногах, то что у остальных, что ниже по турнирной таблице? И если бы не две позорные игры с Тосно и Динамо, то сейчас Вы бы по другому говорили? И если он капитан, лидер раздевалки и душа компании, то пусть тогда и ответ держит за всю команду, когда профукали кубок и ЛЧ. Выступит перед болелами. А то з/плату получать первый, а отвечать за расп...ство должен Карера
  • 2 Ноября
    А вы ему поверите за всю Правду?)
    У каждой стороны своя правда, а истина всегда грустит в стороне.
    • 2 Ноября
      Если никто не знает всей правды, в чем смысл подобных заметок? Накручивание рейтинга? Чем Вас, болельщика другой команды, так интересует эта сугубо внутриспартаковская тема?

      Простите, но это выглядит некрасиво.
      • 2 Ноября
        ну во первых Спартак не ЗАО;
        во вторых - это имеет общественный резонанс;
        в третьих - неудачи Спартака, в той же ЛЧ напрямую отражаются на общероссийском уровне футбола и прочих еврорейтингах;
        в четвертых - у нас каждый имеет право на "свободу слова")
        В свое время увольнение Бескова тоже вызвало большой общественный резонанс.
        • 2 Ноября
          По факту, вынужден констатировать, что Ваш интерес к теме высосан из пальца, так как ни один довод выше не аргумент, тем более, не аргумент для того, чтобы болельщику другого клуба поддерживать позицию определенной стороны во внутриспартаковском конфликте.
          • 2 Ноября
            Я ни одну сторону не поддерживаю. а обращаю ваше внимание, что конфликт начался с саги о переподписании контракта.
            • 2 Ноября
              Это всего лишь предположение, которое не нужно подавать в категорической форме.
              Если Вы это делаете, готовьтесь к вполне логичным подозрениям об ангажированности этой точки зрения.
              Из открытых источников неясно, когда начался конфликт и что послужило причиной. А доступа к закрытым у Вас нет.
              • 2 Ноября
                Обращаю внимание на то, что о саге Карельские вести писали еще более года назад. И о том что в Спартаке идет конфликт интересов, И автор пишет от первого лица как хорошо знакомого с Глушаковым. Тогда эту информацию проигнорировали. Ну да, кто читает какие-то Карельские вести?
                Намедни вылили инфы еще больше, возможно много ангажированной и заинтересованной от некоторых лиц с другой стороны противостояния. Но почему тогда не обращали на попытки донести информацию более года назад? А в итоге Глушаков у многих кб стал виновником.
                • 2 Ноября
                  Карельские вести

                  Ну если Карельские вести писали, тогда да.
                  Прихожу к выводу, что Вы просто тонко троллите таким образом.
                  Всех благ
                  • 2 Ноября
                    Карельские вести об этом писали еще более года назад. Наверно они хорошие нострадамусы или все таки тот человек который пишет от первого лица действительно обладал определенной информацией которую отказались публиковать московские СМИ.
                    Кстати вы сами намедни в одном из постов указали:
                    Из твиттера:
                    Эту лажу пытались впарить одной солидной газете под экономическое расследование (огромные комиссионные) ещё неделю назад. Там сразу спросили, почему менеджмент одобрял такие сделки и почему виноваты агенты/тренер (как преподносят), а не менеджмент?И это не устроило авторов вброса.

                    И по вашей же логике тогда получается что Карельские вести только согласились год назад сделать подобный же вброс про вмешательство в переподписание контракта Глушакова?
                    Хотя вопрос соглашусь им был задан правильно, почему молчали целый год.
  • 2 Ноября
    "Глушаков за откровенную глупость с лайками был сослан в дубль."

    Просьба документально подтвердить своё высказывание. Имеется в виду либо официальное заявление ФК "Спартак" или самого Карреры, или аналогичное заявление совета директоров клуба. В случае отсутствия подтверждающих данное высказывание фактов само утверждение автора расценивается как свистобольство.


    "Карерра уволен с поста главного тренера, причём вполне по объективным результатам его руководства командой."

    Подобное высказывание как "одна из версий" вполне имеет право на жизнь, мало ли что и кто понаписал и понапишет. Только один в связи с этим вопрос к автору: Гончаренко пора увольнять из ЦСКА "по объективным результатам его руководства командой"?

    "Но главные выводы каждый делает сам для себя. А эта заметка была лишь попытка показать, что виноватых и правых в этой истории не может быть. И данная заметка не является попыткой обелить Глушакова перед КБ. Это мнение стороннего наблюдателя."

    Это всё было бы мнением, если бы были раскрыты абсолютно все причины и мотивы поведения Глушакова, руководства "Спартака" и Карреры. При поверхностном (мягко говоря) ознакомлении с парой-тройкой новостей такого материала в принципе не подготовить. Следовательно, ничего общего с нейтральным взглядом данный материал не имеет, поскольку это вообще не взгляд, а чистой воды пустопорожнее словоизвержение именно что постороннего человека.

    Мне лично и в страшном сне не придёт в голову что-то подобное ваять про ЦСКА или "Зенит", но тут уж каждый своим извращениям хозяин. Единственное пожелание к автору только одно: понятие "проанализировать ход событий" означает изучение куда большего объёма информации. Зато результаты такого процесса приятно удивят как самого автора, так и тех, кто будет тратить время на чтение его размышлений. Потому что качество такого материала вырастает прямо пропорционально как раз объёму изученной им информации.
    • 2 Ноября
      1. А слова Карерры для Ещенко, что он должен понять его за ссылку в дубль?
      Конфликт между игроком и тренером был, а лайки стали только поводом для ссылки в дубль, причем поводом таким же глупым как и сами лайки. Прицепом туда был еще отправлен Ещенко.
      2. По поводу ситуации в ЦСКА и Ганчаренко. Стратегия смены поколений в клубе согласованна с руководством и при непосредственном его участии. Поэтому у Ганчаренко имеется определенный временной интервал на построение стержня новой команды.
      3. В заметке говорится о частном случае Глушакова с чего началось. С того что ему навязывали мутный контракт чтобы развести Федуна. Т.е. фактически речь идет об откате заинтересованным лицам. Т.е. о прямом конфликте интересов.
      А в обобщенном плане можно говорить, что эйфория после чемпионства сыграла злую шутку со всеми, а не только с Глушаковым. Ибо обвинять одного игрока во всех бедах тоже не правильно. К провалам ведет система ошибок, многих лиц. А разбирать систему всех косяков в Спартаке у меня не стояла задача, да и не посильна она. Это пусть ваши корифеи разбирают если они конечно имеют для этого все данные и доступ к этим данным. Суть заметки в другом.
      • 2 Ноября
        2. По поводу ситуации в ЦСКА и Ганчаренко. Стратегия смены поколений в клубе согласованна с руководством и при непосредственном его участии. Поэтому у Ганчаренко имеется определенный временной интервал на построение стержня новой команды.

        Не вижу смысла с Вами обсуждать эту тему, как с лицом явно посторонним (Вы же не журналист, чтобы писать статьи о внутренних делах Спартака), но просто оставлю это здесь. Ознакомьтесь.

        – Сейчас Массимо Каррера много игрового времени доверяет молодым футболистам, воспитанникам клуба: Максименко, Рассказову, Ломовицкому. Довольны ли вы их выступлением и продолжиться ли этот курс в ближайшее время?
        – Мы с Массимо обговаривали этот вопрос, сказали ему, что у нас нет другого пути, как только доверять молодежи, поскольку в России больше нет качественных игроков, как только те, кто выступает за нашу вторую команду.

        https://www.sovsport.ru/football/articles/1072380-leonid-fedun

        Таким образом, в этом сезоне Каррера по согласованию с Федуном начал строить новую команду, привлекая молодежь. "Иного пути нет", сказал Федун.
        В команде появились 4 молодых игрока на ключевых позициях - Максименко, Рассказов, Ломовицкий, Игнатов.
        Через некоторое время Федун увольняет Карреру, как не достигшего результата.


        Внимание, вопрос. Кто после этого Федун?
        • 2 Ноября
          Федун главный акционер. Но доверие молодым не значит, что надо задвинуть других, тем боле опытных игроков. И сравнивать полную перестройку команды как в ЦСКА и дотированное введение молодежи у Спартака не правильно. У вас разве ушло/закончило после последнего сезона 8 человек? Поэтому вы интерпретируете слова Федуна не верно.
          Бескова уволили в свое время за то что после чемпионского сезона 1987 он решил избавиться от половины команды игроков по его мнению снизившие к себе спортивные требования и набрать новый состав. В итоге уволили Бескова.
          Спартак во все времена был сложной системой групп влияний и где игрокам отводили не последнее слово. Вы видимо это забыли.
          • 2 Ноября
            Ну то есть я правильно понял, что Вы отстаиваете в этом конфликте четко определенную позицию. Это очень странно, и энтомологическим интересом к Спартаку это уже трудно объяснить.
            Давайте Вы не будете мне говорить, правильно я понял слова Федуна, или нет, менторский тон здесь не уместен.
            Если бы Вы потрудились открыть интервью, Вы бы прочитали:
            Надо понимать, что через два года лимит будет всего семь иностранцев в заявке на сезон. В силу этого других источников пополнения игроками, кроме как собственные воспитанники, у нас нет.

            Таким образом Федун четко дает понять, что будет именно строительство новой команды на будущее, с массовым првлечением молодежи. Откуда он знает о будущем лимите - неизвестно, но факт есть факт, слова его понять по-другому нельзя.
            Было дано указание тренеру о строительстве именно новой команды.
            Академия, дубль и «Спартак-2». заработала и начала выдавать игроков. Кроме того, там в обойме еще есть еще несколько интересных ребят, которые в ближайшее время могут усилить главную команду.
            Эта задача неминуемо означает, что придется задвинуть опытных игроков, как из числа паспортистов (на банку попали Самедов и Глушаков, частично ДК), как и легионеров, что логично (из них на банку сел только ЛА).

            Также, нужно четко понимать, что еще два основных игрока клуба, играющие фактически без замен, Зобнин и Джикия, в течение недавнего времени (менее года) восстановились от тяжелейших травм.

            Таким образом, Федуном была поставлена объективная задача, несмотря на которую, под надуманным предлогом, тренер был вышвырнут из клуба.

            И Бесков тут не причем совершенно. В огороде бузина, а в Киеве дядька (актуально, кстати).

            Пожалуй, по примеру уважаемого Archelaos закончу дискуссию. Трата времени.
            • 2 Ноября
              Вы с одной стороны преподносите Федуна как адекватного хозяина клуба который понимает надвигающиеся изменения и требования. с другой стороны тут же выставляете его как капризную барышню, которой не понравился вдруг цвет кафеля в ванной комнате ранее согласованный и ею же выбранный, и требующей срочно сменить и переделать работу. После недоумения работников, они просто уволены без выплаты причитающегося.
              Ну где здесь логика? Нет её. И причин смены настроения главного акционера в отношении Карерры вы не хотите найти.
            • 3 Ноября
              . Надо понимать, что через два года лимит будет всего семь иностранцев в заявке на сезон. В силу этого других источников пополнения игроками, кроме как собственные воспитанники, у нас нет.

              В качестве ответа приведу лишь одно имя - Ильзат Ахметов. Парень уже сейчас сильнее всех птенцов из Спартака-2, а через пару лет может стать реальным топом РПЛ
          • 3 Ноября
            . Бескова уволили в свое время за то что после чемпионского сезона 1987 он решил избавиться от половины команды игроков по его мнению снизившие к себе спортивные требования

            Это пресловутое "резать мясо по-советски" . Скажу по секрету - Пал Федорыч имел такое же мнение по поводу чемпионского состава 1991 года.Только там пришлось строить новую команду по причине того, что Мурашко всех продал
        • 3 Ноября
          . в России больше нет качественных игроков, как только те, кто выступает за нашу вторую команду.

          У вас сейчас напы вылетели - чего Мелкадзе не играет?
      • 2 Ноября
        В тексте говорится про Глушакова. В качестве подтверждения идёт рассказ про какие-то слова о Ещенко. Это несерьёзный разговор.

        По поводу остальных ответов мне также более чем понятен уровень владения предметом. Он никакой не уровень. Не вижу далее возможностей отнимать друг у друга время.
  • 2 Ноября
    -
  • 2 Ноября
    Мне больше всего нравится ссылка на 'Карельские вести"! А "Чукотские вести" что пишут по поводу о ситуации в Спартаке?
  • 2 Ноября
    Мы спортивный клуб или лобное место?!
    Сколько можно всем коллективом решать кто прав а кто нет?
    Каррера был уволен не из-за Глушакова, поймите! К из-за собственных результатов работы!
    Глушаклв был отстранен за то что не уважает прямого руководителя и бегает ябиднячать к руководству клуба!
    Мы как базарные торгашы.., тьфу, противно! Нет порядка в головах. Нет желания наконец стать системным клубом. Свой-чужой... статья из той же оперы... порядком надоело!
    • 2 Ноября
      а какие результаты? 1 очко от 2 места и игра еще в 2 турнирах. Федун же сказал что результаты - по итогам сезона
      • 3 Ноября
        5 игр без побед, 3 домашних поражения подряд. Проигрыш самой слабой команде группы в ЛЕ...
        Мне очень симпатичен Каррера! Это большой успех что он поработал в Спартаке. Но к сожалению вот так(
        • 3 Ноября
          все понимаю, но - результаты в конце года, а не в 1 очке от второго места, в проходе в кубке, и еще играя в ЛЕ, когда у тебя пол состава С-2. Смешно. И опять Федун со своим "никакого значения ЛЧ не имеет, результат только в конце сезона" ну ну
          а теперь с каким то клоуном на посту, да еще 8 с повязкой
          • 3 Ноября
            Личное мнение- если народное недовольство не сойдет на минимум, то Дениса сольет Измайлов...
    • 3 Ноября
      . Надо понимать, что через два года лимит будет всего семь иностранцев в заявке на сезон. В силу этого других источников пополнения игроками, кроме как собственные воспитанники, у нас нет.

      Я сейчас не с целью уязвить - но вы в данный момент действительно лобное место
      • 3 Ноября
        Думаю даже быстрее... чем через 2 года.

        Под лобным местом имел ввиду этот цирк Шапито на тнт. Когда всей грядкой решают кто прав кто виноват... устал я от этого в Спартаке. Полное наплевательство на порядок.
  • 2 Ноября
    Вероятно, появились дополнительные вопросы и к главному тренеру
    Опять догадки.... Предположения

    писал региональный портал "Карельские вести" в статье "Почему Глушаков не может договориться с «Спартаком»? В зарплате ли дело?":
    Уровень источника конечно должен заставить срочно довериться ему..
    Всё остальное, про трансферы, и агентские и т. д уже десятки раз были обговорено и разложено по полочкам. Меня только волнует один вопрос, товарищи писатели. Вы и правда думаете, что Федун полный лох, чтобы не контролировать финансы по трансферам, агентским вознаграждениям и по стоимости контрактов футболистов ?? Зачем до такой степени унижать человека? Он может быть плохим управленцем, но считать деньги он точно умеет
    • 2 Ноября
      Карпин же обворовал его на почти 300 млн. Во всяком случае, Федун так утверждал, и ему охотно верили.
      • 2 Ноября
        Он не говорил, что его не обворовали. Зачем придумывать?)
        • 2 Ноября
          Да тут, в принципе, формулировка не так важна. Истратил деньги Федуна.
          "Карпин за свою бытность израсходовал 250−280 миллионов. На эти деньги можно было купить трёх Халков! Но сбитый лётчик есть сбитый лётчик… При Карпине бюджет вырос в три раза, а результата нет. Да, выиграли два серебра, но мы делали это и раньше за меньшие деньги.
          Он покупал игроков, хотя относительно некоторых кандидатур я был категорически против. Он же уверял: с этими футболистами мы станем чемпионами! Имён называть не буду, но некоторые из них до сих пор есть в команде", — передаёт слова Федуна "Чемпионат".
          Т.е., по словам Федуна, он был против, а деньги все равно тратились, бюджет в три раза вырос независимо от него. Так что, если 280 млн прошляпил, 25 - вообще фигня.
          • 3 Ноября
            И все же...
            Речь шла о том, что МК нагревал руки на трансферах, а про Валеру, что я он просто купил много лишних игроков..
            • 3 Ноября
              Ну не знаю, когда увольняли Карпина, прямым текстом говорили об откатах. Или это были очередные выдумки дураков-болельщиков?
              • 3 Ноября
                Как вариант.
                Но и вполне возможно, что эту мульку запустили из РУ, чтобы как-то оправдать увольнение тренера, идущего в трех очках от лидера. Ничего не ново под луной. С МК похожая ситуация)
  • 2 Ноября
    Согласен с одним безоговорочно, Каррера в плане пиар поведения сделал Глушакова как ребенка. И с болелами грамотно себя вел с самого начала...кому как не итальянцу знать как повести за собой тиффози. И насколько все это искренне было...не берусь судить. Безоглядная вера в непогрешимость не для меня. Поэтому согласен , что в конфликте таком не всегда вина полностью на одном человеке. А если Глушакову ещё вовремя шепнули, что тренер хочет его сбагрить, а за месяц до этого они с Денисом обнимались на поле после игр и были теплые отношения...то вот вам и обида Глушакова. Глушаков не тянет по футбольным причинам после чемпионского сезона. И он исполнитель ....все дороги ведут к Федуну и тому, что у нас постоянно какие то партии и блоки в РУ. Челоянц, Жирков, Измайлов
  • 2 Ноября
    Да дело-то не в этом гребаном контракте и не в том, давили ли на него некие тайные советники или инопланетяне. Болельщик он человек простой, его не интересуют все эти финансовые схемы, достоверную информацию о которых получить все равно не реально и обвинять кого-то непроверенными намеками тут абсолютно бессмысленно. Болельщику главное - хорошая игра и отсутствие конфликтов, а против Глушака говорит прежде всего его стремная игра после чемпионства и приличный шлейф терок с тренерами, тянущийся еще со времен Локо и не дающий повода в очередном случае считать правым именно игрока. Да и вообще, играй он также как в победном сезоне, не выноси кулуарно сор приближенным писакам и не бузи в соцсетях, никаких вопросов даже не было бы.
  • 2 Ноября
    Спасибо! С интересом прочла)
  • 3 Ноября
    Коллега, я год назад тоже здесь разместил статью про Спартак - тональность комментов в стиле "Да куда этот конь лезет" была приблизительно такая же. И даже некоторые персонажи те же. После перехода на новый Боб комменты пропали, поэтому даю ссылку на Спортс (кстати там спартачи его восприняли более адекватно)

    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/silfox/1409337.html
  • 3 Ноября
    Да куда вы, конь , лезите то!)))))))
  • 3 Ноября
    Многие из пишущих, на этом портале, обладают информацией, что называется, из первых уст... Футболисты не небожители. Они среди нас. Но все упорно молчат и анализируют "прессу".... Расскажите, тем кто не в курсе, о том , что конфликт Глушака с Каррерой начался ещё на предсезонке.... О том , как нашу "звезду" не устраивали даже маршруты перелётов команды....
    • 4 Ноября
      И что, меняли маршруты?
      • 4 Ноября
        Нет. Маршрут перелёта команды не изменили, не смотря на все скитания , нашего героя, по верхним инстанциям, в обход ГТ....
  • 3 Ноября
    И нет просвета в этой мгле.
  • 4 Ноября
    Крыса точно не Глушаков. Он мог отстаивать только свои личные финансовые интересы. Это абсолютно нормально для любого человека. Либо ты приходишь с руководством к общему знаменателю, либо тебя увольняют. Поэтому Глушаков и встречался с первым лицом. И тема была закрыта. Но кому то это очень не понравилось . И начали капитана сливать. Очень грамотно и изощренно. Напомню, восток дело тонкое. И Каррера то же не крыса. Он крысеныш. Потому, что повелся на предложение настоящей крысы. А настоящая крыса поняла, что Каррера пользуется практически беспредельным доверием людей, которые платят деньги. Причём деньги огромные. И сделала предложение крысенышу, от которого он не смог отказаться. Но для того, что бы спокойно крысятничать, все стрелки перевели на Глушакова. И очень ловко отдали его на растерзание бандерлогов на фанатской трибуне. Но началось все с Селихова. Потом был Пилипчук. Одного крыса не рассчитала. Недолго музыка играла. Когда в глазах одни баксы, тут не до футбола. И Каррера собственными руками разрушил чемпионскую команду. За что и был уволен. И тут же полетел в Юрмалу, в осиное гнездо своего подельника. Засвидетельствовать своё почтение. Только он одного не понял, что он уже отработанный материал. Будут искать следующего. Ещё раз повторю, восток дело тонкое. Уверен, пройдёт время и эта история всплывет во всей "красе".
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: ноябрьский аудиоэфир

Поговорим о последних событиях в стане армейцев.

Футбольные новости
411 5

Мусаев – король. Мы проанализировали все 33 результативные замены в РПЛ

Гончаренко, Бердыев, Кононов и Федотов рядом. Аленичев – единственный тренер ...

303 3

В чем сила, швед?

Выездная победа сборной Швеции над Турцией означает, что во вторник в Стокгольме ...

144 0

«Наполи» вступил в борьбу с «Ювентусом», «Ливерпулем» и «Атлетико» за Бареллу

«Наполи» намерен приобрести полузащитника «Кальяри» Николо Бареллу. На игрока ...

173 1

Португалия сыграла вничью с Италией и обеспечила себе первое место в группе

Сборная Италии сыграла вничью со сборной Португалии (0:0) в матче группового ...

402 0

Италия - Португалия: "звездное небо" на "Сан-Сиро". Просто полюбуйтесь

Болельщики сборной Италии устроили завораживающий перформанс в матче Лиги наций ...

393 1

Тренеры «Зенита» побывали в гостях у Федерации футбола Каталонии

Делегация петербургского «Зенита» посетила офис Федерации футбола Каталонии в ...

112 1

Хуан Куадрадо: «Роналду – обычный человек, с той разницей, что он отличный игрок»

Полузащитник «Ювентуса» Хуан Куадрадо похвалил своего одноклубника Криштиану ...

Популярное
6979 449

Ещё раз о Кокорине

Как же «Зениту» не хватает Александра Кокорина!

7126 411

«Спартак»: Каррера сам сделал все для ухода из клуба?

Колонка главного редактора

15031 203

Хорошо, что Ахметов и Обляков перешли не в «Зенит», а в ЦСКА

В Питере они бы сидели на лавке.

7331 189

ЦСКА: до четверга

После победы над "Зенитом" игроки ЦСКА, не вызванные в различные сборные, получили ...

9837 179

ЦСКА: еще один рывок

Через месяц этот насыщенный событиями футбольный год завершится.

5016 132

Газизов: ЦСКА – пример для всех, просто делай так же, как они.

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов поделился о работе с Гончаренко и о ...

7542 131

ЦСКА: ноябрьский аудиоэфир

Поговорим о последних событиях в стане армейцев.

Голосование

Каким "Зенит" вернется после перерыва на сборные?

Отдохнувшим и свежим
9.9%
Таким же, как сейчас
45.3%
Игроки еще больше устанут
34.4%
Не знаю
9%
Сейчас обсуждают