Сергей Веденеев: Игра команды Сергея Семака в атаке пока оставляет желать лучшего

• Эта статья в архиве

При этом чемпион СССР-1984 подчеркнул, что игра команды Сергея Семака в атаке пока оставляет желать лучшего.

Разумеется, эти мысли были навеяны в том числе и вчерашним кубковым матчем с «Ахматом».

- О чём думается вам после визита «Зенита» в Грозный?
- Налаженных игровых связей у «Зенита» пока не наблюдается, как, впрочем, и у других команд на старте весны.

- Но параллельно в Москве играли ЦСКА и «Спартак». Разве там была не искромётная игра?
- Вам так показалось, потому что эмоционально вели игру комментаторы. Шумовой эффект на стадионе, разумеется, заставил футболистов обеих команд выкладываться по полной программе. Но старание не является синонимом мастерства. Качество игры армейцев и спартаковцев было невысоким. Действия защитной линии ЦСКА, например, вызывали большое разочарование. Но и «Спартак» был не лучше.

- В чём у москвичей проблемы?
- Не был заметен у молодёжи игровой интеллект, а о командной игре речи даже нет. Что Кутепов и Рассказов у «Спартака», что практически вся линия обороны ЦСКА, за исключением Фернандеса, сыграли плохо. Именно защита армейского клуба отдала эту игру, свела на нет все усилия неплохо выглядевших Ахметова и Влашича. А как только с поля у «красно-белых» после первого тайма ушёл Бакаев, спартаковский креатив исчез вовсе.

Зашкаливало количество потерь мяча. Оно заставляло соперников тут же пускаться в отбор. То есть, как уже сказал, футболисты играли старательно. Но ведь такой сценарий игры говорил лишь о том, что мяч ЦСКА и «Спартак» не могут держать, не контролируют его. И это главные впечатления от столичного дерби.

- Но что же «Зенит»?
- Игра в атаке вообще пока непонятна. Самое досадное, что многие зенитовские парни не понимают, похоже, как им надо играть в атаке, и особенно когда на поле нет Дзюбы и Азмуна. Остаётся только примитивный вариант «проход - подача», поскольку разыгрывать мяч сейчас команда не способна.

- Но как же тогда «Зенит» забил два мяча?
- Выручила двойная замена, когда на поле одновременно вышли Жирков и Шатов. Вот тогда в игре «Зенита» и появилось какое-то подобие конструктива, начался поиск ходов при приближении к штрафной площадке «Ахмата». До выхода Жиркова и Шатова казалось порой, что соперничают межу собой две равные команды.

- Может быть, стоило выпустить обоих с первых минут?
- Вряд ли такое решение было бы правильным. Играй Жирков и Шатов с самого начала матча, то могли бы не выдержать. Не могут они сейчас моторить всю игру. Шатов и раньше не отличался склонностью к трудолюбивой работе, а на игре Жиркова сказывается возраст. Их приберегали на концовку, и за счёт мастерства им удалось усилить игру «Зенита». Жирков вообще всё сделал.

***