Андрей Червиченко: Поражение «Зенита» - случайность, скорее всего, и пенальти не было

• Эта статья в архиве

А про «Спартак»… Если бы Слуцкий в Голландии выгнал двух лидеров команды за то, что те поставили «лайки», разве это простили бы нашему русскому тренеру?

Экс-президент московского «Спартака», бизнесмен и футбольный эксперт в интервью корреспонденту нашей газеты поделился впечатлениями об увиденном в матче с участием «красно-белых» и «Ростова» Валерия Карпина, а также объяснил, что случилось с «Зенитом» в Дагестане.

- Андрей Владимирович, вы смотрели матч «Спартака» и «Ростова» с трибуны, что вам бросилось в глаза?
- Первый тайм был такой мутноватый, не особенно интересный, потому что «Ростов» вышел играть в свою игру: обороняться и, по возможности, убегать в контратаки. Отмечу, что гости действовали быстрее, в этой коман­де есть кому убежать, ведь достаточно молодых игроков. А «Спартак» возил-возил что-то непонятное: Адриано всё время спорил с судьей, Фернандо падал под штрафные. Честно говоря, игра была грубая с обеих сторон, мне даже кажется, что футболистам больше доставляло удовольствие бить друг друга по ногам, чем по мячу.

Но, несмотря на это, считаю, что судья справился, матч не испортил. С самого начала погасил страсти, дав гостям пару карточек. Я думал о том, что «Ростов» не проиграет, потому что более слаженно действует, он лучше скомпонован и у него больше единства с тренером. И, главное, есть скорость. Считаю, что именно скорость и дисциплина явились основными моментами, которые помогли «Ростову» обыграть «Спартак».

Нашего тренера там смешали бы с дерьмом, а Каррере здесь всё сходит с рук

- Шамиль Тарпищев в интервью нашей газете сказал, что действия Карреры при отстранении Глушакова и Ещенко от команды были «абсолютно абсурдными»…
- Вы знаете, эта история с «лайками» - это бред собачий. Идиотизм. Пару дней назад я задумался вот о чем: вы представляете, что позволено этому итальянцу делать у нас в стране, в «Спартаке»? То есть наш российский артист разместил стихи, после этого Каррера выгоняет двух наших ребят из основного состава. Давайте спроецируем эту ситуацию в другую сторону. У нас только Слуцкий работает за рубежом. Так вот давайте представим, что в Голландии или в Англии, где он раньше тренировал, против него вышел какой-то юмористический стишок. И после этого Слуцкий выгнал бы двух лидеров команды за то, что те поставили «лайки». Разве это простили бы нашему русскому тренеру? Разве после этого его не смешали бы с дерьмом местные СМИ, болельщики и все остальные? Почему мы позволяем Каррере делать такое с нашими игроками в нашей стране, тем более в команде, которая еще недавно называлась народной? До чего мы опустились?

- Представляю, что было бы с нашим тренером в Италии, если бы Адриано Челентано, болеющий за «Интер», прочитал подобный стих…
- Я вообще считаю, что на юмор надо отвечать либо юмором, либо сарказмом. Но точно не сводить счеты, используя свое служебное положение. На мой взгляд, это низкий и уж точно не мужской поступок со стороны Карреры. Это поступок, достойный презрения.

«Спартаку» нужно было менять тренера ещё весной

- Не хватало Глушакова для того, чтобы остановить «Ростов»?
- Я не скажу, что по своим сегодняшним футбольным качествам оба (Глушаков и Ещенко) - лидеры, и без них команда играет плохо. По своему спортивному состоянию они могут и не играть в основном составе. Они могут выходить только на замену, их отсутствие вовсе не критично для коман­ды. Но я настаиваю на том, что ситуация с ними не должна решаться таким образом, потому что они люди заслуженные для «Спартака». Ошибкой было то, что Карреру не убрали после поражения от «Тосно» в Кубке (или после поражения от «Динамо» в последнем туре). Уже тогда нарушилась некая связь. Правильно ведь было написано, что Карреру бросает из стороны в сторону. То он пьет с игроками в ресторане после победы, то он их за «лайки» выгоняет. Пропала связь между тренером и командой. Но если иностранцы поддерживают какие-то отношения с Каррерой, те же Боккетти и Мельгарехо, то русские стали от итальянца отдаляться. Это видно и на поле, потому что нет единого коллектива, нет единого ударного кулака.

Карпин будет в призах

- На что способен замахнуться «Ростов» по итогам сезона?
- Слушайте, когда этого никто не ждал, «Ростов» чуть чемпионом не стал пару лет назад. Эта команда способна на что угодно. Вспомните, как «Ростов» недавно в еврокубках обыгрывал клубы, которые остальные наши команды традиционно пройти не могут. Если всё так будет дальше развиваться, то «Ростов» способен в тройке закончить этот сезон. Команда сплачивается и становится все сильнее. Думаю, когда придет понимание, что они могут в конце сезона до чего-то доплыть, еще усилятся. Всем остальным нашим коман­дам уже надо опасаться «Ростова».

Терри убедился, что сделал правильный выбор
Зачем приезжал на этот матч Джон Терри? Англичанин ведь уже отказал ранее «Спартаку».
- Не знаю. Может быть, хотел убедиться, что сделал все правильно (смеется).

Грубо ошиблись Кузяев и Смольников - вот и два гола!

- Как мог «Зенит» проиграть команде, которая вроде стоит на вылет? Ведь всё складывалось в пользу «сине-бело-голубых» в Дагестане.
- На мой взгляд, это поражение - чистая случайность. Оба гола - грубейшие ошибки Кузяева и Смольникова. Кузяев еще не так напортачил, как Смольников. Игорь, честно говоря, не впечатляет меня в последнее время - очень много ошибается. Конечно, он много движения дает, как разрушитель он еще ничего, но какой-то обостряющей передачи или чего-то полезного впереди вообще не видно. Результативные действия у него всё чаще со знаком «минус». Игрок сборной, опытный защитник, ну надо же понимать, что если нападающий летит на ворота твоей команды, то косить его надо ближе к середине поля. Сбивай, получай карточку, но зачем эпизод дотаскивать до штрафной и зарабатывать пенальти? Хотя отмечу, что если бы такой пенальти дали в ворота «Анжи», то я бы не удивился, но для меня странно, что такой пенальти дали в ворота «Зенита» после 80-й минуты. На мой взгляд, нарушение не было таким явным. Пенальти скорее не было, чем был.

.