„Зенит“ подошел к делу с максимальной выкладкой и усердием

• Эта статья в архиве

Главные итоги матча с «Волгарем»

За последние пять лет «Зениту» лишь однажды удалось пройти двойной осенний барьер в Кубке России (в сезоне-2015/16, когда команда Андре Виллаш-Боаша в итоге взяла трофей), причем всякий раз обидчиками сине-бело-голубых становились либо середняки ФНЛ («Тюмень», «Динамо» СПб), либо дремучие аутсайдеры Премьер-лиги (тульский «Арсенал» и «Анжи»). А потому ожидания перед матчем с «Волгарем» были в меру тревожные, особенно в свете того, что в Астрахань не поехали несколько ключевых игроков.

Наверняка даже Сергей Богданович имел смутное представление о том, как будет выглядеть команда в условиях тотальной ротации (10 замен в старте по сравнению с воскресным матчем против «Локомотива»), тем более что уже дважды подобные выездные экспромты — в Беларусь и в Норвегию — ничем хорошим не заканчивались. Однако на сей раз ближайший зенитовский резерв подошел к делу с максимальной выкладкой и усердием, ни на минуту не позволив усомниться в своем превосходстве.

Первый и единственный удар в направлении ворот Михаила Кержакова хозяевам удалось нанести на последней минуте основного времени, когда они уже «горели» 0:4 и мечтали поскорее отправиться в душ. Отдельными отрезками астраханцы неплохо удерживали владение, а после потерь пытались вступать в отбор достаточно высоко, но «Зенит» спокойно разбивал прессинг либо за счет отличного движения новообразованной опорной связки Маркизио-Краневиттер, либо с помощью длинных передач.

Длинные передачи лучше всего получались у Мевли — после его забросов «Зенит» создал два убойных момента, но в одном случае мяч после удара Эрнани из пустых ворот вынес защитник, а во втором лишь героический прыжок вратаря «Волгаря» лишил Заболотного гола.



Гости умело чередовали характер атак и их направления, не позволяя сопернику хоть как-то подстроиться и найти средства сдерживания. В дебюте «Зенит» преимущественно нагружал центральный вектор (отсюда шли классные разрезающие передачи Краневиттера на Анюкова, и Маркизио на Заболотного), а затем нарастил активность и во фланговых зонах.

10 созданных голевых моментов — выездной максимум для зенитовцев в этом сезоне, хотя даже после этого матча между домашними и гостевыми поединками остаётся целая креативная пропасть.



В остроатакующих цепочках успели отметиться почти все полевые «Зенита», кроме Луиша Нету и вышедших на концовку Мамманы и Набиуллина. Наибольшую активность проявил Антон Заболотный (4 личных момента + 1 передача), который регулярно ускользал из-под опеки в чужой штрафной и имел все шансы как минимум на хет-трик.

Самым продуктивным в составе гостей оказался Краневиттер, организовавший три из четырех голов команды — лучший результат для аргентинца за полтора сезона в «Зените». Отмечу, что в каждой из этих комбинаций именно манёвры Матиаса (разрезающий пас из «опорно-диспетчерского пункта» на Анюкова при первом голе, силовой проход с обводкой с вертикалью на Чернова при втором и короткая стенка с Эрнани при третьем) вскрывали оборону хозяев, обеспечивая «Зениту» решающее преимущество в завершающей фазе атаки.

Ничуть не хуже напарника смотрелся и Маркизио, отлично дирижируя атаками, регулируя их темп и направление. Подчеркнуто интеллигентное обращение с мячом, минимум суеты и лишних телодвижений, неуступчивость в борьбе и убедительная работа в контрпрессинге — игра Клаудио оставила исключительно приятное послевкусие, а его изумительный пас на Заболотного в начале матча (две линии обороны «Волгаря» были отрезаны, будто хирургическим скальпелем) — произведение искусства, без всякого преувеличения.

По ощущениям, форма итальянца уже близка к оптимальной, что снимает ограничения по его использованию в предстоящих матчах. С Маркизио в центре поля команда точно прибавит в вариативности, хотя и сейчас от прежней фланговой однобокости и навесной простоты не осталось и следа.



Семак постепенно меняет привычки «Зенита», и по сравнению с началом сезона команда гораздо чаще использует низовые розыгрыши в финальной трети. Забросы и прострелы перестали быть главным инструментом доставки мяча в штрафную — в 7 последних матчах доля голевых ситуаций с их использованием упала с 58% до 36%, тогда как доля передач на ход и вразрез выросла больше, чем вдвое (с 22% до 51%). Это делает команду намного менее предсказуемой и уязвимой для соперников, которым всё реже удаётся с комфортом «отсидеться в автобусе».

.