Наумов: Трансфер Малкома катастрофически ошибочный – за 40 млн. евро купили травмированного футболиста

Не представляю такой ситуации в «Локомотиве»


Постоянный эксперт рассказал, чем трансферная политика «Локомотива» отличается от зенитовской.

– Малком, на ваш взгляд, – креатура главного тренера «Зенита»?
– Вряд ли. Судя по трансферной цене, предложение исходило от спортивной дирекции или руководства клуба, которое решают вопросы по таким суммам. Семак бы постеснялся потребовать футболиста за 40-45 миллионов. Однако не сомневаюсь, что кандидатуру Малкома согласовали с Сергеем Богдановичем. Но этот трансфер не просто ошибочный, а катастрофически ошибочный. Деньги были потрачены огромные! За футболиста, который оказался травмированным. Я не представляю такой ситуации в «Локомотиве», поскольку очень ответственно относился к деньгам корпорации РЖД. Это же были не мои частные деньги, а в конечном итоге – налогоплательщиков. В «Зените» плохо сработали. Если бы они обнаружили хронические проблемы Малкома, то задумались: а нужно ли платить такие деньги? Я не обсуждаю его качества, как футболиста. Здесь была допущена серьезная ошибка спортивной дирекции.

2.2 / 17
986 80
  • 26 Марта
    Хронические проблемы,деньги налогоплательщиков....итд,итп.Постоянно суёшь нос в чужой огород и даёшь советы,ещё и знаешь больше всех
    • 26 Марта
      Из Москвы проблемы Зенита видны лучше же
  • 26 Марта
    Вообще то он не "оказался" ,а получил травму. Абсолютно разные ситуации. Но для наброса на вентилятор особо на такие "мелочи" внимания не обращают)
    • 26 Марта
      продолжайте верить....на самом деле Барса скинула вам неликвид....
      • 26 Марта
        Так я и верю.Скажу больше,уверен,что вскоре Малком станет лидером в РПЛ. Что до неликвида, то где его в достатке ,так это в ПФК)
        • 26 Марта
          (Малком станет лидером в РПЛ ) ... по соотношению цена/сыгранные минуты он уже сейчас чемпиён...
          • 26 Марта
            То что ПФК 2 сезон мимо ЛЧ пролетает это естественно вас не интересует, главное же придти на новость Зенита и доказывать с пеной из-за рта что Зенит совершил провальный трансфер)))
        • 26 Марта
          Этому бесполезно что либо объяснять
          • 26 Марта
            Да я в курсе,к тому же он не единственный) Просто скучно
            • 26 Марта
              Да их всех можно перечислить поименно,одни и те же персонажи трутся на наших ветках и без устали накидывают на вентилятор
              • 26 Марта
                Ну,да, эта" грядка" наших веток не пропускает) К сожалению уж больно много набросов стало и от "родных" СМИ,в основном в "лице" спорт уик-энда.
                • 26 Марта
                  спорт уик давно превратился в помойку,ради хайпа может полить дерьмом кого угодно
                  • 26 Марта
                    Когда то, постоянно его читал,в бумажном варианте. Сейчас ,да,помойка. и в основном Зенит поливают,как ни странно.
      • 26 Марта
        А вы продолжайте лить жёлчь и исходить на .....,ваша братия только на это и способна.
      • 26 Марта
        Ну раз у вас нет фактов, подтверждающих проблемы со здоровьем Малкома в Барсе, то "верите" как раз вы.
      • 26 Марта
        Я еще понимаю, назвать неликвидом Васина, который за 9 лет в ПФК сыграл 70 матчей, и 835 дней был в лазарете, по большей части, из-за хронических проблем с коленями. Или возьмем Эльма, который пропустил год из-за хронических проблем с желудком. Марк Гонсалес, Думбия, список можно продолжать долго. Кто такой Малком с его травмой на фоне этих хроников?
        • 26 Марта
          У вас что ли хроников мало? Шатов, Смольников, да и Юра не молодеет, старые болячки дают о себе знать.
          Не считаю провальным трансфер Малкома, скорее пока непонятный. В ЕК он за вас так и не сыграл, а в ЧР вы и без него с Уралами прекрасно справляетесь.
          • 26 Марта
            Хроников у нас мало, один Олежа.
            Ну надеюсь, если не ЦСКА по традиции подберет, то хоть в Казань отправят.
            • 26 Марта
              В ЦСКА его не будет из-за его финта ушами и отъезда в Анжи.
        • 26 Марта
          во - первых Васина мы не продаем поэтому о его ликвидности ничего не знаем
          во - вторых за Эльма, Гонсалеса , Думбия было уплачено гораздо меньше чем 40 млн.
          • 28 Марта
            О, ну Васин то точно стоит не меньше Марио.
            От 30 однозначно.
  • 26 Марта
    Бредит Наумов.
  • 26 Марта
    Хронические проблемы? У него "самоизоляция" какой год? Откуда информацию потребляет?
    • 26 Марта
      Так видно же, что дай бог найдет газетенку в пристанционной помойке, от куры и яичек отчистит, да как прочтет название «спорт уикенд», да как прочтет заголовок «Малком 40 Травма»...
  • 26 Марта
    На мой взгляд главная проблема в трансфере Малкома - это не его травма, а то, что его уровень значительно отличается от среднего по команде. При этом он не такой самодостаточный игрок как Халк - "сам прошел, сам забил", ему требуется взаимодействие с партнерами. Прочность цепи, как известно, равна прочности самого слабого ее звена. А любую атаку можно представить как цепь взаимодействий между игроками. Поэтому с менее техничными, менее быстрыми партнерами, с тренером, предпочитающим простые решения он просто не сможет показать все, на что способен.
    • 26 Марта
      Согласен на 100%.
    • 26 Марта
      Согласен, разницу как Халк он не делает. Хотя стоил столько же.
      • 26 Марта
        Да, на эти деньги можно было взять пару добротных игроков и тренера. ))
  • 26 Марта
    Ну чё ты гонишь, там ошибиться невозможно!))
    • 26 Марта
      Тут с вами согласен,ошибки на поток поставлены в другом клубе
  • 26 Марта
    Зря Наумов Локомотив прилетает для сравнения, там своих косяков в избытке, включая трансферные. Тоже мне, нашёл эталон клубного управления.
    • 26 Марта
      Там одни внутренние склоки чего стоят
    • 26 Марта
      Он же не может сказать, что плохо там работал. Наоборот, вот у него все было схвачено, а в других клубах все лохи.))
  • 26 Марта
    Вспоминается клинический классический Зеленов с его "я против этого трансфера". Теперь еще и Наумов.)

    d.radikal.ru/d08/2003/80/8a2a4...
  • 26 Марта
    bobsoccer.ru/user/6463/blog/?i... Вот как надо работать с футболистами,
    • 26 Марта
      Если Наумов тогда работал в Локо, то это вершина его "умения"!
  • 26 Марта
    Да нормальный футболист Малком, он всем ещё покажет.
    Ну переплатили маленько за него, какие-то там 20-25 млн, но это мелочь, не стоит об этом и вспоминать. По другому из самой Барселоны на северо-запад России игрока не заманишь.
    • 26 Марта
      Да нормальный футболист Малком, он всем ещё покажет
      Вот с этим согласен))
      А вот по поводу переплатили, вспоминается история про ХиВ как ваши "эксперты"первое время пели тоже самое пока Халк чуть ли не в каждом матче с ЦСКА голы забивал))
      Игорек только и успевал считать)))
      • 26 Марта
        Много вам ХиВы чемпионств принесли? Одно! У нас Ахметка Муса (который не хуже и дешевле)трижды чемпион и клуб на его трансфере больше заработал, чем Зенит на ХиВе.
        • 26 Марта
          Сколько принесли все наши)))
          Мы с ХиВ достойно выступали в ЛЧ и ЛЕ))
          Пока ваши Мусы и прочие, знали только что такое 4 место из года в год)))
          Я тоже сейчас могу привести статистику которая удобна мне например с 2007 до 2012 у Зенита 3 чемпионства у ЦСКА 0,или например последние 5 лет, у Зенита 2 чемпионства у ЦСКА 1)))
          А про то что ХиВ мы за сколько продали ты решил умолчать приписать своего Ахмеда?)))
          • 26 Марта
            При чем здесь удобная статистика? С Халком Зенит был чемпионом 1(один) раз в 14/15, а ЦСКА за это время был чемпионом дважды.
            А про достойные выступления в еврокубках это зачётно. Как с ХиВом, так и без него дальше 1/8 ЛЧ не ушли.)

            Купили за 80-100, продали за 78. Чем здесь гордиться?
            • 26 Марта
              По сравнению с ЦСКА, Зенит в это время выступал в ЕК куда лучше и успешнее, или есть возрожения?)))
              Именно что есть чем гордиться,
              Покупали Халка за 40, и Витселя тоже за 40, Халка продали за 56.8 а Витселя с 6 месячным контрактом за 21.2 половину суммы потраченного на Витселя Зенит отбил)))
              Это ещё про Гарая с Паредесом молчу)))
        • 26 Марта
          При чем тут командные достижения, если разговор про личные?
    • 26 Марта
      Вы же классический красно-синий бухгалтер и должны знать, что в Зенит Малком перешел за ту же сумму, за которую его Барса выкупила у Бордо.
      • 26 Марта
        И что, классический сине-бело-голубой очковтиратель, Барселона не могла ошибаться и переплатить?
        • 26 Марта
          Могла. Но по Малкому это не актуально.
          • 26 Марта
            Откровенно говоря, он пока ни разу не играл на 40 млн. Ни в Барселоне, ни в Зените.
            Хотя все возможно в будущем.
            • 26 Марта
              В первую очередь, он играл на 40 миллионов в Бордо. Поэтому на него и была такая охота в Европе. А в Барсе и Зените он просто не успел проявить себя. Может, конечно, он и не стоит 40 миллионов. Но пока об этом рано говорить. И уж точно нельзя говорить, что Зенит за него переплатил.
              • 26 Марта
                На СЕГОДНЯ можно говорить, что переплатил. Хотя это не исключает, что он в дальнейшем зафеерит и вы его продадите даже дороже.
                Но пока он не играет на 40.
                • 26 Марта
                  Нет, на сегодня так говорить нельзя, потому что он сыграл всего несколько матчей.
            • 26 Марта
              Согласен, пока Насимура за 1 млн забил больше Малкома за 40. Есть к чему стремиться.
  • 26 Марта
    Контракт у Малкома длинный, еще успеет отработать вложения.
  • 26 Марта
    Опять этот чудак про Зенит сказки рассказывает.
  • 26 Марта
    С самого начала писал что Малком сомнительный трансфер.
    За игрока который за сезон отыграл 334 мин. забил один гол и отдал один пас заплатить более 15 млн. евро в год может только Зенит.)))
    • 26 Марта
      Считай лучше минуты, проведенные в лазарете Марка Гонсалеса, Эльма, Думбии и Васина.
      • 26 Марта
        Марк был боец до мозга костей, и именно он сравнял счёт своим сумасшедшим ударом с Севильей. Он причастен к самому выдающемуся достижению наших клубов в ЛЧ, значит уже не зря его брали. Эльм принёс чемпионство ЦСКА, я до сих пор считаю их связку с Понтусом одной из лучших в последнее время. И он был не хроник, у него были проблемы со здоровьем не футбольного плана. Думбия тоже приносил чемпионство, а когда был в аренде помог пробиться в группу ЛЧ. Васин в последнее время много лечится, а до этого просто сидел под братьями и Серёгой, достойная компания. У вас Маманна моложе Васина, а болячек уже собрал не меньше.
        • 26 Марта
          Это вы можете говорить о своих игроках постфактум, а Малком только пришел, так с какого его в брак записывают и этот псевдоэксперт и кс знатоки?
          • 26 Марта
            Я его в брак не записываю, но и в звёзды его возводить рано.
            • 26 Марта
              Так я и не о вас конкретно, а вот о Наумове, мутяте и прочих "экспертах".)
      • 26 Марта
        Считай лучше минуты, проведенные в лазарете Марка Гонсалеса, Эльма, Думбии и Васина
        Во первых они все вместе не стоили и половину той суммы что выплатили за Молкома.
        Во вторых они первый сезон довольно неплохо отыграли. Васин правда в основном на лавке сидел.

        • 27 Марта
          они все вместе не стоили и половину той суммы что выплатили за Молкома.
          Стоили. Даже больше половины.
          • 27 Марта
            Гонсалес - 6,5 млн.
            Эльи - 6,0 млн.
            Вастн - 0,7 млн.

            Считать хотя бы умеете?
            Малком 45 млн., эти трое 13,5 млн. В три раза дешевле. Какое "больше половины"? Меньше трети в реальности.
            • 29 Марта
              Почему трое? А куда самый дорогой Думбия подевался? 10-ку накинь еще и все получится. А Малком стоил 40, пятак тоже непонятно откуда прилип. Гуманитарий? Цифры явно не твои друзья.
              • 29 Марта
                Точно. Думбия забыл. 11 млн.
                Итого за всех четырёх ЦСКА заплатил 24,5 млн. За одного Малкома Зенит 45 млн.
                Да чуть больше половины ЦСКА заплатил за них, так и сыграли они намного больше в первом сезоне. Один Думбия только за первый круг провёл 1111мин в РПЛ и ЛЕ, забил 12 мячей. А сколько Малком сыграл в первом круге и сколько забил?)

                Если посчитать сколько сыграли за первые 22 тура и в ЛЕ и ЛЧ Думбия, Эльм, Васин и Гонсалес, то покупка Малкома это не провал, это катастрофа. Причём почти в два раза дороже.)))
    • 26 Марта
      В этом чемпионате кто-то еще может потратить больше 20 лямов евро?
      Может быть богатый Спартак? Неееет, нет таких денег видимо у клуба, который в ЛЧ был последний раз так давно, что даже и не помнит сам. А успеха там не видал уже итого лет 20.
      Может быть Локомотив, с господдержкой и двумя последними ЛЧ? Тоооже мимо, их никто не знает и не помнит, какой игрок захочет в такой клуб?
      Может быть тогда это ЦСКА, у которого теперь тоже государственный спонсор и собственник? Да нееет, этот клуб, который должен своему собственнику деньги по кредиту, является таким непрофильным бесполезным активом, который будет слит за сумму долга наверно без процентов... какие уж тут покупки? тут бы на хлеб хватило...
      Вы напишите тогда просто, зачем эти минуты, ттд, скажите прямо: Зенит - это единственный клуб в России, способный заплатить больше 15 лямов.
      • 26 Марта
        В этом чемпионате кто-то еще может потратить больше 20 лямов евро?
        Может быть богатый Спартак? Неееет, нет таких денег видимо у клуба, который в ЛЧ был последний раз так давно, что даже и не помнит сам. А успеха там не видал уже итого лет 20.
        Может быть Локомотив, с господдержкой и двумя последними ЛЧ? Тоооже мимо, их никто не знает и не помнит, какой игрок захочет в такой клуб?

        А что разве надо кого то обязательно купить за 20 млн. что бы попасть в ЛЧ?
        ЦСКА и Локомотив не тратя таких денег попадают в ЛЧ регулярно, а результаты там что у ЦСКА и Локо тратящих на одного игрока менее 20 млн., что у Зенита тратящего больше 45 млн. одинаковые.

        Зенит - это единственный клуб в России, способный заплатить больше 15 лямов.
        И толку от этого?
        Сколько раз за последние 5-10 лет вы не попадали в ЛЧ?

        Про "единственного" Зенита способного потратить больше 15 млн. за игрока Вы соврали.
        Спартак Тиль - 18 млн.
        ЦСКА Влашич - 15,6 млн.

        Не понимаю чем тут гордиться. Тем что выбросили 45 млн.? Вот если бы вы купили типа Влашича или Халка за 10 млн. и с личкой 2 млн. тут понятно что есть чем годиться, а так кичиться тем что тебя развели как лоха...
        • 26 Марта
          Халк стоил своих денег.
          • 26 Марта
            Я с этим и не спорю.
            Халк это Халк и он много добился до прихода в Зенит, а Малком просто МиП за которого Зенит переплатил раза в два.
            • 26 Марта
              Переплатил - да, но потенциал у игрока есть. Контракт длинный, еще покажет себя я надеюсь. Хотелось бы в чемпионате побольше игроков уровня Вагнера Лава и Промеса, хоть и у соперников.
              • 27 Марта
                Сильно сомневаюсь в Малкоме.
                Во первых повёлся на деньги.
                Во вторых приехал с лишним весом.
                В третьих травматизм.
                Талант у него есть, но с таким отношением может быть потрачен впустую. Сколько было уже таких. Наиболее яркий пример Карвальо: мог играть в топ-клубе, но променял это на фасфуд и газировку.
        • 28 Марта
          Ну ведь все знают, что за ЦСКА Колю покупали...
  • 26 Марта
    Что ж его так от Зенита то прёт...
    И ведь дело не в вопросе от журналиста.
  • 26 Марта
    Соглашусь с Наумовым, не представляю такого трансфера в Локомотиве.
    Откуда взяться таким деньгам у команды, которая на два сезона выскочила в ЛЧ?
  • 26 Марта
    Забавно, а почему Митрофанов не даёт интервью о Локомотивах, Спартаках, Динамах?
    Видимо ему попросту фиолетово на эти клубы.
    Зато Наумов рьяно следит и за Семаком и за Зенитом, и даже за Малкомом поглядывает.
    Эксперт. Которого выперли с работы.
  • 26 Марта
    обманули Зенит,
    это и так понятно
    игрок не уровня Зенита и даже ниже уровня РПЛ
    рос игроки Зенита лучше иноземца
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Футбол в эпоху коронавируса. Квалификация еврокубков отменяется?

Без большого футбола мы будем еще долго.

Футбольные новости
81 8

В «Зените» оценили доходы от телевизионных прав фразой «кот наплакал»

По словам генерального директора клуба Александра Медведева, отсрочка ...

95 0

Бывший голкипер и тренер "Аталанты" скончался от осложнений, вызванных коронавирусом

Заккария Кометти, сыгравший 186 матчей за "Аталанту" и впоследствии работавший ...

28 1

Божович: «За три недели футболистов можно будет привести в тонус»

Главный тренер «Крыльев Советов» Миодраг Божович рассказал, за сколько времени ...

124 5

5 лучших вратарей в истории. Версия Макса Урванчки

Версия Макса Урванчки тренера вратарей Спартака

29 0

Смолов не общался с Карпиным или Мостовым после перехода в «Сельту»

Нападающий «Локомотива» Федор Смолов, выступающий на правах аренды за «Сельту», ...

Спортивные новости
36 0

Президент СБР: из 24 человек, указанных в письме, 12 не подписывали его

Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев рассказал, кто инициировал ...

218 0

Хоккейный клуб "Адмирал" подтвердил, что не примет участия в следующем розыгрыше КХЛ

Ранее Министерство физической культуры и спорта Хабаровского края выпустило ...

234 1

Президент Союза биатлонистов России получил письмо с просьбой уйти в отставку

Письмо оказалось в распоряжении РИА "Новости".

307 5

Легкоатлет Бобков дисквалифицирован на два года за допинг

Отсчет дисквалификации прыгуна в длину Дмитрия Бобкова начинается с 3 марта 2020 ...

321 0

Федерация регби США объявила о банкротстве из-за коронавируса

Федерация регби США объявила о своем банкротстве.

Голосование

Нужно ли сокращать зарплаты в РПЛ в период паузы в чемпионате России?

Да, конечно!
57.1%
Пожалуй, да - футбольный бизнес терпит убытки
4.8%
Да, но путем переговоров и с обязательным отчислением персоналу клубов
23.8%
Пожалуй, нет - юридических оснований не вижу, речь можно вести лишь о моральных обязательствах
0%
Нет, конечно - контракты надо соблюдать
9.5%
Затрудняюсь ответить
4.8%
Сейчас обсуждают