Микаэль Брага: Армейцы отступили назад

Собеседник - итальянский журналист Микаэль Брага, освещающий российский футбол для изданий La Gazzetta dello Sport, MondoSportivo.it и Calciorusso.com.




- «Локомотив» после перерыва на сборные сыграет с «Тамбовом» уже в пятницу.
- Понятно, что так сделано из-за Лиги чемпионов. Для клубов хорошо, что несколько лет назад провели реформу, и сборные стали играть не только по субботам и средам, а в любой день с четверга по вторник. Перерывы на сборные важны для травмированных игроков, которые могут за это время восстановиться и потерять меньше. Как, например, Газинский, сыгравший в воскресенье за «Краснодар» в товарищеском матче с «Ростовом».

- Как считаете, «быки» должны больше доверять Игнатьеву?
- Он хороший игрок, воспитанник местной академии, и он может быть полезнее для команды тем более сейчас, когда в «Краснодаре» есть несколько травмированных. Но надо понимать, какая там ситуация с агентом и так далее. По-моему, история с контрактом Игнатьева влияет на то, что он в последние месяцы играет нерегулярно.


- Насколько усилит ЦСКА возвращение после травмы Дзагоева?
- Он может выручать армейцев в тех случаях, когда они вдруг ничего не могут сделать в атаке. Вообще, непонятно, почему ЦСКА в своей средней группе Лиги Европы за четыре матча смог набрать только одно очко и забить только один год. Это притом, что год назад армейцы дважды обыграли «Реал» и заслуживали нечто большее дома против «Ромы».

- Так в чём же проблема «красно-синих»?
- Трудно сказать. Может, есть доля вины Ганчаренко, но я уже говорил, что обвинять во всех бедах его одного слишком просто. Текущий сезон очень важен для ЦСКА, потому что в 2018 году армейцы открыли новый цикл. И этот цикл начался хорошо, даже суперхорошо, никто такого не ожидал. Многие думали, что армейцы станут бороться выживание, а они заняли четвёртое место в чемпионате и очень хорошо играли в Лиге чемпионов. Но потом вместо шага вперёд они сделали шаг или даже два назад.

***
.

4 / 4
1801 53
  • 20 Ноября
    Не согласен. Шагов назад не было. Но стагнация в условиях молодой команды наполненной юными игроками - это очень тревожно. Это получается просто потерянный цикл (в данном случае - первый круг). Весна нам для работы над ошибками.
    • 20 Ноября
      Провал в ЛЕ и есть шаги назад.
      • 20 Ноября
        В чём шаг назад? Ниже прошлогоднего четвёртого места в Европе мы уже не займём... как мне представляется! )))
        Во внутреннем чемпионате даже на одно очко больше взяли, чем в прошлом году.
        Но я не из тех, кто будет сейчас доказывать, что у нас всё в шоколаде.
        Не знаю кто как, но вот я отлично вижу, что очень многие наши проблемы в этом отрезке (лето-осень) появились от "энергозатратного" футбола.
        И ведь идея то хорошая! Но смущает то, что нет у Гончаренко плана "Б". Ну вот с первого же матча, когда Крыльям не смогли забить пока энергию затрачивали, а во втором тайме они нас тёплыми и взяли! И так со всеми, включая обыгранный Краснодар и Локомотив! Причём, парадоксально это работает на командах с большими амбициями, которые сами свой прессинг нам выставляют. Но без плана "Б" нас отлупила даже парочка аутсайдеров, коими на тот момент были Спартак и Динамо (хотя бы по игре).
        В ноябре, сразу после Уфы, мы видим уже немного другой футбол. Хотя бы вариативный. И это обнадёживает. Жду, что топтание на месте прекратится и игроки продолжат бурно прогрессировать, как положено подросткам призывного возраста!
        Но вопросов к Гончаренко осталось много. Не таких, за которые на ёлках рвать, но тем не менее, очень важно, чтобы тренер выступил бы с некой итоговой речью, в которой объяснил бы, нет не свои конкретные методические планы на зиму, а то что видит некие ошибки и уже видит пути исправления.
        • 20 Ноября
          В чём шаг назад? Ниже прошлогоднего четвёртого места в Европе мы уже не займём... как мне представляется! )))
          И когда мы занимали до этого 4-е место в ЛЕ? Когда проигрывали подряд три матча в ЛЕ?

          Провал в ЛЕ и есть шаги назад. ЦСКА никогда до Гончаренко не проигрывал три матча подряд более слабым клубам по рейтингу УЕФА.

          Во внутреннем чемпионате даже на одно очко больше взяли, чем в прошлом году.
          При чём тут чемпионат, если речь о еврокубках? Вы бы ещё о кубке России вспомнили и писали что ЦСКА крут как никогда)))

          Не знаю кто как, но вот я отлично вижу, что очень многие наши проблемы в этом отрезке (лето-осень) появились от "энергозатратного" футбола.
          И ведь идея то хорошая! Но смущает то, что нет у Гончаренко плана "Б".

          Вот и я про это.
          Не стоит забывать что под такой футбол нужны и более качественные исполнители. Вызывает вопросы и то, что понимая проблему Гончаренко продолжал гнуть свою линию пока всё не зашаталось и ЦСКА не провалился в октябре.

          В ноябре, сразу после Уфы, мы видим уже немного другой футбол. Хотя бы вариативный. И это обнадёживает.
          Меня настораживает упёртость Гончаренко. Проблемы в этой тактике были видны 1,5 года назад, но только сейчас он стал играть с опорником.
          Слишком долгая реакция на провалы.

          Но вопросов к Гончаренко осталось много. Не таких, за которые на ёлках рвать, но тем не менее, очень важно, чтобы тренер выступил бы с некой итоговой речью, в которой объяснил бы, нет не свои конкретные методические планы на зиму, а то что видит некие ошибки и уже видит пути исправления.
          Лучше бы он более адекватно реагировал на ситуации, а то бывает говорит вроде правильно, а вот делает по старому.
          • 20 Ноября
            Ну что же я, должен сесть жопой на муравейник? )))
            Я же сказал, что шагов назад особых не было. Но печально и тревожно, что их нет и по направлению вперёд.
            Высчитывать только неудачи в еврокубках мы не договаривались, да это было бы и глупо само по себе. И разговор о команде надо вести без разрыва на разные турниры. Не только чемпионат и кубок, но и игры за сборную - всё идёт в зачёт!
            Но это всё звенья одной цепи. Гончаренко гнёт свою линию - это очень точное для него определение. И не случайно, именно после поражения от Динамо, по слухам, был разговор между тренером и руководством, в котором отставку тренера не приняли, однако ситуация стала немного выправляться. И хотя из приятных результатов можно отметить лишь игру в Сочи, где перебороли не только игроков соперника, но и снова странное судейство, но само отступление от незыблимых канонов "энергозатратного" футбола уже радует! Всё-таки, даже внедряя передовые схемы, у команды должна присутствовать вариативность. И вот кажется, что именно тот разговор немного направил ситуацию в другое, более конструктивное русло.
            Вот ещё бы перестал тренер использовать игроков чёрте где, только не на родных позициях. Но тут всех собак вешать на него я бы не стал. В конце концов, при расстановке он учитывает не только свои схемы, но и банально наличие кадров. Бийол бежит атаковать не от того, что Гончару жёлтая вода в голову ударила, а от того, что Чалов буквально задыхается в одиночку пытаясь отобрать прессингом мяч, отпасовать вперёд и самому на эту передачу открыться.
            И вот тут как раз и есть на мой взгляд главная причина стагнации (или даже небольшого регресса). Вот тот же Чалов - это игрок касания. Наконечник, замыкающий атаку. А он у нас уже начал играть позднего Вагнера, который финтит и атакует из глубины. Шустрый и коренастый Ахметов у нас играет стоппера, при том что впереди атакует фактурный Бийол. Ну и вечно бедовый и дисбалансирующий игру левый фланг, где кого только уже не попробовали.
            Игроки этой весной и особенно осенью, переучивались на экзотические для себя позиции и незнакомые амплуа. От чего частично растеряли былые навыки, так и не приобретя новых. И вот такая метаморфоза, она за один день не уйдёт. Как бы она не вышла нам боком ещё и весной и даже новой осенью! Именно поэтому я и хотел бы услышать от Михалыча обыкновенное "не ссыте, я знаю что делать!"
            • 20 Ноября
              Ну что же я, должен сесть жопой на муравейник? )))
              Не надо.
              Муравьёв жалко)))

              Я же сказал, что шагов назад особых не было.
              Были. Это провал в ЛЕ.
              Такого позора ещё никогда не было.

              Высчитывать только неудачи в еврокубках мы не договаривались, да это было бы и глупо само по себе.
              Не знаю с кем и о чём Вы договаривались, но я исхожу из статьи выше, что мы обсуждаем.
              "Вообще, непонятно, почему ЦСКА в своей средней группе Лиги Европы за четыре матча смог набрать только одно очко и забить только один год. Это притом, что год назад армейцы дважды обыграли «Реал» и заслуживали нечто большее дома против «Ромы»."

              В ЛЕ не просто два шага назад, а самый позорный сезон ЦСКА за всю историю.

              И разговор о команде надо вести без разрыва на разные турниры.
              Если без разрыва, то в результате атакующей тактики провалились в октябре. 1 очко из 15.
              Только уход от атакующей тактики спас команду от полного провала.

              незыблимых канонов "энергозатратного" футбола уже радует! Всё-таки, даже внедряя передовые схемы, у команды должна присутствовать вариативность.
              Во первых эти проблемы были ещё весной, но затянул Гончаренко смену тактики.
              Во вторых это не передовая схема. Многие её пробовали, но отказались из за провальных результатов.

              Бийол бежит атаковать не от того, что Гончару жёлтая вода в голову ударила, а от того, что Чалов буквально задыхается в одиночку пытаясь отобрать прессингом мяч, отпасовать вперёд и самому на эту передачу открыться.
              Нет. Дело не в этом. Активная игра флангами которую пытается использовать Гончаренко подразумевает навесы на "столба" в нападении, которого в ЦСКА нет, вот и ставит Гончаренко впереди Бийола.

              Игроки этой весной и особенно осенью, переучивались на экзотические для себя позиции и незнакомые амплуа.
              Проблема в том, что Гончаренко пытается использовать тактику к которой игроки ЦСКА не подходят. По сути только Акинфеев и Фернандес могут играть по его схеме. Вот он и "ломает" игроков переучивая их играть в другой футбол.
              • 21 Ноября
                Единственный тезис, который пока можно принять (но лишь только ПОКА) - это провал в ЛЕ. Мы были в праве ждать от команды хотя бы повторения прошлогоднего результата в ЛЧ. Но даже если выиграем обе оставшиеся встречи, то только сравняемся с прошлогодними показателями, что учитывая уровень турнира, конечно нельзя признать удовлетворительным результатом.
                Однако, об этом корректно было бы поговорить не сейчас. а после окончания группового этапа, когда картина сложится окончательно.
                Что же касается всего остального, то в некоторых местах я не очень понимаю природу нашего спора. Соревнование, кто быстрее добежит до финиша в одном и том же направлении? )))
                Про то, что проблемы появились уже весной, не на этой ветке, но в начале нынешней осени я говорил уже много раз.
                Про провальность схемы "энергозатраты" я не согласен. Это очень хорошая и передовая схема. По крайней мере, для нашего чемпионата (о чём я конкретно и делал оговорку). Но для неё нужны уже готовые мастера сыгранные в одну команду. У нас из этого нет ничего! Пацаны талантливы, но очень молоды, а о сыгранности и речи нет! В итоге, механизм не работает как часы, а от этого "энергозатратный футбол" только тратит энергию, но не даёт выхлопа. Пустая беготня, хотя и при видимом тотальном преимуществе.
                "Игра в навесы с флангов" - это абсолютно не схема Гончаренко! Это игра, на которую команда сбивается после того, как исчерпывает всю свою фантазию. Как на самого мастеровитого и статусного игрока, все просто начинают играть на Фернандеса, чей функционал предсказуемо ограничен прорывами по флангу и навесами в штрафную. Когда это лишь один элемент из арсенала атакующей команды - это опасно и это работает. Но когда это становится единственным инструментом атаки, то становится почти бесполезным. И вот игра с Сочи потому и была не так похожа на остальные игры, что прежде чем скатиться снова до бесконечных переводов на Марио и прострелов оттуда в штрафную, мы успели начать второй тайм двумя интересными голами с левого полуфланга!
                И последний абзац. Под эту схему (матч с Сочи в доказательство) тот же Кучаев подходит не меньше Фернандеса, что и доказал став на мой взгляд абсолютно лучшим игроком команды на протяжении всего первого и чуть-ли ни трети второго тайма!
                • 21 Ноября
                  Единственный тезис, который пока можно принять (но лишь только ПОКА) - это провал в ЛЕ.
                  Уже не "пока".
                  Проиграть три матча подряд более слабому сопернику это провал.
                  Набрать 1 очко из 12 в 4 матчах это провал.

                  Даже возможные победы в последних матчах будут лишь утешением от провального сезона, но я сомневаюсь что это удастся. Как показали игры тренеры Лудогорца и Эспаньола тактически сильнее Гончаренко.

                  Но даже если выиграем обе оставшиеся встречи, то только сравняемся с прошлогодними показателями
                  Шутите? Это как х.. с пальцем сравнивать. Уровень команд не сопоставим. Одно дело проиграть Роме или даже Виктории, другое дело Лудогорцу и Ференцварошу.

                  Однако, об этом корректно было бы поговорить не сейчас. а после окончания группового этапа, когда картина сложится окончательно.
                  По окончании можно подвести результат, о провал в ЛЕ уже налицо.

                  Про провальность схемы "энергозатраты" я не согласен. Это очень хорошая и передовая схема. По крайней мере, для нашего чемпионата (о чём я конкретно и делал оговорку). Но для неё нужны уже готовые мастера сыгранные в одну команду.
                  Там всё красиво кроме одного: игроки выдыхаются быстро и проваливаются. В ЦСКА провалились молодые ребята которые вроде должны носиться побольше опытных игроков, но и им сил не хватило. Готовые мастера так же провалятся если это только не топовые футболисты. Вы представляете что нужно, что бы ЦСКА купил ещё 15 Марио?)))

                  В итоге, механизм не работает как часы, а от этого "энергозатратный футбол" только тратит энергию, но не даёт выхлопа. Пустая беготня, хотя и при видимом тотальном преимуществе.
                  Частично вы правы, но даже давая результат опытные игроки устанут так же как и молодые и просядут как и они. Может даже и раньше.

                  "Игра в навесы с флангов" - это абсолютно не схема Гончаренко!
                  )))
                  Вообще то наличие латералей как играет Гончаренко и подразумавает навесы с флангов. Посмотрите как играет сейчас Фернандес и сколько он навешивает с фланга. Просто сейчас толком некому навешивать. Нет впереди игрока который может это качественно исполнить. Потому Гончаренко и ставит Бийола вперёд.

                  И последний абзац. Под эту схему (матч с Сочи в доказательство) тот же Кучаев подходит не меньше Фернандеса, что и доказал став на мой взгляд абсолютно лучшим игроком команды на протяжении всего первого и чуть-ли ни трети второго тайма!
                  Кучаев вынужденно играет на фланге (как и Обляков). Он гораздо лучше в центре поля.
                  А на фланг нужен Фернаедес N2. Кучаев не латераль.
                  • 21 Ноября
                    1. "Но даже если выиграем обе оставшиеся встречи, то только сравняемся с прошлогодними показателями, что учитывая уровень турнира, конечно нельзя признать удовлетворительным результатом." (С)
                    2. А если каким-то чудом удастся вылезти из этой группы, это будет провалом в ЛЕ? А если и весной, когда многое придётся начинать с нуля, команда что-то изобразит в ЛЕ, это тоже будет считаться провалом? Может быть всё-таки дождёмся зимних промежуточных результатов?
                    3. Вот в том-то и есть главная беда нашего энергозатратного футбола, что к моменту усталости, мы как правило, ещё не достигаем никакого результата. Но вот матч с Краснодаром показал, что добиваясь приемлемого перевеса в первом тайме, даже уставшие мы можем держать удар от очень серьёзного соперника. Основную доктрину энергозатратного футбола можно ярко и подробно увидеть именно в этом матче.
                    4. Латерали у нас были всегда! И при Слуцком, и при Гончаренко... я думаю, даже при царе Горохе! Поэтому само их наличие нельзя считать признаком какой-то особенной системы Гончара. Особенности его системы в том, что три центральных защитника играют коллективную роль опорника, латерали играют практически крайних фланговых нападающих, и даже опорный полузащитник - это не цепной пёс, которым был Вернблум, а атакующий легковесный Ахметов, который обороняться должен по остаточному принципу, а вот атаковать - обязан!
                    5. Если заставить Кучаева и Облякова конкурировать между собой за право поконкурировать с Влашичем и Дзагоевым, которые в той-или-иной степени занимают позицию вингера слева, то у нас не останется талантливой молодёжи! Расстановка как в Сочи вполне жизнеспособна, и пока не начинает бояться сама себя, вполне конкурентоспособна в борьбе с правым флангом Фернандеса. И можно не считать латералем Кучаева, но на этой позиции он в последнем матче блеснул!
                    • 21 Ноября
                      1.
                      Я о том что не стоит их сравнивать.
                      2. А если каким-то чудом удастся вылезти из этой группы, это будет провалом в ЛЕ?
                      Да. Провал этого года ЛЕ это уже статистика. Теперь нам долго это будут припоминать.

                      Выход каким то чудом из группы ЛЕ для ЦСКА успехом не является. ЦСКА был ОБЯЗАН из неё выходить.

                      4. Латерали у нас были всегда! И при Слуцком, и при Гончаренко...
                      Нет. Только при Гончаренко.
                      Вы похоже путаете фланговых защитников и латераля.

                      5. Если заставить Кучаева и Облякова конкурировать между собой за право поконкурировать с Влашичем и Дзагоевым, которые в той-или-иной степени занимают позицию вингера слева, то у нас не останется талантливой молодёжи!
                      1. В Дзагоева не верю. Он уже 3,5 года не играл на приличном уровне. С чего вдруг теперь заиграет?
                      2. Потому Кучаев и играет на фланге.

                      И можно не считать латералем Кучаева, но на этой позиции он в последнем матче блеснул!
                      Кучаеву для латераля не хватает физических качеств и скорости.
                      Играет неплохо, но в схеме Гончаренко слева нужен именно латераль.
                      • 21 Ноября
                        О группе ЛЕ. Никто не ОБЯЗАН выходить, т.к. проходных места всего два, а претендента четыре. Конечно наши ожидания обмануты и мы в праве были рассчитывать на нечто большее, чем героическая ничья в Венгрии.
                        Но вопрос то и состоит в том, что если например ЦСКА выйдет из группы, а весной дойдёт до четверть- или полуфинала, это тоже будет подаваться под соусом "провала"?
                        Другой вопрос, что я не очень верю в чудесное стечение всех обстоятельств и наш выход в весну. Но потому и предлагаю хотя бы дождаться окончания группового этапа.
                        Что касается латераля, как и фланговых защитников, то боюсь, что это у Вас какое-то превратное понимание. Чем нынешний функционал Фернандеса отличается от его же функционала за последние 7 лет? )))
                        Дзагоев, и я тут говорил неоднократно, скорее всего уже закончил с футболом. Увы, но рецидив очередной травмы куда более вероятен, нежели выход Алана на прежние мощности. Но даже это не отменяет перенаселённости по позиции. Я ведь не называл Щенникова, который до травмы очень даже вписывался в гончаренковские расстановки. Так что от отсутствия одного Алана, суть вопроса вообще не изменится.
                        А по кондициям Кучаева, я бы лучше отметил его физический прогресс после травмы, чем акцентировал внимание на текущей (явно не окончательной) физической форме. Ему тоже надо отойти от травмы. Не самый простой случай. Ещё двадцать лет назад эта травма была приговором спортсмену.
                        • 21 Ноября
                          О группе ЛЕ. Никто не ОБЯЗАН выходить, т.к. проходных места всего два, а претендента четыре. Конечно наши ожидания обмануты и мы в праве были рассчитывать на нечто большее, чем героическая ничья в Венгрии.
                          Но вопрос то и состоит в том, что если например ЦСКА выйдет из группы, а весной дойдёт до четверть- или полуфинала, это тоже будет подаваться под соусом "провала"?

                          Я уже писал что набрать 1 очко в 4 матчах это провал. Даже возьми ЦСКА ЛЕ от этого провал в группе успехом не станет.

                          Что касается латераля, как и фланговых защитников, то боюсь, что это у Вас какое-то превратное понимание. Чем нынешний функционал Фернандеса отличается от его же функционала за последние 7 лет? )))
                          Как я и думал Вы не понимаете разницы между латералем и фланговым защитником.

                          Латераль действует по всей бровке совмещая функции защитника и полузащитника. Он участвует в атаках команды на своём фланге и упевает отойти в оборону.
                          Крайний защитник действует в основном на своей половине поля в первую очередь сосредоточившись на бороне.

                          При наличии латераней нет правого и левого ПЗ, а вот при расстановке с крайними защитниками они как правило есть. ЦЗ при наличии латераля располагаются чуть глубже для его подстраховки. При игре с ЛЗ и ПЗ защитники располагаются в линию.

                          Что касается конкретно Фернандеса, то его функции очень изменились. Он играет или правого латераля или правого вингера в зависимости от схемы на матч.

                          А по кондициям Кучаева, я бы лучше отметил его физический прогресс после травмы, чем акцентировал внимание на текущей (явно не окончательной) физической форме. Ему тоже надо отойти от травмы. Не самый простой случай. Ещё двадцать лет назад эта травма была приговором спортсмену.
                          По своим качествам даже в оптимальной форме Кучаев не латераль. Он может играть на этой позиции, как и ещё на 5-6, но всё же профильный игрок гораздо лучше.
                          • 22 Ноября
                            Вот как может выход из группы, а тем более выигрыш трофея НЕ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ПРОВАЛОМ!?!
                            Не дразните меня пожалуйста формулировками "вы не понимаете". После этого мне будет очень трудно вести диалог, тем более в вежливом конструктивном ключе. Тем более, когда Ваше понимание разницы - столь упрощено, что его можно свести до википедической пошлости - "защитник защищается, а латераль помогает атаковать"...
                            Фернандес, как начинал свою карьеру в ЦСКА, когда его дико ругали первое время за "мало помощи обороне", так и играет до сих пор!
                            Если сейчас Фернандес (по Вашему пониманию стратегии) латераль, то у нас не предусмотрено правого полузащитника. Но при таком упрощённом понимании схемы, впереди у нас бегают три форварда: один из которых - Сигурдсон (он же не может быть правым полузащитником, схема же ж не позволяет).
                            Что касается левой бровки, то конечно же профильный игрок лучше. А ещё лучше профильный и звёздный игрок. Но видимо в клубе так не считают, если отпустили задёшево Караваева, а не стали при этом переучивать его с правой на левую бровку.
        • 20 Ноября
          Да он видит все проблемы тогда, когда все устают уже об этом говорить, Ахметов игр 10 не может больше 30 минут бегать, и только 10 дней назад как по мне он начал это видеть и понимать. Говорит Ахметов прибавил в отборе сильно, но либо он точно ниче не видит, либо многие смотрят другой футбол.
          • 21 Ноября
            А многие в медиа-пространстве наоборот, видят окончательное падение Ахметова "на дно" именно в последние дни! )))
  • 20 Ноября
    Травмы и летняя селекция проваленная .
    • 20 Ноября
      один профессионал поставил себе за летнее ТО 4, не надо лодку раскачивать
    • 20 Ноября
      Много игроков этим летом отпустили? Состав сильно ухудшился?
      При чём тут селекция по сравнению с прошлым сезоном?
      • 20 Ноября
        Даже не буду писать про проблемные позиции , озвучу хотя бы позицию нападающего , этого мало ? Сэр вы меня пугаете ..
        • 20 Ноября
          Нападающего? Что Чалова после прошлого сезона больше нет в ЦСКА? Куда же Вы его дели?)))

          Может считаете что всё на Эрнандесе держалось?)))

          Можете объяснить что критичного изменилось с нападающими по сравнению с прошлым сезоном? Только то что вместо Эрнандеса впереди иногда играет Бийол?)))
          • 20 Ноября
            Чувствуется аналитика от Бога , бесполезный дискус выходит , лучше остановимся на этом .
            • 20 Ноября
              Да уж получше Вас)))

              Смешно читать про провальную летнею селекцию при покупке системообразующего игрока с рекордным трансфером в истории клуба и двух защитников основы.)))
              Смешно читать что после прошлого сезона позиция нападающего вдруг стала проблемной.
              • 20 Ноября
                Феерично , дайте угадаю вы также сильны и в политике наверно ...
        • 21 Ноября
          Да проблемные позиции есть, к тому же травмы, но игры то внятной нет.
  • 20 Ноября
    Про ЦСКА - в самую точку.
  • 20 Ноября
    Никакого отступления назад нет, просто в первый сезон никто не знал какая команда и как против неё играть, а наши прыгнули выше головы.
    Причём уже после зимнего перерыва посыпались и пошли проблемы.
    Без усиления будем на 4-5 месте опять.
  • 20 Ноября
    Вполне объективная оценка. Только вот ЦСКА не в этом году сделали шаг назад, а в прошлом году прыгнули выше головы. Шаг назад армейцы сделали в 2017г, когда практически перестали покупать толковых легионеров, а старый состав начал потихоньку сходить.
  • 20 Ноября
    В провале в ЛЕ виноват прежде всего Гончаренко. Не настолько слабый состав у нас, чтобы так позориться.
    • 20 Ноября
      Помимо слабости ( хотя по мне, это самый слабый состав времён эпохи ЕЛГ ) у нас состав ещё с жутким дисбалансом и очень мало опытных игроков + травмы, а заменить их некем.
      Хотя ВМГ конечно тоже ошибается и не без этого.
    • 20 Ноября
      Всё верно. Он сам это признал.
      Плохо только, что от признания до изменений могут пройти годы.
  • 20 Ноября
    Лично я считаю, что Гончаренко на данный момент единственно правильный и оптимальный вариант тренера для ЦСКА.
  • 20 Ноября
    Не без этого.
  • 20 Ноября
    В плохой игре команды виноват тренер, плохо подготовивший физическое состояние игроков к сезону, избиравший неправильную тактику на некоторые матчи, делавший неадекватные замены, не обладающий харизмой для настроя игроков на матч. Естественно, были и объективные причины - слабая линия защиты, отсутствие надёжного опорника и сильного опытного нападающего.
    • 20 Ноября
      Всё верно кроме про харизму. Гончаренко настроить на отдельный матч может, вот только иногда его самого настраивать надо. Год назад перед матчем дома с Викторией он рассказывал что надо победить Реал на выезде что бы выйти в плей-офф ЛЧ. Реал то он победил, но Виктории проиграл. Похоже Гончаренко ещё до матча с ней решил что уже одолел Викторию и мыслями был уже на матче с Реалом.
  • 20 Ноября
    И все же итог будет весной , как пройдут подготовку и как будут играть по весне. Прошлая весна еще памятна.
  • 20 Ноября
    Гончаренко последний в очереди, к кому в ситуации ЦСКА можно предъявлять претензии. С таким молодым и несбалансированным составом он выдает максимум, а провал в этом сезоне именно в ЛЕ не более, чем стечение обстоятельств.

    И по прежнему считаю, что по итогам этого сезона ЦСКА будет в тройке. Исключительно благодаря Гончаренко. Если, конечно, кого-то из лидеров в межсезонье не продадут, на адекватную замену после "покупки" нападающего в прошлое ТО уже и не рассчитываю. Плюс, если снова ломать еще формирующуюся команду продажей лидеров, ждать результата можно только в сказке.
    • 20 Ноября
      В провале в ЛЕ как раз главная вина Гончаренко. Слишком он зарвался со своей любовью к атаке и в результате получил три поражения подряд.
      • 20 Ноября
        Ну если еще и с такими командами играть вторым номером, то у меня нет слов. Не подкачала бы реализация, сейчас говорили бы ровно наоборот. По игре провалили только первый матч, остальные могли и должны были выигрывать. Но это футбол, такое бывает не так уж и редко.

        Камень за любовь к атаке не брошу никогда - футбол для зрителей.
        • 20 Ноября
          Что, кроме атаки и второго номера вариантов больше нет? Вся тактика ограничивается этими двумя вариантами?)))

          Изменил Гончаренко тактику в четвёртом матче и заработал первое очко. Только изначально об этом надо было думать, а не после трёх поражений подряд.
          • 20 Ноября
            Да перестаньте, неужели Вы и вправду считаете, что разбираетесь в тактике лучше Гончаренко? Тренер всегда выбирает тактику, чтобы максимально использовать сильные стороны игроков и скрыть слабые. Не всегда получается, но ведь и соперник на поле есть.

            Иногда, конечно, и ошибки случаются, как и вообще у каждого, кто хоть что-то делает.
            • 20 Ноября
              Да перестаньте, неужели Вы и вправду считаете, что разбираетесь в тактике лучше Гончаренко?
              Лучше или нет не знаю, но месяц назад Гончаренко сам написал что был неправ с тактикой, а я об этом ещё весной писал.
              Гончаренко думаю не хуже, а лучше меня разбирается, но вот своей упёртостью сводит эти знания не практике на нет.

              Тренер всегда выбирает тактику, чтобы максимально использовать сильные стороны игроков и скрыть слабые.
              Нет. Это было у Слуцкого, а Гончаренко пытался привить свою тактику тем игрокам, что есть. Теперь пытается исправить ситуацию подстраиваясь под возможности игроков.

              Иногда, конечно, и ошибки случаются, как и вообще у каждого, кто хоть что-то делает.
              Есть пословица "Умный учиться на чужих ошибках, дурак на своих". Гончаренко прекрасно знал к чему приведёт его энергозатратный футбол, но продолжал гнуть свою линию.

              На этот вопрос хорошо ответил Клопп, когда работал еще в «Боруссии». Они попали в Лигу чемпионов, по прессингу были лучше всех, но заняли четвертое место в группе. Прессинг сильно выхолащивает команду, на него тратится много сил. Усугубляет ситуацию то, что, забрав мяч, не всегда хорошо им распоряжаемся. Это приводит к тому, что отдаешь много сил, и сейчас такая ситуация есть. В сегодняшней игре было исключение, мы будем продолжать верить в то, что делаем.
              bobsoccer.ru/user/39776/blog/?...
              • 20 Ноября
                Только вот Гончаренко изменил схему именно Слуцкого, когда братья и Игнашевич в силу возраста начали косячить чуть ли не в каждом матче. А нынешние защитники по своему классу и до поздних легенд сильно не дотягивают. Так что тактика и по возможностям нынешней обороны ,в том числе.

                Что касется упертости, то именно с этой тактикой были обыграны Локомотив и Краснодар. Был бы обыгран и Спартак, если бы в первом тайме в ворота залетело. Вторым номером в РПЛ сыграли только с Зенитом, да и то на фоне физической и психологической ямы.

                Вообще сейчас не вижу в РПЛ команд, с которыми ЦСКА должен играть вторым номером. Как и не вижу ни одного тренера-тонкого тактика, все играют предсказуемо и часто в зависимости только от счета вынуждены идти вперед
                • 20 Ноября
                  Только вот Гончаренко изменил схему именно Слуцкого, когда братья и Игнашевич в силу возраста начали косячить чуть ли не в каждом матче.
                  Бред.

                  Так что тактика и по возможностям нынешней обороны ,в том числе.
                  Вовсе нет. Тактика Гончаренко подразумевает минимум пять скоростных защитников и минимум одного ЦПЗ, а в ЦСКА есть только один Марио.

                  Что касется упертости, то именно с этой тактикой были обыграны Локомотив и Краснодар.
                  После чего команда провалилась в октябре и еле ноги волочила.
                  Про поражения от КС, Ростова и в ЛЕ Вы естественно "не помните")))

                  Вообще сейчас не вижу в РПЛ команд, с которыми ЦСКА должен играть вторым номером.
                  )))
                  Для Вас похоже существует только две тактики: все в атаку и все в защиту)))

                  Как и не вижу ни одного тренера-тонкого тактика
                  Полно тактиков. Легко раскусили Гончаренко с его атакующей тактикой: игра на контратаках и Гончаренко в ауте.
                  • 20 Ноября
                    Ну конечно же бред, а как играла защита осенью перед тем, как пришел Гончаренко, сейчас уже никто, кроме Вас, не помнит. И почему именно приглось перейти на тактику с тремя ЦЗ.

                    И да, тактиков в РПЛ полно, только потрудитесь назвать хоть одного, кто не играет предсказуемо. Тут и раскусывать ничего не надо.

                    И да, команда и при Слуцком каждый год в октябре-ноябре каждый год еле ноги волочила. Но можете снова написать, что это бред, а на самом деле по полю летала.
                    • 21 Ноября
                      Ну конечно же бред, а как играла защита осенью перед тем, как пришел Гончаренко, сейчас уже никто, кроме Вас, не помнит.
                      Прекрасно помню.
                      Это у Вас понять дырявая.
                      Сезон 2015/16 25мячей пропущено за сезон. 2-3 место вместе с Краснодаром. На 1 месте Ростов (20).
                      Сезон 2016/17 15мячей пропущено за сезон. 1 место. На 2 месте Зенит (19).
                      Сезон 2017/18 23 мяча пропущено за сезон. 3 место. Меньше только у Локо и Зенита (по 20).

                      Так что не надо нести бред "братья и Игнашевич в силу возраста начали косячить чуть ли не в каждом матче".

                      И почему именно приглось перейти на тактику с тремя ЦЗ.
                      Потому что эта схема нравиться Гончаренко. Каждый тренер выстраивает команду под себя. Слуцкий перешёл на двух опорников. Гончаренко их убрал и перешёл на трёх ЦЗ.

                      И да, тактиков в РПЛ полно, только потрудитесь назвать хоть одного, кто не играет предсказуемо.
                      Вы путаете смену тактики с предсказуемостью. Сёмин, Семак, Карпин часто меняют тактику в зависимости от задач и соперника.

                      И да, команда и при Слуцком каждый год в октябре-ноябре каждый год еле ноги волочила. Но можете снова написать, что это бред, а на самом деле по полю летала.
                      Вы уже м сами поняли что опять бред написали.
                      1. Провал был только в ноябре.
                      2. "Еле волочила" то же бред. Функционально была расстроена. Весной зато команда летала, а у Гончаренко что весной, что осенью команда еле двигается.
                      • 21 Ноября
                        Рад за Вашу недырявую память, как раз за разом братьев и Игнашевича стали ловить на искусственном офсайде последней осенью при Слуцком мне привиделось. То-то фанка отправляла их на пенсию. И именно поэтому Гончаренко перешел на схему с тремя ЦЗ.

                        Про великих тактиков Карпина и Семака поржал от души, спасибо!

                        Пока не вернулся Гранеро, и весной команда Гончаренко вполне себе летала, и даже осенью не проваливалась.

                        Но я уже действительно понял, что я пишу исключительно бред, а Вы истину. Только сказки другим рассказывайте, ОК?

                        Удачи!
                        • 21 Ноября
                          Рад за Вашу недырявую память, как раз за разом братьев и Игнашевича стали ловить на искусственном офсайде последней осенью при Слуцком мне привиделось. То-то фанка отправляла их на пенсию. И именно поэтому Гончаренко перешел на схему с тремя ЦЗ.
                          И снова бред.
                          1. Братья и Игнашевич ошибались, но были лучшими ЦЗ в России. Недаром Черчесов звал их в сборную.
                          2. Скорости конечно у них упали, но это компенсировали за счёт правильного выбора позиции.
                          3. Если бы Братья и Игнашевич косячили в каждом матче, то мы не были бы регулярно в тройке тех, кто меньше всех мячей пропустил.

                          Пока не вернулся Гранеро, и весной команда Гончаренко вполне себе летала, и даже осенью не проваливалась.
                          Ну и Бред!!! Даже сам Гончаренко признал что провалилась, но у Вас "летала")))
                          И осенью она не провалилась, просто из 5 матчей в ноябре только один с Уфой сыграла вничью. Для Вас видимо это отличный результат.

                          Но я уже действительно понял, что я пишу исключительно бред
                          Рад за Вас, что хоть что то Вы поняли))))
    • 20 Ноября
      Тот случай, когда полностью поддержу!!!
  • 20 Ноября
    Взял листок бумаги и начертил расстановку игроков 2005 и 2019 годов - ужаснулся!!! Только в воротах незыблемо, а на остальных позициях... :((
  • 21 Ноября
    Этот сезон ЦСКА ещё может спасти, если зимой укрепит состав.
    • 21 Ноября
      Еще ничего не провалили.
      А зимой будет один трансфер, не больше и хорошо, если это будет квалифицированный футболист, а не МиП.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": теперь Тедеско лишний?

«Спартак» проиграл свой заключительный матч в этом году.

Футбольные новости
49 0

Гончаренко: «С «Реалом» ЦСКА было легче, чем с «Эспаньолом»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко рассказал о настрое на заключительный матч ...

84 0

Гончаренко: «Гораздо проще было играть с Березуцкими и Игнашевичем»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко рассказал об особенностях игры своей ...

102 0

Гончаренко — о трансферах ЦСКА: «Надо немного разбавить команду, чтобы поднять ее средний возраст»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко намекнул, что в зимнее трансферное окно ...

482 6

Божович может покинуть пост главного тренера «Крыльев Советов» во вторник

Главный тренер самарских «Крыльев Советов» Миодраг Божович во вторник может ...

789 22

Российские футбольные клубы вышли на прибыль второй раз за семь лет

Клубы РПЛ показали чистую прибыль в 2018 году.

952 43

Пицци: «Цель «Бенфики» — победа над «Зенитом» и выход в плей-офф Лиги Европы»

Полузащитник «Бенфики» Пицци поделился ожиданиями от заключительного матча ...

410 5

Бавария может приобрести Тете за 50 млн евро — бразильские СМИ

Полузащитник Шахтера Тете попал в сферу интересов Баварии.

Популярное
13680 1051

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Кто из соперников перезимует на второй строчке?

18920 696

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Только что созвонился с президентом ПФК ЦСКА.

5616 427

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 19-го тура чемпионата России "Зенит" - ...

6682 381

"Спартак" - "Ростов". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» завершает нынешний этап чемпионата страны матчем против «Ростова».

6021 360

ЦСКА: исправиться в Краснодаре

Субботняя дуэль с конкурентом может решить многое.

2643 275

«Краснодар» и ЦСКА не смогли выявить победителя в матче РПЛ

В матче 19-го тура Российской Премьер-Лиги «Краснодар» принимал ЦСКА.

3029 263

Официальное постановление суда Санкт-Петербурга по делу болельщика «Спартака» Бевза

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вынес постановление о ...

Голосование

Сможет ли "Зенит" обыграть "Бенифку"?

Да, победная серия поможет
38.9%
Нет, уровень "Бенфики" выше, чем у соперников по чемпионату России
34%
"Зенит" не зависит от себя, и его подставят
12.3%
Не знаю
14.2%
Сейчас обсуждают