Кокорин: «Убившему по неосторожности дали год и 4 месяца, а мне — год и 6. Как тут не улыбаться?»

Нападающий «Зенита» Александр Кокорин перед окончанием заседания суда, на котором рассматривалась апелляция адвокатов, вновь выразил надежду, что судьи будут гуманными и отпустят его, Павла Мамаева, брата Кирилла и Александра Протасовицкого.



«Не знаю с чего начать, много всего интересного происходило. Хотелось попросить у вас и журналистов вернуться в спорт, поправить здоровье и увидеть семью. Нет смысла рассказывать, как все происходило эти 8 месяцев. Мы не преступники, чтобы уезжать не пойми куда и заниматься там неясно чем. Хотелось бы справедливости и гуманности. Мы прошли этот путь достойно. Давали показания с первого заседания, не меняли их. Помогали следствию. За восемь месяцев были все доказательства и все свидетели.

Десять человек говорят одно и то же в суде. Нам говорят, что на черном мы совершили белое.

Потерпевшие поменяли свои показания уже раза три. «Ну, может быть, я ошибся», а мы сидим и разбираем. Как только Игорю дали материалы дела, он сделал экспертизу за три дня. Следствие занималось этим полгода. Вот и вся разница. Хотим справедливости. И выйти, конечно.

Вот вы сказали про улыбку. Я недавно общался с человеком, который убил по неосторожности. Ему дали год и четыре, у меня — год и шесть. Как тут не улыбаться»,
— передает слова Кокорина корреспондент.

.

3.5 / 13
2969 150
  • 13 Июня
    Саша, ты убил в людях веру в лучшее! а это гораздо страшее...
    И, что самое ужасное - никакого раскаяния.
    • 13 Июня
      Саша, ты убил в людях веру в лучшее!
      в лучшее...что?
      Лично во мне, КиМ ничего не убили. А вот процесс, пожалуй, да.
      • 13 Июня
        Лично во мне, КиМ ничего не убили.
        Возможно в вас и нечего было убивать.
        • 13 Июня
          А Вы меня хорошо знаете, чтобы делать такие пафосные выводы?
          Кстати, был конкретный вопрос, на который Вы не ответили.
          • 13 Июня
            в лучшее...что?
            Веру простых мальчишек в то, что спорт делает людей лучше, добрее.
            Вот например был лозунг УЕФА : RESPECT.
            И какое уважение выказывает господин Кокорин к простым обывателям и гражданам его страны?!
            А Вы меня хорошо знаете, чтобы делать такие пафосные выводы
            Честно говорят, нет ни малейшего желания, если вас не возмущают действия этого субъекта. Видимо, клубные пристрастия заглушают совесть.
            • 13 Июня
              Веру простых мальчишек в то, что спорт делает людей лучше, добрее.
              Вам не кажется, что спорт и профессиональный спорт это две большие разницы. Никого и никогда большой спорт не делал ни лучше, ни добрее. По крайней мере, в наше время. А нести эту сопливую благоглупость, это воспитывать из ребенка абсолютно инфантильное, неприспособленное к жизни существо. Основное воспитание в семье, а не примеры кокориных и прочих. Причем, любые примеры, как положительные, так и отрицательные.
              Честно говорят, нет ни малейшего желания, тогда не надо балаболить. Вы ж мужчина. Наверное.
              Видимо, клубные пристрастия заглушают совесть.
              Знаете, я не желаю Вам этого.. но не дай Вам бог оказаться на месте КиМ. Вам или Вашим близким людям. И я сейчас не об избиении, а о бесправии перед "независимым судом".
              И еще одно. Будь это игрок ЦСКА, Спартака или другого клуба (кстати, мамаев в Зените не играет), моя позиция была бы ровно таже. То, что они сделали - идиотизм и мерзость. Но то, что "показательный" процесс это разновидность беззакония, для меня, совершенно очевидно.
              • 13 Июня
                Никого и никогда большой спорт не делал ни лучше, ни добрее.
                Вы за всех то не говорите.
                А нести эту сопливую благоглупость, это воспитывать из ребенка абсолютно инфантильное, неприспособленное к жизни существо
                А вот бить человека стулом это значит его правильно воспитывать?
                тогда не надо балаболить. Вы ж мужчина. Наверное.
                Я, как мужчина, делаю выводы по вашим репликам.
                Знаете, я не желаю Вам этого.. но не дай Вам бог оказаться на месте КиМ. Вам или Вашим близким людям. И я сейчас не об избиении, а о бесправии перед "независимым судом"
                "Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало." (с)
                • 14 Июня
                  Послушайте. Вы вначале сформулировали некую пафосную мысль о том, что, якобы, КиМ убили нечто прекрасное во всем человечестве. На предложение сформулировать, что конкретно, сначала перешли на личности, потом начали говорить что то невнятное о воспитании детей. Потом переходите на личности, не сообразуясь ни с логикой ответа, ни с его содержанием, Теперь и вовсе передергиваете, уходя от сути вопроса. Включите логику и перестаньте балаболить.
                  Я, как мужчина, делаю выводы по вашим репликам. Мужчина может не уметь делать выводы, не каждому дано, знаете ли. Но вот за свои слова он отвечать обязан.
                  Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало." (с)
                  Вы, прежде чем цитировать, фильм пересмотрите и постарайтесь понять, то, в данном эпизоде, герой Высоцкого, как раз, поступает противозаконно и подгоняет реальность под свои догмы. Вы, простите, даже это делаете неубедительно и, мягко говоря, неуклюже. Жеглов, хотя бы, харизматичен и преследует благую цель. Но методы дурнопахнущие.
                  Да как же Вы и Вам подобные, не могут понять одной простой вещи - никто не защищает КиМ и компанию. Речь идет о другом. Этот процесс показал всем, что есть "обычные" люди, а есть "элита" (для особо одаренных в искусстве делать выводы - "элита", в данном случае, не мажоры-футболисты, а власть предержащие, чиновники). "Элите" можно все, а вот "простым" нельзя то, что можно элите. И таких примеров масса. Сейчас все радуются освобождению Голунова. А если бы на его месте был немедийный человек? Да сидел бы по самое не балуйся. И не знал бы никто. Председатель Совфеда говорит с Генпрокурором и все, свобода. А здесь, наоборот, "показательный" процесс. Без всяких соплей типа "гуманного суда, без принятия во внимание довода защиты. Образцово показательно. Вот это страшно. Карманное правосудие.
                  А Вы мне тут Жеглова цитируете. Не по делу.
                  • 14 Июня
                    У вас явно проблема с причинно следственной связью.
                    1) Я сформулировал мысль, что являясь публичной персоной надо вести соответственно нормам морали общества. Ты не простой обыватель, до которого никому нет дела. Ты - "звезда" на которую смотрят и за которой повторяют простые мальчишки. А дети, как ни странно, это будущее нашего общества. И что же нам демонстрирует господин Кокорин с сотоварищами? Пьяный угар, хамство, посиделки в стрип клубе, групповое избиение одного человека, избиение лежащего, пьяный дебош в кафе и опять групповое нападение на оного человека. И какой вывод может сделать юный человек? Что раз у тебя много денег и есть статус «звезды» то ты волен вести себя, как вздумается и тебе не последует на казание? Нет! Раз Кокорин взял на себя бремя «звезды» ,так с него и спрос больше.
                    2) «Потом переходите на личности, не сообразуясь ни с логикой ответа, ни с его содержанием» Это вообще смешно) На личность перешли первым вы заявив : «Лично во мне, КиМ ничего не убили.». и обратите внимание , что я написал слово «ВОЗМОЖНО…», что означает мои предположения , а не утверждения. Так что это у вас проблемы со вниманием и логикой.
                    3) За свои слова я всегда отвечаю, было бы перед кем.
                    4) Вор, подлец и негодяй должен сидеть в тюрьме. И каждый получает ровно столько, сколько заслужил.
                    5)Да как же Вы и Вам подобные Порядочные люди.
                    6) Вот забавно, что при этой системе КиМ не имея особых талантов стали долларовыми миллионерами, устроили вою жизнь и решили , что им все дозволено, и это было нормой. Но когда эта же система взяла их крепко в оборот, и надо сказать за дело, то почему то это производит ужас на окружающих) . А что им благодарность надо было объявить за их приключения? Да, суд у нас суровый и беспощадный, и КиМ надо было бы об этом помнить, когда они пускались во все тяжкие и не надеться , что им все простят за из статус " звезд".
                    • 14 Июня
                      У вас явно проблема с причинно следственной связью.
                      Это ВЫ мне говорите? напомнить как развивались события?
                      Ваш посыл - Ким убили что то светлое во всем человечестве. на вполне резонный вопрос о том, что же там убито, Вы начинаете лепетать что то про неокрепшие души детей. Так что убито в ЛЮДЯХ?
                      На личность перешли первым вы заявив : «Лично во мне, КиМ ничего не убили.».
                      Переходить на личности это означает объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами. Пожалуйста, не пытайтесь объяснить мне значение выражений, которых вы сам не понимаете. Я допускаю, что это для Вас смешно, для меня - утомительно.
                      За свои слова я всегда отвечаю, было бы перед кем. Перед собой, прежде всего.
                      Да, суд у нас суровый и беспощадный, и КиМ надо было бы об этом помнить, когда они пускались во все тяжкие и не надеться , что им все простят за из статус " звезд".
                      Поройтесь в сети, найдете массу примеров, когда депутаты, избивая, отправляли людей в больницы и ничего..тишина.
                      Знаете, коллега ПетровичЪ неправ. Из Вас и парторга не получится. Вы или наивны, или еще слишком молоды, или одно и другое вместе взятое. Вы не слышите собеседника и у Вас рассеянное внимание. С Вами попросту неинтересно. Мне, лично, не интересно. Посему, закончим.
                      • 14 Июня
                        Это ВЫ мне говорите?
                        Конечно вам, кому же еще. но похоже у вас дела совсем плохи.
                        Вы не в состоянии осознать даже пару предложений.
                        Ваш посыл - Ким убили что то светлое во всем человечестве. Вот где я такое писал? Я писал про людей, а не двуногих приматов способных ходить , говорить и размножаться. Быть человеком это работа!
                        Быть человеком это иметь совесть, моральные и этические нормы, чего не могу сказать про КиМ. Не все человечество является людьми в полном смысле этого слова. И то, что в вас ничего не "ёкнуло" это о многом говорит о вас , как о человеке.
                        Вы начинаете лепетать что то про неокрепшие души детей. Дети это те существа из которых может получиться либо достойный человек , либо примат вроде КиМ. Вот об этом я и беспокоюсь.
                        Лично во мне, КиМ ничего не убили
                        Это говорит, только об вашей эгоцентричности и о том , что дальше собственного носа вы не способны видеть.
                        Перед собой, прежде всего.
                        Это уж будьте покойны.
                        Поройтесь в сети, найдете массу примеров, когда депутаты, избивая, отправляли людей в больницы и ничего..тишина. Видимо, вы и в отношении КиМ ждали подобного развития событий. Складывается впечатление , что в СПБ такое поведение является нормой.
                        Посему, закончим.
                        Вот с эти согласен, вы не слышите доводов , поэтому не имеет смысла продолжать
            • 13 Июня
              Адриано, тебе бы парторгом быть. Жаль родился ты позже, в своё время таким "цены" не было.
            • 13 Июня
              Чушь не пишите. Простые мальчишки до сих спрашивают, что там с Кокориным. И морщат лоб от непонимания происходящего. А потом, когда им пояснют суть дела, грустнеют и взрослеют, сталкиваясь с первым уроком беспредела власти.
              Этот процесс убил лучшее во многих. Убил веру в справедливый суд и равенство всех перед законом.
              • 14 Июня
                Ничего, повзрослеют, поймут, что жизнь далеко не так однозначна, как Вы им преподносите. Как те 9-классники, с которыми Эндрю данную тему обсуждал.
                • 14 Июня
                  А как я им преподношу? Но вот тут согласен. Жизнь неоднозначна, справедливость и равенство - слова из других реалий. Поэтому вывод для них простой. Вкалывать, становиться успешными и получать право выбора самим определять, где жить, как жить и с кем.
    • 13 Июня
      Махровое ханжество, не находите?
    • 13 Июня
      Разве что в некоторых пользователей Бобсокера) Хотя в них и так веры было мало)
    • 13 Июня
      скажите, а откуда Вы такие фразы красивые и жалостливые берёте ?
      это какие-то статусы из вконтактика ?
      • 13 Июня
        Я не зарегистрирован во вконтакте.
        А фразы я конструирую руководствуясь здравым смыслом .
        • 13 Июня
          хочу искренне поздравить Вас: это дар - конструировать фразы, руководствуясь здравым смыслом таким образом, чтобы на выходе получались жалостливые статусы из вконтактика.
  • 13 Июня
    Ну если бы водила белорус убил кого из компании Кокорина, то ему тоже дали убийство по неосторожности или условно, мол самооборона)))
    Толпой били несчастного белоруса, а теперь к детям просятся, мол хотим их воспитывать)))
    • 13 Июня
      Я ща прям заплачу,несчастный белорус))))Как-то на видео он совсем несчастным не выглядел и выступал ярко и по фейсу Мамаеву зарядил,хотя вообще мог конфликта избежать,ладно компания подвыпившая была,он то трезвый и его работа возить а не в разборки лезть.Выпроводил бы эту бабен из авто с улыбкой и никаких проблем бы не было
      • 13 Июня
        Умный, когда все случилось, мол бабу с улыбкой выпроводил)))
        А взял бы и уехал с ней, да потом по роже надавал этой проститутке- как вариант подходит?)))
        Белорус вышел из машины, потому что бутылку Кокорин бросил, а он это сделал специально, чтоб его выманить)))
        Водила тоже думал, что это обычные гопники, а их бы укатали лет на 7 без проблем, связи у ведущей не маленькие тоже)))
        Если бы не Зенит и не Газпром, то другой расклад был бы)))
        Самое смешное, что Лунев устроил дебош, как пример Газпрома)))
        Все эти защитники Кокорина не понимают, что есть элита и есть они, разные интересы и судьбы)))
        Мне жалко водилу, потому что он наемный работник и его избили гопники, так как им надо было развлечься. Попался им кто-нибудь из этих защитников их, они и его отлупили толпой до потери пульса)))
        • 13 Июня
          Умный человек как правило пытается конфликта избежать,дебил же вроде этого белоруса,тем более окрыленный связями своего работодателя пытается показать свою крутость.Если бы не Пак,то никто бы за этого водителя не впрягся бы,его в эту историю для кучи тащат,потому что один удар стулом Пака совсем смешно и за это закрыть сложнее.Самому то не противно писать этот бред?Может конечно Зенит и Газпром вписался в это дело и именно поэтому Кокорину и Мамаеву не дали больше,ведь он покусился на святая святых,чиновника минпромторга.Не из-за бульбашского водителя этот сыр-бор.Водила тупой и его избили совершенно по делу,жалко если это до его скудного мозга не дойдет.Я не оправдываю тех кто толпой человека избивает,но с головой дружу и понимаю если проходя мимо толпы подвыпивших людей бросить им провокационные слова,то можно и огрести.Более чем уверен,что это несчастный белорус ведет себя на дорогах столицы как полное быдло и его поведение наверняка обусловлено и статусом его работодателя и гаишники с его номерами его не трогают
          • 13 Июня
            Дам совет- не проходи около гопоты даже, потому что они могут и просто тебя избить без причины, хоть ты себя и умным считаешь)))
            Ржу просто с защитников Кокорина, которые не понимают главное, что это отвлекающий момент, чтоб люди сцепились друг с другом и забыли о своих проблемах, более того они наблюдают на реакцию и если бы народ стал сильно защищать Кокорина, то золотая молодежь начнет избивать простых людей, как быдло без страха и зная, что им ничего не будет)))
            Да тебя это не дойдет, пока ты прячешься дома, но скоро они и из дома будут таких вытаскивать и избивать- изучай историю СССР и Россию)))
            • 13 Июня
              Водила - типичный дорожный бычара под крышей. Насмотрелся на таких. С платными номерами. Вот их бы строем лес валить, уродов дорожных.

              Если у вас получится, попробуйте узнать смысл фраз "золотая молодежь" и "простых людей". Ни та ни другая ни к КиМ, ни к Паку не относятся.
            • 13 Июня
              Какой же ты глупый,Кокорина не защищают,его косяки очевидны.Лично меня больше волнует,что тот же суд и следствие,которые должны олицетворять закон,вместо этого ведут себя как гопники.8 месяцев вести следствие этого сверх запутанного дела в котором и потерпевшие и обвиняемые активно дают показания это даже не смешно.Ну и конечно я могу понять насколько сложно определять степень повреждений у Пака,если их вообще практически нет,при том что его аж в реанимацию привезли
              • 13 Июня
                Это ты глупый, что не понимаешь, что 8 месяцев ведут следствие специально, чтоб эта компашка не оказалась в колонии)))
                А так бы посадили в пресскамеру и все подписали бы эти футболисты, суд и вали в колонию варежки вязать)))
                • 14 Июня
                  Гопники в суде и холуи власти празднуют победу зла над законом
    • 13 Июня
      Конкретно Кокорин белоруса не бил.
      • 13 Июня
        Это потому что в это время он замышлял,как они такой толпой будут бедного шпака стулом мочить))) Я так понимаю вообще не важно кто кого бил,весь этот процесс не для этого,да и следаки в таком количестве работали видать чтобы придумать что-то более менее разумное,чтобы наш "независимый" суд нашел хоть какую-нибудь формальную причину дать реальный срок
        • 13 Июня
          Так уже через день или два Кремль донес до всех установку. Дальше всё было очевидно. К закону это изначально не имело никакого отношения, начиная с того, что первый же следователь оскорблял Кокорина. О чем тут еще можно говорить...
    • 14 Июня
      Несчастный белорус сам спровоцировал и затеял драку. Амбал в 110 кг, бывший регбист, против 70 кг Мамаева и 60 кг Кокорина, которые не умеют драться. Догоняли, падали, путаясь в своих брюках и заплетающихся ногах, отлетали на пару метров от ударов водилы, "несчастного белоруса"
  • 13 Июня
    Вот вы сказали про улыбку. Я недавно общался с человеком, который убил по неосторожности. Ему дали год и четыре, у меня — год и шесть. Как тут не улыбаться»
    Глупость Кокорин сказал.
    Всё зависит от многих факторов. У Кокорина два эпизода, групповое, по пьяни, отказ прийти в полицию. Это всё отягчающие обстоятельства.
    • 13 Июня
      У них всего одно отягчающее.
      • 13 Июня
        Нет. Несколько. Статья одна.
        • 13 Июня
          Что нет? У них в приговоре написано только одно-группой лиц и все.
          • 13 Июня
            "Группой лиц" это статья. Отягчающие обстоятельства учитывает судья и в приговоре не всегда указывают.
            • 13 Июня
              "Группой лиц по предварительному сговору"-это статья , а у них просто группой лиц, как отягчающее.
              Отягчающие обстоятельства учитывает судья и в приговоре не всегда указывают.
              Первый раз такое слышу. УПК четко фиксирует, что в приговоре должны быть отражены смягчающие и отягчающие обстоятельства.
              • 13 Июня
                Свидетели указывают что вся компания была в состоянии алкогольного опьянения. Где это указано в решении суда?
                Кокорин не явился по вызову следователя. Где это указано?

                Всё дело в том что это тягомотина и судье проще учесть эти обстоятельства, но в приговоре не указывать. Без подтверждения медицинскими документами опьянения это большой геморрой. То же и с неявкой.
                Это так сказать субъективные обстоятельства влияющие на приговор.
                • 13 Июня
                  По Вашему получается, если судье не нравится внешность Кокорина или Мамаева, то она тоже учитывает как отягчающие, ведь субъективное обстоятельство.
                  У нас алкогольное опьянение не является отягчающим, таковым его может признать только суд в особых случаях, отразив в приговоре.
                  Кокорин явился самостоятельно по вызову следователя в тот же день.
                  • 13 Июня
                    По Вашему получается, если судье не нравится внешность Кокорина или Мамаева, то она тоже учитывает как отягчающие, ведь субъективное обстоятельство.
                    Совершенно верно.

                    У нас алкогольное опьянение не является отягчающим, таковым его может признать только суд в особых случаях, отразив в приговоре.
                    Так я об этом и писал. Тягомотина. Судье проще учесть что преступление совершено по пьяни или под действием наркотиков при вынесении приговора.

                    Кокорин явился самостоятельно по вызову следователя в тот же день.
                    "Кроме того, спортсменов обязали явиться на допрос к следователю до 18:00. К назначенному времени явился лишь Павел Мамаев. Кокорина же за неявку к следователю могли объявить в федеральный розыск."
                    http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/10/1738211.html
    • 13 Июня
      Какой отказ, если он добровольно явился, чем 18 следователей занимались полгода, исследовали шишку Пака, который разгуливал по Москве на следующий день после удара стулом.
      • 13 Июня
        любите Вы врать.
        Кокорина приглашали явится в ближайшее отделение МВД. Он не пришёл. Появился только после того как его объявили в розыск.

        Где Вы увидели 18 следователей? Можно ссылку на сайт МВД о 18 следователях?
        • 13 Июня
          Это вы сейчас откровенно врете. Кокорин пришел сам. А в федеральный розыск его никто не обьявлял, его вообще по закону не имели право туда в базу заносить. Там целая процедура для которой не было соблюдено всех процессуальных решений и оснований. Чтобы все это соблюсти и по закону все сдеалть, там пол года нужно было для этого.
          • 13 Июня
            Немного ошибся. Не объявили, а собирались объявить за неявку к следователю. Сути это не меняет.
            • 13 Июня
              Ээээ, кто конкретно Кокорина в отделение приглашал? Лично, я надеюсь?
              • 13 Июня
                Надейтесь)))

                В СМИ про это много писали и только Кокорин и такие как Вы об этом не знают)))
                • 13 Июня
                  Можно пруф? Или рискуете как обычно быть пустым трепачем.
                  • 14 Июня
                    Это ты тут пустой трепач.)))
                    Мозгов не хватило даже посмотреть тут ссылки)))
                    • 14 Июня
                      То есть ссылок на персональное вручение повестки нет по которой он не явился? Ожидалось. Вранье в тренде.
                      • 14 Июня
                        Я же уже писал. Тут ссылки есть, я же не виноват что ты их не видишь.)))
        • 13 Июня
          В розыск его не объявляли, только собирались объявить, поэтому привираете (скажу мягко) сейчас вы. http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/10/1738211.html
          http://www.aif.ru/society/law/delom_mamaeva_i_kokorina_zanimayutsya_18_sledovateley
          • 13 Июня
            Из Вашей же ссылки:
            "К назначенному времени явился лишь Павел Мамаев. Кокорина же за неявку к следователю могли объявить в федеральный розыск."
            • 13 Июня
              могли объявить а вы утверждали, что Кокорина приглашали явится в ближайшее отделение МВД. Он не пришёл. Появился только после того как его объявили в розыск.
              • 13 Июня
                Немного ошибся. МВД заявило что если до 18:00 не явится, его объявят в розыск. До 18:00 он не явился.
    • 13 Июня
      Самое главное отличие - действия по неосторожности (без умысла) и действия предумышленные (умысел нанести человеку вред) да ещё с использованием орудия (стул). Так, что умышленные действия Кокорина тянут на больший срок по закону.
      • 13 Июня
        Именно.
      • 13 Июня
        Смешно,конечно если бы Кокорин имел умысел причинить вред здоровью он бы наверно стулом как-то иначе воспользовался.Думаю,если бы он не пнул этим стулом сбоку а просто со всей дури дал бы этому шпаку по голове,тогда бы тот получил более серьезные повреждения.Соответсвенно скорее всего как раз он не хотел причинить никакого вреда,что собственно и произошло.Очевидно же что никаких серьезных да и не серьезных повреждений шпак не получил
        • 13 Июня
          Судя по видео Кокорин взял стул и пытался нанести удар потерпевшему. По голове он не попал только потому, что потерпевший уклонился от него и защитился рукой. Если Кокорин взял стул и размахнулся им - значит он имел умысел использовать стул для нанесения вреда здоровью потерпевшего. Реализовать свой умысел Кокорин не смог исключительно действиям потерпевшего. Так, что Кокорину жаловаться не на чего - итак получили по минимуму по своей статье.
          • 13 Июня
            скажите, а Вы за ЦСКА, случаем, не болеете ?
            • 13 Июня
              В данном случае, за кого я болею не имеет значения - просто я профессиональный юрист.
              • 13 Июня
                это видно сразу !
                за ЦСКА болеют исключительно профессиональные юристы, профессиональные футбольные арбитры, профессиональные физики, профессиональные врачи-терапевты,
                да и просто профессионалы всех мастей.
                за всех, конечно, не скажу, но на этом портале любителей среди болельщиков ЦСКА я ещё не встречал.

                исключительно профи.
                • 13 Июня
                  за ЦСКА болеют исключительно профессиональные юристы, профессиональные футбольные арбитры, профессиональные физики, профессиональные врачи-терапевты

                  Вы бы лучше заботились о профессионализме своих коллег-болельщиков Зенита, которые здесь досуже рассуждают о непрофессионализме судей и следователей.
                  • 13 Июня
                    почему сразу непрофессионализме ?
                    тут наоборот отмечают очень профессиональную посадку Кокорина и Мамаева.
                    единственно удивляет, как только у них дома не обнаружили нарколабораторию и мечеть с экстремистской литературой.
                    тут, конечно, не доработали.
                    или же просто приберегли на Ивана Голунова.
                    а вот остальное всё было на уровне.
              • 13 Июня
                Тогда обьясните, почему то же потерпевший небыл осужден за использования мата в общественном месте ?
                • 13 Июня
                  А что, Кокорина осудили за использование мата в общественном месте?
                  • 13 Июня
                    Кокорин сидит, если вы юрист , то знаете, что более тяжелая статья могла на усмотрение суда поглотить более лёгкую , тем более , что это административное правонарушение , а вот Пак не понёс никокого наказания, впрочем так же , как и этот личный извозчик с самомнением походу не меньше , чем его хозяин
                    • 13 Июня
                      Это только на берегах Невы некоторые болельщики считают возможным и необходимым сажать потерпевших, а Кокорина посадили несправедливо. Браво.
                      • 13 Июня
                        Вы или читать по-русски не умеете, или заканчивайте бухать, последнее пропьёте . Первое, я не говорил, что Кокорин невиновен . Второе , я не говорил , что этих потерпевших надо посадить, их должны были привлечь по административной статье за ругательство с использованием матных слов в общественном месте . Если уж устроили показуху о верховенстве закона , то будьте добры идти с этим до конца , а то у нас подобные чинуши и их отпрыски устраивают на дорогах , такое , что дать в морду это детский лепет , а им как с гуся вода
                      • 13 Июня
                        О как! У профессиональных юристов потерпевший не может быть обвинен за нарушение закона?
                        • 13 Июня
                          Может, если в действиях потерпевшего есть состав уголовного преступления. Если У Вас есть доказательства идите в суд и помогите своему подзащитному.
              • 13 Июня
                И удар по голове у юристов более тяжкое преступление, чем убийство?
                • 14 Июня
                  Удара по голове не было. Удар стулом сбоку вскользь по руке федерального чиновника круче убийства простого человека.
                  Удивительно, что максимальный срок в семь лет не дали Кокоре за синяки на руке у этого мажорика, которого со студенческой скамьи по чиновничьим кабинетам за волосы тащат
          • 13 Июня
            Вы случайно не судья? Или может вы следователь из тех 18 специалистов?Конечно можно предположить,что Кокорин полный идиот и после долгого планирования группой лиц,таких же полных идиотов,он не придумал ни одного более подходящего способа максимально нанести вред потерпевшему.Судя по видео,Кокорин нанес удар стулом,причем очень слабый,скорее чтобы испугать,чем нанести реальную травму или увечье.
            • 13 Июня
              Нет, я более сорока лет занимался адвокатской деятельностью и на это дело смотрю исключительно с профессиональной точки зрения. Думаю, Кокорин получил минимум. Пора ему мозги включать - не маленький уже.
              • 13 Июня
                Судя по вашим словам скорее вы 40 лет занимались прокурорской деятельностью,ну или вы всю жизнь проработали гос защитником и ваши клиенты вам были всю жизнь безразличны.Как адвокат с 40-летним стажем вы можете привести пример,когда по хулиганке сажали в СИЗО людей с постоянным местом работы,жительства и с отличными характеристиками,хотя наверно после вечеринки в Монако характеристики будут ужасными,как же футболисты посмели хорошо погулять на свои заработанные после того как сборная под управлением бездаря не смогла оправдать надежды
                • 13 Июня
                  Вы рассуждаете как будто Кокорин вам родной - вы необъективны. Кокорин и компания "погуляли" на состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ с отягчающими вину обстоятельствами:
                  - группа;
                  - сговор;
                  - применение оружия;
                  - алкогольное опьянение.
                  Сговор им апелляционная инстанция вернула в приговор.
                  Так, что если смотреть объективно приговор в целом заслуженный.
                  • 13 Июня
                    Ну, во-первых, у них только одно отягчающее-это группа лиц, алкогольное опьянение не является отягчающим( только суд с учетом особых обстоятельств может его таковым признать), сговор и применение оружия поглощает статья.
                    Во-вторых, о каком сговоре идет речь? Вы серьезно верите, что они заранее договорились о преступлениях?Вот о чем пишет Пленум
                    судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников
                    По Вашему, они, выйдя из клуба, знали, что в кафе придет Пак и договорились ударить его стулом?
                    В-третьих, приговором в первой инстанции их признали виновными в преступлениях небольшой и средней тяжести, мне сложно представить как при положительных характеристиках, наличии смягчающих, отсутствии рецидива и каких-либо тяжких последствий можно давать реальное лишение свободы.
                    • 14 Июня
                      Четко. И адвокат как то сразу потерял интерес к дискуссии.
                  • 14 Июня
                    А кто сговор доказал? Какие доказательства сговора от 18 следователей прозвучали на суде?
                    Когда был этот сговор? Время, место, свидетельские показания.
                    Как были распределены роли у нападавших? Кто был на стреме? Доказательства этого от следователей были приведены?
                    Как не стыдно защищать эту позорную систему
                    • 14 Июня
                      Адвокаты добились - разбирайтесь с ними. Помогите - кто чем может.
                      • 16 Июня
                        То есть нет аргументов? Конечно, легко обвинять. Но предъявить доказательства своих обвинений - это обязанность следствия.
                        Законом определено, что сговор как уголовно наказуемое деяние подлежит доказыванию следствием в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 73; п. 4 ч.2 ст.171; п.1 ст. 307 УПК РФ
                        Но путинская обвинительная система себя не утруждает доказательствами.
                        Предъявлена ТЯЖКАЯ статья 213 ч.2. Тем, кто осуждён впервые. У кого есть смягчающие обстоятельства. За ОДИН удар стулом вскользь по руке чинуши, последствиями которого явились два синяка (не зря Пак отказался от судебно-медицинскоей экспертизы).
                        Странно, что к особо тяжкой статье не притянули весь этот судейский мусор в виде доказательств.
  • 13 Июня
    только дауны в суде смеются посидите и подумайте над этим в следующий раз смеятся не будите значит пока ничего не поняли детей только ваших жалко.
    • 13 Июня
      Россия для грустных!
    • 13 Июня
      только дауны в суде смеются посидите и подумайте над этим в следующий раз смеятся не будите значит пока ничего не поняли детей только ваших жалко.Только дауны не понимают,что это было политическое судилище и итог был известен до решения суда.Поэтому смеяться над таким "судом" в данной ситуацией было единственным верным решением..
    • 13 Июня
      Гулиеву привет передавайте. Моралисты. Разница лишь в том, что у Кокорина клубные цвета не те.
  • 13 Июня
    Не, эти неисправимы.
  • 13 Июня
    Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
    Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
    Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
    Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

    Фоткался в футболочке с Путиным и поздравлял его с Днем Рождением,а теперь пожинаешь последствия отсутствие честного и независимого суда в России.
    Повторил путь Стрельцова
  • 13 Июня
    Саня, кто-то за убийство людей не сидит ни дня, ни часа, ни минуты. А ты тут речь про года завёл)
    https://varlamov.ru/3198588.html
  • 13 Июня
    Саша жизнь увидел, без прекрас. Познал гуманность суда, расторопность следствия, честность адвокатов, справедливость наказания... Терпи, Саша. Хорошо хоть не расстреляли.
  • 13 Июня
    Плохо наверное быть человеком, непонимающим разницу между неосторожностью и пьяным осознанным дебошем и до сих пор неосознавшим содеянное.
    • 13 Июня
      Плохо не понимать разницу между шишкой чиновника и убийством человека.
  • 13 Июня
    Каждому свое.
  • 13 Июня
    Пусть спасибо скажет, что не добавили.
  • 13 Июня
    отвечать за поступки к своим годам не научился, теперь улыбаться будешь сокамерникам
  • 13 Июня
    Дык там один и "по неосторожности", а тут группой лиц с применением оружия.
    Прав может только в одном: никогда не оставляй живых свидетелей ха-ха.
  • 13 Июня
    Саша обиделся... его можно понять, играть за сам Зенит, а о тебя вытирают ноги и ГаПром оказывается не всесильным и мечты не воплощающим...
    кстати, хороший пример психологии власти ... чем больше понтов, тем меньше влияния, ну и наоборот, никому не известный Пак с легкостью нагнул всю систему понтовщиков...
    • 13 Июня
      никому не известный Пак

      У него такая "крыша", о которой Кокорин даже не мечтает. Судя по его биографии, он может и Путина сменить...
      • 13 Июня
        Он только Ким Чен Ына может сменить)
        • 13 Июня
          Ничего смешного, кстати. Судя по "карьерной лестнице", продвигают его очень активно и совершенно бессовестно. Прямо с институтской скамьи сразу помощником депутата и руководителем аппарата комитета по законодательству Заксобрания Санкт-Петербурга поставили. В 21 год!!! Как такое вообще возможно? В 29 лет - уже помощник члена Совета Федерации и советник министра юстиции РФ. Такой гений имеет все шансы "дослужить" и до президента.
          • 13 Июня
            Максимум министр, но крыша у него нехилая. Может внебрачный сын чей-то.
            • 13 Июня
              Я уже никому его посту не удивлюсь. Путин его лично уже награждал. И это явно только начало славной карьеры "гениального" чиновника.
        • 13 Июня
          Вот именно за такую шутку Кокорину вменялся расизм.
      • 13 Июня
        интересный вариант... пожалуй стоит присмотреться...
    • 13 Июня
      Я для всех на этой ветке напишу, за одно. Ни кому не известный Пак бывший советник министра юстиции, Государственный советник юстиции 3-го класса (генерал-майор юстиции).Минюст России регулирует ФСИН, суды, адвокатуру, полит партии, некоммерческие организации и т.д.
  • 13 Июня
    Саша скажи спасибо вашим адвокатам, твой самый отбитый, они сделали все, что бы вы получили максимум из возможного. Себе они получили пиар и немалые бабки.
  • 13 Июня
    На самом деле, это и правда абсурд полный. Да и вообще вся система у нас гнилая и продажная. Недавние события лишнее тому подтверждение. Все происходит так, как выгодно или так, как кому нибудь надо, а не так, как должно быть закону или справедливости.
  • 13 Июня
    Это Россия, Саня. Сегодня ты находишь у чиновников миллионы и миллиарды, а завтра у тебя находят наркотики. Здесь свои методы.:)) теперь ты тоже это понял и ощутил на себе.
  • 13 Июня
    как в свое время безнаказанность за стрельбу и прочие "шалости" довела Кокорина до преступления и слишком мягкого наказания( за которое он ещё отбудет положенное), так и затыкание неприятных фактов докатит смешных, которые пытаются прикрыть фиговым листком непристойное, до логического и неприятного финала ...ахаха
  • 13 Июня
    Какой все таки гениальный фильм "Приключения барона Мюнхгаузена".! Как ярко и пророчески выписаны типажи! "он так ничего и не осознал" = "присоединяйтесь, барон". Как точно был передан пафос обличителй, фарс суда и сатиричность ситуации. А какой шикарный эпизод про неуважение суду! Сиди Саша, ты не барон. Ты садовник Мюллер. И экспертизы тебе сделать не дадут. Не та страна. Тебя и за улыбку готовы расчленить.
    И все таки "улыбайтесь, господа! Улыбайтесь! Умное лицо, ещё не признак ума. Все самые большие глупости на свете были сделаны именно с этим выражением лица. Улыбайтесь!" (с)
  • 14 Июня
    может быть, ошибся!:))))))))))))) Езжай лес рубить, к зекам!)))
  • 14 Июня
    Надеюсь, и тебе это же наказание прилетит
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": Все уехали, Тедеско остался

«Спартак» ушел на перерыв в чемпионате страны.

Футбольные новости
7 0

Саутгейт прокомментировал конфликт Гомеса и Стерлинга

Главный тренер сборной Англии Гарет Саутгейт высказался по поводу конфликта ...

40 0

Салах из-за травмы не сыграет за сборную Египта в предстоящих матчах отборочного турнира КАН

Нападающий «Ливерпуля» Мохамед Салах из-за травмы не поможет сборной Египта в ...

249 8

Сборная России сыграет против Бельгии и Сан-Марино в старой форме

Футболисты сборной России проведут отборочные матчи Евро-2020 с командами Бельгии ...

986 33

«Сочи», вероятно, возглавит Владимир Федотов

По информации «СЭ», с большой долей вероятности новым главным тренером «Сочи» ...

191 3

Россия сыграет с Бельгией и Сан-Марино, Словакия — с Хорватией: расписание ноябрьских матчей сборных

С 14 по 20 ноября десять игроков сине-бело-голубых проводят матчи в составе своих ...

152 2

Джан зимой может перейти в «Барселону» или «ПСЖ»

«Барселона» и «ПСЖ» заинтересованы в приобретении полузащитника туринского ...

343 30

Вячеслав Чанов: «Акинфеев не испугается вернуться в сборную. Он боец! Но не надо на него давить»

Бывший тренер Игоря Акинфеева прокомментировал разговоры о том, что голкипер ...

Популярное
14803 1344

"Зенит" - "РБ Лейпциг". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю обсудить матч четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов "Зенит" - ...

13879 1229

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.

9815 639

«Ференцварош» - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем.

Будапешт пишем, Сочи в уме.

7184 539

ЦСКА: без ротации и без победы

Лучшим в составе армейцев вчера был капитан.

3619 334

«Зенит» проиграл «РБ Лейпциг» в Лиге чемпионов

В матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Зенит» проиграл «РБ Лейпциг» со ...

4726 317

"Арсенал" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...

4646 309

"Зенит" навсегда

Bobsoccer ещё раз возвращается к матчу "Зенит" - "Лейпциг".

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
61.2%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
21.6%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
2.2%
И так все хорошо
9%
Не знаю
6%
Сейчас обсуждают